Ad Valvas 1967-1968 - pagina 80

gezelligheidsverenigingen - zal toch nooit meer dan 25 procent van de VU-studenten heibergen Daarvan zal op zijn minst een gedeelte niet georganiseerd zijn omdat men verwacht op Uilenstede een studentensamenleving aan te treflfen, en die is er m feite al Nog afgezien daarvan zullen met alle verenigingen aan de VU meedoen met de verwezenlijking van het societeitencomplex Als in de plannen van de Raad van Samenwerking Uilenstede zo centraal staat, dan vraag ik me af of deze kapitale investering ooit zijn geld zal opbiengen m tegenwaarde aan interesse, vorming, uiteindelijk resultaat Men zou ons kunnen tegenwerpen dat een en ander de Studentenraad niet aangaat Ik geloof dat dat onjuist is, juist omdat er zoveel gemeenschapsgeld in gestoken moet worden om de plannen te realiseren Waarschijnlijk zou het voorgaande in deze rede ontbroken hebben als niet gebleken was dat er duidelijke symptomen zijn dat de Raad van Samenwerking zijn boekje te buiten gaat Er zijn tenslotte afspraken er is tenminste er is geweest - een duidelijke begrenzing van de werkterreinen studentencafé De discussie binnen de Stichting Studentenhuisvesting leverde het volgende resultaat op het studentencafé wordt onder de stichting Studenten Centra gebracht, waaim de Studentenraad een waarnemerszetel krijgt De SSC komt onder de SSH te staan en verder zou een uitvoermgscommissie ingesteld worden, waarin drie bewoners van het Centrum, 2 vertegenwoordigers van de Raad van Samenwerking en 2 vertegenwooidigers van de Studentenraad zitting hebben Wie schetst dan ook onze verbazing als bekend wordt dat de Raad van Samenwerking het plan blijkt te hebben om alle bij zijn verenigingen in gebruik zijnde societeitsruimten met het beheer van het open studentencafé m een stichting onder te brengen Het toppunt is wel zowat dat op de onlangs gehouden Corpsvergadering de heei H H van Andel de mededeling deed dat uit de verplichte bijdrage een gedeelte bestemd zal worden voor de financiering van het open studentencafé Nu zal dat wel zo'n vaart niet lopen, omdat tenslotte de Civitas over de besteding van de verplichte studentenbijdrage beslist coördinatie Het gaat overigens met zozeer om het feit zelf maar om het symptomatische van de hele zaak, nl dat er zoveel gebeurt zonder direct overleg tussen de betrokken studentenorganisaties, omdat iedereen als de dood zo bang is dat de ander ze dan het gras voor de voeten wegmaait De vier raden die op het ogenblik door de studenten aan de VU zijn gevormd Raad van Samenwerking, Disputorenraad, Raad van Praesides en Studentenraad, hebben alle hun eigen werkterrein, en zij kunnen dat elk voor zich definieren zonder de ander tegenover zich te vinden Het is dan ook een voortreffelijk idee van de heer Reitsma geweest, om alle betrokkenen bij zich te nodigen om over een en ander van gedachten te wisselen Het is niet nodig dat de raden het over alles eens zijn, het is wel nodig dat zij a) gezamenlijk doen wat gezamenlijk gedaan kan worden en b) zich onthouden van werkzaamheden die duidelijk niet op hun terrein liggen, ook al zou dat gebeuren omdat men vmdt dat de ander het niet goed doet, daarvoor zijn andere middelen Het lijkt erop dat het studentenwerk op het ogenblik kan worden omschreven zoals een Duitse professor dat desgevraagd over eigen werk zei sechs und sechzig Prozent Abwehr fremder Intrigen, drei und dieiszig Prozent Organisation eigener Intrigen, ein Prozent eigentliche Arbeit de universiteit De Studentenraad vindt voor zijn vragen en problemen vaak een gewillig oor bij de universitaire instanties Maai daaimee IS geen overleg bereikt Overleg is samen om een tafel gaan zitten omdat een van beide partijen dat nodig vmdt, of omdat beide voelen dat daaraan behoefte bestaat Dat laatste is vaker het geval dan het eerste, terwijl rechtstreeks overleg bijna altijd plaats vindt nadat van studentenzijde een onderhoud is aangevraagd Het IS de vraag of er nog van een werkelijke civitas sprake is, maar anders zou er toch van beide zijden behoefte aan gesprek en overleg moeten bestaan Een geregeld overleg met de Rector Magnificus en het College van Directeuren zou het de Studentenraad heel wat gemakkelijker maken bepaalde dingen te bespreken, die men niet direct op de vergadering van de Civitasraad of m een der commissies zou brengen Tenslotte spelen zich zovele en velerlei zaken in het verband van de universiteit af, die wel sterk het belang van de studenten raken, maar waarover zonder hen wordt beslist Men kan van menmg verschillen over de voorbeelden, die ik hierna noem, maar

2

onderwerp van gesprek hadden ze naar mijn mening al dienen te zijn

tucht Het reglement voor het oefenen van toezicht en tucht over de studenten zegt in artikel i Van de studenten, zowel persoonlijk als m hun organisaties, wordt verwacht, dat zij zich gedragen op een wijze, welke niet m strijd komt met hetgeen naar christelijke levensopvatting betaamt En in artikel 2 lid 2 De Rector Magnificus en het College van Toezicht kunnen met studenten en organisaties van studenten besprekingen voeren over vragen van algemene aard met betrekking tot de maatstaf van artikel i, en over de vraag, wat deze voor een concrete situatie inhoudt, zij kunnen hun zo nodig terzake aanwijzingen geven Op het eerste gezicht lijkt hier sprake te zijn van overleg Maar de toevoeging ,,Zij kunnen zo nodig terzake aanwijzingen geven", maakt duidelijk dat het hier vooral gaat om een preventieve formulering van de laakbaarheid van bepaalde gedragingen In een artikel over Drienerlo m Delta van herfst 1965 stond het volgende deze aangelegenheden „Inplaats alleen een consument te zijn van het onderwijs, wordt van de student verwacht gezamenlijke verantwoordelijkheid te dragen, ook voor academische aangelegenheden" en even verder „Het is logisch dat voormelde opvatting over de studentensamenleving geen strikte regels voor de studenten toelaat Als organisatie die m de eerste plaats verantwoordelijk is voor het handhaven van orde en tucht erkent de Carapusraad (die is samengesteld uit zeven studenten, een hoogleraar en twee leden van de wetenschappelijke staf) slechts een norm studenten dienen zich te onthouden van gedrag dat hinderlijk is voor anderen of schade doet aan de goede naam van de universiteit De formulering van de voor tuchtuitoefenmg vatbare handelingen doet niet zo veel terzake, maar het is wel opvallend, wie daar in eerste instantie ovei oordelen Ook kan de situatie van de Drienerlo campus, niet zonder meer op de Vrije Universiteit worden toegepast, maar uit een en ander valt wel te begrijpen, dat, wanneer aan de VU van handhaving van de orde en tucht onder studenten sprake is, dat gebeurt zonder inspraak van de studenten studentendirecteur Een tweede voorbeeld is de bespreking van de mogelijkheid dat een lid van het college van directeuren wordt aangewezen door de studenten Men kan moeilijk pretenderen als student zelf de bekwaamheden en ervaring te hebben die voldoende zijn om van dit college deel uit te maken Het lijkt me niet onmogelijk echter dat - zo de Studentenraad als stichting lid IS van de Vereniging voor Wetenschappelijk Onderwijs op Gereformeerde Grondslag zij aan de algemene vergadering een voorstel doet ter benoeming van een studenten-directeur, met wie dan ook het geregelde overleg gevoerd zou kunnen worden Een reglementaire oplossing moet daarvoor gevonden kunnen worden studieraden Een derde voorbeeld betreft het werk op het terrein van de studieraden In het reglement van de Vrije Universiteit is bij besluit van directeuren dd 18 maart 1967 een nieuw artikel opgenomen waarvan de eerste bepaling luidt ,,De faculteit of, indien een faculteit in sub-faculteiten is ingedeeld, elke subfaculteit stelt een studieraad in De studieraad is een overlegorgaan dat een doelmatige samenwerking tussen hoogleraren, wetenschappelijke staf en studenten m het belang van het ondeiwijs en de studie beoogt te bevorderen " Verder staan m dit artikel enige aanwijzingen over de werkwijze van de studieraden De Raad van Praesides en de Studenteniaad zijn erg gelukkig met dit artikel, dat, voorzover ik weet, nog steeds enig is in het land Des te verbazingwekkender is het dat o a aan de litteraire faculteit nog steeds geen studieraad bestaat, laat staan dat er van enig werkelijk overleg, behalve met individuele docenten, sprake is, dat voor wat betreft de sectie Nederlands nog steeds geen doctoraal programma op papier staat en ook dat uit andere studieraden zo vaak wordt gehoord dat van de kant der hoogleraren geen initiatief wordt getoond om de studieraden werkelijk te laten functioneren, maar afgewacht wordt of er misschien weer iets gevraagd wordt of gedaan moet worden Het geeft op zijn mmst de indruk dat van de kant van de faculteiten al evenzeer van het misverstand wordt uitgegaan dat de studieraad er is terwiUe van de studenten, omdat ze zich zo nodig moeten bemoeien met zaken die voordien toch ook geregeld werden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen