Ad Valvas 1968-1969 - pagina 197

•

ad valvas

WEEKBLAD VAN DE CIVITAS ACADEMICA DER VRIJE UNIVERSITEIT

16e JAARGANG Nr. 22 7 maart 1969

NAM EEN NIEUWE CIVITASRAD A. INSTELLING VAN DE COMMISSIE

rapport commissie lierstructurering civitasraad

Op 30 september 1968 diende de Studentenraad in de vergadering van de Civitasraad een discussienota in over de reorganisatie van de Raad. Naar aanleiding van deze nota werd door de Raad een commissie ingesteld met de taak „voorstellen te doen tot een herstructurering van de Civitasraad". De -

commissie werd als volgt samengesteld: het moderamen van de Raad: mr. D. Schut, mr. H. J. Swagerman en drs. A. van der Zweep; Coördinator Studentenaangelegenheden: dr. J. Kiers; Raad van Samenwerking: H. van Andel en mej. M. F. H. Tuinenburg;

-

Studentenraad: A. Krikke en G. den Ouden.

Voorzitter: mr. D. Schut; secretaris: drs. A. van der Zweep. B. BESCHOUWING VAN DE HUIDIGE CIVITASRAAD De Civitasraad werd opgericht in 1949 met een zeer ruim omschreven doelstelling, nl. de bevordering van: 1) de eenheid der cives en 2) de belangen van de Vrije Universiteit en de bij haar betrokkenen.

STRUCTUUR Volgens het woordenboek betekent dit uit de Franse taal aflcomstige woord: inwendige bouw; wijze waarop een samengesteld geheel is opgebouwd. Het leek ons goed u het woord nog eens uit te leggen, nu het zo „in" is binnen de universiteit. Uzult daarvan in dit nummer weer het een en ander aantreffen; het blijft deze keer niet bij de discussie over de Nota-Posthumus (zie de rubriek Informatie Over Herstructurering). De structuur van de Civitasraad en die van de samenwerkende studentenorganisaties komen ook in dit blad aan de orde, en dan spreken we nog niet van de aanstaande discussie over de bestuursstructuur, de bepleite wijzigingen in de structuur van de SR VU en dergelijke. Zo langzamerhand zal élke zichzelf respecterende instantie aan de universiteit over haar structuur moeten gaan praten (de redactie van uw blad bijvoorbeeld). Het is te hopen, dat alle discussies over de structuren tot positieve resultaten zullen leiden: de in het voor u liggende nummer opgenomen, wat dor lijkende leesstof over deze materie menen wij u - uit het oogpunt van informatie — niet te moeten onthouden. De ideële gedachte om de band tussen allen die bij de VU betrokken zijn - inclusief de afgestudeerden - te versterken is gezien de geweldige toename van het aantal studenten een praktisch onmogelijke opgave geworden. Dat geldt in het bijzonder voor de hand met de afgestudeerden De bevordering van de belangen van de Vrije Universiteit en de bij haar betrokkenen is - te eenzijdig - uitgemond in de behartiging van collectieve studentenvoorzieningen zoals lichamelijke opvoeding en sport, gezondheidszorg, culturele ontwikkeUng, voorlichting e.d. Door uitbreiding en schaalvergroting van deze voorzieningen werd de zorg zo omvangrijk dat zij in de loop der jaren werd toevertrouwd aan daarvoor in het leven geroepen commissies of stichtingen. Deze hebben in het algemeen slechts een losse band met de Raad of leiden een min of meer zelfstandig bestaan (huisvesting, mensae). Daarnaast zijn bepaalde studentenvoorzieningen (vorming) door de studenten zelf opgezet, waarna wel contact met de Civitasraad is gelegd, doch ook hier gaat het slechts om een losse band. De hiervoor aangeduide omstandigheden hebben ertoe geleid, dat de Civitasraad is geworden tot niet veel meer dan het lichaam dat de algemene studentenbijdrage distribueert. Onderwerpen van algemeen belang voor de VU komen daar niet of nauwehjks meer aan de orde. Tot deze ontwikkeling heeft zeker ook bijgedragen dat er in de studentenwereld tegenstelhngen zijn ontstaan, die ten gevolge hebben gehad, dat de studenten in de Civitasraad zelden eenstemmig waren. Het Corps en de VVSVU verloren hun positie als representanten van ,,de" studenten. De Studentenraad verwierf zich tot op zekere hoogte een dergelijke positie, doch onduidehjk was en is, in hoeverre de Studentenraad werkelijk „de" studenten vertegenwoordigt. Voorzover de Raad er naar gestreefd heeft een zinvol overlegorgaan te zijn betreffende „bevordering van de belangen van de Vrije Universiteit en de bij haar betrokkenen" (een doelstelhng veel breder en fundamenteler dan in het werk van de Raad tot uiting kwam) zo stond toch de in de praktijk gegroeide samenstelling van de Raad een zinvol overleg over zodanige algemeen universitaire zaken in de weg. Vele leden representeren slechts een bepaald onderdeel van de diverse studentenaangelegenheden. Gezien de complexiteit en de ondoorzichtigheid van het bestaande universitaire bestel, mag van hen niet verwacht worden, dat zij zich integraal bezig houden met problemen van algemeen universitair belang. Ondanks deze wat sombere diagnose moet worden geconstateerd dat de Civitasraad een waardevol instituut is. Het is het enige lichaam waarin door de besturende colleges, de hoogleraren en de studenten onderling overleg kan worden gepleegd. Bovendien bezit de Civitasraad, doordat deze de algemene studentenbijdrage beheert, de financiële middelen om allerlei activiteiten mogelijk te maken die anders achterwege zouden moeten bUjven, of voor de student aanzienlijk kostbaarder zouden worden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen