Ad Valvas 1969-1970 - pagina 469

STUURGROEP UITSLAG STUURGROEP-REFERENDUM

Meerderheid voor model C 2 herstemmingen

bij hoogleraren en

lektoren

Op de Stuurgroepvergadering van vrijdag 26 juni is de uitslag van het Stuurgroepreferendum bekend gemaakt Het referendum heeft voor alle 9 vragen een relatieve meerderheid opgeleverd voor Model C De hoogleraren en lektoren moeten over 2 vragen herstemmen omdat m hun geleding minder dan 10% voorstemmers waren voor Model C Deze vragen gaan over de relatie van de 'Vereniging' t o t de' Universiteitsraad en haar relatie t o t het Dagelijks Bestuur De Stuurgroep heeft een brief opgesteld waarin zij de uitslag officieel meedeelt aan direkteuren en een korte samenvatting geeft van de uitslag. De brief is hieronder afgedrukt Dit najaar

verkiezingen

Direkteuren is gevraagd een commissie in te stellen die de verkiezingen voor de Universiteitsraad moet voorbereiden De Stuurgroep vertrouwt, dat de verkiezingen dit najaar zullen worden gehouden Op 21 augustus vergadert de Stuurgroep nog een keer Dan zullen direkteuren, naar verwacht w o r d t , mededelingen doen over de wijze waarop de herstrukturering, met name t.a.v. de positie van de 'Vereniging', verder moet verlopen. De brief aan direkteuren

luidt als volgt

Aan

College van Direkteuren der Vn/e Universiteit

vraag 5

Iaa

College van Curatoren der Vrije Universiteit

Hoofdstuk I I I De taken van de Universiteitsraad en het Dagelijks Bestuur vraag 6 Het Dagelijks Bestuur voert het beleid van de Universiteitsraad uit Ze wordt gekontroleerd door deze Raad Bij konflikten beslist de Raad

De Rector Magnificus der Vrije Universiteit Edelgrootachtbare

Heren,

Overeenkomstig punt 6 van de Procedure regels (zie pagina 15 van de Stuurgroep brochure) leggen wij u thans de resultaten voor van het door de Stuurgroep ge houden referendum Gezien het aantal binnengekomen reakties acht de Stuurgroep de uitslag van on miskenbaar belang Van de 9765 uitgezonden formulieren keerden er namelijk 3699 (38%) terug, waarvan - 2854 van studenten (36%) — 360 van T A S leden (37%) — 348 van de wetenschappelijke staf (50%) — 137 van hoogleraren en lektoren (69%) Op diverse punten van het referendumformulier leverden deze reakties duidelijke en eensgezinde uitspraken op op andere zijn de meningen meer verdeeld Niettemin zijn er dan toch nog duidelijke relatieve meerderheden te onderkennea Op twee punten treedt de veto clausule in werking ingevolge punt 3 van de Proce dure regels, waar staat Wanneer nl een bepaald antwoord de relatieve meerderheid haalt bin nen de universitaire gemeenschap in haar geheel, doch minder dan 10% voorstemmers heeft in een (of meer) der vier geledingen dan zal die meerderheidsuitspraak aan die geledtng(en) worden voorgelegd en zal (zullen) de betrokken geleding(en) zich voor of tegen die voor keur moeten uitspreken Blijkt 90% of meer van die geleding dan te gen dat voorkeursvoorstel te zijn, dan geldt d i t als een soort veto In de bijlagen wordt u een exakt beeld gegeven van de resultaten Deze inleiding poogt u een beeld te geven van wat die resultaten betekenen voor de toekomstige struktuur, geïnterpreteerd volgens de procedure die door de Stuurgroep vooraf is vastgesteld en die onder meer het one man one vote principe inhield Volgen we daartoe eerst het formulier zelf puntsgewijs, dan zien we dat de vol gende keuzemogelijkheden de relatieve meerderheid verkregen Hoofdstuk I De uiteindelijke beslissingsbevoegdheid vraag 1 Een toporgaan de Universiteitsraad, met een Dagelijks Bestuur dat aan die Raad verantwoording schuldig is Hoofdstuk II De relatie met de Vereniging vraag 2 De Vereniging dient geen bevoegdheid te krijgen t a v het Universiteits reglement vraag 3 De Vereniging benoemt geen leden van het Dagelijks Bestuur vraag 4 De Vereniging benoemt geen leden of waarnemers in de Universiteits raad (hierover is echter herstemming in een geleding noodzakelijk daar in deze geleding — hoogleraren en lektoren — geen 10% voorstemmers te vinden waren)

De Vereniging bekrachtigt geen benoemingen van docenten en hoger per soneel Het rechtspositiereglement voor het personeel der universiteit is een taak van de Universiteitsraad

Hoofdstuk IV De samenstelling van de Universiteitsraad vraag 7 De Universiteitsraad is samengesteld uit vertegenwoordigers van de werk eenheden Een gelijk aantal per werkeenheid Hoofdstuk V De verkiezing vraag 8 De vertegenwoordigers worden gekozen uit en door de werkeenheden Elke eenheid wordt vrijgelaten m de samenstelling van zijn afvaardiging Hoofdstuk V I Samenstelling en benoeming van het Dagelijks Bestuur vraag 9 Het Dagelijks Bestuur bestaat uit 7 personen, die niet uit de universiteit afkomstig hoeven te zijn De Universiteitsraad benoemt hen (ook hierbij is herstemming noodzakelijk een geleding — hoogleraren en lektoren — leverde geen 10% voorstemmers op) En vatten we dan in het kort samen De betrokkenen aan de Vrije Universiteit spraken zich door middel van een refe rendum als volgt uit A Een toporgaan voor de Universiteit de Universiteitsraad samengesteld op ba SIS van vertegenwoordiging der werkeenheden Deze Raad stippelt het algemene beleid uit (planning, begroting, herstrukture ring ontwikkelingsplan, financieel schema e d ) en doet zich hierin, m de uit voering daarvan en voor de dagelijkse gang van zaken bijstaan door een Dage hjks Bestuur De Universiteitsraad kontroieert het Dagelijks Bestuur Bij konflikten tussen de Raad en het Dagelijks Bestuur heeft de Raad het laatste be slissende woord Ze stelt het reglement voor de universiteit vast Ze regelt de rechtspositie der personeelsleden en benoemt docenten en overig personeel B De verhoudingen in de Universiteitsraad worden met vooraf vastgelegd in een bepaalde verdeling van de plaatsen over de verschillende geledingen De leden van de Universiteitsraad zullen geen vertegenwoordigers van geledingen, maar van de werkeenheden zijn De werkeenheden zijn vrij in de samenstelling van hun delegatie C Ten aanzien van de Vereniging stellen ze, dat deze geen bevoegdheden dient te hebben m benoemingen (of bekrachtiging daarvan) van docenten en andere funktionarissen evenmin als ze dat dient te hebben t a v benoemingen van Ie den van het Dagelijks Bestuur Ook t a v goedkeuring van universiteits en rechtspositiereglement komen haar geen rechten toe Volgens d i t referendum is nu nog onduidelijk, gezien de lO""» veto regeling, of de Vereniging al dan met in de Universiteitsraad vertegenwoordigd zal zijn met 10, al dan niet stemhebbende, leden en of ze de benoemingen van leden van het Da gelijks Bestuur zal kunnen bekrachtigen De vraagpunten waarop echter een voorkeur is uitgesproken stellen de positie van de Universiteitsraad voor een groot deel duidelijk De Universiteitsraad zal in ieder geval moeten bestaan uit vertegenwoordigers van de werkeenheden, gekozen uit en door de werkeenheden Daarnaast is al vastgesteld dat de Universiteitsraad het enige toporgaan van de universiteit zal zijn Op welke wijze de Vereniging in de Universiteitsraad vertegenwoordigd zal zijn is nog onduidelijk Dit betekent, dat ook al heeft de herstemming onder de hoogle-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen