Ad Valvas 1969-1970 - pagina 180

wordt het ook mogelijk allerlei plannen van Posthumus te verwezenlijken (je weet nog wel vlug veilig en voordelig doktorandus ) al moet het dan onder een andere naam ge beuren De kommissie beschrijft het als volgt door gebrek aan geld of personeel of aan behoefte aan afgestudeerden kan het nodig worden dat aan vrijwel alle universiteiten voor een bepaald vak een basis opleiding ' mogelijk wordt terwijl maar aan enkele universiteiten het vak helemaal uitgebouwd zal worden Het betekent dan dat men op de meeste plaatsen voor doktorandus kan leren, en maar op een paar plaatsen eigenlijk een opleiding kan krijgen waar ook iets van de research geleerd wordt Wat IS er dan logieser dan dat men gaat selek teren zodat die paar studenten die zo n op leiding kan krijgen het ook echt waard zijn Taakverdeling betekent ook nog dat de minister hier en daar fakulteiten kan gaan opheffen Het is nu al zo dat alleeVi nog maar m Groningen polemologie gestudeerd kan worden al willen wel meer universiteiten zo n opleiding claimen Onder het motto van gelijkwaardige ontwikkeling moest men zo n studierichting ook mogen oprichten Van wege de taakverdeling wordt het allemaal heel anders wanneer de minister vindt dat DE 100% SUBSIDIEREGELING een opleiding m Groningen genoeg is nu ja oftewel de terloopse sentralisatie dan ben je uitgepraat 13 september is de 100% subsidiewet aan de Ook het grapje dat met kuiturele antropologie kamer aangeboden Deze qua naam zo on al bijna uitgehaald is namelijk met zo wat schuldige wet zal in de praktijk voldoende overal opheffen — kan nu helemaal uitgevoerd zijn om de resterende zelfstandigheid zowel worden Zonder enig recht van beroep ver van de bizondere als van de openbare univer deelt de minister siteiten om zeep te helpen nog voor het Stel voor wat er kan gebeuren als een minister voorstel Veringa is ingediend alle nutteloos vindti De toelichting op de wet zegt dat de bizondere 4 bizonder karakter en openbare universiteiten naar elkaar toege Gelukkig daar wordt nog rekening mee ge trokken worden met wat verlies aan autonomie houden Kuratoren en direkteuren mogen voor de een en winst voor de ander I n feite zichzelf nog blijven benoemen c q door de zal het voor beide een verlies opleveren achterban benoemd worden De taakverdeling De belangrijkste punten uit de wet zijn mag ook niet zover gaan dat iemand die op grondslag wil studeren dat niet zou kunnen 1 beheer a begroting b inrichting beheers maar ook niet dat iemand die niet op grond apparaat slag zou willen studeren dat ook niet zou ad a de begroting moet worden opgesteld kunnen Dat lijkt dan weer erg inefficient volgens richtlijnen van het ministerie De van alle fakulteiten en studierichtingen zouden minister bepaalt van te voren of na goed er in het hele land ten minste drie moeten keuring van de begroting (per begrotingspost zijn Gelukkig beseft de kommissie dat ook goedgekeurd) binnen de posten en binnen en bepaalt erbij dat het wel binnen de grenzen welke posten geschoven mag worden Wordt van het redelijke moet blijven waarmee de de begroting afgewezen dan is er het recht hele uitzonderingspositie een wassen neus van beroep op de kroon dwz op de minister wordt want dezelfde minister als altijd be van onderwijs en de minister van financiën paalt wat redelijk is en wat niet samen Er IS bij de SRVU balie een uitgebreide Dit IS allemaal nog zo ongeveer als het nu bespreking van het wetsvoorstel verkrijgbaar ook IS en zoals bij alles zal het ook hier wel weer ad b de administratie het beheer dus dient met bij blijven opgebouwd te zijn en te werken volgens richt lijnen van de minister Md C/DO Met dit voorschrift maakt de minister zich geheel onafhankelijk van de universiteits bestuurders zelfs als hij ze (zoals bij de vu) JUSTITIA V E R B L I N D met zelf kan benoemen Hij verzekert zich Naar aanleiding van het proses tegen de be hiermee van het hele scala van managers be zetters van een gedeelte van het provisorium heerders en beheerdertjes die t o t op het en de akties aan de Vrije Universiteit naar kleinste instituutje zijn taal moeten spreken aanleiding daarvan willen we u het volgende en zijn normen moeten hanteren meedelen Een klein technies puntje uit de grote rege A) 1 De akties aan de Vrije Universiteit ter lingi gelegenheid van de eerste berechting zijn niet 2 benoemingen (van hoogleraren en onaardig verlopen de belangstelling voor de lektoren) twee vertoningen van de Maagdenhuisfilm het Net zoals vroeger mag de vu benoemen wie tegen schijn proses dat anderhalf uur duurde ze wil en moet dat daarna pas aan de minister en de voorstelling van de toneelgroep KI LO melden Toegevoegd wordt dat er ook nog was veel groter dan verwacht terwijl op dins de nodige gegevens bij opgestuurd moeten dag 4 november prakties m alle kolleges is ge worden Waarom^ diskussieerd over de autonomie van de univer Nieuw IS ook dat een vakature onmiddellijk siteit en de plannen van minister Veringa t a v aan de minister gemeld moet worden Dit de centralisatie van de begrotingsprocedure, maakt het de minister mogelijk zodra er een regelrechte aanslag op die autonomie een vakature ontstaat eventueel de betreffen De diskussies waren vrijwel steeds bijzonder de hoogleraarspost van de begroting af te geanimeerd soms zeer heftig gericht tegen voeren het universiteitsbestuur van de V U en de centralisatieplannen van Veringa 3 taakverdeling Op enkele fakulteiten werd het normale les In de briefwisseling tussen de minister en de kommissie die de wet heeft voorbereid w o r d t programma lamgelegd t g v de diskussies over de 100% regeling steeds uitdrukkelijk verteld dat de minister als hij de universiteiten voor 100% subsidieert Verschillende moties en besluiten werden aangenomen meestal door studenten (enkele ook de volledige macht moet krijgen (dat hoogleraren weigerden diskussie en verlieten krijgt hij dan ook) om de uitbouw van uni de kollegezaal) met doorgaans de volgende versiteiten fakulteiten en studierichtingen te inhoud temporiseren plaatselijk te versnellen en overal elders te remmen etc — kategoriese afwijzing van de centralisatie In het wetsvoorstel valt dit alles onder de politiek van het ministerie aangezien dit de naam taakverdeling autonomie van de universiteit ernstig aantast Met het ministeriele recht taken te verdelen — openbaarmaking van de zakelijke stukken

deze hele zaak) Eind januari begin februari zal het nieuwe bestuur een aantal ledenver gadermgen m de vorm van openbare werkvergaderingen organiseren waarop telkens een grote groep leden het beleid maakt (o b V amendering aanvulling etc van de opengestelde beleidsnota notaas) en de uitvoerders ervan bijeen zoekt uit haar midden Als afsluiting van die werkvergaderingen zou b V een kongresdag gehouden kunnen worden waarop alle zaken met allen nog eensdoorge sproken worden en definitieve beslissingen t a v het beleid en de uitvoering/uitvoerders daarvan genomen worden Dus dan zou het definitieve bestuur geïnstalleerd worden Daarna is het natuurlijk niet afgelopen Uit voerders van het beleid zowel in het bestuur als daaromheen fakulteitswerkers leden kontroleurs zouden periodiek werkvergade ringen moeten houden georganiseerd door het srvu bestuur (en RvP) Dit is een idee w i j gaan door het uit te werken Wie ideeen/pro testen/meningen heeft zou deze moeten opschrijven en publiseren of een partij op richten of met ons kontakt op moeten nemen (483600) U hoort meer van ons srvu bestuur

12

en correspondentie van het V U bestuur vooral omdat de gehele universitaire bevolking goed geïnformeerd moet zijn t a v de 100% regeling zodat de gehele universitaire ge meenschap hierover kan beslissen en niet alleen de besturende kolleges en het parle ment — een eventuele universiteitsraad dient het hoogste gezag te zijn en niet een kollege van beroepsbestuurders die voorspelbaar de demokratlese kontrole gaat overvleugelen 2 Naar aanleiding van het proses zelf valt op te merken dat de vonnissen door velen duidelijk zullen worden gezien als wraak neming het belangrijkste argument van politierechter Nomes om hoger te vonnissen dan was geeist was het kollektief weigeren van de bezetters om ter rechtzitting te ver schijnen met name de proeftijd van drie jaar kan worden beschouwd als een intimidatie middel om de , verdachten", desnoods in hoger beroep, in de rechtszaal te krijgen èn de stu dentenakties lam te leggen 3 Het feit dat tijdens de rechtszitting de kollektieve verdediging volkomen is gene geerd werd m diezelfde kollektieve verdedi ging reeds voorspeld De opmerking van mr Abspoel dat er kennelijk meer begrip komt voor datgene wat w i j met onze rechtspraak trachten te bereiken n I het handhaven van de publieke vrede lijkt in dit licht een wat potsierlijke wensdroom mede in verband met de zware aanval die in diezelfde kollektieve verdediging op de rol van het rechterlijk apparaat wordt gelanceerd Laat het nogmaals duidelijk zijn de publieke vrede waarover Abspoel spreekt is een ge wapende vrede en een van de in stelling gebrachte geschutsstukken is de justitie zelf of Abspoel dat nu leuk vindt of met 4 De opmerking van mr Abspoel de justitie IS niet een dienstknecht die zich de ene avond laat ontbieden en de volgende dag weer laat wegsturen omdat het universiteits bestuur spijt heeft gekregen van zijn door tastend optreden sluit in zoverre bij de werkelijkheid aan dat het universiteitsbestuur helemaal geen spijt heeft of had van zijn doortastend optreden Als dat het geval zou zijn geweest dan had pres dir Sizoo zijn belastende verklaring m het proses verbaal dat tegen de bezetters is opgemaakt moeten intrekken Dit IS met gebeurd en het kan niet geweten worden aan onkundigheid omtrent juridiese prosedures want de rektor magnifikus die prof Sizoo van het begin tot het einde van het k o n f l i k t bijstond is een doorgewinterde jurist Dat van spijt over gedane zaken geen sprake IS blijkt ook wel uit de rede van prof Sizoo tijdens een vergadering van het provinciaal verband Friesland van de Vereniging voor wetenschappelijk onderwijs op gereformeerde grondslag waarin hij onder meer stelde dat de gezagsverhouding waarin besturende kolle ges zijn gesteld nooit zullen worden prijsge geven en voorts een zeer stemming makend beeld schilderde van de zgn radikale minder heid van ± 30 neo marxisten aan de Vrije Universiteit Deze uitspraken gezien in het licht van de werkzaamheden van de stuurgroep betekenen een duidelijke verkilling van het demokrati seringsklimaat aan de V U KOMITEE AMNESTIE B) Maandagavond 3 november is tijdens een vergadering van studenten (in aansluiting op het tegen schijn proses) door met bezetters een komitee amnestie opgericht Voorlopig bestaat dit komitee uit Pieter Jan van Delden Jan Dijkstra Arend Krikke Jan Verburg In eerste instantie w i l men kontakt opnemen met personen uit de andere universitaire ge ledingen teneinde te komen t o t een definitief Komitee Amnestie Uiteindelijk is het de bedoeling — amnestie te krijgen voor de VU bezetters — geld in te za melen ter kompensatie van de te betalen boetes TEGEN SCHIJN PROSES C) De bezetters hebben een uitstekend ont vangen voorstelling opgevoerd waarin op ludieke wijze de justitie en unversitaire over

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen