Ad Valvas 1969-1970 - pagina 127

»­*'*» deze kring, de inhoud van zijn woorden anders formuleren, ool< al is dit niet striict nood­ zal<elijl<. Verder vindt hij het onjuist om zai<en met betrekl<ing tot personen, die in het verleden zijn gebeurd, openbaar te maken. Derhalve kunnen directeuren en curatoren niet ingaan op algemene en nietgerichte vragen. Zelf hecht hij veel waarde aan open­ baarheid voorzover het gerichte en concrete vragen betreft, en vindt dat daar ook, indien enigszins mogelijk, aan moet worden voldaan. Dit is wat hij kan zeggen van wat in het ver­ leden is gepasseerd. Wat het punt openbaarheid betreft voor de toekomst: dit hangt ten nauwste samen met de toekomstige structuur, 't Is uitermate moeilijk om nu al een wissel op de toekomst te trekken. Hij stelt zich achter de eens door de voorz. gedane uitspraak, dat er een streep moet worden getrokken tussen wat in het verleden is gebeurd en wat in de toekomst zal gaan gebeuren. De heer Slersma reageert dan door op te merken dat — de bezwaren door de heer Ubbink aange­ voerd niet betrekking hebben op alle opge­ vraagde stukken — het moeilijk is gerichte vragen te stellen als je niet precies weet welke problemen er spelen — de heer Ubbink een paar opmerkingen gemaakt heeft als lid van de Stuurgroep, maar hij dan graag het standpunt van direc­ teuren en curatoren zou willen weten voor wat betreft deze punten — t.a.v. de openbaarheid in de toekomst: is daarbij wel de mogelijkheid overwogen de ver­ gaderingen van de betreffende colleges open­ baar te houden. De heer Heyne den Bak drukt nu zijn teleur­ stelling uit over de reactie van directeuren en curatoren op het verzoek van de heer Siersma. Hij vindt de inhoud van hun brief precies hetzelfde als wat prof. Sizoo in één van de eerste Stuurgroepvergaderingen al heeft ge­ zegd en concludeert, dat kennelijk het hele interne beraad en de keiharde argumenten van henzelf niets hebben geholpen. In de tweede plaats meent hij, dat de notulen weliswaar niet, maar de zakelijke briefwisse­ ling tussen ministerie en universiteit wèl open­ baar gemaakt kan worden, aangezien die — naar men mag aannemen — weloverdacht is opgesteld. Om het punt openbaarheid van stukken, notulen etc. genuanceerder naar voren te brengen dan tot nog toe het geval is geweest, merkt de heer van Nierop vervolgens op, dat het hier gaat om twee begrippen, die niet identiek zijn: informatie en openbaarheid. Informatie aan leden van de Stuurgroep vindt hij heel iets anders dan openbaarheid van allerlei stukken. In een eventueel voorstel zou dit tot uiting moeten komen. T.a.v. de openbaarheid wil hij bovendien op­ merken, dat er stukken kunnen zijn waarbij de besturende colleges niet eenzijdig bevoegd zijn die in de openbaarheid te brengen. De heer Fijn van Draat waarschuwt voor het verschijnsel, dat de Stuurgroepleden meer informatie zouden krijgen dan openbaar ge­ maakt kan worden, wat tot gevolg zou hebben, dat de Stuurgroep het zoveelste besturende college zou worden. Om de discussie over het punt openbaarheid een duidelijke koers te geven stelt de heer Heyne den Bak voorde volgende motie in stemming te brengen: De Stuurgroep spreekt haar teleurstelling uit over het weinig of nietszeggende antwoord van de besturende colleges op het verzoek van de heer Siersma; herinnert aan het in­ stellingsbesluit van 19 mei en aan de discus­ sies in de Stuurgroep over het punt van open­ baarheid en verzoekt de besturende colleges openbaarmaking van de zakelijke correspon­ dentie, die het werk van de Stuurgroep raken, tenzij zwaarwichtige redenen die moeten worden vermeld, zich daartegen verzetten. De heer Oosterhuis is van mening, dat de

Stuurgroep zich onsterfelijk belachelijk zal maken, indien ze gaat stemmen over een motie, waarvan de uitslag bij voorbaat vast­ staat. Bovendien zal hiermee niets bereikt worden aangezien de besturende colleges de motie rustig naast zich neer kunnen leggen. Na bezwaren van de heren Ubbink en van Nes tegen de motie in zijn geheel en protesten van de studentleden tegen de laatste zinssnede van de motie, waardoor verschillen in inter­ pretatie t.a.v. de zwaarwichtigheid van rede­ nen kunnen optreden brengt de heer Heyne den Bak slechts het laatste gedeelte van zijn moet in stemming, nl. De Stuurgroep ver­ zoekt de besturende colleges etc. Met negen stemmen vóór en zes onthoudingen (alle manlijke studentleden) wordt de motie aangenomen. Na de rondvraag wordt de vergadering ge­ sloten. reaktie­reaktie­reaktie­reaktie­reaktie­reaktie­

.£

3

1 AAN IEDER DIE IETS MET £ DE VRIJE UNIVERSITEIT TE ~ MAKEN HEEFT •^

| 9 S S

a % P ra V ~ 7^ £ ,d> Z S 0) 2 iS V

Regelmatig verschijnen in Ad Valvas ;;' artikelen onder de kop Stuurgroep. ^ D eze Stuurgroep, geformeerd uit alle g. geledingen, gaat u allen aan, want zij :*. probeert alles wat met de herstructu­ % rering van de universiteit te maken S heeft zoveel mogelijk te stimuleren en ^ te coördineren. f' Uw stem is bij dit proces onontbeerlijk a D aarom stelt de publiciteitscommissie TT van de Stuurgroep, die verantwoorde­ s' lijk is voor alles wat onder de kop ^ „Stuurgroep" in Ad Valvas verschijnt, £^ haar kolommen open voor iedereen uit :J. alle geledmgen.

.2

<B

5 a .S J2 V

STUUR IN die protesten, bezwaren, toejuichingen en stukjes. REAGEERT!! Voorlopig adres van het Stuurgroep­ secretariaat:

S­ ^' 3 JJ n'

i g £ .«' 2

vu­Ziekenhuis afd. Kindergeneeskunde t.n.v. J. J. F. Schroots D e Boelelaan 1117 Amsterdam­Buitenveldert

S JT 9 3 ^

(O

»J

£

?

Aan de voorzitter van de stuurgroep prof. dr. T. D . Stahlie De Boelelaan 1117 Amsterdam­Buitenveldert Wij namen kennis van het in Uw schrijven van 15 september 1969 ver­ vatte en door U ondersteunde verzoek van de heer J. Siersma tot inzage van de in Uw schrijven genoemde stukken. Uit hetgeen gesteld is in de laatste alinea van de eerste bladzijde van Uw brief maken wij op, dat het verzoek van de heer Siersma voortvloeit uit zijn vrees en die van„verscheidene andere leden van de stuurgroep, dat men bij de op­ stelling van zijn toekomstplannen ten aanzien van de bestuursstructuur van de universiteit van te voren gebonden ware aan bepaalde afspraken", waar­ mede „het werk van de stuurgroep ge­ degradeerd zou zijn tot een tijdrovende schij nvertoni ng" Wij kunnen U mededelen, dat deze vrees ongegrond is. Afspraken als bedoeld in de voormelde alinea van Uw schrijven bestaan niet. Evenmin is omtrent het eventueel treffen van zodanige afspraken overleg gepleegd, noch tussen de besturende colleges onderling, noch tussen deze colleges en het ministerie van onder­ wijs en wetenschappen resp. andere instellingen van wetenschappelijk onderwijs in Nederland. Op grond hiervan zien wij geen aan­ leiding te voldoen aan Uw verzoek, de heer Siersma in de gelegenheid te stellen de in Uw brief genoemde stukken in te zien. Namens de colleges van directeuren en curatoren: ir. C. A. D oets, secretaris directeuren dr. J. D. D engerink, secretaris curatoren

­aj)>|eaj­3j)>|eaj­ai}>|eej­3j}>|eaj­a!}>|e3J­aii)|eaj

aobc Ook de NCBO w i l een bijdrage leveren aan de openheid van de Vrije Universiteit. Daartoe zullen over onze werkzaamheden regelmatig mededelingen worden gedaan. Op de ,,kadervergaderingen"*) in september en oktober j . l . is o.a. gesproken over het feit dat in het laatste inschrijvingsboekje niet gewezen is op de vrijstelling van collegegeld voor student­assistenten. De NCBO­vertegenwoordiger bracht deze zaak in de Commissie van Overleg. Gewezen wordt nog op de mogelijkheid van terugbetaling van eventueel ten on­ rechte betaald collegegeld. Besloten wordt om in de Commissie van Overleg weer te spreken over de trage gang van zaken rondom de salarisuitbetaling van hen die pas in dienst zijn van de V U . Herinnerd wordt aan de te dezer bestaande regeling van spetember 1968. De eerstvolgende vergadering van het NCBO­kader zal plaatsvinden op donderdag 13 nov. *) Het NCBO­kader bestaat u i f Dhr J. Brederveld, Scheikunde, mej. drs. A . C. v. d . Burg, Biologie, mevr. Eickenboom, A Z V U int. dienst, (s) dhr. T. S. Glastra, Alg. dienst (afd. techn. zaken), dhr C. v. d . H o u t , Med. f a c ; (v) 1) drs. J. de Jonge, Soc. f a c , " ) dhr J. Meinsma, Alg. dienst (afd. Provisorium), mej. J. Pol, Verpl. internaat, 'M dhr P. C. Rijninks, Biologie, i) dhr A . M. Schouten, A Z V U magazijn, ' ) dhr. A . S. Schuller, Scheikunde, 'i) dr. N. Spronk, Biologie, dhr. J. J. Steinhart, Biologie, dhr. F. Veltman, A Z V U recherche, " ) dhr. P. J. v. Vuuren, A Z V U int. dienst, i) mej. zr. B. Weyer, A Z V U hfd.verpl. (v) = voorz. (s) = secr. ') = primi en ' i ) = sec afgevaardigde in de com. v. overleg, (zie art. 71 pers. reglement VU en bijbehorende regeling). T. S. Glastra

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen