Ad Valvas 1969-1970 - pagina 342
gesproken indien men uitgaat van deze doel stellingen. Naar onze mening is mede door het grote aantal studenten en de toenemende vraag naar specialismen de kritische ,,totaalvisie" bij de universitaire vorming in het gedrang gekomen. Aan het gestelde in punt IV zal dan ook meer aandacht besteed moeten worden. In dit verband willen wij opmerken, dat wij hierbij voorrang zouden willen geven aan het ontwikkelen van de eigen kritische zin van de a.s. academicus, waardoor het maat schappelijk verantwoordelijkheidsbesef wordt gestimuleerd boven het collectief aan de orde stellen van een eenzijdige maatschap pijvisie die er toe kan leiden dat men in plaats van zelfstandig kritisch denkend mens te zijn zich kritiekloos achter bepaalde op vattingen stelt. Wij tekenen hierbij aan dat de universiteit niet voor zich het exclusieve recht van maat schappijkritische functie kan opeisen. Ook andere organisaties c.q. instellingen zijn naar hun aard maatschappijkritisch (kerken, politieke partijen, vakorganisaties e t c ) . Vervolgens willen wij wijzen op een knelpunt dat zich in de praktijk voordoet. Het over grote deel van de studenten k o m t naar de universiteit om een bepaalde beroepsopleiding te volgen en zal zich na voltooiing daarvan niet of nauwelijks aan zelfstandig weten schappelijk werk wijden. Naar onze mening is het niet meer vol te houden dat al deze aantallen studenten mede in het weten schappelijk bedrijf als zodanig zijn be trokken.
OPROEP EN MEDEDELING De verslaggeving van de Stuurgroepvergaderingen in Ad Valvas wordt door vele cives met gemengde gevoelens gelezen en/of vervolgens overgeslagen. In de publiciteitscommissie van de Stuurgroep poogt men al geruime tijd het juiste midden te vinden tussen objektieve informatie (vaak dor en drQogKen journalis tieke visie (lekker sappig). De meningen blijven echter verdeeld en de gevoelens gemengd. Daarom: in overleg met dr. E. Diemer (leer van de communicatie middelen) wordt een student met al of niet vermeende journalistielTe kwaliteiten gezocht die de Stuurgroepvergaderingen voor Ad Valvas wil verslaan. Gedacht wordt aan een student Politicologie (maar ook anderen zijn van harte welkom!) die het vak communicatiemedia gekozen heeft. De mogelijkheid om deze Ad ValvasStuurgroep verslaggeving te honoreren als stage is in ieder geval aanwezig. Nadere informatie bij J . J . F . Schroots, sekretaris Stuurgroep. Tel. (48) 2485.
REKAPITULATIE VAN D OELSTELLINGEN De doelstelling van een universiteit mag in algemene zin niet verschillen van de opdracht, die ieder (persoon of instituut) heeft. Die algemene doelstelling zou verwoord kunnen worden met het aloude adagium „bouwen en bewaren". Dit wat toespitsend sluit ik me graag aan bij de al eerder door Heijne den Bak geciteerde Van Strien, waar hij zegt: ,,Kritische bezinning op de vernieuwing van de werkelijkheid beschouw ik als de centrale taak van onderzoek en opleiding." Mijn doelstelling voor de Vrije Universiteit luidt dus: Een universiteit die op grond van een geëxpliciteerd uitgangspunt en door middel van metodisch onderzoek en onder wijs funktioneert als een inspirerend centrum bij de vernieuwing van de samenleving in de richting van een doorgaande humanisering. Ik meen dat d i t doel nimmer door verande ringen van organisatiestrukturen alleen be reikt kan worden; wel geloof ik dat bepaalde strukturen betere voorwaarden voor het bereiken van het doel garanderen dan andere strukturen. Naar mijn inzicht schiet onze universiteit totnutoe tekort, wanneer boven geformuleerde doelstelling als maatstaf ge hanteerd wordt. De huidige strukturen zijn daarvoor niet alleen verantwoordelijk, maar wel degelijk medeverantwoordelijk. Wanneer mij gevraagd wordt een keuze te maken tussen de door groep II gestelde alter natieven, dan kies ik onvoorwaardelijk voor doelstelling 4: kritische funktie van onder wijs en onderzoek t.a.v. de maatschappij. Daarbij teken ik dan aan, dat deze doel stelling de onder I en II genoemde niet uit hoeft te sluiten, doch deze doelstellingen richting geeft. Met doelstelling III heb ik weinig affiniteit. Ik meen dat zelfs het meest geavanceerde fundamentele onderzoek ergens voor is, althans zou moeten zijn. Deze anticipatie kan moeilijk te vroeg plaats vinden. Ik moet het pertinent oneens zijn met Stahlie waar hij stelt dat het betrekkelijk irrelevant is hoe de bestuursstruktuur is, mits deze de primaire voorwaarden voor onderzoek en onderwijs niet belemmert. Politisering (ver staan als bewustmaking van eigen vormgeven de invloed op de samenleving) uitmondend in wetenschapsbeleid kan niet losgedacht worden van demokratische bestuursstruktuur. (Van Strien). hoe verder? 1. De inhoudelijke diskussie in de stuurgroep zal uiteindelijk een consensus over de doel stelling der VU op moeten leveren. Daartoe zullen zowel ,,autoriteiten" als ,,revolutio
nairen" bereidheid moeten tonen vooringe nomen standpunten ,,fraglich" te stellen. Zie Van Strien, pag. 26, 27 over de strategie van verandering. Het lijkt me onmogelijk dat we het in de stuurgroep niet eens zouden kunnen worden over het huidige tekort schieten van een evangelische universiteit (als gevolg van foutieve mentaliteit en van foutieve strukturen) in deze samenleving. 2. Wanneer uiteindelijk overeenstemming bereikt wordt over een voorstel tot een experimentele bestuursstruktuur, dan zou dit volledig in de lucht hangen wanneer niet aandacht zou worden besteed aan democra tisering als een voortdurend leerproces. Er zal aan de VU een instantie moeten komen, die optreedt als change agent. Voortdurende begeleiding en stimulans van verandering is noodzakelijk.
In de toekomst zal hiervoor een oplossing gevonden moeten worden. Het baccalaureaat is maatschappelijk als zodanig niet aanvaard baar gebleken en het zal mede t o t de kritische functie van'de universiteiten moeten worden gerekend hiervoor een oplossing te vinden. Hierdoor zou kunnen worden bereikt dat de individuele ontplooiing van de student (II) beter tot zijn recht komt. (Kleinere aantal len, meer mogelijkheden de studenten in het onderzoek te betrekken). Hoogachtend,
B. J. Crum Ter voldoening aan de in de vergadering van 19121969 gemaakte afspraak doen ondergetekenden U hierbij hun opvattingen toekomen t.a.v. de doelstellingen van de universiteit. De in de discussienota in hoofdstuk 11 genoemde 4 doelstellingen kunnen wij onderschrijven. Wij willen daarbij opmerken, dat er tussen deze doelstellingen een samen hang dient te bestaan, waardoor van een werkelijke universele vorming kan worden
G. V. Eek M. Haverhoek
(neet the nethepisnds
WEEKEND
THE FORM OF G O V E R N M E N T OF THE N E T H E R L A N D S a. Historical survey of the forms of government by prof. A . Lijphart of the State University, Leiden, b. D utch political life by mr. T h . H. Joekes, M.P. Date: March 2122, 1970 Place: Evert Kupersoord, 11 Stichtse Roton de, Amersfoort. Enrolment deadline: March 13, 1970. T o Foreign StudentService, Oranje Nassau laan 5, AmsterdamZ.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 29 augustus 1969
Ad Valvas | 502 Pagina's