Ad Valvas 1969-1970 - pagina 74

stüupgpoep Aanwezig: de heren Sizoo, Van Nes, Dengermk, Verdam, Oosterhuis, Haverhoek, Van Eek, Crum, Heyne den Bak, Ottevangers, De Roos, Siersma, Steinfort, Walravens; mej. De Zeeuw. Afwezig met kennisgeving: de heer Ubbink.

VOOR HETGEEN ONDER DE KOP STUURGROEP IN AD VALVAS WORDT GEPUBLICEERD IS DE PUBLICITEITSCOMMISSIE VAN DE STUURGROEP VERANTWOORDELIJK redactie av

Voorzitter: de heer Stahlie. Een verslag en geen directe notulen, vanwege het ongeorganiseerd en daardoor gebrekkig student-lid van de stuurgroep de essentiële functioneren van het sekretariaat. voorwaarden van gesprek met de voeten Noch een secretaris noch een secretaresse zijn t o t op heden gevonden, en de min of meer treedt, is zo evident, dat wij aan een uitimprovisoriese aanwezigheid van een secretaresse op stuurgroepvergaderingen zoals totnutoe spraak van de stuurgroep daarover generlei trad deze keer niet op. Een ter vergadering gevormd secretariaat bestaande uit twee leden van behoefte hebben. In een brief van het bede publiciteitscommissie plus de voorzitter, voegde na afloop der besprekingen hun aantrokken lid aan de rector, waarvan eerstgetekeningen bij elkaar en kwam daarmee tot het volgende verslag. noemde mij afschrift zond, verdedigt hij te plusminus 19.15 uur opent de voorzitter de vergadering met het doen van de volgende isreedvoerig de juistheid van zijn optreden; mededelingen: zijn verdediging is ons dus bekend. De verLJ tegenwoordigers van de senaat delen U mee, 1. het college van directeuren heeft bericht akkoord te gaan met een secretariaat zoals dat voorgesteld is in een nota, die op een vorige vergadering de instemming van de stuurgroep dat zij zich van elk gecontinueerd woordkon verkrijgen. gebruik in deze zin zullen distantieren en dat 2. de voorzitter heeft initiatief genomen tot het doen plaatsen van een advertentie waarin zij aan een diskussie, verkapt of onverkapt, sollicitanten worden opgeroepen voor de ingestelde functies van half-time secretaris en fullover de vraag of de rector een huichelaar Is, time secretaresse voor het secretariaat van de stuurgroep. dan wel zijn woorden vol zijn van huichelarij, niet zullen deelnemen, actief noch passief. 3. de secretaresse van vorige malen, mej. Nusselder en mej. Basie hebben bericht i.v.m. hun Wij zullen niemand beletten te spreken, maar huidige werkkring geen tijd meer te kunnen vrijmaken voor het nogal omvangrijke stuurzoals gezegd: wij zullen er niet bij zijn. Begroep werk. grippen als de gewraakte liggen daarvoor te Na het instellen van het noodsecretarlaat worden de notulen van de vorige keer doorgenomen ver buiten ons denk- en discussiepatroon. en met enkele niet essentiële tekstwijzigingen goedgekeurd. 3. Het gebeurde doet de vraag rijzen welke Het woord is dan aan de heer Verdam voor het voorlezen van een verklaring vanwege de de basis in de stuurgroep eigenlijk is en of er senaat; eigenlijk wel een basis is. Discussie bedoelt de ander te bereiken, hetgeen dan ook altijd veronderstelt dat men althans een restant van die anders besef respecteert. Het is duidelijk Een later bericht dat hetzelfde lid van de De vertegenwoordigers van de academische dat het klassieke normenpatroon in vele opstuurgroep op diezelfde middag in een senaat willen de volgende verklaring afleggen. zichten op de helling moet. Het gebeurde faculteitskamer een plakkaat heeft aangeIn de openbare senaatszitting van 15 sept. jl. doet echter de vraag rijzen of in casu gesprek slagen behelzende de woorden: „De Gaay is heeft de rector magnificus verslag uitgebracht wil betekenen, dat alle normen weggevallen een huichelaar", heeft dit alles nog verover de lotgevallen van het afgelopen jaar, zijn, dat de jacht vrij is, en dat de ene partner scherpt. waarbij hij eindigde met een dringend beroep uitgeleverd is aan andermans normloos welom samen te werken. Een van de studentWij willen U zonder omwegen zeggen, dat de leden van de stuurgroep heeft in deze openvertegenwoordigers van de senaat kwalificaties behagen. bare zitting daarna aan de rector toegevoegd: als deze van de kant van vertegenwoordigers De vertegenwoordigers van de senaat ver„Dat laatste deel van uw rede staat vol van andere geledingen niet nemen. langen van de vertegenwoordigers van de huichelarij". Wat nu het werk van de stuurgroep betreft, studenten duidelijkheid in een schriftelijk valt op drie aspecten te wijzen. In de senaat heeft dit gebeuren een schok antwoord op de vraag: kennen zij essentiële / 1. Persoonlijk zag ik mij door emotie en na gegeven. Vele leden van de senaat ervaren regels voor gesprek met de ander of niet, en te noemen zakelijke redenen genoodzaakt U het woord huichelarij als een krenking en als zo ja, welke? een schoolvoorbeeld van belediging. Het is van diezelfde avond een telegram te sturen van Wij vragen geen persoonlijke verantwoording de volgende inhoud: „Na het gebeurde ter hen te veel gevraagd in deze terminologie een (die hoort elders), wij vragen geen bloed, wij openbare senaatszitting maak ik bezwaar zakelijk waarderingsoordeel te zien. Het feit dienen geen motie in, wij verlangen zuiver tegen bijeenkomst subcommissie vraagpunten zakelijk inzicht in de normen der studenten dat integriteit een van de sterkste karakterbelegd tegen woensdag te mijnent". eigenschappen is van de huidige rector, heeft om te weten of deze discussie basis heeft of de emotie over het gebeurde slechts vergroot. 2. Dat het gewraakte optreden van een niet.

Na enig geharrewar over het al dan niet mogelijk zijn van een discussie over deze verklaring, komt een gesprek op gang dat in het hierna volgende in telegramstijl getracht zal worden weer te geven.

de senaat en t w i j f e l t ernstig aan een conOttevangers: toont zich verbaasd over het structieve oplossing bij het volharden in deze feit dat, ten eerste een verklaring w o r d t uithouding. gesproken waarin onjuistheden voorkomen (het plakkaat, cie.) en ten tweede een discussie Oosterhuis; het gaat de senaat er niet om af te breken of af te keuren, hij w i l daarom ook over het gebeurde bij voorbaat w o r d t afgegeen discussie over het waar of onwaar zijn sneden. van de gewraakte uitlating, het gaat er de Crum: is geschokt door het gebeurde op de senaat zakelijk om de mogelijkheden te leren openbare senaatszitting van 15 september. kennen van een voortzetting van het gesprek Hij heeft daarna nog veel gesproken met in de stuurgroep, oftewel is er met mensen Siersma en andere studenten en kan zich die dergelijke dingen kunnen doen nog wel te achteraf hun frustratiegevoelens die t o t deze praten. uitspraak geleid hebben wel indenken, hij kan overigens een optreden als dit ook dan Haverhoek: zou de senaat niet met een dernog niet billijken. gelijke verklaring zijn gekomen, dan had de techn. adm. staf dat wel gedaan. Zijn geleHij adviseert een zaak als deze in het perding stelt zich geheel achter de senaatsversoonlijke vlak op te lossen en doet een beklaring. roep op de senaat zich meer tacties op te Walravens; maakt zich bezorgd over de snelstellen en zeker niet zo'n zwaar geschut als heid waarmee stereotypieën al weer t o t de deze verklaring in stelling te brengen. hoofdmoot van de discussie gaan behoren; Hij bespeurt nu een negatie van de kant van

om wat één student ergens zegt zou überhaupt het gesprek met alle studenten onmogelijk worden? Dengerink: het is niet zomaar een student, het is een lid van de stuurgroep. Heyne den Bak: is het eens met wat Crum zegt over het zware geschut, betreurt het dat een dergelijke verklaring hier in de stuurgroep w o r d t afgelegd. Hij vindt dat dit een persoonlijke kwestie is en vermeldt dat in de plenaire vergadering van de subfac. der. soc. wetenschappen juist uitdrukkelijk is afgesproken dit niet t o t officieel onderwerp van gesprek te maken. Hij is het eens met wat in de verklaring van de senaat gezegd w o r d t over de persoonlijke integriteit van de rector, maar is evenzeer overtuigd van de integriteit van alle studenten-stuurgroepen. De Zeeuw: vindt de verklaring van de senaat veel te scherp gesteld en zij op haar beurt voelt zich ten zeerste gekwetst door het gebruik van de woorden: normloos wetoehagen. De Roos: toont zich verbaasd over het feit dat nu ineens naar de gespreks- en omgangsnormen van de studenten w o r d t gevraagd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen