Ad Valvas 1971-1972 - pagina 174

AD VÄtVAS

2

oorgeschiedenii van Universiteitsraad De huidige Universiteitsraad en de door h a a r ontworpen bestuursstniktuur zijn h e t produkt van een lange voorgeschiedenis. En we kunnen de hypothese opstellen, d a t ook de nog te verkiezen ÜB niet van spanningen gevrywaard zal blijven: gezien h a a r konfliktueuze verleden zullen de diverse belangentegenstellingen ook in de toekomst h u n invloed o p de bestuursproblematiek blijven uitoefenen. De oorsprong van de Universiteitsraad ligt in de demokratiseringsbpweging onder de studenten, die in 1969 h a a r hoogtepunt beleefde. De roep om demokratisering is te verklaren uit de gewijzigde positie van de akademioi in onze maatschappij. Werden a k a demici vjoeger nog als de m a c h t hebbers, 'leiders van de samenleving' beschouwd, tegenwoordig komen ze steeds meer in de rol van (wetenschappelijk> arbeider, die in een ondergeschikte positie verkeren t.o.v. besturen en dlrekties.

Radenuniversiteit Het verlies van vryheid van de akademikus beïnvloedde ook de universitaü-e opleiding, die zich van een akademische 'vorming' n a a r een voorgeprogrammeerde beroepsopleiding ontwikkelde. De reperkussies hiervan op de studiesituatie zyn bekend: een toenemende verschoolsing van het onderwijs, kant-en-klare studiepakketten, selektie, massakolleges en - t e n t a m e n s De demokratiseringsakties richtten zich in laatste instantie tegen deze ontwikkeling. I n de eisen van medebeslissingsrecht, zelfbeheer, en projektonderwijs poogden de studenten h e t - verloren terrein te herwinnen, met vervanging van de strakke studieprogramma's door een vorm van studie, waarin iedereen op alle nivo's over alles zou mogen beslissen, waarin doeleinden van

Debat over eenvoudiger spelling in Eindhoven s t u d i u m generale van de technische hogeschool in Eindhoven organiseert woensdagavond 2 februari om 20 uur in de grote zaal van h e t auditorium van de TH een openbaar debat tussen vooren tegenstanders over vereenvoudiging van de spelling der nederlandse taal. Spellingverandering is nog steeds een bron van opwinding. Radikale voorstanders wijzen op de noodzaak van een vereenvoudiging terwiUe van h e t onderwijs. Tegenstanders zijn beducht voor eeu toenemende taalannoede, die t e n slotte ook het onderwys als slachtoffer zal hebben. Deze r e gelmatig oplaaiende kontroverse is voorlopig vastgelegd in de eindvoorstellen van de BelgischNederlandse commissie Péé-Wesseling (1969). Inmiddels hebben de vier onderwijsorganisaties zich verenigd op een minimumprogramma, waarmee ze verder willen g a a n dan de staatskommissie en onlangs heeft de Vereniging van Letterkundigen zich tegen de hele spellingvereenvoudiging uitgesproken. De motieven en argumenten zijn nogal uiteenlopend en vaak zelfs verwarrend. Omdat deze onderv. ijskwestie in werkelijkheid veel verder reikt, heeft het Studium Generale van do Ï H Eindhoven in samenwerking met enkele mensen uit het onderwijs besloten een openbaar debat hieraan te wijden waarbij de zakelijke argumenten pro en kontra aan de orde zullen komen De deelnemers pro en kontra zijn: J. Berits (direkteur pedagogische akademie, Alkmaar); dr. Dolph Kohnstamm (onderwijspsycholoog); prof. dr. P. Paardekooper (Leuven); J. Bernlef (Vereniging van letterkundigen); Harry Mulisch (letterkundige te Amsterd a m ) ; mr. K. L. Poll (letterkundige/redakteur NRC-Handelsblad). Het forum staat onder leiding van drs. J a n Reijs (groep talen, T H Eindhoven).

onderwijs en onderzoek opnieuw zouden worden vastgesteld en waarin nieuwe Projekten zouden worden aangepakt. Hiertoe werd het koncept van de raderuniversitcit gelanceerd, waarin de beslissingsmacht gelijkelijk over alle betrokkenen verdeeld zou moeten worden ^ I n het verloop van de demokratiseriugsakties zou dit ideaal echter al gauw op de h a r d e realiteit in scherven gaan, zoals ook op de VU in 1969. Na h e t mislukken van h e t overleg tussen enerzyds de SRVU als representant van het in beweging zijnde deel van de studenten, anderzijds Curatoren en Direkteuren (C D) als de formele machthebbers op de universiteit, n a m de spanning al snel toe. StUUrfi'rOCP Naar aanleiding van de bezettingen in Tilburg en van het M a a g denhuis kwam er op de VU een reeks iiniversiteitsvergaderingen op gang, die op 19 mei 1969 kulmineerden in een door 700 m a n bezochte vergadering, waar het voorstel van een aktiekomitee tot h e t instellen van een zg Stuurgroep werd aangenomen. Deze Stuurgroep zou worden samengesteld uit alle universitaire geledingen, en moest een nieuwe, demokratische bestuursstruktuur voor de V ü ontwerpen. Met dit plan stemden alle geledingen in, behalve Curatoren en Direkteuren, die een a a n t a l zelfstandige initiatieven ontplooiden.

Enquête Zo werd door C en D op 5 juni een enquête aan alle betrokkenen van de V ü toegezonden, waarin h u n mening over de demokratiseringsproblematiek gevraagd werd — dit in de kennelijke veronderstelling, dat de eisen van de SRVU en de universiteitsvergaderingen slechts bij een klein gedeelte van de VU-bevolking leefden. De enquête wekte veel verontwaardiging: C D werden scherp bekritiseerd op het negeren van de beslissingen van de universiteitsvergadering, op h e t houden van een overbodige en dure (12.000 gulden) enquête (die bovendien door een aantal stafleden van de sociale fakulteit als 'onwetenschappelijk' werd afgewezen); en tenslotte op de weigering om deel te gaan nemen in de Stuurgroep, die daardoor nog steeds een machteloos lichaam bleef.

Sizoo: de bezetters zouden een boete van 200 gulden krijgen. De volgende dag, 20 juni, verklaarde een universiteitsvergadering van 600 m a n zich solidair met de bezetters; in diezelfde vergadering bezweken echter de besturende kolleges voor de toenemende druk, en zegden toe in de Stuurgroep te zullen participeren, hoewel onduidelijk bleef, in welke m a t e curatoren en direkteuren bereid waren de toekomstige r e sultaten van de Stuurgroep te accepteren.

PlanC Die duidelijkheid kwam een jaar later. I n mei '70 had de Stuurgroep een referendum gehouden voor de nieuwe universitaire bestuursstruktuur. waarbij liet studentenvoorstel, plan C, door de imiversitaire gemeenschap was verkozen. Dit plan onderscheidde zich t.o.v. de andere plannen op drie p u n t e n : bü plan C werden de verkiezingen per fakulteit geregeld, in tegenstelling tot een verkiezing per geleding; bovendien kon de Universiteitsraad een grotere invloed op het Kollege van Bestuur uitoefenen als bij de a n dere plannen; tenslotte werd in plan C de verhouding tot de Vereniging op basisnivo, op het nivo van de direkte inbreng in de fakulteiten. gelegd, terwijl in de overige plannen de Vereniging participeerde in het bestuur van de miiversiteit.

„Coup" van direkteuren Niettegenstaande deze uitslag publiceerde h e t kollege van direkteuren in Ad Valvas van 28 a u gustus 1970 een brief, waarin mee-

De dag daarop, 19 juni was er in Assen een vergadering van de Vereniging voor Wetenschappelijk Onderwijs op Gereformeerde Grondslag, die de VU heeft opgericht en de universiteit nog steeds formeel bestuurt, aangezien het kollege van direkteui-en van de VU tegelijkertyd het bestuur van de Vereniging vormt. Een a a n t a l studenten, die lid waren geworden van de Vereniging om de vergadering IS Assen bij te kunnen wonen, poogde de demokratiseringsproblematlek in de vergader m g in te brengen.. Dit mislukte doordat z« door de heer Schut, lid van het kollege van direkteuren en voorzitter van de vergadering, werden afgehamerd omdat er nog andere punten op de vergadering behandeld moesten worden.

Bezetting 's Avonds was er weer een vergadering van ongeveer 120 studenten in het Provisorium, waar gediskussieerd werd over de mogelijkheid om C D in de Stuurgroep te krijgen. Aangezien tot op dat moment elk pressiemiddel h a d gefaald, - werd besloten het administratieve gedeelte van h e t Provisorium te bezetten, d a t 's middags al op last van C D door branddeuren was afgesloten. Om 12 u. 's nachts gingen plm. 60 studenten h e t verboden gedeelte van h e t gebouw binnen, om 4 u. wei-d de zaak door de politie ontruimd op verzoek v a » prof.

De verdere procedui'e diende dan ook volgens de voorschriften van de wet-Veringa te verlopen: eerst e-n verkiezing van een Universiteitsraad, die de uiteindelijke bestuursstruktuur moest vaststellen, tenslotte de verkiezing van de definitieve Universiteitsraad.

Studentenboycoi Het van alle k a n t e n loskomende protest, met name van de Stuurgroep-leden, mocht niet veel baten. Voor de verkiezingen voor de 'gekorrigeerde' universiteitsraad werd een kieskommissie ingesteld; hiertoe werden de diverse geledingen benaderd. Alleen bij de studenten h a d dit geen sukses: de SRVU weigerde mee te werken a a n de totstandkoming van een universiteitsraad ä la Veringa. Ook bij de verkiezingen zelf lieten de studenten het afweten: de door de SRVU uitgeroepen boycot had tot gevolg, dat geen enkele student zich verkiesbaar stelde, zodat er geen studentenfraktie werd verkozen.

Nieuwe struktuur Na een j a a r min of meer geruisloze arbeid is de Univer.siteitsraad

Verkiezing UR 1972 Met de indeling in kiesdistrikten. hieronder schematisch weergegeven, is na te gaan van welk distrikt u deel uitmaakt. Eveneens vindt u de adressen waar — van 7 t / m 11 februari — de respektievelijke kiezerslijsten kunnen worden ingezien.

^ Geleding

Aantal a a n te wijzen leden

Nummer Omvang distrikt distrikt

Wetenschappelijk personeel

Op 18 Juni hielden een vüftigtal studenten een 'sit-m' in de gang van het administratieve gedeelte van het Provisorium, waar toen nog de besturende kolleges gehuisvest waren. Zij eisten, d a t de enquête door C en D ongeldig verklaard zou worden, en dat zij zitting zouden nemen in de Stuurgroep.

Assen 1969

gedeeld werd dat de toekomstige bestuursstruktuur niet volgens de uitslag van het referendum kon worden opgezet, maar eerder overeenkomstig het eerste plan van h e t referendum (dus: geledingsgewyze verkiezing, sterkere positie van het Kollege van Bestuur, meer invloed van de Vereniging). Deze ingreep werd door Direkteuren met n a m e gemotiveerd vanuit de overweging, dat inmiddels in de Kamer de wet-Veringa was aangenomen.

1 2 6 5 3 4 7 8

Fakulteit godgeleerdheid Rechtsgeleerdheid Geneeskunde Wiskunde en natuurwetenschappen Letteren Ekonomie Sociale Wetenschappen Centrale Interfakulteit Aardrijkskunde en prehistorie 'Aktuariaat en ekonometrie Lichamelijke opvoeding Bibliotheek Bibliothekaris

Technische en Administratieve Stal (T.A.S.)

9 10 U 12

Centrale Diensten Geneeskunde Wiskunde en Natuurwetenschappen Overige (inter) fakulteiten en bibliotheek

Studenten

13 14 18 17 15 16 19

Fakulteit Godgeleerdheid Rechtsgeleerdheid

20

(Inter)

2 2 2 2 2 2 2

-

3 2 2 1

Wiskunde en natuurwetenschappen Letteren Ekonomie Sociale wetenschappen Centrale Interfakulteit Aardrijkskunde en prehistorie Aktuariaat en ekonometrie Lichamelijke opvoeding

fakulteit/afd.

Distr n r . '

Godgeleerdheid Rechtsgeleerdheid Geneeskunde Wiskunde en Natuurwetenschappen Wiskunde en Natuurwetenschappen Letteren Ekonomie Sociale wetenschappen Sociale wetenschappen Sociale wetenschappen Centrale Interfakulteit O Aardrijkskunde en prehistorie O Bibliotheek') Centrale diensten Alle Pakulteiten/Afdelingen

1 2 6 5 5 3 4 7 7 7 8 8 8 9

13 12 10 11 11 12 16 19 12 19 20 20 12 1 t / m 20

14 18 17 17 15 19 20

2

1

IIR-prolileiiiatfek In tegentellmg tot wat vorige week werd aangekondigd, vindt u hierboven de voorgeschiedenis van de Universiteitsraad samengevat in één artikel. De redaktie heeft besloten de oorspronkelijke opzet van de artikelenserie over de problematiek van de bestuur.sstruktuur te wijzigen in die zm, dat er een grotere nadruk komt te vallen on het nieuwe ontwerp voor het 'VU-bestuursreglement en de opinies van de diverse imiversitaire geledingen daarover. Volgende week komen we met een verslag over het funktioneren van de huidige Universiteitsraad gedurende het laatste laar en een verkorte weergave van het nieuwe ontwero bekommenrarieerd door één van de redaktieleden Over 14 dagen hopen we de meningen en onvattingen van de senaat, wetenschappelijke staf studenten en de teohnisrb-administratieve staf te publiceren.

dan toch gekomen met een ontwerp voor een nieuwe bestuur.sstruktuur, dat in Ad Valvas van volgende week uitgebreid be^jproken wordt. He*-, ontwerp komt a»-ntendeels overeen met de wet-Veringa. hoewel er op een a a n l a ! punten verschillen ziin: maa bij Verinsa de studentenvertegenwoordiging maximaal 28"? van het totale leden bedragen, bil het VUvoorstel is dit maximaal 20", ; er woi'dt instemming met de grondslag van de VU verlangd; tpn.«!lo*te zijn een aantal bevoegdheden van h e t ministerie n a a r de Verenieins; ver.schoven. Sinds de demokratiseringsakties heeft de Universiteitsraad intussen wel een heel andere opzet aekregen. dan oonspronkelijk de bedoeling was I n het ontwerp voor een Radenuniversileit van de studenten werd een eventuele uni\ crsiteitsraad opgevat als een di.skussieplatform. waarin nieuwe ideeën en plannen, door onverschillig wie n a a r voren gebracht, besproken en uitgewerkt zouden worden in de richting van een dcmokratiscring va: de hele universiteit. Geleidelijk a a n is deze konceptie omgevormd tot een meer beperkte opzet, waarin de bevoegdheden van de universiteitsraad t o.v. het kollege van Bestuur, de Vereniging, en met n a m e h e t ministerie nauw- • keurig zijn aangegeven. Vooral mbt het laatste kan men zich afvragen in hoeverre er nog van medezeggenschap op de u n i versiteit sprake kan zijn, wanneer de invloed van het ministerie steeds groter wordt De laatste laren heeft de overheid het noodzakelijk geacht een steviger greep op de gang van zaken in de universiteiten te krijgen; dit blijkt niet alleen uit hef toenemende a a n t a l desbetreffende wetsvoorstellen en adviezen (Veringa. Posthumus, studentenstop», m a a r ook uit de voorgestelde McKmsey-procedure, volgens welke het beheer over de universiteiten verder bij de overheid zou worden gecentraliseerd. Tot nu toe heeft ook de huidige universiteitsraad over dit probleem geen duidelijkheid kunnen verschaffen. PIETEBJAN VAN DELDEN

Adres van inzage Hg 14-A-18 (de heer S. Salomon) Hg 5-A-18 (de heer J. van Witteloostuyn) V. d. Boechorststr. 7, A-108 tmej. H. Hofman) De Boelel. 1081, H-308 (de heer C. P. Blok)De Lairessestr. 174, NB-04 (mevr. A. A. Kok.) Hg lO-A-16 (mej. E. B. Boerma) Hg 2-A-15 (mevr. H. A Beste-Jansen) Van Eeghenstr. 112 (mevr. J, L. Bader-Koot) Psychologicum. k. 28 ' m e j . L Veiten) De Lairessestr. 142, B-OO (mej. A. van Kampen) Hg 13-A-i5 (mej. C. M. Breman) Hg 7-A-18 (drs. A. J. Thurkow) Hg l-B-32 (mej. C. E. Boom) Hg O-A-17 (Pedel) Hg l-D-03 (Informatiecentrum)

') voor een verklaring van deze nummers zie boven. O incl. aktuariaat en ekonometrie en lichamelijke opvoeding. Inzage van alle dokumenten, zoals kiesreglement en vergaderverslagen van de kiescommissie, is voor belangstellenden te verkrijgen bij de sekretaris, hg 2 D-34. De kiescommissie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen