Ad Valvas 1971-1972 - pagina 205

18 FEBRUARI 1972

AD VALVAS

3

SSH IN DISKUSSIENOTA:

f y D61IO6T16 3

amers vi KIESREGLEMENT UR 1971:

Vele werksliidenten am VU mgm niet als stiiiaiit sfesumen Het aktief kiesrecht voor de U B 1972 komt, n a a r geleding en distrikt, toe a a n allen die door een arbeidsovereenkomst voor t e n m i n ste 1/5 van de werktijd a a n de VU verbonden zijn, danwei als student a a n de VU zyn ingeschreven, echt e r met in achtneming van h e t geen in de volgende leden v a n dit artikel (Dl-aktief kiesrecht) is bepaald: 1.2 ledere stemgerechtigde k a n slechts in één kwaliteit zyn stem uitbrengen. 1.3 Als peildatum voor h e t a n t woord op de vraag wie in dienst van de VU is, d a n wel als student a a n de VU is ingesclireven, geldt 1 december 1971. 1.4 Geen aktief kiesrecht komt toe a a n h e n die op 1 december 1971 in dienstverband t o t de VU stonden, doch die op 21 februari 1972 niet meer In dienst zyn. 1.5 Zij, die behoren tot h e t wetenschappelijk personeel of de TAS, en tevens als student zijn ingeschreven, hebben geen stemrecht in de geleding der studenten. 1.6 Student-assistenten hebben uitsluitend stemrecht in de geleding der studenten.

KANDIDAATSTELLING El.3 Recht tot kandikaatstelling in ieder distrikt komt toe a a n elke groep, tot dat doel uit de kiesgerechtigden in d a t distrikt gevormd en omvattende tenminste 5 kiesgerechtigden uit d a t distrikt. 1.4 De kandidaatstelling dient schrifteiyk en binnen de gestelde t e r m y n te geschieden by de kieskommissie. 1.5 De gestelde kandidaten moet e n kiesgerechtigd zyn in h e t distrikt waarvoor zy gesteld zyn. 1.7 Het staat de kiesgerechtigden in een distrikt vry meer dan één kandidateniyst voor dat distrikt te ondertekenen. 1.13 De kieskommissie ordent per distrikt alfabetisch de gestelde en a a n v a a r d e k a n d i d a t e n en m a a k t vervolgens de k a n didateniysten per distrikt a l gemeen bekend.

Omdat de partikuliere k a m e r m a r k t uitgeput is zijn de a l t e r n a tieven die nu nog voor studenten open staan, huisvesting door de SSH, wonen in zelfstandige woonr u i m t e of thuis wonen bij de ouders. De SSH ziet zich d a a r o m in de komende jaren gesteld voor de opgave tegemoet t e komen a a n een zeer grote vraag n a a r kamers. Op h e t ogenblik beschikt de SSH over 2000 kamers, terwijl de VU 10.000 studenten telt en in 1975 volgens de officiële prognoses 15.000. Deze overwegingen over de k a mernood zijn t e lezen in een onlangs door Studentenhuisvesting uitgegeven nota, waarin de Stichting zijn eigen toekomst a a n de orde stelt. De SHH verwacht dat h e t wonen by de ouders thuis wel iets zal toenemen, m a a r d a t dit geen af-

doende oplossing zal brengen. Ook h e t zelfstandig wonen i n huisjes met een h u u r van ƒ 50 tot ƒ 250 per m a a n d Is alleen mogelijk met een urgentieverklaring van h e t CBH; een dokument waarvoor de meeste studenten niet in a a n m e r king komen. Dit aanbod zal bovendien door verdere stadssanering nog afnemen.

Volgens een andere n o r m (van h e t Bestuurlijk Overleg Stichtingen Studentenhuisvesting) zou voor 1975 voor huisvesting r e k e ning gehouden moeten worden met een derde van h e t huidige a a n t a l studenten en tweederde van h e t toenemende aantal. Dat betekent in 1975 d a t bijna 7000 studenten gehuisvest moeten worden en dus nóg 5000 kamers nodig _ zijn. Rekening houdend met de 5000 DAKLOZEN viitputting van de k a m e r m a r k t lykt de SSH de laatste n o r m Uit de praktijk biykt dat er h u i s reëler d a n de eerste. vesting nodig is voor 30-35 pet van De stichting m e r k t op d a t h e t de a a n verschillende imlversitelhuidige woningbouwbeleid van t e n en hogescholen ingeschreven h e t ministerie van volkshuisvesstudenten. Voor de VU betekent ting en de gemeenten alleen is d a t d a t in 1975 vijfduizend stugericht op de huisvesting van gedenten a a n onderdak geholpen zinnen. Studenten zyn echter normoeten worden. Naast de n u b e male burgers en moeten uit oogstaande 2000 kamers zullen er in p u n t van integratie samen tussen de komende drie j a a r dus nog 3000 de anderen worden gehuisvest. by moeten komen.

OPEN BRIEF SRVU EN UILENRAAD:

Studenten gepasseerd I n een open brief a a n gedelegeerd direkteur ir. C. A. P o e t s hebben de Studentenraad VU en de U i lenraad h u n bezwaren geuit t e gen h e t feit d a t ze tot uu toe niet of nauwelijks bij h e t beleid rond de studenteneettafels zijn betrokken. Het tot beden gevoerde m e n sa-beleid noemen zij nogal vreemd. De brief laten we hieronder i n z'n geheel volgen:

het best op zijn plaats is (de SRVU moest van derden horen, dat men in de kantine van het verwarmingscentrum aan de Van de Boechorststraat proeven aan

EETPROEVEN VOOR MENSA

De edelachtbare heer I r . C. A. Doets Gedelegeerd direkteur VU De Boelelaan 1115 AMSTERDAM Edelachtbare

heer.

Ondergetekenden menen dat de studentenvoorzieningen een zeer belangrijke plaats innemen binnen de universitaire gemeenschap. Tevens menen zij dat studenten-eettafels daarbij een zeer belangrijke rol speelt. Op grond hiervan menen zij namens de studenten te spreken wanneer zij zeggen dat: — de studenten in het verleden niet of nauwelijks bij de besluithartigingsorganisatie van de studenten nooit betrokken is geweest in de keuze welk mensasysteem

het nemen is met een bepaald Tnensasysteem.) vorming rond studenten-eettafels zijn betrokken. — er enkele schijnbare 'vreemde kronkels" in het beleid rond studenten-eettafels aan de VU te konstateren zijn. Met dese 'vreemde kronkels" wordt bedoeld: — de toedracht rond de plaats van de mensa, dwz wel o/ niet op Uilenstede, wel of niet in het hoofdgebouw. — het feit dat noch de bewoners van Uilenstede (Uïlenraad), noch de SRVU, als belangenbehartigingsorganisatie van de studenten, hierin gehoord zijn. (Er is aan diverse instanties op Uilenstede nog niet bericht, of daar inderdaad geen mensa in het Combinatiegebouw komt. Wel is hen onderhands te verstaan gegeven dat dit zo is. Daarbij is bv. een brief over deze zaken vanwege de Uilenraad, dd 23 nov 1971, tot op heden onbeantwoord gebleven.) — dat de SRVU als belangenbe— dat er op Uilenstede wel een kommissie benoemd is, die zich over de keuze van het mensasysteem uitsprak, maar dflt het advies van deze kotnmissie genegeerd is. — dat de studenten niet op de hoogte zijn gesteld van de mensaprijsverhoging van f2,— naar — f2,50 in de mensa aan de Boelelaan sept jl. — Met deze verhoging is noch de kwantiteit noch de kwaliteit van het eten er beter op geworden. Daarom kan deze mensa als zijnde duur worden afgeschilderd. Hierbij laten wij de prijzen en de kwaliteit van het eten in andere mensae (zoals Weesperstraat en Damstraat) niet buiten beschou-

De oplossing zal in nieuwbouw gezocht moeten worden, zo meent de SSH. Verder is hiervoor nodig een beter funktionerend bestuur. Men denkt a a n een fusie met de Dienst Studenten Huisvesting (DSH) v a n de Universiteit van Amsterdam (zoals wij reeds eerder meldden) alsmede h e t a a n trekken van een full-time projektenontwikkelaar; een soort direkteur huisvesting. Omdat de DSH een andere beheersstruktuur heeft, moet een eventuele loskoppeling van de SSH van de VU worden overwogen. Dat zal dan echter betekenen dat de SSH ook van andere (VU-) studentenvoorzieningen wordt losgekoppeld. P I E T E B BÜCKMANN

Korrespondenten nodig De redaktie van Ad Valvas roept belangstellenden op mee t e werken a a n de samenstelling van ons universitaire weekblad. Ieder die bereid Is t o t h e t schrijven van artikelen en berichten, al d a n niet vermeende journalistieke kwaliteiten bezit, of h e t gewoon leuk vindt af en toe eens iets van zichzelf gedrukt te zien, komt hiervoor in principe In a a n m e r king. Er bestaat behoefte a a n informatie uit fakulteiten, subfakulteiten, sekties, ziekenhuis, verpleegtersoplelding en alle andere universitaire afdelingen. Zowel studenten als vertegenwoordigers uit alle geledingen van h e t personeel, komen In a a n m e r king. Geeft u op bij h e t redaktiesekretariaat lD-02 tel. (48) 2671. Er volgt d a n een uitnodiging voor een gesprek. Redaktie

wing. Ook de entourage van de mensa aan de Boelelaan is voor verbetering vatbaar. In het licht van bovenstaande menen de ondergetekenden te moeten eisen, dat zeer spoedig een kommissie studenten-eettafels wordt ingesteld, die zich met de besluitvorming kan gaan bezighouden en die, werkend in de sfeer van openheid, tot snelle en aanvaardbare beslissingen moet komen. In deze kommissie dienen de studenten, vertegenwoordigd door SRVU en de Uilenraad/SORU (mede wegens hun ervaring) in ruime mate vertegenwoordigd te zijn. De taakstelling van de kommissie mag niet worden toegespitst op het onderzoeken van de geschiktheid van slechts één systeem van voedselvoorziening. Rekenend op uw spoedig antwoord, verblijven wij, met de meeste

hoogachting,

Paul van Kesteren, sekr. sociaal SBVU. Arend Huitzing, sekr. Uilenraad.

VOLGENS BESTUURSREGLEMENT UNIVERSITEITSRAAD:

'STUDENTENVOORZIENINGEN' EIGEN ORGAAN I n h e t ontwerp voor een nieuw bestuursreglement van de Universiteitsraad wordt een voorstel g e d a a n tot de Instelling v a n een nieuw lichaam, de B a a d voor S t u dentenvoorzieningen (afgekort: BSV). I n de BSV moet h e t b e leid mbt de studentenvoorzieningen voortaan als een geheel b e paald worden, zoals t a v huisvesting, kamerbemiddeling, verzekering, sport, kuituur, financiële b e langenbehartiging, studentenpsychologen en -artsen. T o t n u toe berustte de koördinatie van deze zaken bij de besturende kolleges. Aangezien deze echter vaak geen ttjd en gelegenheid h a d d e n om zich uitvoerig met de studentenvoorzieningen bezig t e houden, heeft de Universiteitsraad gemeend de beleidsbepaling over t e dragen a a n de BSV als kommissie van de nog te verkiezen U B .

Wan-konsiruktie

De RSV zal niet alleen h e t beleid moeten g a a n vaststellen, m a a r ook de begroting voor al deze posten

Inmiddels is in h e t eerste overleg tussen Universiteitsraad en kuratoren en direkteiu*en gebleken, d a t de besturende kolleges

samenstelllng en als belangenbehartiger voor de studentenvoorzieningen bij de Universiteitsraad optreden. N a a r de oorspronkelijke opvatting i n de Universiteitsraad zou de RSV direkt onder h e t toezicht v a n een lid van h e t toekomistige Kollege van Bestuur komen t e s t a a n ; echter op aandringen van SRVD en de R O S (dekanen, psychologen, artsen en dominees) werd besloten tot h e t delegeren van de beleidsbepaling en begroting n a a r de RSV zelf, w a a r i n een meerderheid van studenten, de betreffende deskundigen (ROS) en vertegenwoordigers van de Universiteitsraad zitting zouden moeten hebben.

toch een struktuur voorstaan, waarin een lid van h e t Kollege v a n Bestuur t o t voorzitter v a n de BSV wordt benoemd: de BSV zou d a n ook direkte verantwoording a a n h e t Kollege van Bestuur verschuldigd zijn, i n plaats van a a n de Universiteitsraad (zoals in h e t UB-voorstel). Een dergelijke konstruktie is inmiddels door de SBVU en de BOS als zijnde onwerkzaam afgewezen.

'Pushen' I n h e t voorstel van de UR is de BSV vooral bedoeld als een orgaan, w a a r i n h e t beleid t a v studentenvoorzieningen wordt uitgestippeld door deskundigen (dekanen, artsen, etc.) en door studentenorganisaties, die zich bezig houden met h e t totaal van de studentenbelangen (met name SRVU). De bedoeling v a n een dergelijke samenstelling Is, d a t de BSV zo in s t a a t gesteld wordt de verschillende voorzieningen op

elkaar af te stemmen, tevens dmv h e t begrotingsrecht h e t geheel van de studentenvoorzieningen t e k u n nen 'pushen' by hogere instanties.

Risiko Hoewel verschillende andere voorzieningen-organisaties (o.m. ACC en ASVU) ook verzocht hebben om een lid van de BSV t e k u n n e n benoemen, is d a a r nog niet op ingegaan. Door SBVU en BOS wordt nl. n a a r voren gebracht, d a t een eventuele zittingname in de BSV van organisaties, die deelbelangen van studenten b e h a r t i gen, h e t rislko m e t zich m e e brengt, d a t h e t overleg in de BSV sterk bemoeilijkt zou worden door onderling geschil. Elke organisatie zou nl. een zo groot mogeiyk deel van de begroting voor zichzelf gereserveerd pogen t e krygen, hetgeen p l a n ning en belangenbehartiging van de studentenvoorzieningen in h u n

geheel zou gaan tegenwerken. Het voorstel is nu, om h e t beleid tav een specifieke deelvoorziening p e riodiek ter diskussie te gaan stellen in een gezameniyke vergadering van de BSV en h e t bestuur van de betreffende studentenorganisatie. Dit zou d a n ook gelden voor de R a a d van Samenwerking (de gezelligheidsverenigingen), die ook op zittingname heeft aangedrongen. Ook hier werd nl. h e t betrekkeiyk beperkte karakter van de verenigingsaktiviteit als bezwaariyk ondervonden, terwijl de SRVU h e t 'gezelligheids'-aspekt al als een onderdeel in h a a r a k t i viteiten heeft opgenomen in het sekretariaat Sociaal (o.m. a a n dacht voor Trefcentrum in de Pr. Hendriklaan en de toekomstige mensa in h e t hoofdgebouw). Voor een definitieve oplossing wordt nog overleg gepleegd t u s sen de genoemde organisaties. PJvD.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen