Ad Valvas 1971-1972 - pagina 242

AD VALVAS

2

GROTE MEERD ERHEID VOOR VOORSTELSCHUT­VAN

17 MAART 1972

PUTTEN

UNIVERSITEITSVERGADERING: WE L KANDIDATEN, GE E N ONDE RTE KE NING Een overgrote meerderheid van de ÏOO uit hoogleraren, staf­ en TASleden en studenten bestaande aanwezigen ­hebben zich op de tweede universiteitsvergadering over de demokratisering a a n de VU, donderdag 9 maart, geschaard achter het voorstel­Schut/Van Putten. Dit voorstel van twee le­ den van het Komitee Demokrati­ sering (en van de subfakulteit so­ ciaal­kulturele wetenschappen, sektie politikologie) drs. D a a n Schut en dr. J a n van Putten, pleit voor kandidaatstelling van leden voor de nieuwe universiteitsraad, m a a r zonder ondertekening van de doelstelling van de VU. G a a n direkteuren hiermee niet akkoord, dan dienen de kandidaten zich t e ­ rug t e trekken. Van het SRVU­ voorstel de verkiezingen te boy­ kotten, dat eerst een 'meerderheid haalde, werd om politieke rede­ nen afgezien. Als een van de eerste sprekers n a ­ mens het Komitee Demokratise­ ring verklaarde Daan Schut, neef van een van de direkteuren en staflid a a n de subfakulteit soci­ aal­kulturele wetenschappen, dat h e t komitee aktief zou blijven tot h a a r doelstellingen zouden zijn verwezenlijkt. Het komitee h a d nogmaals a a n direkteuren ver­ zocht als minimale konsessie de­ verplichte ondertekening van de grondslag te laten vallen. De be­ doeling van dit verzoek was een opening te krijgen, zodat ieder­ een a a n de kandidaatstelling kon deelnemen henkele TAS­leden za­ gen anders geen mogelijkheid zch kandidaat te stellen». Ondanks een gesprek van twee hoogleraren uit het komitee met prof. Zizoo, waarir, direkteuren werd verzocht op het verzoek te reageren vóór de universiteitsvergadering, was er geen antwoord binnengekomen Naar aanleiding daarvan kwam het komitee, n a a s t het SRVU­ voorstel tot een direkte boykot van de verkiezingen, met voorstel S c h u t / V a n P u t t e n . Dit hield in een kandidaatstelling zonder on­ dertekening van de grondslag, wat bij een handhaving van de betref­ fende klausule door direkteuren neer zou komen op een boykot op langere termijn.

Verslagen Tiemen van Dijk, staflid afdeling Nederlands, zette het standpunt van het Stafkomitee uiteen. Hij Hees erop, dat bezetting en op­ stelling van amendementen mid­ delen waren voor verderliggende doelen: pogingen de Universiteits­ raad te gebruiken in het kader van een meer omvattende proble­ aiatiek. De oppositie h a d gepro­ beerd zoveel mogelijk uit de wet­ Veringa te halen; direkteuren en de UR '71 hadden echter geen rekening gehouden met de eisen, z>)ilat men op dit punt was ver­ sl.igen. De.sondanks moest de oppositie niPt in dezelfde fouten vervallen als de direkteuren. H u n 'filosofie' was een zeer sterke waardering van de Vereniging, welke h e n er­ ­ toe gebracht h a d de amendemen­ ten van het komitee 'van tafel te vegen.' De oppositie diende niet even emotioneel te reageren door direkt verhevigde akties te be­ ginnen, m a a r moest zich konsen­ troren op nieuwe middelen.

Wlfssfpunf Winstpunt was dat de afgelopen weken een breed front op de uni­ versiteit was gemobiliseerd voor een verdere demokratisering. Het gmg Qj­ nu om dat front bijeen te )ioaden, hetgeen kon gebeuren door na te gaan welke doeleinden raen hoopte te bereiken door het instrument v a n een demokrati­ sche UR. Voor het stafkomitee waren deze doeleinden geformuleerd m de laatst verschenen uitgave van het SRVU­blad KRAK: een stryd t e ­ gen de verslechtering van de p o ­ sitie van de stafleden, \­eroor­ zaakt door invoering v a n de wet­ Posthumus; de personeelstop die de staf dwingt een steeds groter gedeelte van h a a r tyd a a n het ...lacrwijs te besteden, zodat min­ " onderzoek gedaan k a n wor­

den; de centralisering van het on­ derzoeksbeleid; de kollcgegeldver­ hoging en studentenstop; de uit­ holling van de universitaire de­ mokratisering door de McKinsey­ voorstellen. Voor de strijd tegen deze m a a t r e ­ gelen zou demokratisering nodig zijn, zo stelde Van Dijk. Het voor­ stel van het Komitee Demokrati­ sering kwam neer op de vorming van een fraktie in de UR, die deze politiek zou moeten uitvoeren. Daartoe zou iedereen in de UR verkozen moeten kunnen worden; door het grondslagartikel werd dit echter onmogelijk gemaakt. Van Dijk: *De konklusie is duidelijk, jullie mogen hem trekken.'

Front breed SRVU­voorzitter Karel Drexhage werd direkt n a het begin van zqn betoog al geïnterrumpeerd met de vraag, hoe breed het gemobili­ seerde­front wel was. Als a n t ­ woord las hij een brief voor, waarin 110 van de 165 tandheel­ kundestudenten zich m e t h u n handtekening achter de bezetters en het Komitee Demokratisering hadden geschaard. Zelfs uit deze hoek van de universitet was on­ verwachte bijval gekomen, zo stelde hij.

zou de SRVU als politieke vak­ bond eveneens diepere inhoud krijgen. Ditmaal werd Drexhage onder­ broken door KRAD­sekretaris T. S Glastra, die stelde, dat de T A S ­ geleding zeker niet in zijn ge­ heel achter de amendementen van het Komitee Demokratise­ ring stond. Drexhage maakte daarop de resultaten bekend van een onder de Algemene Dienst gehouden enquête «zie vorige Ad Valvas) • 54 pet bleek achter de doeleinden van de bezetters te staan, 30 pet keurde de bezetting goed. G l a s t r a : 'Dertig procent is geen meerderheid!' Drexhage: 'Vierenvijftig procent wel!'

Door P. J. van Delden en M. P. van Dïjk Een eerste konklusie \ a n Drex­ hage was, d a t de studenten niet langer geïsoleerd waren, m a a r n u samenwerkten met de andere ge­ ledingen. Dil 'eenheidsfront' h a d zich in eerste instantie gevormd n a a r aanleiding van h e t bestuurs­ reglement: h e t p r o g r a m m a v a n het komitee was het eerste pro­ dukt hiervan.

Drexhage greep terug op h e t oor­ spronkelijke doel van de akties: verzet tegen de regeringsmaatre­ gelen en het beschermen van de autonomie van de takulteiten Mbt het eerste punt zouden de 'Propagandamachine' komende weken akties geïnitieerd worden in samenwerking m e t de Direkteureir^zouden gepoogd heb­ grondraden in de andere steden, ben uit h u n isolement te komen waar met n a m e de aktie tegen de door die eenheid af te breken. kollegegeldverhoging al van start Volgens Drexhage was dit gepro­ was gegaan. In deze akties dient beerd door het negeren van de voortgebouwd te worden op de nu bezetting en het Komitee Demo­ gelegde fundamenten van h e t kratisering, het op gang brengen brede front van studenten, staf­ van een 'propagandamachine' en TAS­leden: op deze manier _^j» aarbij de wil van de Direkteuren

als het enige Juiste werd voorge­ steld, het aansporen van het staf­ en TAS­bestuur de verkiezingen te ondersteunen en door het ge­ bruiken van de U R '71 met een 'gentlemans agreement' idat in eerste instantie zelfs buiten de UR om was geïnitieerd). Verder meende hij Le konstateren d a t d i ­ rekteuren in de zeldzame ge­ sprekken met de oppositie steeds onbuigzamer werden. In het laatste gesprek met een delegatie van het Komitee De­ mokratisering h a d prof. Sizoo te kennen gegeven, d a t ver gedemo­ kratiseerde fakulteiten zich a a n h e t reglement zouden moeten aanpassen.

'Notstandsgesetz'

als middel voor een daarbuiten liggende doelstelling kon worden begrepen. Het zou onjuist zijn vanwege een verschil van mening in een diskussie over een middel de eenheid te breken.

Stemming Een lange reeks woordvoerders kwam hierna met soms extreme voor­stellen, zoals h e t ontvreem­ den van stembussen, kollektieve kandidaatstelling van 700 man, diskussie in Ad Valvas over de noodzaak van ondertekening van de grondslag en een hernieuwde bezetting van het hoofdgebouw. Aangezien geen van deze voor­ stellen a a n h a n g verwierf bracht de voorzitter de twee eerder ge­ noemde voorstellen in stemming. Dat resulteerde in 360 stemmen voor aktieve boykot en 240 voor het voorstel­Schut Van Putten.

Drexhage leverde felle kritiek op h e t gedeelte van h e t reglement, dat door hem als 'Notstandsge­ setz' werd aangeduid: door h e t Gezien de ambivalente mening bestuur van de Vereniging k a n van de vergadering ging men o p ­ het bestuur van de universiteit of nieuw tot diskussie over. S t u d o . t een gedeelte daarvan a a n een Albert Benschop <SRVU) advi­ willekeurig orgaan of persoon worden overgedragen, wanneer ­­ seerde n u toch m a a r h e t voorstel S c h u t / V a n Putten, aangezien dit, 'ernstige schade a a n de belangen vanwege de verdeeldheid in de der Universiteit' dreigen te o n t ­ vergadering, waarschijnlijk beter staan. De vaagheid van deze klau­ was om aansluiting met nieuwe sule m a a k t een willekeurige toe­ groepen te krijgen i o m besturen passing mogelijk, zo stelde hij. van staf en TAS. en een a a n t a l leden van de U R ) . Bij dit voorstel U­raadslid Arend Soeteman luit zou een eventuele boykot ook de z a a l ) : 'Alleen met instemming voor een grotere groep gemoti­ van de Universiteitsraad!" veerd worden, wanneer direkteu­ Drexhage. 'Die zal het echt wel ren de kandidaten zouden afwij­ goedkeuren!' zen. Stem uit de zaal: Niet als jullie erin zitten!' Nadat Van P u t t e n nogmaals zyn Drexhage rondde zi)n betoog af voorstel uitvoerig h a d toegelicht, met de opmerking, dat dit regle­ ging men voor de Iweede keer tot ment een reaktie was op de ak­ stemming over, nu alleen over het tuele demokratiseringsbeweging. voorstel S c h u t / V a n Putten. De en gericht tegen een progressieve overgrote meerderheid bleek voor kandidaatstelling. Men diende het betreffende voorstel, zodat de zich niet op de Universiteitsraad vergadering zich direkt kon o n t ­ te fixeren: zij vormt slechts eén binden om fakulteitsgewijs k a n d i ­ van de mogelijke middelen. Aan­ daten a a n te wijzen. gezien in dit geval niet m e t dit middel te werken was, moest men zich buiten de UR om organise­ r e n tegen de regeringsmaatrege­ len. welke overigens ook hoofd­ Direkteuren in brief zakelijk door een massale opposi­ tie tegen te houden waren. Drexhage: 'Laten we de Universi­ teitsraad m a a r verder liggen, voor mij links, voor u rechts.'

Diskussie Voorzitter Pim Fortuyn opende vervolgens de diskussie over de twee voorstellen: direkte boykot (SRVU­voorstel) of k a n d i d a a t ­ stelling zonder ondertekening van de grondslag (voorstel­Schut/ Van P u t t e n ) . Nadat in de zaal gepleit was voor een direkte boykot vanwege het uitblijven van een antwoord van direktem'en, lichtte Van P u t t e n zijn voorstel toe. Dit was enerzijds opgesteld vanuit de overweging dat de oppositie zich tegen direk­ teuren en niet tegen een UR als zodanig richtte; anderzijds was het n u mogelijk via een gewone meerderheid in de nieuwe r a a d het reglement alsnog te wijzigen. Daarbuiten zou het komitee in elk geval als een soort waakhond voor h a a r doelsteltingen moeten blijven ijveren. Student Marius Ernsting b r a c h t n a a r voren dat direkteuren de verzekering h a d d e n gegeven, dat hel grondslagartikel konsekwent zou worden doorgevoerd. Er zou ook meterieel getoetst worden of de k a n d i d a a t inderdaad in zyn gedrag de doelstelling van de uni­ versiteit niet tegen zou werken. Sommigen zouden inderdaad als k a n d i d a a t geweerd kunnen wor­ den. Daarom pleitte hy voor di­ rekte boykot van de verkiezingen, temeer daar een UR met zulke be­ perkingen zich gemakkelijk t e ­ gen de universitaire bevolking zou kunnen keren. Daartegenover werd gesteld d a t m e t meedoen a a n de verkiezin­ gen tegengevolge zou hebben, dat men zich buiten spel zou zetten, en geïsoleerd zou komen te staan. Student Ton Kee waarschuwde voor een splitsing in de gelederen op een ondergeschikt p u n t : de ei­ genlüke macht zou ook in de toe­ komstige situatie buiten de r a a d blijven, zodat zittïngname alleen

Qeen re^resenlalief orgaan Studenten voor ntensabeleidi

Het staat inmiddels definitief vast dat om financiële redenen op Uilenstede geen mensa gevestigd kan worden. Dat delen direkteu­ ren mee in antwoord op de open brief van SRVU en Uilenraad, (geplaatst in Ad Valvas van 18 februari) waarin dezen klaagden dat de studenten niet bij het mensa­beleid betrokken werden. Omdat exploitatie van een mensa op Uilenstede ongunstig zou zijn, hebben direkteuren overlegd met de Stichting Ontmoetingsruim­ ten Uilenstede (SORU), die toen uitbreiding van h e t assortiment maaltijden van het petit restau­ r a n t bepleitte. Daarvoor hebben direkteuren inmiddels de nodige financiën beschikbaar gesteld. Volgens de brief van direkteuren zou h e t weinig rationeel zijn nu te stoppen met de proeven met h e t AFS­sysleem w a a r a a n 20 stu­ denten zich regelmatig in h e t energiecentrum onderwerpen. Als reden wordt aangevoerd d a t er grote h a a s t is met de m c n s a p l a n ­ nen voor het hoofdgebouw en dat de proeven een zuiver technische aangelegenheid zijn. De door waarnemend sekretaris mr. J. W. Ubblnk onder! ekende brief besluit: 'Wil dit nu zeggen dat wij deze procedure ideaal a c h ­ ten? Beslist niet. Het gaat hier zonder meer om een studenten­ voorziening Er is echter m o m e n ­ teel — en trouwens al geruime Lijd — niet een representatief, m e ­ de uit studenten samengesteld, orgaan dat zaken als deze k a n behartigen. Dit zal moet«n wor­ den geregeld in het kader van de nieuwe bestuursstruktuur. Alsdan kan een meer geregelde toestand ontstaan ook op het punt v a n de behartiging der studentenvoor­ zieningen.' PWB.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen