Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 1971-1972 - pagina 270

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 1971-1972 - pagina 270

10 minuten leestijd

AD VALVAS

4

14 APRIL 1972

REPLIEK VAN PROF. DR. H. BIANCHI OP REAKTIE ALGEMENE TAALWETENSCHAPPEN

Stigmatisering: werkgroep schept meer misverstanden dan worden voorkomen 'In de eerste plaats wil ik mijn dank uitspreken voor de goede be­ doelingen die hebben voorgezeten bij de werkgroep psicholingwistiek tijdens h e t opstellen van de kriti­ sche reaktie. Zij reageert namelijk om 'misverstand t e k u n n e n voor­ komen by h e t verder door­den­ ken over genoemde problematiek ' Ik heb echter sterk de indruk ge­ kregen d a t de werkgroep juist misverstanden schept in plaats van die t e voorkomen. De werkgroep meent d a t de h y ­ pothese van Sapir­Whorf door Imguisten niet meer wordt aange­ hangen (nameiyk deze dat de we­ reldbeschouwing van een indivi­ du binnen een bepaalde kuituur afhankelijk is van de struktuur en de karakteristieken van de taal die zij spreken). De werkgroep meent d a t slechts niet­linguisten die zich met de t a a l bezighouden deze hypothese nog a a n h a n g e n Het artikel d a t de werkgroep a a n ­ haalt heb ik niet meer kunnen bestuderen. Ik wil er echter wel op wijzen d a t onder socio­linguis­ ten een ware Whorf­renaissance a a n de gang is in recente tijd. Het is h e t goed recht van de werk­ groep om nochtans te menen dat Whorf verouderd is, m a a r dan moet zij zich uitspreken over de soclo­lmguistiek Deze nieuwere tak m a a k t niet alleen gebruik van Whorf, m a a r ook van Vygotsky, die voor de jongste ontwikkelin­ gen van groot belang blijkt te zijn. B. Bernstein in een lecture van 1970 over 'Social Class, l a n ­ guage and socializations' (afge­ drukt m Language and social context, ed P P Giglioh 1972, pag. 159) gebruikt Whorf zelfs als basis voor de relatie \ a n de

eerder d a t ze beperkt is gebleven tot die takken van wetenschap waar ze h e t meest nuttig gebruikt kan worden, zoals de socio­ling­ uistiek. D a n mogen de linguïsten onder elkaar kibbelen waartoe die t a k d a n wel behoort.

De kritische reaktie op de diesrede Stigmatisering door de werkgroep algemene t a a l ­ wetenschappen, gepubliceerd in Ad Valvas van 10 m a a r t , bereikte prof. Bianchi enke­ le dagen voordat hij een stu­ die reis n a a r de Verenigde Staten ging maken, onder meer om samen met enkele amerikaanse linguïsten en socio­linguisten enige proble­ men betreffende stigmatise­ ring te bestuderen. Omdat hij juist n u diepgaand m e t deze problematiek bezig is, zag hij kans om ondanks de korte tijd die h e m ter beschikking stond toch nog te repliceren op genoemde reaktie. Met dit artikel besluiten we de dis­ kussic over deze diesrede.

DILEMMA

deepstructures uit de theorie van Chomsky en de sociale kommuni­ katies. Tenslotte komt hij daarin met zijn ook voor de stigmatise­ nngsproblematiek belangrijk on­ derzoek n a a r restricted codes (de theorie d a t mensen in sommige Subkulturen door h u n taal geo­ riënteerd worden op bepaalde be­ tekenissen van woorden Lennen­ berg meent m zijn Biological foundations of language (1967) weliswaar dat Whorfs hypothese, als zouden verschillen in taal uit­ drukkingen zijn van verschillen in denken, weinig a priori­basis be­ zit, m a a r h e t omgekeerd is even­ min waar (pag 363­364) Men kan daarom niet zeggen dat de hypothese van Whorf uit de linguïstiek verd^^enen is, m a a r

Ik kom n u op h e t volgende t h e m a dat de werkgroep a a n de orde stelt, in de punten twee en drie. Een woord, zo zegt zij, dient als konventioneel geluisteken om er een zaak mee a a n te duiden Eerst IS er de zaak en pas dan hot teken ervoor Het is h e t goed recht van de werkgroep om dit te menen, m a a r zij zegt er niet bij d a t ze hiermee stelling neemt in een m e ­ talinguistische vraagstelling, een dilemma waarvoor de wijsbegeer­ te der eeuwen zich altijd geplaatst heeft gezien Het merendeel der emotieve taalphilosophische t h e ­ orieën sedert Stevenson hebben zich op h e t andere standpunt ge­ steld en wel d a t door tekens bij voortduring emoties worden over­ gedragen, d a t ze als h e t ware niet anders k u n n e n en juist daarom door de taalgebruikers worden aangewend Er is als zodanig geen tegenstelling tussen konnotaties of gevoelswaarden enerzijds en denotaties of betekenissen ander­ zijds D a t gevoelens inderdaad van kontekst tot kontekst of van subkultuur tot subkultuur ver­ schillen kunnen, daarover z\jn we het waarschijnlijk eens, m a a r d a n begrijp ik niet waarom de werk­ groep zich zo hardnekkig op ba­ sis van de hypothese stelt (ook de werkgroep heeft kennelyk a prio­ ri opvattingen) d a t betekenissen

en gevoelens verschillende dingen zijn Natuurlijk kunnen er zaken zyn w a a r a a n geen teken gegeven is of kan worden, m a a r dan betreft het zaken die niet overgedragen kunnen worden, zoals de ervarin­ gen van mystici of psychedelische druggebruikers. Het is natuurlijk vol te houden d a t zulke zaken bestaan, en zelfs d a t ze een kon­ sekwentie k u n n e n hebben die be­ studeerbaar is, m a a r h e t blijven toch witte vlekken op de land­ kaart, die zeker voor de stigmati­ seringsproblematiek niet relevant zijn Dat zulke zaken niet bestaan omdat ze niet verwoord k u n n e n worden betekent echter wel d a t h u n realiteit aangevochten k a n worden en vaak met sukses

MANIPULATOREN De werkgroep bestrijdt d a t er woorden met hoge kodabiliteit zouden bestaan die als zodanig zich lenen voor stigmatisering, in tegenstelling t o t woordtekens m e t lage kodabiliteit die er minder ge­ schikt voor zouden kunnen zijn. Door dit op te merken gaat de werkgroep voorbij a a n h e t vele onderzoek d a t is gedaan door Triandis en enkele anderen (Ad­ vances in experimental psycholo­ gy 1964). Maar misschien meent ze dit wel omdat hij óók geen lin­ guist zou zijn. Door h a a r opmer­ king stelt de werkgroep echter in twijfel of het nog wel mogelijk zou zijn om met woorden te m a n i ­ puleren, iets wat wij dagelyks kunnen meemaken (b.v. in de r e ­ clame of in de politiek) Woorden zijn manipulatoren bij uitstek en sommige meer d a n andere (gege­

ven n a t u u r i y k een bepaalde kui­ tuur of subkultuur). D a t kortere woorden zich daartoe beter lenen dan lange is vrijwel een notoir feit, m a a r is t e n overvloede door T r i ­ andis en anderen aangetoond. Vervolgens meent zij d a t eerst een houding tegenover een zaak veranderen moet en d a t vervol­ gens de gevoelswaarde (de kon­ notaties) van h e t teken wel mee zal gaan. Als voorbeeld geeft zy. dolhuis, gekkenhuis, krankzinni­ gengesticht en psychiatrische i n ­ richting. Men k a n er nog bijvoe­ gen h e t by kritische psychiaters in gebruik gekomen woord 'school'. Natum­iyk is h e t waar dat door die woordveranderingen de stigmatisering v a n de groep die m deze verbiyven werd opgeno­ men niet verdween, m a a r wel is het zo d a t iedere woordverande­ ring h e t teken was van een enor­ me verandering van onze houding tegenover de geesteiyk gestoor­ den, ledere keer wanneer houdin­ gen veranderen moet dit gepaard gaan met een tekenverandering, en h e t is opmerkeiyk d a t heel vaak de tekenverandering a a n de houdingverandering vooraf ging Een vernieuwer heeft een nieuw teken even h a r d nodig als mede­ standers. Soms is h e t nieuwe t e ­ ken als een katalysator. Woord­ verandering zonder meer zal h e t beoogde effekt ook zelden berei­ ken. Maar dit heb ik ook nergens beweerd en de werkgroep kent m y n gedachten of wishful t h i n k ­ ing toe die ik niet heb (zie pag 53 van Stigmatisering, bovenaan) W a t ik wel beweerd heb is d a t men zou k u n n e n proberen om een m Vervolg op pag S Icolom 2

mam ONZE SPECIALITEIT

buro de werkstudent . . . a l s e r a a n h e t e i n d v a n j e geld n o g zoveel m a a n d o v e r is . . . d a n e v e n 23 23 67 of 24 82 51 b e l l e n of z o n d e r k o s t e n i n s c h r i j v e n o p l e i d s e g r a c h t 110 a ' d a m ­ c .

50 jaar PRINS voor een 'vorstelijke' bril! o #

Keuze uit honderden monturen #

Snelle reparatie­service

Het BUREAU STUDENTENADMINISTRATIE vraagt i.v.m. de a s. inschryving van studenten

WERKSTUDENTEN

PRims

GROTE BUSTOCHTE N DOOR E NGE LAND

Voor uw zakenlunches en gezellig diner in ontspannen sfeer b ö kaarslicht. Op zondag geopend. Noorderstraat 21 (bij Vijzelgracht) Telef. 337677.

Leverancier alle ziekenfondsen

m a a n d a g t / m v r i j d a g v a n 9,00­17.30 u u r c o l l e g e k a a r t + losse p a s f o t o m e e n e m e n .

uict 7­ of 14­daags verblijf In Engel« gezin, tussen 24­ 6 en 5­8, voor sportieve echtparen, leraren, verplpeg­ sters, oudere scholieren e t c , o.l.v. A V. Hmloopen. leiaar Engels M.O. A B, Stetweg 35, Castricum, Telefoon 02518­50150.

BARBECUE FONDUE BAR­BISTRO „PIED DE COCHON"

BRILLE Amsterdam (13 fil.) Amstelveen­Haarlem

Extraatje op een ABN studentenrekening Een bankrekening. Speciaal voor studenten. Voor 't gemak. Om allerlei soorten betalingen te doen. Met gratis overschrijvingsformulieren. Met gratis dagafschriften w/aarop elke saldowijziging staat. Een bankrekening met 'n extraatje. Twee procent rente. Niet langer op studeren! Meteen zo'n bankrekening openen. BIJ een van de ABN-kantoren. 't Is een kwestie van 'n paar minuten en je hebt er jaren elke dag plezier van. U bent welkom bij de

Algemene Bank Nederland 40 kantoren in Amsterdam en Amstelveen, w.o. Spuistraat 128-150 / A J. Ernststraat 601 / Van Baerlestraat 30 / Leidseplein 2 / Merckenburg 3 / Weesperstraat 61 / El. Rooseveltlaan 2. Amstelveen.

voor de periode 15 mei tot 15 sept. 1972 Ook ZIJ die zich i n genoemde periofie tenminste 10 werkdagen aaneengesloten t e r beschikking stellen komen in aanmerking. De netto­uurvergoeding bedraagt ƒ4,—. Sollicitaties k u n t u schrifteiyk of telefonisch indienen by h e t bureau studentenadministratie (tel 483650). Voor AMSTELRADE, wooncentrum voor lichameiyk gehandicapten. L a a n van Kronenburg 12, (100 meter achter Uilenstede) zyn m e n sen nodig die zo af en toe of regelmatig m e t gehandicapten willen wandelen. De b e doeling is ook d a t er een betere integratie tot stand komt tussen Uilenstede- en Amstelrade-bewoners. Wie doet er mee? Inf. Sybren Welbedacht, Uilenstede 46 k. 276, tel. 433071.

HYPOTHEEK tot 125''/o.

Academici, Staffunct, Leraren, Officieren, M.O. H.T.S., enz. totale woningfinanciering. Vrybl. kostel. offerte. Gratis deskundig advies. Vóórfinanciering tot ƒ 25 000,-.

Drs. UDING PARTNERS. OnafhankeUjke financiële adviseurs. V. Maerlantl. 7, Amersfoort, 03490-16853.

Blauwe winterjas gevonden in Simca, achtergelaten door lifters (VU-studenten) die zo 19 m r t 13 u. by Amstelveen uitstapten (op de weg n a a r H a a r l e m ) . J h r . mr. A. A. D. Berg, Buurtweg 42, Wassenaar, tel. 01751-8118.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 augustus 1971

Ad Valvas | 330 Pagina's

Ad Valvas 1971-1972 - pagina 270

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 augustus 1971

Ad Valvas | 330 Pagina's