Ad Valvas 1971-1972 - pagina 118

Stuupgpoep gaat tiepatpuktupeping Omdat het wetenschappelijk corps aan universiteiten en hogescholen nodig aan een herstrukturering toe is, is op 16 november in Den Haag een stuurgroep géinstaleerd die deze zaak gaat bestuderen. De installatie werd verricht door de direkteurgeneraal voor de wetenschappen van het ministerie van O en W, dr. A. J. Piekaar. Doel van de stuurgroep is de minister adviseren over de verdere afronding van deze herstrukturering met bijzondere aandacht voor funktionele en personele aspekten. Zo zullen de verschillende taken van het korps worden bezien in het licht van de doelstellingen van het wetenschappelijk onderwijs en de verdeling van die taken over de verschillende funkties worden bestudeerd. Verder zal de stuurgroep de formulering van wervings- en selektie-eisen en aansteliingsvoorwaarden voor verschillende categorieën van het personeel nader moeten uitwerken. Ook staat een regeling voor de overgang van de oude naar de nieuwe struktuur op het programma. Bij een advies over deze problematiek zal de stuurgroep rekening moeten houden met een in 1968 door de commissie-Van Os (uit de Akademische Raad) uitgebracht rapport. Daarin worden de gebreken van de bestaande struktuur geanalyseerd en verdere herstrukturering voorgesteld. De stuurgroep is aangesteld omdat door invoering van de wet universitaire bestuurshervorming de voorstellen van de commissie-Van Os een andere benadering vereisen. Met de reakties op d i t rapport zal de stuurgroep echter rekening moeten houden.

Ontevredenheid Dr. Piek-aar vroeg zich bij de instelling van de groep af, of er wel één groep van het wetenschappelijk personeel tevreden is met

zijn positie. Met name de positie van de wetenschappelijl< assistent is in een geheel nieuw licht komen te staan. Ool< het automatisme van het rangenstelsel voor wetenschappelijke medewerkers heeft kritiek ontmoet; het lektoraat wordt evenzeer aangevochten, aldus dr. Piekaar. Belangen van personeelsbeleid en personeelskosten zijn hiermee in hoge mate gemoeid. De Adviezen van de stuurgroep zullen eerst in het Centraal Overlegorgaan Personeelszaken Wetenschappelijk Onderwijs (COPWO) worden besproken, alvorens door de minister in beleidsbeslissingen te worden omgezet.

Samenstelling De stuurgroep is als volgt samengesteld: Voorzitter: prof. dr. ir, A . A. Th. M. van Trier (TH/Eindhoven); leden: prof. dr. A. E. Cohen (RU/Leiden); dr. Th. J. IJzerman (lektor R U / Groningen); drs. A. C. de Roon (wetenschappelijk hoofd medewerker R U / Utrecht); ir. P. Vermeijden (wetenschappelijk hoofdmedewerker T H / D e l f t ) ; drs. J. W. van Ganswijk (hoofd Personeel R U /

Tpsoscedente aisüiails vepi3epe etudie wsspd, los vsn methode van Mshspishi 1) Wat zit er achter die Trancendente Meditatie (T.M.)? Hebben we hier te maken met een religieuze beweging of met iets neutraals? De indruk van "religie" dringt zich aan ons op. Woorden als "meditatie"en "transcendent" en dan vooral het eerste woord, zijn immers in ons denken nauw verbonden met religie. Maar ook uitspraken als "Daar de menselijke geest van nature gelokt wordt naar een veld van groter geluk..." (2e pericoop) en "Als we er in slagen een techniek als T.M. in onze maatschappij wijd te verbreiden, is de malaise, waarin de wereld verkeert, spoedig verleden tijd", suggereren m.i. een religieuze overtuiging. (4e pericoop). Interessanter is echter de uitspraak die we vinden aan het eind van de eerste pericoop, waar staat: "Deze bron van de gedachten blijkt een reservoir te zijn van energie, intelligentie en geluk". Welke bron is dit? Het artikeltje van de vorige week van drs. Croughs laat zich over het karakter daarvan niet verder uit. Maar wie het boekje van zijn leermeester Maharishi "The science of Being and art of

living" leest, ziet deze bron aangeduid als Het Absolute, Het Goddelijke, God, Brahman, A t m a n . Het blijkt dan ook duidelijk dat deze meditatiemethodiek, die leidt naar de b r o n , thuis hoort in het kader van de religieus-filosofische, neovedantische interpretatie van de vedische al-eenheidsleer van het oude India.

Neutraal wetenschappelijk? 2) Legt men deze vraag voor aan drs. Croughs, dan zal hij nadrukkelijk ontkennen dat zijn techniek iets met religie te maken heeft, en zeggen dat het hier enkel en alleen om een techniek gaat, die zuiver neutraal en wetenschappelijk is. Hij wijst op de resultaten die gevonden zijn m een hersenonderzoek bij personen die aan T . M . deden en waar men de positieve, maar niet zo gemakkelijk te realiseren alpha-golven kon meten (zoals b l i j k t uit een proefschrift van R. Keith Wallace, dat in de bijlagen veel geciteerd w o r d t ) . Zijn konklusie is, dat als zulke golven wetenschappelijk verifieerbaar

secretarissen:

Utrecht); mr. A . J . Loeffen (O W); mr. F. C. A. Zaat (O W). A . A . M. van Roosmalen en mr. E. J. G. Vogelzang (O W ) ,

GEOGRAFEN EN PLANOLOGEN OOK VOOR NIVELLERING SALARISSEN De wetenschappelijke staf van het Geografisch en Planologisch Instituut betuigt in overgrote meerderheid zijn adhesie met Uetrel<king tot de verklaring over de loonstijging in 1972 zoals deze door de wetenschappelijl<e staf van de fakulteit der rechtsgeleerdheid naar voren is gebracht. drs. J. V. Westrhenen, sekre fan's van de deelstaf. Deze verklaring betreurden de juristen d a t d e Nederlandse Centrale van Hogere Ambtenaren een afwijzend standpunt heeft ingenomen met betrekking t o t de voorstellen van de vakcentrales om te komen tot een zekere mate van nivellering van de loonstijging in 1972. Deze voorstellen — "centen in plaats van procenten", percentsgewijze loonsverhoging volgens omgekeerde progressie, en dergelijke — zijn naar de mening van de staf gebaseerd op het juiste beginsel van de maatschappelijke solidariteit; d i t principe brengt met zich mee dat, indien loonstijging slechts in beperkte mate mogelijk is, deze in meerdere mate ten goede behoort te komen aan minder draagkrachtigen en in mindere mate (of niet) aan meer draagkrachtigen."

Wetend dat hij met dit soort zal<en bezig is, tieeft de redal<tie drs. R. Kranenborg, gereformeerd predil<ant te Gauw-Terzooi (Fr.), gevraagd eni<ele i<anttel<eningen te plaatsen bij het artikel over transcedente meditatie in Ad Valvas van vorige week. De redaktie is hem erkentelijk voor zijn medewerking.

zijn ook de methode om er toe te komen, nl de T.M., wetenschappelijk is, en dan ook niets met religie te maken heeft.

Vragen 3) Maar als de T.M. inderdaad zuiver wetenschappelijk is, hoe komen we dan met de volgende problemen klaar? a) Hoe moeten we de uitspraken van de Maharishi in het bovengenoemde boekje beschouwen, waar we steeds op het woordje goddelijk stoten, en overal de religieuze grondstruktuur van India kunnen ontdekken? tr) Waarom mag de juiste gang van zaken bij die meditatie niet aan buitenstaanders verteld worden, en wat moeten we met een uitspraak aan, waarin gezegd wordt dat dit nodig is om de zaak zuiver te houden? Doet dit niet denken aan een mysterie-religie? vervolg op pagina 8

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen