Ad Valvas 1972-1973 - pagina 233

20e JAARGANG — NUMMER 31

11 MEI 1973

WEEKBLAD VRIJE UNIVERSITEIT

AANZET TOT EEN GEDECENTRA LISEERDE DEMOCRATISERING HANS BOS

Nu de bouw van Uilenstede al weer enige tijd is voltooid en iedereen, zowel bestuur als bewoners, hebben kunnen kennismaken met de voor en nadelen die nu eenmaal kleven aan een dergelijk geforceerd samenleven, lijkt het mij uitermate nuttig dat nu eindelijk de discussie op komt hoe de bestuurskundige structuur van Uilenstede er in de toekomst, en ik hoop in de nabije toekomst, uit zal gaan zien. Immers, ook wij worden niet gespaard voor de problemen «oal« die zich in de rest van de maatschappij voordoen. Toe­ nemende vervreemding, onbe­ grüpelyke specialisaties vervagende of snel veranderende normen en tal van andere ver­ warrende invloeden stellen hogfe eisen aan ons aanpassings­ vermogen en onze inventiviteit. Met het nu volgenfe stuk pre­ tendeer ik geenszins een oplossing te geven voor alle huidige en toekomstige problemen. Ik ben er echter wel van overtuigd dat als men gemotiveerd in deze richting zal werken een aantal van de meest frustrerende factoren ge­ ëlimineerd kunnen worden. In deze tijd waarin zelfs van overheidswege wordt gewerkt aan een decentralisatie van het openbaar bestuur moeten andere organisaties er'oor waken de in miJn ogen achterhaalde centrali­ satietendenzen aan te moedigen. Dit g^eldt ook voor Uilenstede. Nu er in deze tijd van alle kanten wordt aangedrongen op democra­ tisering, zal ook op Uilenstede met in acht neining van de door de centrale overheid gemaakte fouten, in deze richting gewerkt . moeten worden. De condities äj» i« ieder geval redelijk gunstig. Het territorium is afgebakend, de onitwikkeling van de bewoners ligt boven die van de rest van de bevolking waardoor de bereidheid tot veranderingen gi­oter is.

Kortom de mogelijkheden zijn aanwezig om de autonomie te vergroten en te handhaven.

Onverschilligheid Waarop baseer ik dit standpunt? Ik meen te mogen stellen dat een instituut als de uilenraad in ongeveer dezelfde situatie verkeert als de ondernemingsraad. Formeel in het bezit van een verregaande beslissingsbevoegdheid, maar v.w.b. de dagelijkse gang van zaken gehinderd door enerzijds een dermate ingewikkelde pro­ blematiek dat men te weinig tijd heeft zich erin te verdiepen, en anderzyds gehinderd door een s.s.h. die dan wel alleen uitvoerende macht heeft maar door haar 'professionele' inbreng veel meer mogelijkheden heeft de dagelijkse gang van zaken en misschien ook wel bepaalde structuren te beïnvloeden. Bovendien doet zich dan nog het probleem voor dat de communi­ catiekanalen, zowel van beneden naar boven als omgekeerd der­ mate gebrekkig functioneren dat het welhaast onvermijdelijk is dat zich van de bewoners en hun 'vertegenwoordigers' een frustratie meester maakt die niet ander» kan ontaard^i dan in een onverschilligheid en vaak zelfs een afkeer v.w.b. de interne gang van zaken op Uilenstede. Het Is mijn stellige overtuiging dat als de inspraak van d«

PKV ORGA NISEERT VERKIEZINGSMANIFESTATIE Vrijdag 11 mei organiseert de progressieve kiesvereniging van half acht tot één uur in het Hoofdgebouw een grote VEBKIE­ ZINGSMANIPESTATIE. Van half acht tot half tien vindt een bijeenkomst in de aula plaats, waarin een diskussie over het funktioneren van de wet­ Veringa centraal zal staan. De universitaire demokratie, en met name de verhouding tussen het werk in de raden en het werk daarbuiten, wordt belicht door vijf forumleden, waarna diskussie met de zaal over dit onderwerp plaatsvindt. In het forum zit­ ten: Mr. Dutilh (als ambtenaar van het ministerie van Onder­ wijs en Wetenschappen nauw betrokken bü het totstandkomen van de WUB), drs. Couprie (voorzitter van de universiteits­ raad van Leiden), prof. Polak (voorzitter van een kommissie die in opdracht van de minister het funktioneren van de WUB moet evalueren), Marius Ernsting (als student nauw betrokken bij de demokratiseringsakties) en Victor Rutgers (PKV­ kandidaat). In de aula zal ook de muziekgroep de Volharding (met o a Louis Andriessen) enige politieke liederen ten gehore brengen. Na de bijeenkomst in de aula is er een groot feest in de kantine van het hoofdgebouw, met o.a. muziek van de TravelUng Rock and Country Circus, een wijn­ en kaasbar met beschaafde mu­ ziek, een schaaksimultaan, een discussiestand (met PKV en VUSO), een goochelaar, films, etc. etc. De toegang tot dit alles is geheel gratis.

bewoners meer gewaarborgd was, de interne communicatie groter zou zijn en dus de vervreemding stukken minder. Welnu, waar wil ik nu .eigenlijk heen. Dit stuk houdt géén rekening met de haalbaarheid van de voorstellen. Als er voldoende aanhang voor te vinden is is immers vrijwel alles haalbaar. Het houdt ook geen rekening met de gevolgen van reorganisaties die zullen moeten plaats vinden. Voor zover ik dat kan bekijken is dat een van de goede ver­ worvenheden van de Chinese culturele revolutie waarin wordt gezegd dat macht of invloed na enkele jaren, als het idealisme verzwakt, corrumperend werkt. Men gaat belang krijgen bij de status quo en dat is fnuikend voor een dynamische samenleving.

Radikale keuze We zullen dus in principe alle instituten op de helling moeten zett«n, wat ook de gevolgen mogen zijn. We zullen in deze reflectieve

fase moeten nagaan wat we moeten bewaren en wat we moeten afschaffen. En dit moet een radicale keuze zijn, want in mijn ogen moeten we of zeggen: 'We hebben geen tijd en/of geen zm om ons in te spannen voor de leeftaaarbteid van onze direkte omgeving' óf we moe<ten zeggen 'We zijn daar wel toe bereid en ook om enige tijd van onze studie te besteden aan deze maat­ schappelijke proeftuin en we willen daarom absolute auto­ nomie'. In het eerste geval kunnen we de Uilenraad beter opheffen en de tijd die daaraan b^teed wordt gebruiken voor de studie opdat we daardoor ons beter kunnen voorbereiden op een müi of meer grote caryière en in het tweede geval komt het neer op een radicale democratisering die veel tijd en moeite zal'vergen maar door onze motivatie tóch bij kan dragen tot een vermense­ lijking van deze leefgemeenschap en misschien wel voor een deel van de maatschappij waarin de be­ woners terecht komen. Ik stel het

A^aar aanleiding van berichten in A d Valvas van 4 mei

VERKLARING VA N HET SRVU­BESTUUR

In het nummer van 4 mei vai\ Ad Valvas is op de voorpagina onder de kop 'SRVÜ erkent onzorgvul­ dig handelen bij bezetting' een blief van het Kollege van Bestuur aan de UB opgenomen. Deze brief bevat een 'beknopt verslag' van vier gesprekken, die vertegenwoor­ digers van het SRVU­bestuur met vertegenwoordigers van het Kol­ lege van Bestuur hebben gevoerd, . naar aanleiding van de bezetting van het hoofdgebouw in februari. Dit verslag bevat een aantal on­ juistheden en foutieve suggesties. Dit maakt het voor ons noodza­ kelijk het een en ander recht te zetten. Het belangrflkste punt, waarop een onjuiste indruk van onze hou­ ding is gewekt, betreft de 'onzorg­ • vuldigheid' die bij de bezetting begaan zou zijn. Elke suggestie dat het SRVU­bestum­ op dit moment de bezetting zou betreuren is vol­ ledig uit de lucht gegfepen. Slechts op een zeer onderschikt punt heb­ ben wij toegegeven dat van een onzorgvuldigheid kan worden ge­ sproken. Toelichting daarvan ver­ eist een korte beschrijving van de loop der gebeurtenissen vlak vóór de bezetting. Nadat op dinsdagavond 6 februari de heer Brinkman had verklaard dat het KvB niet langer vroeg om registratie van boykotters, maar wel vasthield aan de registratie van tentamen/examen­studenten, heeft dinsdagnacht en woensdag intensief beraad plaatsgevonden. De uiteindelijke, op de vergadering

vaa ffoensdagavoad geti'okkea

konklusie daarvan 'was dat de si­ tuatie geen principiële wijziging had ondergaan. Derhalve werd alsnog tot bezetting besloten. Dit gebeurde toen echter o.m, op de eis 'geen registi'atie van tenta­ men/examen­studenten'; een eis die niet vantevoren als zodanig aan het KvB was meegedeeld, ook al lag het in de l«n van alles wat eerder al was gesteld. Tijdens het gesprek tussen SRVU­bestuur en KvB waren beide partijen het er­ over eens dat het meedelen van deze eis waarschijnlijk alleen maar een formele zaak zou zijn geweest en aan de loop van de gebeurte­ nissen niets essentieels zou heb­ ben veranderd. Ondanks dit alles kan toch worden gesteld dat het de voorkeur verdient als bij een bezetting de eisen vantevoren worden meegedeeld, ook formeel de mogelijkheid tot eep gesprek over de eisen open blijft staan. Op de bewuste woensdag is dit niet gebeurd, en in zoverre kan van onzorgvuldigheid van de kant van de SBVU worden gesproken. Dit punt. dat door de kop op de voorpagina van Ad Valvas zo bui­ tengewoon veel aandacht heeft gekregen, vormde maar een klein onderdeel binnen het veel ruimere kader, waarin de gesprekken met het KvB stonden. Weliswaar werd het gesprek gevoerd naar aanlei­ ding' van de bezetting, maar het had een algemenere strekking: ons ging het er vooral om wijziging te

Yervqh op pa§, i

nu wel erg zwart­wit en natuurlijk is er wel een tussenoplossing en wel de structuur zoals die op dit moment bestaat. En die functio­ neert niet en zal in deze opzet ook nooit functioneren ook al zullen de direkt belanghebbenden dit natuurlijk ontkennen. Wanneer 2sal men eindelijk durven toegeven dat deze hele Uilenraad een f op^jeen is en dat de werkelijk« beslissingen ergens anders aie­ nomen worden? Men kan natuurlijk zeggen dat een andere structuur onmogelijk is omdat anders de continuïteit van het bestuur in gevaar komt door de snelle wisseling van bewoners. Maar wie zegt mij dat als deze gemeenschap radicaal gedemo­ cratiseerd wordt de wisselingen niet minder frequent worden? De vervi­eemding zal minder worden en de meeste mensen verhuizen juist omdat ze voelen dat 2se ondanks de massaliteit toch vereenzamen.

De praktische uitvoering Dit zal wel op een hoop moeilijk­ heden stuiten. Om te begmnen is het een absolute noodzaak dat ook het formele eigendomsrecht in handen van de gemeen.schap c q. Uilenstede komt. Dus zowel, grond, gebouwen (dus ook het combinatiegebouw), installaties etc. kortom alles wat zich nu nog bevindt in handen van onduidelijke stichtingen en verenigingen Daarna gaan we eens kijken wat we kunnen gebruiken van het systeem dat de oude Thorbecke ontworpen heeft voor de locale overheden. Ik geef onmiddellijk toe dat de meeste kritiek die daar in de loop der Jaren op gekomen is volkomen terecht is, maar men moet niet vergeten dat dit een systeem was dat vooral in kleinere leef­ gemeenschappen uitstekend voldaan heeft. Het is inderdaad niet meer geschikt voor onze grote steden maar volgens mij is een sroot deel van deze opzet no« best bruikbaar voor een kleine leefgfemeenschap en voor stads­ wijken. Daar is men trouwens al mee bezig en we moeten dus oppassen dat we de boot niet missen. Een groot aantal mensen zal wel zeggen dat wij ons niet met deze spelletjes moeten bezi|rhouden, maar wndat voor mij het verkiezen van e^t democratische Uilenraad, wethouders e» een

Vervolg

op pag. 3

Samenstelling: Bureau pers en voorlichting,' De Boelelaan 1105 (Postbus 7161) Amsterdam, tel. 48 26 71. Kopü, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandag­ morgen om 10 uur binnen ziJn. Advertenties: J, G, Duyker, Amsterdamse­ weg 397, Amstelveen. Postbus 228, Tel. 020­43 2615; bgg 431810,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen