Ad Valvas 1972-1973 - pagina 265

AD VALVAS — 8 JUNI 1973

C. V. B. in brief aan U.R.

De PKV over de verkiezingsoverwinning

REGELING INSCHRIJVING EN COLLEGELOBETALING 1973-1974

TIEN VAN DE ELF, MAAR OOK: TIEN OP DE 4 0

1. Biykens de mededelingen van de nieuwe regering aan de Tweede Kamer mag worden verwacht dat de regering op korte termyn een voorstel tot wetswijziging ten aanzien van het collegegeld zal doen, waarbij ten minste de hoogte van het collegegeld in het geding zal zijn. Het is daarom niet goed mogelijk en wellicht ook niet opportuun, vooruitlopend op een eventuele wetswijziging, voorstellen te doen tot wijziging van de bepalingen in het VU-reglement (rode boekje). Hoewel de Vrije Universiteit de bevoegdheid heeft eigen regels te stellen ten aanzien van de inschrijving e.d., kunnen deze regels niet in strijd zijn met de collegegeldwetgeving. 2. Uiterlijk half augustus zullen de regels voor de Vrije Universiteit vast moeten staan, wil de inschrijving voor de nieuwe cursus geen vertraging ondervinden. Een eventuele wijziging van het universiteitsreglement zou dus hetzü voor het reces van de universiteitsraad moeten plaatsvinden, hetzij een onderbreking van het reces vergen; voor een wijziging is het reglementaire quorum -vereist. Het eerste lijkt onmogelijk te zijn, gezien het bovenstaande; het tweede is weinig aantrekkelijk. 3. Continuering van de huidige reglementaire bepalingen voor het cursusjaar 1973-1974 biedt een bevredigende oplossing. Krachtens besluit van de universiteitsraad

yERKIEZIÜOEf^ m VUSO

van 12-9-1973 is aan de artikelen 83, 105 en 107 in het rode boekje toegevoegd dat het college van bestuur bevoegd is, gehoord het moderamen van de raad, tijdelijk afwijkende maatregelen te treffen. Aangenomen mag worden dat overleg tussen het college en het presidium van de raad üjdens het reces kan plaats vinden. Het college van bestuur stelt zich dus voor tijdens het reces van de raad, gehoord het presidium, de noodzakelijke maatregelen voor de inschrijving 1973-1974 te treffen, rekening houdend met de huidige bepalingen in het VU-reglement en de — eventueel gewijzigde bepalingen in de wet op het wetenschappelijk onderwijs en het collegebesluit. Het College van Bestuur zal de raad zo spoedig mogelijk van deze maatregelen op de hoogte stellen. 5. De voorbereiding van de inschrij-

ving voor 1973-1974 door de centrale studentenadministratie is, b.v. voor wat de redactie van de formulieren betreft, zo flexibel mogelijk opgezet, om te voorkomen dat een eventuele zeer late wetswijziging tot vertraging van de inschrijving leidt. 6. Wat de boycotbeweging betreft gaat het college van bestuur er van uit, dat deze in de volgende cursus niet zal worden voortgezet. Mocht dit toch het geval ziJn, dan zal zij direct en met alle daarvoor in aanmerking komende middelen moeten worden bestreden, mede gelet op de financiële positie van de universiteit. Uitgaven voor personeelskosten en materiële exploitatie in 1973 zijn toegestaan en ten dele reeds gedaan, terwijl de daarmee corresponderende geraamde inkomsten uit collegegelden bij het begin van de volgende cursus moeten worden gerealiseerd.

De verkiezingsuitslag spreekt duidelijke taal: 10 van de 11 beschikbare zetels voor progressieve kandidaten (9 van de PKV, en de onafhankelijke kandidaat bij rechten), bij een opkomstpercentage van 50,4 pet., het hoogste dat ooit bij verkiezingen voor studentleden van een universiteitsraad is gehaald. Dit 'terwijl boykotters van kiesrecht waren uitgesloten (vorig jaar 12.000 kiesgerechtigden, dit jaar 8.000), zodat de uitslag nog voor de VUSO geflatteerd moet heten. De uitslag is dan ook een duidelijke uiting van vertrouwen in de bij de PKV aangesloten organisaties en een krachtige ondersteuning van de opvattingen zoals die door de PKV tijdens de verkiezingsstrijd naar voren zijn gebracht. Interessant is de uitslag ook in het licht van de verkiezingskampanje die de VUSO heeft gevoerd. De VUSO heeft zijn bestaansrecht verdedigd op basis van een theorie, volgens welke er onder VUstudenten een 'zwijgende meerderheid' zou bestaan met een afkeer van zogeheten 'illegale akties', die in de VUSO georganiseerd zou gaan worden om zo tot een meer evenwichtige verdeling van de studentenorganisaties te

AD VALVAS IN DE VOLKSKRANT Het Dag-in/Dag-uit bericht over' Ad Valvas in de Volkskrant van 29 mei verschaft de lezer zoveel informatie over de frustraties die er t.a.v. de universitaire publiciteit leven, dat wij het niet kunnen laten ook de leden van de universitaire gemeenschap die dit dagblad niet lezen, gelegenheid te geven er kennis van te nemen. Het is janïmer, dat so'n omioeg moet loorden gemaakt: veel beter hadden de critici, die blijkbaar met name gezocht moeten worden in PKV- en SRVU-kringen, zich rechtstreeks tot het universitaire weekblad kunnen wenden. De Volkskrant:

De uitslag van de universiteitsraadsverkiezingen heeft , aangetoond dat de VUSO een grote groep studenten achter zich heeft. Namelijk 28,6% van het aantal stemmen uitgebracht op de VUSO-kandidaten. Jammer genoeg geeft de uitslag qua zetelverdeling een wat andere indruk. Er komt in de nieuwe universiteitsraad één VUSO-vertegenwoordiger en wel voor de medische fakultelt. Gert Bruins zal op die fakulteit het komende jaar geregeld peilingsvergaderingen houden om de mening van de studenten medicijnen, tandheelkunde en lichamelijke opvoeding te horen. Een U.R.-lid zit er voor de gehele universiteit. De VUSO zal dan ook in het begin van het komende studiejaar een bijeenkomst beleggen waar alle leden van de universitaire gemeenschap kunnen meepraten over de positie en opstelling in de universiteitsraad van de VUSO. Waar blijkt dat 28% van het aantal uitgj-bi'achte stemmen op een totaal liieuwe organisatie wordt uitgebracht, is kennelijk behoefte aan zo'n organisatie. Er bestaat dus een grote groep die zich niet door SRVU of PKV vertegenwoordigd acht. De VUSO zal doorgaan met het geven van haar visie op allerlei zaken en de belangen van de studenten behartigen op alle plaatsen waar dat mogelijk is. Zij heeft inmiddels verzocht om toetreding tot het overlegorgaan studentenaangelegenheden (OSA), hierin hebben alle studentenorganisaties zitting. De studenten die de VUSO bij al haar werk willen steunen, wij denken met name aan de VUSO-stemmers, roepen wij op om lid te worden. Dit kan door overmaking van minimaal vilf gulden op postgiro 2391 AMRO-bank t.a.v. nr. 43.30.37.059 t.n.v. VUSO.

Dit voorjaar hebben we hier het bericht over de VU-bestuurders die het tot dan onafhankelijke universiteitsblad 'Ad Valvas' onder hun controle stelden. Dit gebeurde door het ontslag van de eindredakteur Pieter Buckman en het naar huis sturen van een compleet redactieteam. Sinds enige maanden wordt de uitgave nu verzorgd door het bureau Pers en Voorlichting van de Vrije Universiteit en de wijze waarop dit gebeurt ontmoet nogal eens kritiek. Zo ook de manier waarop deze maand de verkiezingen voor de studentleden van de Universiteitsraad begeleid werd. Voor deze verkiezingen hadden twee kiesverenigingen een kandidatenlijst ingediend: namelijk de PKV (progressieve kiesvereniging) samengesteld uit de studentenvakbond SRVU, een aantal fakulteitsverenigingen en organisaties van uiteenlopende aard, zoals gezelligheidsverenigingen, de NC SV (A'dam) en de Disputorenraad VU (vorming); en verder een kort voor de verkiezingen opgerichte organisatie, de VUSO (vrüe universlteits studentenorganisatie) die mikte op de steun van de veronderstelde 'zwijgende meerderheid'. De laatste groep kreeg in Ad Valvas iedere week opnieuw diverse kolommen (tot de voorpagina toe) voor haar propaganda. Maar Ad Valvas deed meer. Vlak voor de

namens de VUSO, Willem Gert Aldershoff, Eelco Dijk, Peter Pennekamp.

IDEEËN-ORGANISATIE VRIJE UNIVERSITEIT

verkiezingen verscheen (en dat was de laatste maanden niet meer voorgekomen) de naam SRVU, een belangrijke organisatie in de PKV, weer eens op de voorpagina van Ad Valvas. Dit keer onder de 'sensatie-kop': SRVU erkent onzorgvuldig handelen bij bezetting. Het artikel ging over de gesprekken tussen het College van Bestuur en het SRVU-bestuur naar aanleiding van de bezeting van het hoofdgebouw in februari van dit jaar. Ad Valvas gaf vervolgens een uitgebreide weergave van een uitsluitend door het College van Bestuur opgestelde verklaring. De SRVU reageerde verontwaardigd, maar moest een week wachten voor zij de universitaire bevolking hiervan via Ad Valvas op de hoogte kon stellen, dat dit in diskrediet brengen van de SRVU en met haar de PKV invloed zou kunnen hebben op de verkiezingen besefte ook de VUSO. De voorzet van Ad Valvas werd door hen in het volgende nummer afgerond. In een verklaring, eveneens gebaseerd op het verslag van het College van Bestuur alias Ad Valvas, zetten zij zich af tegen het (volgens hen) door de SRVU gehanteerde conflictmodel en plaatsten hier hun eigen redelijkheid en bereidheid tot overleg tegenover. Dit is overigens niet de enige keer dat de VU-top de VUSO zo terwille is. Tijdens de verkiezingscampagne heeft de VUSO gebruik gemaakt van het adressenbestand van de VU. Aan de SRVU werd dit geweigerd toen zij vorig Jaar ter gelegenheid van haar 25-jarig bestaan een extra uitgave van het studentenblad 'Pharetra' aan alle studenten wilde toesturen. Het verhaal is nog niet afgelopen. De verkiezingsuitslag werd een daverende PKV-overwinning en de VUSO behaalde ternauwernood 1 zetel (van de 11). De uitslag is echter in de Ad Valvas van 25 mei moeüijk te vinden. Op pagina 9 staat een korte zakelijke mededeling. Een aankondiging van het zingende VU-koor is tweemaal zo groot. Maar de PKV-overwin-

naars zijn nog goed af vergeleken bij de bezetters van de instituten van de sociale faculteit. ZiJ vinden een 'verslag' van hun acties op de achterpagina onder de kop 'Bezettinkjes'. Het heeft geen sin uitgebreid op de landelijke gepubliceerde weergave van de gang van zaken in te gaan. De samenstellers van Ad Valvas hebben daar ook geen zin (meer) in. Want de feiten liggen wel wat anders en de critici weten dat ook drommels goed. Maar als het je uitkomt om iets over een bepaalde boeg te gooien en er is een krant die dat ongenuanceerd aan de man brengt, dan is succes altijd verzekerd. Eén ding slechts: men moet nu niet langer suggereren, dat Ad Valvas momenteel wordt geredigeerd zoals de universiteit (althans de UR) dat wenst. Dat is niet het geval. Er wordt tot het ten uitvoer brengen van het URbesluit in een noodsituatie gewerkt. Het Bureau Pers en Voorlichting heeft zijns ondanks tot — tijdelijke — taak gekregen het blad samen te stellen. Zonder een speciale eindredacteur, zonder ook de uitgesproken lust om het te doen. De vervulling van die taak geschiedt passief, voornamelijk om praktische redenen. Dat weten velen in de universiteit wèl en anderen — vooral als het zo uitkomt — kennelijk niet. Men moet het bewijs nog leveren van één 'geweigerd' artikel bijvoorbeeld. Maar men moet zich ook aan de afspraken houden van copij-levertijden bijvoorbeeld. En het zou de critici niet ontsieren wanneer zij zich — zelfs in deze door vrijwel iedereen niet-gewenste interimperiode — eens wat positiever zouden opstellen. Dat sou er in ieder geval toe kunnen leiden, dat men eens ophoudt met steeds maar weer oude zaken, die met de huidige niets te maken hebben, op te rakelen, verkeerd weer te geven en zó te misbruiken, dat de ook al verkeerd weergege~ ven actuele situatie een soort klimax van onrecht lijkt.

HU , 9 4^t4l4K 'liMtn,

komen. Als dan gesteld werd dat van het bestaan van een dergelijke zwijgende meerderheid tot nog toe niets gebleken is, was het antwoord van de VUSO meestal dat de verkiezingsuitslag maar duidelijkheid zou moeten brengen. Wel, die duidelijkheid is er gekomen. En die is nog eens onderstreept in de fakulteitsraadsverkiezingen ekonomje, waar de VUSO slechts 11 pet. van de stemmen haalde. Afgemeten naar de door de VUSO zelf aangelegde kriteria is het bestansrecht van deze organisatie uiteiTnate twijfelachtig geworden. Relatief hebben bijna 5 keer zoveel mensen gestemd als bij de verkiezingen van vorig jaar, toen door het Comité Demokratisering en de SRVU opgeroepen was tot boykot. De opvattingen die toen werden verkondigd, dat het lage stemmenpercentage te wijten zou zijn geweest aan geringe belangstelling voor zaken rond de UR, zijn daarmee nog eens duidelijk geloochenstraft. Zoals er nu sprake is van een massale ondersteuning van het PKV-program. zo was er toen sprake van een bewuste en massale onthouding van stemmen. Daarmee zijn de werkelijke verhoudingen op de universiteit duidelijk gemaakt, ook voor wie ze niet al lang duidelijk waren.. In alle vreugde over de verkiezingsoverwinning moeten we toch niet de realiteit van de verhoudingen binnen de universiteitsraad uit het oog verliezen. Het progressieve program heeft in de verkiezingen algemene ondersteuning gevonden, maar daarmee alleen zijn de voorwaarden voor verwezenlijking ervan nog niet geschapen. Het grootste deel van de zittende UR blijft nog een laar aan: en dat betekent dat de raad zijn overwegend rechtse karakter, hoewel in mindere mate. zal houden De UR telt 40 zetels en daai-van heeft de PKV er nog maar 10. In deze omgeving zal het voor de PKV-fraktie moeilijk werken zijn. We hoeven ons geen ilhisies te maken: waarschijnlijk zal van alle Initiatieven en voorstellen die de fraktie produceert verreweg het grootste deel zonder veel nadere overweging door de meerderheid van de raad van tafel geschoven worden. Van deze raad hoeven we niet te vei-wachten. dat hij de PKV vee] ruimte zal laten om een reële inbreng in het beleid te hebben. Hoewel ook hierin toch gebouwd kan worden op de beweging binnen de universi-= teit. Daarom is deze situatie voor de fraktie alleen maar een reden te meer om zich nadrukkelijk te baseren op deze beweging, die op diverse wijze zijn uitdrukking vindt in de bij de PKV aangesloten organisaties. En voor deze organisaties is het een reden te meer om de aktiviteiten buiten de raad de volle aandacht te blijven geven, zoals aaneekondigd tijdens de verkiezingskampanje. Ondanks alle beperkingen is de verkiezingsuitslag: een stevige basis voor de PKV om verder te werken. In de universiteitsraad zullen we laten zien, voor zover de omstandigheden dat toelaten, wat een progressieve fraktie kan doen. Tegelijk zullen we voorbereidingen treffen voor de verkiezingen volgend jaar, om dan te proberen met een uit drie geledingen opgebouwde PKV in de UR een progressieve meerderheid te vestigen. Hans Schumacher (PKV)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen