Ad Valvas 1973-1974 - pagina 78

AD VALVAS — Z NOVEMBER IJ

S.S.H, over de Naar aanleiding van de huuractie op Uilenstede heeft de Stichting Studenten Huisvesting een brief gestuurd n a a r de R a a d Studenten Aangelegenheden die luidt als volgt: Weledelgeleei-de Heer, Het zal u niet onbekend zijn, dat op Uilenstede een huuractie g a a n de is: door een gx-oot aantal bewoners wordt de per 1 september jl. ingevoerde, ons door Staatssecretaris Klein voorgeschreven, verhoging van de kale h u u r van 8 3 % (oud bedi-ag ƒ77,80 nieuw bedrag ƒ84.25) geboycot. Hoewel wil eerst n a ontvangst van een sclirüven van het bewonerscomité gedateerd 4-10-1973 formeel kennis hebben van de b e weegi-edenen van de boycotters, heeft ons bestuur toch reeds in zijn vergadering van 19 september j.1. besloten om de R.S.A. om a d vies in de kwestie t e vragen, daar het ons ook toen al informeel bekend was d a t in de actie niet zozeer argumenten op h e t terrein van de h u r e n in enge zin, als wel argiunenten m.b.t. de relatie van de h u u r tot het inkomen en de inkomenspositie van de studenten als zodanig een rol spelen. Het beoordelen van dat soort argument e n lijkt ons meer een zaak voor de R.S.A. dan voor een bestuur als het onze. Na ontvangst van h e t tovenbedoelde schrijven van h e t bewonerscomité zijn wy n u in staat de probleemstelling wat uit te diepen en ons daarmede tot u te wenden. W a t de argumentatie van de actie betreft zoals die in de bedoelde brief alsmede in de d a a r b ö behorende bijlagen (TJllenpraat, stencil, 'Uilenraad beslmt: geen verdere huurverhoging!*) n a a r voren komt, zün wy van mening, d a t niet v a n een grote duldeiykheid t.a.v. waar h e t n u wél en waar h e t niet om gaat k a n worden gespix>ken. w y zullen daarom hieronder eerst trachten, de verschillende element e n van de argunjentatle op een r y t j e t e zetten, en die tevens o p enkele punten van kanttekeningen voorzien: 1. Absoluut huuRiiveaa. T ^ e n h e t huimitveau als zodanig worden geen bezwaren gemaakt. 3. Relatie huur-inkomen. Hoofddoel van de actie l y k t t e zyn de relatie van de h u u r tot h e t inkomen t e verbeteren. 3.1. Tegen h e t percentage (19%> d a t de kaJe h u u r k o p p e l a a n de maximale rykastudletoelage ( m . r ^ ) wordt bezwaar g e m a a k t : het zou t e hoog zyn. Verwezen word* n a a r h e t percentage (10%) d a t lagere Inkomensgroepen volgens Keerpunt "73 a a n h u u r zouden moeten betalen. Hierby vait a a n t e t e k e n e n : a. Het betreffende p r o g r a m m a p u n t uit Keerpunt Is nog allesbehalve uitgevoerd, óók in de 'normale' volkshiiisvesting.

b. Het 10% percentage slaat w a a r schyniyk op de zgn. modale arbeider (getrouwd, 2 kinderen, vry laag inkomen), en derhalve niet op alleenstaanden. c. Het 10% percentage slaat biykens informatie by de Pv.d.A.kamerfi-aktie op het belastbaar inlcomen. Om daar de m.r.s. die een netto-kai-akter heeft, mee te vergeiyken zou by de m.r.s. een fictief bedrag a a n loonbelasting en sociale premies opgeteld moeten worden. Het percentage zakt dan v a n 16 n a a r ruwweg 13, resp. stygt van 10 n a a r ruwweg 12,5. Het gat is dus niet 6% doch i-uwweg 3 % groot. 2.2. Gehanteei-d inkomen. Niet alleen wordt het percentage t e h o c ^ geacht, m a a r ook is men van mening d a t h e t inkomen w a a r a a n dit percentage wordt gerelateerd, t e hoog is g'esteld. Dit inkomen is geiyk a a n de m.r.s. Gesteld wordt, d a t 80% van de studenten de facto een lager inkomen heeft, waardoor h u n de facto huurquote (ver) boven de 16% komt te liggen. 2.2.1. I n de eerete plaats wordt gesteld d a t slechts 8% van de studenten (woi-dt bursalen bedoeld?) een m j . s . ontvangt. Staatsseci-etaris Klein heeft dit percentage veel t e laag genoemd. Het komt ons voor dat dit eenvoudig valt te verifiëren. 2.2.2. Van de niet-maximalisten, wordt gesteld, d a t h e t grootste deel een inkomen heeft d a t lager ligt d a n de m.r.s. Als basis voor deze uitspraak (de meeste uitspraken worden overigens o.i. onvoldoende gedoci.unenteerd> worden soma de resultaten van enige Jar e n geleden gehouden S.B.V.U.onderzoek gebruikt. Hierby valt h e t volgende op te merken: a. Het lykt zeer gewenst d a t o p h e t onderhavige gebied nieuw o n dei^oek plaatsvindt. Niet slechts z»u de B.S.A. een inkomensonderzoek t e r h a n d kmnien nemen, m a a r ook a ) u h y de Staatssecretaris k u n n e n suggereren h e t C.B.S. een dergeiyk onder2!oek t e doen verrichten. De resultaten zal de Staatssecretaris ongetwyfeld k u n n e n gebruiken by het uitwerken van zyn nieuwe studiefinancieringsbeleid. b. By h e t l a a t s t e onderzoet d a t h e t CJBÄ o p dit gebied heeft gehouden (66-67) b l e ^ d a t h e t g e middelde studenten-lnkomen niet lager, m a a r juist veel (50%> h o trcr lag d a n de mxs. c. Aandacht verdient de definiëring van heit begrip 'inkomen': h e t komt ons voor d a t door S.R.V.U. en boycotters h e t zichtbare overdrachtsinkomen wordt gehanteerd.

Economische aspecten van de.

VERSOBERING Korte samenvatting v a n de lering die prof. dr. H. L i n n e m a n n zal houden in het kader van b e t Studium Generale. De titel van de lezing is: Economische aspecten van versobering. Dinsdag 7 november om 16.30 u u r in KC-07. Het is zinvol csn een onderscheid te m a k e n tussen diverse vormen van versobertog, al n a a r gelang de uitelndeiyke doelstelling van de vermindering van h e t consumptieniveau. De economische effecten van de diverse vormen van versobering zyn verschillend. E r zyn vier vormen van versobering t e onderscheiden, elk met een ander doel; in de p r a k t y k kunnen uiteraard meerdere doelen naast elkaar een rol spelen. (a) Versobering ter wille van achtergebleven groepen of verwaarloosde belangen in de eigen (nationale) samenleving. I n dit geval is er slechts voor sommigen van versobering sprake (byv. van hoge- en midden-inkomensgroepen in h e t kader van een inkomensbeleid) of worden gezinsinkomens verkleind ten bate van collectieve voorzieningen. De t o tale consmnptie en produktie biyven in beginsel geluk. (b) Vei-sobering t e r wille van een betere internationale inkomens-

vei-deling. Inkomensoverdracht van de ryke n a a r de a r m e landen is alleen mogeiyk, als in de donorlanden de consumptie wordt b e perkt zonder de produktie t e verminderen. (c) Versobering w ^ e n s de gevar e n van milieubederf en uitputting van schaarse hulpbronnen. Het is onzeker tn hoeverre de bedreiging van het milieu vermeden zou kunnen worden door a l leen 'schoon' t e produceren en t e consumeren. Uitputting van beperkte minerale voorraden k a n slechts worden uitgesteld door verminderd verbruik (en door vervanging door niet-uitputbare grondstoffen). Zowel consumptie als produktie worden in dit geval verminderd. (d) Versobering als onderdeel van een minder materialistische levensstyi (individueel of gezamenlyk). Hier staat de zedeiyke of culturele waarde van versobertog voorop. De economische effekten kunnen dezelfde zyn als by (a), (b) of (e), al n a a r gelang h e t gedragspatroon. I n elk van de bovengenoemde gevallen moet n a a s t h e t effekt op korte t e r m y n ook h e t langet e r m y n effekt op de economische groei worden beschouwd. H. L i n n e m a n n

(ouderiyke bydi-age + studietoelage). Vry willig looninkomen (studenten van welgestelde, niet weigerachtige ouders die zelf to h u n levensonderhoud voorzien om o n afhankeiyk te zün) alsmede onzichtbare inkomensbestanddelen (kleding, voeding, boeken e.d. voorzover door de ouders betaald, meevei-zekerd zyn in de ouderhjke ziektekostenverzekering e.d.) zouden echter eveneens meegeteld dienen t e worden, daar anders het gemiddelde op wellicht politieke aantrekkeiyk, m a a r toch minder juist t e achten wyze zou worden gebruikt. d. De oorzaak van te lage studietoelagen dient o.i. te worden gezocht to de gebreken in de t e n departemente gehanteerde L.B.O. schalen. Deze gebreken worden door de Staatssecretaris onderkend: tydens zyn recente optreden a a n de V.U. kondigde hy aan deze schalen te gaan bystellen. 3. Relatie h u r e n volkshuisvesting. I n de actie komt h e t p u n t van de relatie van de studentenhuisvesttogshuren met die in de gesubsidieerde volkshuisvesttog steeds minder n a a r voren. Zowel h e t B.O.S. als ons bestum- zyn echter van mening d a t (ook) hier een fundamentele zwakte van h e t h u i dige systeem schuil g a a t : de kale huvu" stygt via de m.r.s. met de prys-index van de gezinsconsumptie. Door h e t huidige hoge niveau van inflatie to Nederland ligt die todex reeds geruime t y d boven de 6% die als stygtogspercentage voor de h u r e n in de 'jonge' woningwetwoningen wordt gebiTiikt. Zulks impliceert d a t zolang h e t toflatieniveau boven de 6% biyft liggen, de huren van studentenhiüsvesttog en volkshuisvesting in toenemende m a t e zullen divergeren. D a a r komt nog by, d a t h e t komende j a a r de huren van de oudere gesubsidieerde woningen in de vollïshuisvesttogssector met m e t meer d a n 7% zuUen mogen stygen. De studentenhuisvesting springt er met 8,3% d a n wel erg uit. D e argumentatie h i ö r o o r van de zyde van h e t Ministerie van O en W, nameiyk dat s t u d e n t e n huisvesting veel zwaarder wordt gesubsidieerd d a n woningwetbouw, is o i . nauweiyks houdbaar, en to ieder geval onvoldoende gedocumenteerd. 4. Hoogte injrs. Ook tegen de hoogte van de m.r.s. wordt bezwaar g e m a a k t : de m j . s . zou al to 1966 t e laag zyn vastgesteld en vervolgens met een verkeerde index zyn getofleeixi. Verwezen wordt ook n a a r de m i n i mum-uitkertog voor alleenstaanden to h e t kader van d e bystandswet, die h<^er zou liggen. O p g « n e r k t k a n hierby worden: a. Ook hlea* 2»u o n d e r z o o , i.e. een budgetonderzoek, gewenst zyn. De opmerkingen ala boven onder 3.2.3. a. gemaakt gelden ook hier. b. De bystandsnormen mogen d a n weUicht hoger liggen, de AOW voor alleenstaanden ligt d a a r e n tegen, afgezien van h e t vakantiegeld, op exact hetzelfde niveau als de m.r.s. (ƒ 6204,— per j a a r ) . Vergeiyidngen m e t andere sectoren zyn nogal arbitrair en leveren, afhankeiyk van de keuze, een verschillend beeld op. c. Daarby komt d a t als er vergeleken wordt, er helemaal vergeleken moet worden: h e t is niet ondenkb a a r dat de alleenstaanden die voor die hogere bystandsuitkering to aanmerking komen, op een a a n tai p u n t e n to een wezeniyk andere sodaaJ-economische situatie verkeren dan de studenten met een m.r.s. 5. Studiefinancieringssysteem. Bezwaar wordt gemaakt tegen h e t huidige systeem van studieftoanciertog. Eén van de doeletoden van de actie is een beter systeem af te dwingen. De vraag kan worden gesteld of h e t opportuun is, om in een situatie waarto a a n een nieuw systeem wordt gewerkt reeds t h a n s , nu nog vrywel geen concrete voorsiteUen bekend zyn, een verbetering af te willen dwtogen. 6. Betaalbare h u r e n voor iedereen. Verband wordt gelegd met acties tegen h e t huurbeleid to de volkshuisvestingssfeer. De actie krygt hier een perspectief d a t zowel h e t blikveld van een S.S.H, als w a a r schyniyk d a t van de R.S.A. te buiten gaat. 7. Optimaal beleid. Als optimaal wordt geschetst een systeem waai-by iedere h u u r individueel wordt vastgesteld to relatie tot zyn inkomen, w y juichen dit principe, d a t ook to de volkshuisvestingssfeer als h e t ideaal geldt, toe, m a a r op het gebied van de studentenhuisvesttog gelden d e zelfde bezwaren ra.b.t. practische uitvoerbaarheid als op h e t terreta van de volkshuisvesttog worden aangevoerd.

Met h e t bovenstaande menen wy de argumentatie van de actie-voerenden zo goed mogeiyk to een hanteerbare vorm te heben gegoten. Voorzover de argumentatie niet of onjuist is weei-geereven zullen zy ongetwyfeld wegen vinden om de R.S.A. daarop te wyzen. We zouden de R.S.A. nu willen vragen, de verschillende a r g u m e n t e n zoals die boven zyn weergegeven en eventueel van boycotterszyde gecorrigeerd, nader op h i m merites te onderzoeken. Indien zulks h e t houden van een inkom e n s - en/of budgetonderzoek zou impliceren, ware d a t ernstig te overwegen. Wij zouden vervolgens van de R.S.A. gaarne een antwoord willen ontvangen op de volgende vragen:

1. z y n de verschillende by de| tie gehanteerde motiveringei argumenten n a a r het oordeel | de R.S.A. redeiyk? 2. z y n in dat verband de docJ den van de actie redely k te f ten? 3. I n hoeverre k'ninen de doelsl lingen h a a l b a a r worden geaohl 4. z y n de gehanteerde midJ (i.e. huurboycot) to verband j de antwoorden op de eerdere J gen n a a r h e t oordeel van de I als redeiyk c.q. adequaat aai merken? De door de R.S.A. o p deze te geven antwoorden zullen i basis zyn voor door ons bestuïj de toekomst t e ondernemen s pen.

Na bespreking van de brief kwam de RSA tot de conclusie dat er« een onderzoek zon moeten konjen n a a r de inkomenspositie student voordat op de door de SSH gestelde vragen een antwoord! geven kon worden, en d a t de RSA d a t n u niet kon doen. Er zal| staatssecretaris Klem op aangedrongen worden d a t er een dergi onderzoek gehouden wordt.

E)E BEIAAHC SPEELT Zoals wellicht velen al zullen hebben opgemerkt, is de beiaard van« imiverslteit to gebruik gesteld. Elke dinsdag wordt h e t carillon in de middagpauze bespeeld door| VU-beiaardier Bernard Winsemius. Verder worden door middel v a n h e t automatisch bandspeelwerk| gezette t y d e n de volgende werkjes t e n gehore gebracht: 9.00 u u r : Joseph Haydn — 'Plötenuhr', stukje to F gr. 9.30 u u r : Henry Purcell — Rondo (aantal maten) 10.00 uVir: W. A. Mozart — Menuet (uit 'kletoe Nachtmusik') 10.30 u u r : VolksUedJe 'Wel, Annemarieken' ll.ÓO u u r : Mars van Duytsmeester (uit 'de Gruyters Belaardboek') | 11.30 u u r : Willem de Pesch — Gavotte (aantal m a t e n ) Van 12.00-14.30 en van 15.00-17.30 u u r worden deze melodieën herhd Van half a c h t 's avonds tot de volgende morgen negen u u r zwDgl| beiaard. O p 1 j a n u a r i 1974 worden nieuwe melodieën to l ^ t speelwerk gezet 1

LUNCHPALZE' ACTIVITEITEN H e t a a n t a l aktiviteiten t y d e n s de lunchpauze neemt — afgezien va!i| h a p en de s n a ^ — toe. w y no«nen: dinsdag;: be^JeUn« van de beiaard op h e t hoofdgebouw door del beiaardier B e r n a r d Wlnsemiua. woensdag: bespeling van b e t Couperin-orgel In de a u l a door de 1 organist Swakt Kootmmi. dcmdenlag: middaggebed to de kerkzaal 0ï> de 16e verdieping in II hoofdgebouw. D i t middaggebed ia qua vorm e a inhoud wisselend! wordt docw telkens een andere »roeperlng uit de universitaire f m e e n s c h a p voca-bereld. Verder is daar nog h e t door de ACC georganiseerde 'broodje ciilt« De d a t u m d a a r v a n wordt telkens a p a r t bekend gemaakt. Tenslotte zyn er p l a n n e n om te kcanen t o t ecn zgn. 'VU-Ctoeac zou k u n n e n draaien to de middagpauze van de overgebleven dagen m a a n d a g of vrydag. De bedoeling v a n deze VU-Ctoeac is^ oude, hlst sehe filmpjes te draaien of films die voor de televisie zyn vertoond die m e n nog eens wil bekyken. Ook wetenschappelUke korte films, a a n de VU worden gemaakt komen wellicht to aanmerking om ook door h e t 'gewone' volk te worden bekeken. We denken byvoorbeeld d a t leuke spinnenfümpje van prof. Viym. Nu hebben al die middagpauze-aküvlsten de koppen eens by ell* gestoken en een c o ö r d t o » e n d groepje gevormd c«n te zien op wtl m a n i e r h e t beste k a n worden samengewerkt. De groep wordt gevormd door: J. v a n der Hoeden, pers en voorlichttog en lid commissie mii B. van K a a m , ATÜ-Magaztoe en initiatiefnemer V ü - C i n e a c ; Ewald Kooiman, secretaris orgelcommissie en organist; B e r n a r d Winsemius, beiaardier; J a a p Brouwer, exposities; F r i t s Mol e n Henk Schulte Nordholt, ACC. Als k o n t a k t a d r e s fungeert h e t bureau Pers en Voorlichting en een ieT" die ideetjes heeft of wensen b.v. ten aanaäen v a n een te draaien t | k a n op dit adres terecht. J. v. i |

AMSTERDAMSE GESPREKSKRING I n een brief deelt de Amsterdamse gesprekskring ons mee d a t zy iedere vrydag om 20.15 u u r een byeenkomst organiseert to h e t Karrewiel, Utrechtsedwarsstraat 147, Amsterdam. Deze avonden worden Ingeleid door een spreker, die een inleiding h o u d t van een half uur tot een uur, gevolgd door een pauze. Na de pauze vindt er een discussie plaats waarby soms zeer r a k e vragen gesteld worden en zeer h a r d e noten ter tafel geb r a c h t worden, aldus de brief. Deze avonden die nu al meer d a n vüftig j a a r door de Amsterdamse gesprekskring worden georganiseerd zyn voor iedereen vry t o e gankeiyk terwyi de consumpties er biliyk zyn. D a a r n a a s t vraagt de Gespreks-

kring of er niet een mogelijK is d a t enkele personen vaal Vrye Universiteit als inleW zouden willen spreken en daan to discussie treden. Alle w^ lyke onderwerpen worden sproken en de lyst met e onderwerpen Bevat o.a.: toegefl t e psychologie; groepstherapie^ noodzaak?; de tovloed vanj geest op h e t ziek zyn; is sex een uitkomst?; wat is sofl geneeskunde?; wat is econoniil leven?; en verbetert de persf wereld. Eventuele sprekers m n e n zich in verbindtog steil met J. V. d. Burg, Gibralt] s t r a a t 89", Amsterdam, tel. "" en d a t liefst tussen 18.00 en 31| uur.

»•••l • • •

•

I k loop deze week nagroentyd. floor olifantsooil

I

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen