Ad Valvas 1973-1974 - pagina 132

4

P. P. Hij is nogal negatief en hy weet precies wat de wet allemaal niet wil, kennelijk. In plaats van dat hij nu eens kijkt naar wat die wet wèl wil. Natuurlijk zijn^ er wel dingen in de wet die nog eens bekeken moeten worden, bijv. die kwestie van vernietiging van besluiten, daarover staat helemaal Nadat we inmiddels al weer een tijd geleden een interview met de PKV hebben gepubliceerd voer­ niets in de WUB. Maar Broek­ den we de afgelopen week een gesprek met de kleinste 'fractie' in de ÜR, namelijk met Gert meyer gaat veel te ver. De wet Bruins, enig vertegenwoordiger van de Vrije Universiteit Studenten Organisatie ofwel de VUSO. is een experiment en moet uitge­ Hij werd bij het gesprek terzijde gestaan door twee bestuursleden van de VUSO: Peter Pennekamp probeerd worden en daarbij is de mentaliteit ontzettend belangrijk; Broekmeyer wil zo snel mogelijk eerst eens zien wat voor image in de faculteitsreglementen de we zouden krijgen voordat men zaak weer een stukje terug­ zich bij de VUSO wilde aanslui­ draaien. ten. A. V. Kost het erg veel tijd alle­ maal, dat raadswerk? College van Bestuur G. B. Twee dagen per week onge­ veer. A. V. Het college van bestuur? S. Meer nog wel, we zitten K. S. We vinden dat ze wel wat K. met het probleem dat we weinig erg gemakkelijk van Kemenade mensen hebben die ons kunnen en Klein volgen, je krijgt niet de indruk dat er veel van uitgaat inwerken, alleen Eelco. behalve met die nota over het be­ A. V. Wordt het in de toekomst grotingsbeleid dan. beter denk je? G. B. Je hebt ook wel eens een P. P. We moeten kader vormen beetje de indruk dat ze in de ver­ en daar zijn we mee bezig en gaderingen van de UR de mak­ dat kost veel tijd. kelijke vragen beantwoorden en K. S. Bij de volgende verkiezin­ gen krijgen we meer dan één zetel de moeilijke omzeilen of laten denk ik. liggen en dat wordt bevorderd jJS«o...A.Aj:ï£Ï,^i:ii^^J door het systeem van 'ronden' _ A. V. Willen jullie nog iets zeg­ waardoor je niet direct kunt rea­ gen? Klaske Schrijver­Wijkstra, Gert Bruins, UR­lid voor de VUSO geren op wat iemand zegt. Ook VUSO­Ud de onervarenheid van de UR­le­ P. P. Het is ontzettend moeilijk den zal wel een rol spelen, een om duidelijk te maken wat je begroting is bijv. een hamerstuk wilt, de SRVU heeft het wat dat en stem ik met ze mee zoals bijv. HBO is er geen hond. betreft makkelijker omdat ze terwijl het ontzettend belangrijk met de machtigingswet. A. V. Hebben jullie ook mensen is. De UR­leden moeten m.i. meer meer mensen hebben en makke­ K. S. Vaak zegt de PKV dingen in (sub) faculteitsraden zitten? lijker kunnen stunten omdat ze die wij ook hadden willen zeggen G. B. Een bij economie, maar er gebruik maken van het recht om ongenuanceerder zijn en daarmee maar wij hebben niet zulke erva­ zijn nadat wij zijn opgericht nog vragen te stellen. trek je natuurlijk wel de aan­ ren mensen die dat zo vlotweg niet zoveel verkiezingen geweest A. V. Wat vinden jullie van dacht. Het is rnoeilijk om ge­ even kunnen formuleren en Gert en vermoedelijk wilde men ook Broekmeyer? uftz s% pioaouBnu A. V. zit er maar alleen. G. B. J a dat geeft vaak moeilijk­ heden, als je bijv. een motie in wilt dienen dan heb je de hand­ tekeningen van drie UR­leden no­ dig en dan moet je op zoek. Dat lukt tot nog toe wel, maar het is toch vervelend.

DE DEMOCRATISCHE SPELREGELS VAN DE VUSO

Peter Pennekamp,

VüSO­lid

Foto's Eduard de Kam A.V. Jullie zitten op het ogenblik met maar één man in de UR terwijl Jullie ongeveer dertig pro­ cent van het totaal aantal stem­ men hadden; dat komt door het districtenstelsel. Zijn jullie van plan daar iets aan te doen? G.B. Wij vinden dat uiteraard een heel beroerd systeem en we heb­ ben ook een commissie die ach bezighoudt met het uitdenken van een wijziging van het kies­ reglement in de trant zoals ze dat aan de GU of in Delft heb­ ben. Bij de GU hebben ze acht faculteitszetels en drie vrije zetels, in Delft werken ze met een lijs­ tensysteem. We hebben dat nog in onder­ zoek en het kan in ieder geval allemaal binnen de WUB. Het zou het niet alleen voor ons maar ook voor anderen eenvoudiger maken om van de grond te ko­ men; het districtenselsel werkt nou eenmaal altijd in het nadeel van de kleinere groeperingen. A. V. Je zit nou eenmaal met dat probleem, hoe doen jullie dat nu verder? Het lijkt me een beetje moeilijk om in je eentje alle onderwerpen te bestrijken. G. B. We houden iedere maandag voor de UR vergadering een voor­ vergadering, iedereen heeft zijn gebied, bijv. Klaske heeft onder­ wijs enz. en dan wordt het, popu­ lair gezegd, aan mij uitgelegd en dan wordt gezamenlijk een stand­ punt bepaald. Klaske heeft zoals gezegd onderwijs, Eelco juridische zaken. Dick Ahles planning en Peter en ik algemene zaken. En één keer in de zoveel tijd komt de beleidsraad bij elkaar om een aantal belangrijke dingen geza­ menlijk door te spreken. Beleidsraad

A. V. Hoe zit dat met die be­ leidsraad, hoe is die samengesteld? P F. Die wordt door de mensen pp de faculteiten gekozen, de VüSO­leden in een faculteit wü­ /pn gezamenlijk hun vertegen­ woordiger in de beleidsraad aan. Natuurlijk moeten die mensen wel belangstelling hebben en er tijd voor vrij kunnen maken en dat is nog al eens een probleem. Het is bij ons niet zo moeilijk om in de beleidsraad te komen. A. V. Is de belangstelling in alle faculteiten evengroot of zijn er duidelijke verschillen? P.P. Bij medicijnen, wis­ en na­ tuurkunde en economie hadden we nogal wat aanhang maar is nu de belangstelling niet zo groot, maar dat zal ook wel samenhan­ gen met de beschikbare tijd, bij de sociale wetenschappen heeft men verhoudingsgewijs wat meer tijd. In ons bestuur en ook in dat van de SRVU zitten vaak mensen die sociale wetenschappen stude­ ren en dat zal vermoedelijk wel overal zo zijn. Bovendien zijn die mensen vaak meer betrokken bij wat er om hen heen gebeurt. A. V. Zit je met een speciaal doel voor ogen in de UB of gewoon omdat je het niet met de PKV eens bent? G. B. Laat ik het zo zeggen: ik ben het niet q.q. met ze oneens en verder probeer ik natuurlijk zo veel mogelijk de mening van mijn achterban naar voren te brengen, maar in een aantal din­ gen ben ik het wel met ze eens

Universiteitsraad

A. V. Wat vind je nu van het functioneren van de UB? G. B. Ik heb het idee dat men in het algemeen zichzelf erg graag hoort praten, men herhaalt vaak wat anderen al hebben gezegd en men is veel te wijdlopig. Men zegt in een kwartier wat ook in drie minuten gezegd had kunnen wor­ den. Wat dat betreft zou er wat meer discipline moeten zijn. A. V. Heb je ook contact met an­ dere fracties? G. B. Met de wetenschappelijke staf en TAS incidenteel dat zou beter moeten zijn maar ja. De me­ ningen zijn erg vaak fractiegewüs verdeeld, de wetenschappelijke stat bijv. heeft ook zijn voorbespre­ kingen en ze trekken dan vaak in belangrijke zaken één lijn. Dat zou ook anders moeten zijn. A. V. En met Nanco en de PKV? G. B. We hebben elke dinsdag om half twee een bespreking met de studentenfractie en dan kijken we of we tot een gemeenschap­ pelijk standpunt kunnen komen. Dat lukt niet zo vaak. A. V. Waarom niet? G. B. Omdat we vaak een andere mening hebben. Zoals b.v. bij die vernietiging van het besluit van de pedagogen, wij vinden dat als je als UR eenmaal besloten hebt om artikel 83 in werking te stel­ len — daar waren wij trouwens ook tegen, wij hadden al eerder voorgesteld om het voorlopig bui­ ten werking te laten — dat je het dan ook moet uitvoeren, dat zijn nu eenmaal de democratische spelregels. K. S. Daarnaast geloven we dat er op dit moment nauwelijks meer gesproken kan worden van een fi­ nanciële drempel bij het hoger onderwijs, zeker niet als er een goed studiefinancieringssysteem komt; er is dan hoogstens nog sprake van een psychische drem­ pel. Die ligt in de gezinnen zelf of in de omgeving en die moet däär worden aangepakt. • We vinden wel dat voorkomen moet worden dat mensen grote studieschulden kunnen krijgen. A. V. Er zijn op dit moment een paar bezettingen aan de gang, daar zijn jullie tegen? G. B. Ja, als de UR als hoogste orgaan — dat klinkt een beetje lullig, maar goed — eenmaal be­ sloten heeft dan moet je niet dat soort acties gaan voeren. Boven­ dien zijn'het achterhoedegevech­ ten, die mensen zijn kennelijk slechte verliezers; er zijn ook veel belangrijker dingen dan het col­ legegeld maar als het in de UR daarover gaat zit de tribune stampvol en bij andere belang­ rijke dingen zoals de relatie WO­

DE AKTIES ROND DE BOYCOT De gebeurtenissen die de ontwik­ keling van de boykot gedurende de afgelopen maanden hebben be­ paald, het optreden van het kol­ lege van bestuur tegen de boykot, de invoering van een tentamen en examen sanktie via artikel S3, het schorsen en door de UR laten vernietigen van besluiten van suta­ fakulteitsraden die zich verzetten tegen kontrole op niet­betalende studenten via het onderwys en de tentamens, zijn de laatste week met een aantal nieuwe feiten uit­ gebreid. Eerder al was bekend dat de PKV­ fraktie van de UR beroep heeft aangetekend tegen de vernietiging van het besluit van de subfakulteit der pedagogiese en andragogiese wetenschappen, dat inhield dat er tot de kamerbehandeling van het kollegegeld­ voorstel geen kontrole zou mogen plaatsvinden. Dit be­ roep, aangetekend bij de kom­ missie van geschillen van de VU, kan echter niet behandeld worden omdat het genoemde kollege nog niet is benoemd. Benoeming moet plaats vinden nadat de UR ge­ raadpleegd is, wat in dit geval nogal moeilijk is, omdat de tTR, tegen wiens beslissing beroep is aangetekend, dan in een situatie zou komen van inspraak by de be­ noeming van de eigen rechter. Re­ glementair is wèl bepaald, dat wanneer er tegen een beslissing van de UR beroep wordt aange­ tekend, de beslissing wordt ge­ schorst tot aan de behandeling van dat beroep. Het KvB heeft, blijkens uitspraken van Brinkman in een Interview met het KvB (lees het interview; lees Brink­ man), de wankele juridiese argu­ mentatie opgesteld dat weliswaar de beslissing van de UR om het pedagogenbesluit te vernietigen is opgeschort, maar dat de opschor­ ting van het pedagogenbesluit door het KvB, als voorloper van de vernietiging door de UR van kracht bluft. Een wankele argu­ mentatie, omdat de beslissing van de UR, die inmiddels door het PKV­beroep is opgeschort, de op­ heffing van de schorsing van het pedagogen­besluit veronderstelde, daar immers de vernietiging van dit besluit door de UR alle schor­ sing overbodig maakte. Tot zover over de eerste zwakke plek In de handelswijze van het KvB. Ander feit is, dat de moge­ lijkheid om besluiten van (sub) fakulteitsraden te laten vernie­ tigen door de universiteitsraad in de WUB niet is opgenomen. Het aan de VU vigerende reglement is op dat punt dus in stryd met de wetgeving, en de SRVU heeft het kollege van bestuur dan ook laten sommeren om een juridiese ar­ gumentatie voor liaaj handelwijze

op papier te zetten, zodat deze aan een juridiese prosedure, mid­ dels een aan te spaimen kort ge­ ding, kan worden onderworpen. Dat het kollege van bestuur zelf ook niet het volste vertrouwen in haar argumenten handhaaft, blijkt wel uit het feit dat alle aan de VU werkzame leden van weten­ schappelijk en technisch/admini­ stratief personeel afgelopen vrij­ dag 7­12 of maandag 10­12 wer­ den gekonfronteerd met een dienstbevel van het KvB. Zy werden door het KvB, als werk­ gever, gewezen op hun verplich­ tingen ten opzichte van de uit­ voering van VU reglementen, en voor zover hun konklusie niet zou zijn dat zij daadwerkelijk aan de kontrole mee moeten gaan werken met schorsing en ontslag bedreigd. Het KvB liet tevens weten dat de verzending van het dienstbevel met instem­ ming van de vakbonden waarin een gedeelte van de staf is ge­ organiseerd, heeft plaatsgevonden. Inmiddels is door de ABVA (Amb­ tenaren bond van het NVV) aan het KvB en de pers meegedeeld dat van instemming van hun kant geen sprake is, en dat zü de in­ houd van het dienstbevel juridies aanvechtbaar achten. Over deze kwestie is de NCBO (confessio­ nele ambtenaren organisatie) zich nog aan het beraden. Ook daar had men niet ingestemd met de verzending van het dienstbevel. Inmiddels is ook bekend welke lijn door het KvB wordt gevoerd tegen de akties die nog aan de gang zijn om de boykot tot aan de kamerbe­ handeling veilig te stellen. Zowel de pedagogen en andragogen die het gebouw aan de Lairessestraat bezet houden, als de sosiaal­kul­ turelen die in de van Eeghenstraat vertoeven, zijn door de resp. fakul­ teitsbesturen ultimatief benaderd. Beëindiging van de bezettingen werd verlangd, zo niet, dan zou het onderwijs en onderzoek, alsmede alle tentamens, gedurende de maand november worden opge­ schort. Het is duidelijk dat het sub­ fakulteitsbestuur, dat over d e ^ maatregelen overleg heeft gepleegd met het KvB, hiermee een aantal risico's loopt. Er wordt een ingrij­ pende beslissing genomen over de werksituatie van het wetenschap­ pelijk en t/a persooneel, terwijl bovendien duidelijk is dat KvB en subfakulteitsbestuur hun oneige­ lijke taak, het innen van het kol­ legegeld, laten prevaleren boven hun eigenlijk taak, het zorgdragen voor onderwijs en onderzoek aan de VU. De bezetters van de subfak SC/W fakulteit hebben dan ook op het ultimatum gereageerd met de mededeling, dat zij de bezetting zullen opheffen, wanneer er een

subfakulteitsmeeting plaats vindt waar over de kontrole gediskus­ sieerd kan worden, en wanneer, met respektering van de mening van die meeting, het daartoe be­ voegde orgaan, in casu de sub­ fakulteitsraad, een definitieve beslissing over de kontrole neemt, die door het bestuur uitgevoerd moet worden. De noodzaak voor het KvB om haar handelen juri­ dies te toetsen en de ontevreden­ heid die bij de staf SC/W ten aanzien van kontrolemaatregelen, opschorting van onderwijs en on­ derzoek, en het dienstbevel leeft, maakt de positie van KvB en sub­ fakulteitsbestuur in deze subfa­ kulteit eerder zwakker dan ster­ ker. Met de nieuwste ontwikkelingen treden de konsekwenties van het konflikt aan de VU voor de lan­ delijke ontwikkelingen t.a.v. or­ ganisatie en beheer van het WO duidelijker dan tevoren aan het licht. M.n. met betrekking tot het vernietigingsrecht van (sub) fakulteitsraadsbesluiten en de eventuele invoering van een lan­ delijke tentamen/examensanktie vormt de VU een testcase voor het gehalte van de universitaire demo­ kratie en ook het pogen om deze demokratie via het dienstbevel te ondermijnen moet bezien worden in het licht van de evaluerende werkzaamheden ten aanzien van de WUB, die op dit moment door de kommissie Polak worden ver­ richt. Voor het kollegegeld is mede van belang dat de konfessionele par­ tijen uit de putten van de Olie­ krisis argumenten trachten te winnen om bezuinigingen van de overheidsuitgaven door te voeren, en op die manier hun doelstelling om via het studiefinancieringsstel­ sel de hoogte van het koUegeld op ƒ 1000 t« handhaven te verwezenlijken. Donderdag, wanneer meer bekend zal zijn over de Juridiese aspekten (kort geding tegen het KvB) het standpxmt van de vakorganisaties en de opstelling van sutafakulteitsbesturen en KvB tegenover de aktievoerende studenten, belegt het aktiekommitee 'stop het KvB' een meeting in het hoofdgebouw van de VU, waar de voortgai^ van de boykot zal worden besproken en verdere stappen in de aktie ontwikkeld moeten worden. Diezelfde avond belegd de ABVA een vergadering voor wetenschappelijk en technies personeel, waar him positie, rechten en plichten in het lopende konflikt worden besproken. Komt allen! HUGO KIJNE, SRVU

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen