Ad Valvas 1973-1974 - pagina 343

21 JÜNÏ 1974

21e JAARGANG — NUMMER 36

DEZE WEEK # IJitzendbureaus en uitzendarbeid', pag. 6. •

'VU-dag 1974', de Algemene Ledenvergadering, van 15 j u n i in Groningen, pag. IZ.

# 'China, oud en nieuvf', vierde en slotverhaal in de serie over China. pag. 3. •

'Veiligheid, een Icwestie van motivatie', promotie van drs. J. Andriessen. pag. 5.

HOOGLERAREN EN LECTOREN BESLUITEN;

DER INVL Hoogleraren en lectoren van de sociale faculteit hebben in een vergadering op 11 juni besloten dat de invloed van h e t wetenschappelijk personeel binnen de faculteit versterkt dient te worden. De invloed van studenten wordt verminderd. Het zetelpercentage voor het wetenschappelijk personeel in alle raden van de faculteit en de daartoe behorende subfaculteiten wordt verhoogd van 50 n a a r 60. Met n a m e de vrees voor invloed van de studenten op de omvang van de examens dreef de docenten tot deze maatregel.

REGLEMENTEN Dit besluit houdt in dat zowel het faculteitsreglement gewyzigd wordt als de reglementen van de subfaculteiten psychologie en P A. Het faculteitsreglement lag al ter goedkeuring by de UR, de reglementen van beide subfaculteiten lagen by het faciilteltsbestuur om doorgestuurd te worden naar de UR. Het subfaculteitsreglement van sociaalcultm^le wetenschappen was twee weken geleden al gewyzigd. Het plan is dat deze reglementen in de UR-vergadering op 13 augustus aan de orde zullen komen.

Twee weken geleden berichtten wy reeds uitvoerig over de bestuurscrisis in de subfaculteit der sociaal-culturele wetenschappen. Hoogleraren en lectoren besloten daar de bevoegdheden van de subfaculteitsraad op te schorten en de invloed van de studenten in de subfaculteitsraad en de vakgroepen terug te brengen, zy gingen er van uit dat zolang het reglement van de subfaculteitsraad niet door de UR was goedgekeurd de formele verantwoordeUJkheid nog by hen berustte en besloten de subfaculteitsraad bulten spel te zetten totdat de UR een voor hen bevTedigend reglement zou hebben goedgekeurd. MOTIES Reeds toen gingen er geruchten dat men overwoog de Invloed van studenten ook in de subfaculteiten psycholt^e en pedagogie Sc androgogle terug te brengen. Dit leidde ertoe dat de subfaculteitsraad van P A een motie aannam waarin werd uitgasproken dat men de huidige ?«tclverdeling tussen staf, studenten en tasleden in de raad wenste te continueren. In de subfaculteitsraad psychologie werd uitgesproken dat er op dit moment geen aanleiding was om de samenstelling van de raad te wijzigen. VERGADERING Op dinsdagavond 11 juni vergaderden de hoogleraren en lectoren van de gehele sociale faculteit (Sociaal-Culturele Wetenschappen, Pedagogie Andragogie en Psychologie samen) om over reglementswijzigingen te beraadslagen. Voor de hele sociale faculteit geldt namelijk dat er nog geen enkel reglement door de UR is goedgekeurd. Een faculteitsraad bsstaat nog niet, en de verschillende subfaculteitsraden werken zonder goedgekeurde reglementen. En voor do hele faculteit geldt dus dat de formele verantwoordelijkheid nog steeds by de docenten berust (althans volgens de docenten zelf) net zoals dat by sociaal-culturele wetenschappen het geval was. OMVANG EXAMENPROGRAMMA'S Ter vergadering waren 22 docenten aanwezig. Eerst werden vertegenwoordigers van de w etenschappeiyk medewerkers en van de studentenorganisaties ter vergadering geixodigd om hun oordeel te geven over de voorgestelde reglemientswyaiging.

ITNIVERSITEITSKAA» Voordat bet zover is. is de zaak eerst nog in de UR aan de orde geweest in de vergadering die deze week plaatsvond; daar stond <te hele kwestie op de agenda van de bestuurscrisis by sociaal-culturele wetenschappen. En daarby is ook de datum waarop de reglementen in de UR worden besproken vastgesteld. De studenten keren zich in een brief aan de leden van de UR zowel tegen de gevolgde procedure als tegen het feit dat de hele zaak nu in de vakantie zou worden afgehandeld, zy willen in ieder geval dat de UR de behandeling van de reglementen twee maanden uitstelt. SOCIAAl-CULTURELE WETENSCHAPPEN De PKV heeft een nota opgesteld naar aanleiding van de En die hield In dat in alle raden binnen de sociale faculteit minstens 60% van de zetels voor het wetenschappeiyk personeel zou moeten zyn. Volgens een door de docenten naderhand uitgegeven bekendmE.king waren de opvattingen van de wetenschappeiyk medewerkers verdeeld; de studenten waren tegen. Na langdiu-ige beraadslagingen werd tenslotte besloten tot reglementswyziging met 20 stemmen voor, één stem tegen en één onthouding. Het belangrykste argument daarby was de recente uitspraak van de oommissie-Polak dat de bevoegdheid tot het vaststellen van de omvang van de vakken die tot de examens behoren, berust by de faculteitsraden en subfaculteitsraden. Docenten gingen er nog toe van uit dat de examenprogramma's werden vastgesteld door de examencommissies waarin, geen studenten zitting hebben. Nu op grond van het advies vaai de commissie-Polak de faculteitsraden en subfaculteitsraden een zwaardere verantwoordeiykheid wordt toebedeeld dient de samenstelling van de raden daarmee in overeenstemming te worden gebracht. Met andere woorden, de invloed van het wetenschappeiyk personeel in die raden moet versterkt worden. Zo staat het omschreven in de bekendmaking van het faculteitsbestuur.

gebeurtenissen in de subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen Daarm bestryden zy dat in die subfaculteit een onwerkbare situatie zou zyn ontstaan zoals de docenten stellen. Daarnaast wordt vooral de juridische basis van het optreden van de docenten aangevallen. Het argument dat het reglement van de subfaculteit en van de faculteit nog niet door de UR is goedgekem^ us volgens de PKV niet steekhoudend. Slechts weinig (sub)faculteiten op de VU en in den lande werken volgens goedgekeurde reglementen nog af. gezien van de moeUykheid dat ook slechts zeer weinig imlversiteiten door de minister groedgekeurde reglementen hebben. Daar waar raden en besturen functioneren dient er vanuit te worden gegaan dat hun bezig zyn niet strydig is met het VUreglement zolang dat niet duideiyk, byv. door een lüet accoord gaan van UR met de organisatie van bestuur en beheer in de subfaculteit, is uitgesproken. Trouwens — zo stelt de PKV — niemand binnen en buiten de subfaculteit heeft er ooit enige twyfel over geuit dat de subfaculteitsraad sociaal-culturele wetenschappen het afgelopen jaar heeft gefunctioneerd als subfacultelta-aad in de zin van het VU-reglement. Met een aantal voorbeelden wordt aangetoond dat ook de UR zelf daar het afgelopen steeds van uitgegaan is. Het optreden van hoogleraren en lectoren van de subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen mist volgens de PKV dan ook iedere reglementaire basis. Had hert subfaculteitsfoestuur onbestutirbaarheid van de subfaculteit aan de orde willen stellen dan had daarvoor de in het VUreglemeot vastgelegde weg moeten worden geveld. De PKV pleit voor een zo spoedig mogeiyke ten^keer naar normale beatuuriyke verhoudingen binnen de subfaculteit. Wat de ult^Jraken van de UR in dit verband geweest zyn konden we helaas in dit nimimer niet meer opnemen; daarover volgende week. /^^ V.

In antwoord op VU-brief

Potohefitroom nodigt VU uit Diskussies over de apartheidsbeweging van Zuid-Afrika hebben in de loop van 1973 a a n de VU geleid tot toenemende bezwaren tegen de overeenkomst die de VU heeft met de Universiteit van Potchefstroom. Stemmen gingen op, m e t n a m e onder de studenten, om de relaties met de Zuidafrikaanse universiteit geheel te verbreken. In de universiteitsraadsvergadering van 26 februari echter werd het besluit genomen (met de studentcnstemmen tegen) de kontakten met Potchefstroom Universiteit (PU) niet te verbreken, m a a r de dialoog (voorlopig) t-e handhaven. Besloten werd een brief te sturen, waarin gevraagd wordt om duidelijkheid van h e t standpunt van de PU inzake de apartheid. Daarmee werd eindelijk uitvoering gegeven a a n een al op 3 april 1973 genomen besluit om de PU in kennis te stellen van de gerezen bezwaren e n ' d e daaruit voortvloeiende diskussies om te komen tot wijziging van de overeenkomst. Potchefstroom heeft gereageerd. H a a r antwoord (brief, gedateerd 19 april) werd vrijdag 14 juni door het CvB a a n de openbaarheid prijsgegeven. I n h a a r antwoord nodigt zij de VU uit een delegatie te sturen voor mondelinge voortzetting van de dialoog. Na een Inleiding, waarin gezegd wordt dat naar de mening van de Potchefstroom Universiteit de reglementen van belde imiversitelten in ieder geval geen karakterverschillen bevatten die de overeenkomst in het gedrang kunnen brengen — die Christelike karak-

ter van u inrigting en die van ons op dieselfde golflengte verkeer —, gaat de PU-brief in op de VUbrief.

Vervolg op pagina 2

Eindredaktie: Hana Bos, Jan Verdam. Medewerking: Bureau pers en voorUchtiög. Guus Herbschieb. Geert Tlelen Eduard de Kam: foto's Frans Vera: tekeningen Bedaktie-adress Oe Boelelsan 1105 Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 48 2671. Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandagmorgen om 10 uur binnen zUn. Advertenties: J. G. Duyker. Noordwolde (Pr.) Postbus 40 - Tel. 05612-541

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen