Ad Valvas 1973-1974 - pagina 57

19 OKTOBER 1973

21e JAARGANG - NUMMEE 7

KERKDIENST De Kerkeraden van de Hervormde Gemeente van Amsterdam en van de Gereformeerde Kerk van Amsterdam-Zuid nodigen u uit tot een kerkdienst ter gelegenheid van de drie en negentigste Dies Natalis der Vrije Universiteit op zondag 21 oktober 1973 te 17.00 uur in de Thomaskerk, Prinses Irenestraat, Amsterdam-Zuid. Voorgangers zijn de predikanten Ds. J. P. Haspels en Dr. H. H. Miskotte.

NA/EEKBLAD V R I J E M^ l\/ERSi"FEn^

PKV-fmktie:

Medewerking wordt verleend door het V.U. Studentenkoor o.l.v. Reinhardt van Randwijk.

?'£ts é::^:^A'#'

,/'"D; i

PROCES OP GANG BRENGEN Op 1 september jl. zijn een a a n t a l vertegenwoordigers van de verschillende geledingen binnen de Vrije Universiteit officieel geïnstalleerd. Deze gebeurtenis is destijds om verschillende redenen nogal onopgemerkt voorbij gegaan. Met name de a a n komst van de PKV-f ractie h a d best wat meer a a n d a c h t mogen krijgen. Velen zullen zich afgevraagd hebben hoe de eerste UR vergaderingen op deze vertegenwoordigers zullen zijn overgekomen. Hoewel h e t uitermate belangrijk is te weten w a t n u de politieke stellingname v a n deze PKV-Ieden in de UR is hebben wij in een gesprek m e t André Knottnerus, Bert Musschenga en Hans Schumacher geprobeerd een a a n t a l a c h t e r gronden van h u n vertegenwoordiging n a a r voren te halen. Immers de s t a n d p u n t e n over de collegegeldwet, machtigingswet, etc. worden al wekelijks, zo niet dagelijks in allerlei d a g - en weekbladen uitvoerig afgekloven. A. V.: Nu füllte een aantal ver* gaderingen van de UB hebben meegemaakt hebben jullie de indruk dat jullie participeren in een gedemocratiseerde structuur? Het adagium van de SRVU was toch altijd: 'one man, one vote'. H. S.: in de beginperiode van de stryd om de democratisering is dat zeker zo geweest, en toen in 1968-'69 de WUB aangenomen werd w^s dit voor de studentenbewegingen ook wel degeiyk een zware slag. De ervaringen hebben echter aangetoond dat je met de WUB meer kunt doen dan we gedacht hadden. Na de bezinningsperiode zag Je in '71 weer een opbloei van de studentenbeweging die resulteerde in het voeren van een goede politiek in de (sub)fakulteitsraden. Als zelfs de Akademische Baad zich stelt achter het standpunt dat het collegegeld verlaagd moet worden, mag je toch wel zeggen dat je akties enig resultaat gehad hebben. Kyk, tot ongeveer '76 zitten we nog vast aan de WUB, dus je moet niet de illusie hebben dat je vóór die tijd verder kunt democratiseren; behalve natuuriyk op fakulteitsniveau waar Je gebruik kunt maken van het experimenteerartikel. Overigens moet ik wel zeggen dat de situatie aan de VU niet het maximum haalbare IS van de WUB, maar dat komt doordat de VU een bijzondere universiteit is; het bestuur van de Vereniging is in dit opzicht een cxlra schijf.

Achterban A. V.: Hoe zijn de kontakten met de achterban; hoe leggen jullie verantwoording af aan de mensen (J'S jullie gekosen hebben? A. K.; Een ding is duidelük, we zitten er niet als persoon, maar als vertegenwoordigers van een politieke richting. Een onmisbaar element in het functioneren van onze fractie is de 'feed-back' die we moeten hebben van de PKVraad. Bepaalde onderwerpen en mogelyke beslissingen worden teruggekoppeld naar de fakulteiten en andere organisaties en op basis daarvan wordt in de PKV-raad een algemene strategie ontworpen die dan door de fraktie zélf uitgewerkt wordt. H, S.: Er bestaat een beweging onder de studenten, die zich voor een bepaald doel inzet. Natuurlijk moet deze beweging wel een organisatorische vorm hebben, maar het politieke karakter waarop deze beweging stoelt is wel het belangrükste. Verder zvjn we gebonden aan het statuut zoals dat in de PKV-verkiezingskrant f.taat. Volgens de WUB- en het VU-reglement moeten wij stemmen zonder last. Desondanks PKV-fraktie

in aktie

houden wij ons aan wat de PKVraad zegt. Pakulteitsverenigingen en -groepen hebben het recht hun invloed te laten gelden en dat doen ze dan ook. A. V.: Wat vind je van de ver' houdingen binnen de UR op dit moment? A. K.: De samenstelling van de raad is nogal ambivalent. Toen het vorig jaar namelijk de verkiezingen gehouden werden, zijn deze door de studenten geboycot. Het progressieve deel van de staf dat zich kandidaat had gesteld heeft zich toen teruggetrokken. De mensen die er dus nu voor de staf inzitten zijn nauwelijks vertegenwoordigers te noemen, w y weten echter wel zeker dat de volgende UR een andere kleur zal hebben. A. V.: Wij hebben de indruk dat de beleidsraad van de SRVU en de PKV-raad grotendeels uit dezelfde mensen bestaan. Waarom is er dan toch een officiële scheiding tussen dee organisaties? B. M.: De PKV-raad vergadert over de discussiestukken die in de UR behandeld gaan worden. In deze PKV-raad heeft de SRVU als een van de deelnemende organisaties ook een behooriyke stem. Maar toch is de SRVU een organisatie die zich meer met de algemene zaken bezig houdt, zy kan dit doen door het voeren van buitenparlementaire akties, terwyi het raadswerk meer binnen-parlementaire aktie is. Het geeft trouwens wel de eenheid aan binnen de studentenbeweging dat fakulteitsgToepen en verenigingen vaak dezelfde mensen afvaardigen. Bovendien, en dat is het verschil met de beleidsraad van de SRVU, zUn in de PKVraad ook een aantal andere organisaties vertegenwoordigd. De splitsing tussen de beide organisaties is destyds aangebracht omdat een aantal fakulteitsverenigingen zich niet wilde identificeren met de SRVU, 'men wilde liever geen aktivistengroep steunen'. Voor ons maakt het weinig uit of de vertegenwoordi-

Links: Hans Schumacher Midden: André Knottnerus Rechts: Bert Musschenga gingen dezelfde zyn of niet, want de UR is maar één van de middelen die tot je beschikking staan.

Raadswerk A. V.: Is er sprake van enige samenwerking met de VÜSO? H. S.: Als er al samenwerking is, is het een incidentele. Die ene man die er voor hen zit sclnjnt wel een 'backing-group' te hebben, n y stemt wel vaak met ons mee, maar voor de rest krygen wy de indruk dat hy wel behoefte heeft aan wat kontakt. Met de andere frakties hebben we behalve in commissievergaderingen en de wandelgangen nauweiyks kontakt. Er is wel een zekere vorm van lobbyen aan het ontstaan. A. V.: Hebben jullie wel eens kontakten m.et studentenfrakties uit andere universiteitsraden? A. K.: Vrywel niet. Er zyn ook nog geen plannen om dat op poten te gaan zetten. Voor de SRVU gaan de kontakten met de andere studentenorganisaties via het LOG (landeiyk overleg grondraden) en dat is ook wel het beste. Voor speciale problemen is ' het wel mogehjk om ad-hoc overleg te voeren. Er bestaan wel initiatieven vanuit Rotterdam. De Erasmuslyst wilde wel geformaliseerd overleg, maar daar zyn we, mede vanwege him politieke kleur, niet op ingegaan. A.V.: Wat is de belangrijliste funktie van het raadswerk volgens jullie? H. S.: Je moet het raadswerk beschouwen als een algemene funktie. Alleen al het feit dät Je het doet heeft al betekenis. We moeten een goede basis leggen voor het volgend Jaar, want het is erg moeiiyk om voet aan de grond te krygen. We hebben trouwens weinig pretenties, maar we proberen zoveel mogeiyk de meningsvorming te stimuleren. De politieke kanten van bepaalde zaken worden nu steeds duidelyker, terwyi het vorig Jaar iedereen dezelfde kleur had. A. K.: We verwachten niet dat wy dit programma in 1 Jaar kunnen realiseren, het gaat er om een proces op gang te brengen van het duideiyk maken van de politieke verhoudingen. En dat

wordt het volgend Jaar nog sterker. B. M.: We moeten solidariteit opwekken by de staf en de TAS voor het volgend Jaar. Het vorig jaar komt de raad alleen nog maar de richtiynen uit Den Haag uitvoeren, terwyl er nu geargumenteerd moet worden om een bepaalde beslissing te nemen.

Verhouding UR-CvB A. V.: Wat is de houding van de fraktie tegenover het Kollege van Bestuur? H. S.; Het is volkomen terecht dat zy by de UR zitten, want dan kun Je ze ogenblikkeiyk op het matje roepen. Bovendien moeten ze nu bepaalde voorstellen beargumenteren. Toch biykt steeds weer dat de mensen zich te veel door hen laten inpakken. Hun invloed is nameiyk erg groot by het formuleren van de preadviezen en by het voorstruktureren van de discussie. B. M.: Het automatische fiat dat ze vroeger van de raad kregen gaat er wel af. A. V.: Wat sijn so de veranderingen die jullie graag souden slen bij het funktioneren van de UR? A. K.: De UR moet geen praatkollege zyn om het KvB te helpen him standpunten nog beter naar buiten te kunnen verdedigen; het KvB moet zich méér houden aan de stemmüigen in de raad. H. S.: De UR moet meer een bestuursorgaan worden. Op dit moment is zy nog teveel afhankelyk van het al dan niet funktioneren van de commissies. De UR zou in alle zaken het hoogste bestuursorgaan moeten zyn. Een verantwoordingsplicht van het KvB vwb personeel en materieel zouden wy ook toejuichen. Naar onze mening zou de verhouding KvB-UR er een moeten zyn van dageiyiis bestuur tot algemeen bestuur. Dat dit niet zo is is een mankement van de WUB. Kyk, er moet een echt universitair beleid komen vooral op het gebied van de begroting en de herstrukturering. Maar wil Je echt een beleid op lange termyn gaan voeren zal de 'feed back' van de fakulteiten wel wat groter moeten worden. B. M.: Op dit moment wordt er gekeken naar de verdeling van de beschikbare middelen, maar Je zou de cyfers ook zó hard kunnen maken dat de regering er niet meer omheen kan. H. S.: Je moet dus als universiteit een politiek voeren die invloed heeft op het regeringsbeleid. Daarom wilden we ook dat de raad op dit moment zich tegen de machtigingswet zou opstellen, te meer daar we een regering hebben die hier wel naar wil luisteren. De taak van het KvB is in onze ogen het tot uitdrukking brengen van opvattingen en belangen van alle geledingen en dat doen ze op dit moment niet. A. V.: Gaat er nou veel tijd Sitten in het raadsioerk dat jullie doen? B. M.: Door alle werkzaamheden

die er zo by komen kun Je wel zeggen dat je er een halve dagtaak aan hebt. Een aantal kandidaten zyn by de verkieztng afgevallen omdat dit niet in hun studieschema paste. Er is in bepaalde gevallen echter wel een regeling voor te treffen. A. K.: Je studie wordt in ieder geval verlengt en zelfs als Je je beurs houdt wordt Je schuld groter. Een reële vergoeding zou wel op zyn plaats zyn (nu ƒ 750) dan ben Je ook deze drempel kwyt. Het schynt dat het aan andere universiteiten wel beter geregeld is. Maar vooral ook de TAS moet grote offers brengen om dit raadswerk te kunnen doen en daar moet toch wel wat aan gedaan worden. «

DANK Beduusd en ons wat onwerkeiyk voelend hebben wy vorige week donderdagavond de VU verlaten. Wat hebben velen ons een geweldig afscheid bereid door hun aanwezigheid of anderszins. Voor dit alles zyn wy uiterst dankbaar; het onderiynt onze gedachten aan een indringende periode in ons leven en het is ons tot steim in onze nieuwe woon- en werkomgeving. VU en mensen van de VU, Dieu! Familie M. Reitsma

Eindredaktie: Hans Bos, Jan Verdam. Medewerking: Bureau pers en voorlichting. Redaktie-adres; De Boelelaan 1105 Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 48 26 71. Kopü, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiteriyk maandagmorgen om 10 uur binnen zyn. Advertenties: J. G. Duyker, Amsterdamseweg 397, Amstelveen, Postbus 228. Tel. 020-43 2615; bgg 43 1810.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen