Ad Valvas 1973-1974 - pagina 293

AD VALVAS — 10 MEI 1974

„Ontwikkelingshulp: in wiens belang?"

FELLE AANVALLEN OP PRONK IN VERHIT DEBAT

-*e?P

Op 2 mei j.1. zaten op het podium voor een goed gevulde aula minister Pronk van Ontwikkelingssamenwerking en Dick de Graaf, een vertegenwoordiger van het Tijdschrift voor Anti'Imperialisme Scholing (TAS), die zouden g a a n debatteren over h e t ontwikkelingsbeleid. Minister Pronk kreeg het deze avond weer moeilijk, doordat hij van alle k a n t e n fel werd aangevallen, niet alleen op het gebied van het ontwikkelingsbeleid, m a a r ook op het gebied van het kabinetsbeleid in het algemeen. Een logische en begrijpelijke afdwaling, aangezien de ontwikkelingsproblematiek ten nauwste samenhangt met andere aspecten in het beleid, als economie, landbouw, e t c , doch h e t zou misschien toch beter geweest zijn* als de voorzitter wat eerder w' er wg-s gew.orden (al was het m a a r door de vuistslagen van Pronk op tafel of door het boe-geroep uit de ^aal) h e t gesprek weer in de juiste b a a n h a d geleid. Dick de Graaf hing zijn inleidend betoog op aan een aantal stellingen, (iie van te voren verspreid waren en het is dus zeer begrijpelijk dat Pronk als tegenvuur ook wat stellingen poneerde, die enkele malen door de zaal gehonoreerd werden met een lachsalvo. Pronk (op alles voorbereid) was zeer verbaasd, toen zo'il lachsalvo een keer uitbleef. Enkele stellingen van de TAS (niet te V2rwarren met de TAS op onze VU): 1. De Nederlandse ontwikkelingshulp of ontwikkelingssamenwerking is een zeer belangrijk onderdeel van de imperialistische politiek van de Nederlandse staat, met name gericht op de belangen van de grote concerns. 2. De gevolgen daarvan voor de

BIJEENKOMST VAN 80 EUROPESE RECTOHEN MAGNIFICI

ersiteiten en un onafhankelijkheid staat De vereniging van hoofden van universiteiten heeft onlangs (18 en 19 april) een byeenkomst gehouden in Amsterdam. Thema was de relatie tussen de universiteit en de staat die het geld verstrekt. Aan deze conferentie werd deelgenomen door ongeveer 80 rectoren en presidenten van universiteiten uit 22 landen. De vereniging van hoofden" van universiteiten is in 1955 opgericht. Om de vijf jaar komen alle hoofden uit alle landen by elkaar, ieder half jaar wordt een ^ e i n e conferentie gehouden waar vertegenwoordigers van ieder land bijeenkomen met alle hoofden uit het gastland. Volgens dr. ir. G. Vossers, rector van de TH in Eindhoven en rapporteur voor deze vergadering, gaat het bij deze kleine conferenties uitsluitend over het uitwisselen van informatie, er worden geen resoluties of moties aangenomen. Dit jaar is aan de hand van drie rapporten, (uit Engeland, Noorwegen en Duitsland) gepraat over de banden tussen universiteiten en financiers,^ meestal de nationale overheden. De gevolgen die dit kan hebben voor de onafhankelijkheid van de universiteiten zijn hekend. In ieder land worden daarom naar mogelijkheden gezocht om de greep van het staatsapparaat zo klein mogelijk te houden, SCHEIDING In Engeland, aldus Sir Derman Christopherson van de universiteit van Durham, probeert men ^ n scheiding tussen staat en universiteit aan te brengen door het

zelfbestuur. Er is echter een ge'Univei-sity grants committee'. Devaar: als de mogelijkheden van ze commissie die de gelden beinvloed van buitenaf op de imistemd voor het wetenschappelijk onderwijs moet besteden, bestaatr versiteit te groot worden, zeker als dat met partijpolitiek te mauit universitaire docenten (de ken gaat krijgen. meerderheid) en vertegenwoordigers van de maatschappij. Er zijn ' geen politici of ambtenaren lid Dr. Vossers vindt dit \een goed voorbeeld van de werking van de van de commissie, al zijn er ambconferentie: 'Wü horen hoe de tenaren-adviseurs. Het geldt wordt ontwikkelingen ziJn bij elkaar en telkens voor vüf jaar toegew,ezen. hoe iedereen zoekt naar onafhanDit is nog een overblijfsel' van kelijkheid. Wü hebben bijvoorhet oude systeem waarbij de beeld ook al eens gesproken over staat alleen de tekorten van de de autonomie van de universiuniversiteiten betaalde. Nu het teiten.' ministerie van onderwijs de voornaamste bron van inkomsten is geworden, is het systeem lang- ï)en ander voordeel, volgens dr. Vossers, is dat bijna alle landen zamerhand .een beetje gewijzigd. van Europa meedoen. 'Polen doet De snel voortschrijdende inflatie nu ook mee, Joegoslavië deed. al veroorzaakt echter dat de universiteiten nu te winig geld krijgen, . langer mee en Hongarije en Roemenië hebben belangstelling geook al omdat de voor vijf jaar toond.' vastliggende bedragen tussentijds BENNO GROENEVELD te weinig worden aangepast. (Folia Civitatis) AUTONOMIE In Noorwegen wordt op het ogenblik gewerkt aan een 'collectieve autonomie' van de universiteiten, aldus dr. Arne-Johan Henrichsen van de universiteit van Bergen. Als deze manier van onderling overleg en zelfbestuur een succes gemaakt kan worden, is dit een goede rhanier om de universiteiten onafhankelijk te maken van de staat. Want,\aldus dr. Henrichsen, Donderdag 16 mei a.s. zij zijn de enige die onderwijs, onin de kerkzaal op de 16e derzoek en dienstverlening goed verdieping van het hoofdgebouw. kan integreren. Voorbereid door de heer F. L. Bakker. Professor Ilse Kunert van de imiversiteit van Tübingen, gaf in een rapport een overzicht van de wettelijke maatregelen in Europa op het gebied van het universitaire

MIDDÄ06EBED

Door Guus Herbschleb AV massa's in de derde wereld zijn: verslechtering van hxm situatie, handhaving van do uitbuitingsverhoudingen en belemmeringen van ontwikkelingen in socialistische richtingen. 3. De Nederlandse ontwikkelingshulp en ö^ daaromhe'^n gevoerde propaganda vormea een belemmering voor de arbeidersstrijd en belemmeren vooral de ontwikkeling van de internationale arbeiderssolidariteit. i 4 De rol van groepen die zich zelf als anti-Imperialistisch opvatten moet bestaan uit: a) propageren van internationale klasucstrijd. b) daadwerkelijk ondersteunen van deze stüd buiten het Nederlandse staatsapparaat om. c) het aan de kaak stellen en het bestreden van de imperialistische activiteiten van met name de Nederlandse concerns, de imperialistische politiek van de Nederlandse staat en in het kader daarvan ^de Nederlandse ontwikkelingshulp. TEGENVUUR Wat zegt minister Pronk over dat imperialisme? 'De Nederlandse staat is geen imperialistische staat! Na^-uurlük zit Nederland in een aantal organisaties, die imperialistische trekken vertonen (EEG, NAVO), maar mijn beleid is een onderdeel van een integraal beleid.' Een tweede stelling van Pronk: 'De grote ondernemingen hebben geen invloed op ons buitenlands beleid. Geen enkele bedrijf heeft invloed op de verdeling van de gelden, bestemd voor de hulpverlening. En dit is éen belangrijke verandering.' Pronk bracht bij ziJn verdediging herhaaldelijk naar voren, dat men bi) een aanval niet alleen mag uitgaan van het zgn. kapitalisme, maar dat men ook met andere feiten dient rekening te houden: 'Dit kabinet is pas een jaar aan het bewind en niemand mag verwachten dat er in zo'n korte tiJd rigoreuze veranderingen kunnen worden doorgevoerd. Het kabinet staat in een bepaalde orde, die ze van binnen uit tracht te wijzigen. Dit kost tijd, misschien wel één kabinetsperiode van vier jaar. Bovendien hebben we te maken met een minderheidsregering. Verder is Nederland een klein land, dat -relaties heeft met diverse andere landen. Natuurlijk kan Nederland overal buiten gaan staan, maar dat verkiest het kabinet niet.' GUINEE-BISSAU In de pauze wordt er een spandoek opgehangen: 'Onmiddellijke erkenning van Guinee-Bissau!' Waarom erkent Nederland dit niet? Pronk: 'We hopen door (eensgezind met andere landen) niet-erkennen pressie uit te oefenen op Portugal; lukt dit na ies maanden niet, dan zullen wij niet schromen over te gaan tot individuele erkenning.' Volgens Pronk hadden wü trouwens niets te klagen: als er één minister in Nederland dit deed, dan was hü het wel; als er één

minister uit West-Europa ^, dat deed, dan was Pronk het wel. Kortom een unieke figuur, waar we zuinig op moeten zün. Natuurlük zag ook Pronk wel in, dat nog lang niet alles rozegeur en maneschijn 'is, 'maar dat zal veranderen, al kost het tüd.' Een man dus die meer heil ziet in evolutie dan in revolutie. Mensen met wat meer revolutionaire principes of neigingen zullen Pronk dus wel altüd een mooiprater of ouwe zeur noemen.' De kans dal de partü«n 'ooit- tot »elkaar zullen komen is dan ook zeer gering. Men gaat uit van verschillende modellen, die een verzoening onmogelijk maken. Het voordeel van r<»^-olutie is dat er snel acties ondernomen worden en dat er iets gedaan wordt; het nadeel is misschien, da^ men te "eel naar het heden kijkt en te weinig naar de toekomst. Evolutie heeft als bezwaar, dat er op het moment niets 'gebeurt e or misstanden blüven bestaan, als voordeel dat men zo hopelijk wat meer in de toekomst kükt. Als wü dan bedenken dat ehn kabinet geen actiegroep is en geacht wordt politiek te bedrüven (trachten in de toekomst te küken), dan moeten we misschien toch iets liever zijn voir Pronk en zün lotgenoten, hoe we ook over hem, het kabinet en haar^ beleid mogen denken.

INGEZONDEN

Ik wil niet meer...

In het verkiezingsnummer van Ad Valvas word ik genoemd als kandidaat In de verkiezingen voor de komende UR (distr. 5). Formeel is dit inderdaad juist: toen het er aanvankelijk op leek dat in distr. 5 de 35%-regeling toegepast zou worden, heb ik in een reserve-kandidatuur toegestemd, en by diegenen die de kandidaatstelling georganiseerd hadden, een bereidverklaring ingeleverd. Door een misverstand is deze bereidverklaring doorgezonden, ook toen de noodzaak voor een reservekandidatuur was vervallen, doordat inmiddels een tweede 'echte' kandidaat gesteld was. Omdat het niet eenvoudig schünt te zün om een eenmaal-af gegeven bereidverklaring weer ongedaan te maken, heb ik my bü de gang van zaken neergelegd, mits diegenen die mü kandidaat hadden gesteld, per circulaire aan de stemgerechtigden in distrikt 5 zouden adviseren, niet op my „e stemmen (hetgeen by het verschünen van dit nummer inmiddels wel zal zyn geschied). Nu was ik i.v.m. werk aan mün proefschrift gedurende enkele weken in »pril afwezig. De circulaire van Ad Valvas waarin om overlegging van een foto en een levensbeschrijving gevraagd werd, bereikte my dan ook pas toen het te laat was. De manier waarop mün kandidatuur nu in Ad Valves gepresenteerd wordt (onthoofd, zonder verleden en .zelfs zonder het zo zeer door mü begeerde driedelige kostuum), dunkt my wel de beste waarborg tegen een ev. verkiezing te zyn. Mocht ik door een of-ander Koekoek-effekt -onverhoopt toch de meeste stemmen verkrygen, dan stel ik er prüs op te verMaren dat ik de benoeming onder de gegeven omstandigheden niet zal - aanvaarden. Dr3. H. D. MEIJERING

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen