Ad Valvas 1973-1974 - pagina 101

31e JAARGANG — NUMMER 13

23 NOVEMBER 197r

yVEEhCBLABVRl^E UNIVERSITEIT

ACTIE VAN 200 WETENSCHAPPERS

DEMOCRATiSERING BEDREIGT WETENSCHAPPELIJK NIVEAU In Juni 1973 publiceerde de NRC 2 artikelen van dr. M. J. Broekmeyer, slavist en werkzaam op het Oost-Europa-instituut van de sociale fakulteit van de GU. Broekmeyer meende in deze artikelen, dat de WUB moest worden aangevuld om de rechten van het wetenschappelijke corps in zaken van onderwijs en wetenschapsbeoefening duidelijk vast te leggen. Gevraagd werd tevens of er in den lande nog andere wetenschappers waren die er hetzelfde over dachten. Binnen korte tijd steeg het a a n t a l adhesiebetuigers tot over de 200. Een hieruit samengestelde werkgroep heeft dit idee verder uitgewerkt hetgeen tot gevolg had dat onlangs de 15.000 leden van liet wetenschappelijke corps in Nederland voorzien werden van de brochure 'Wetenschap en Uemocratie'. Deze IS.ÖbO leden wordt verzocht hxax instemming te betuigen met de in de brochure vermelde voorstellen ter verduidelijking en aanvulling van de Wet Universitaire Bestuurshervormlng 1970 (WUB). Daarnaast wordt hun oordeel gevraagd over de oprichting van een organisatie die als 'xmiver-

sltaire wegenwacht' zou moeten fungeren — een organisatie waartoe docenten zich om hulp kuimen wenden, wanneer zy menen dat in hun Instituut, (sub) faculteit of universiteit zich omstandigheden voordoen die zij op essentiële punten in strt)d achten met de letter of intentie van de WUB. Op die manier zou

m VERNIETIGT BESLUIT SUBFACULTEITSRA/ID PEDAGOGIE Afgelopen dinsdagavond heeft de universiteitsraad het besluit van de subfaculteitsraad der pedagogische en andragogische wetenschappen, om vóór de behandeling in het parlement van de collegegeldwet geen maatregelen te nemen om de betaling van vollegegeld te controleren, vernietigd. De subfaculteitsraad had namelijk een motie aangenomen waarin werd voorgesteld in verband met de verwarde situatie ten aanzien van de wetgeving en ten aanzien van artikel 83 voorlopig geen enkele maatregel te nemen. Het College van Bestuur had in zun vergadering van 5 november besloten dit besluit te schorsen en aan de UR ter vernietiging voor te dragen, één en ander volgens het bepaalde in artikel X van het VU-reglement 1972. De overwegingen van het CvB hierby waren: — De toepassing van artikel 83 IS niet afhankelijk van het al dan niet bestaan van een verwarde situatie ten aanzien van de wetgeving en haar interpretatie. — Van een verwarde situatie ten aanzien van artikel 83 zelf is geen sprake, aangezien het niet buiten werking is gesteld of ingetrokken. Het artikel is derhalve geldig en behoort te worden nageleefd. — Het besluit van de subfaculteitsraad is strijdig met artikel 83 en moet daarom nietig verklaard worden. Door de PKV en door de vertegenwoordiging van Hilaritas werden een aantal argumenten aangevoerd waarom de UR niet tot vernietiging van het besluit zou moeten overgaan: ~ In de eerste plaats werd ten Sterkste aangevochten dat de ÏJR de bevoegdheid zou hebben om het besluit te vernietigen. Weliswaar is in het reglement van de VU deze bevoegdheid van de UR geregeld, maar het is de vraag of die bepalingen wel in overeenstemming zijn met de WVB, aldus de PKV.

In de WUfB zelf staat hierover niets en het is de vraag of een universiteit dergelijke dingen zomaar in zijn eigen reglement kan opnemen. De PKV wist zich in dezen gesteund door mr. B. K. Olivier, secretaris van de commissie Polak, die in een ter vergadering door de PKV uitgedeeld stuk deze materie uitgebreid belichtte, en tot de conclusie kwam dat zoiets volgens tekst van de WUB niet mogelijk was. — Ten tweede was het nog steeds de vraag of artikel 83 nu wel of niet in strijd was met de wet op het W.O. — Ten derde was het uiterst ongewenst, ook al zou de UR het besluit kuimen vernietigen, dat de UR tot die maatregel zou overgaan. Dit zou een ingreep zijn in de autonomie van de subfaculteit; 'zodra de democratie gaat functioneren wordt ze om zeep geholpen'. — Het was eigenUlk een wUs besluit van de subfaculteitsraad. De PKV had hetzelfde ook in de UR voorgesteld, maar daar was het helaas verworpen. In de disucssie, die door de voorzitter opeens waar mogelijk werd bekort door het invoeren van spreektijd e.d., werden deze argumenten over en weer tegenover elkaar gezet. Volgens het CvB zou er als het besluit niet werd vernietigd rechtsongelijkheid optreden tussen de verschillende faculteiten; volgens de PKV veroorzaakte de VU rechtsongelijkheid tussen de universiteiten door te proberen de boycot te breken. Nadat eerst een voorstel tot schorsing van de vergadering was afgestemd werd tot stemming over het voorstel van het CvB overgegaan. De PKV bleek weer eens alleen te staan in zün mening: het voorstel tot vernietiging van het besluit van de subfaculteitsraad pedagogie werd aangenomen met 20 stemmen voor, 9 tegen (PKV) en 2 onthoudingen. A. V.

hulp moeten worden verleend in de vonn van morele steun, publicistische activiteit en jiiridische assistentie. In de brochure wordt ervan uitgegaan, dat de Wet Universitaire Bestuurshervorming positieve hervormingen heeft gebracht: verbetering van de positie van de wetenschappelijke staf doordat de eenheid van het wetenschappelijk corps grotendeels ia gerealiseerd, domocratisering van de leerstoelen, openbaarheid als regel en inogeiykli«len voor medezeggenschap en inspraak van het niet-wetenschappelïjk personeel en de studenten. Maar daartegenover staat, dat door lacunes en onduidelijkheden de WUB misbruikt kan worden om t ^ e n de wil van een meerderheid van docenten de studlestof te verminderen en de beoorde-lingsnormen te verlagen. Aan verschillende imiversiteiten is dit In sommige faculteiten reeds geschied. De brochure bevat acht voorstellen, die beogen het de docenten mogelijk te maken hun verantwoordeiyicheid voor het wetenschappelijk niveau van de studie te blijven dragen door een duidelijke vastlegging van rechten en plichten van het wetenschappelijk corps in zaken van onderwijs en onderzoek. Iniervieuw Achterin de brochure staan de namen van de 200 adhesiebetuigers van het eerste uur. Opvallend is dat Iiier slechts 10 wetenschappers van de VU tussen zitten. Omdat Ad Valvas wel eens wilde weten hoe het nu verder gelopen was met deze actie stelde zij een paar vragen aan dr. M. J. Broekmeyer. A. V.: Wat nu eigenlijk de bedoeling geweest is van de uitgifte van deze brochure? B.: Onze bedoeliiig is geweest dat de wet gehandhaafd zou worden, in ieder geval waar lüj duidelijk is. Waar hij niet duidelijk is, waar de uitwerking dus wordt overgelaten aan b.v. de faculteitsraden, zullen aanvullende regelingen moeten komen. Daarom wordt door ons teruggegrepen naar wat de minister destijds in de memorie van antwoord en de memorie van toelichting heeft gezegd. Dat is volgens ons namelijk duidelijk genoeg. A. V.: Hoeveel adhesiebetuigers zijn erbij gekomen na deze brochure? B.: Dat is een van de best bewaarde geheimen. Het aantal wordt bekend gemaakt vlak voor de begrotingsbehandeling. A. V.: Heeft u ook veel negatieve reacties gehad? B.: Niet zo veel. We hebben een open brief gehad van Koopmans, een socioloog hier, die er helemaal geen bal van begrepen heeft. Hy concludeert dat ik de macht aan de hoogleraren wil teruggeven. Dat is helemaal niet zo. Verder vinden de meeste mensen het erg moedig dat er nou eindelijk eens iemand zegt waar het op staat. De reacties zijn ook keurig verdeeld, van tijdelijk medewerker tot hoogleraar. A. V.; Hoe komt het, denkt u, dat er zo weinig adhesiebetuigers van de VV tussen zitten?

Onrust en onlust

(foto Aaldert van den Boogaard)

CORRESPONDENTEN Omdat het met de huidige redactionele bezetting vrijwel onmogelijk is om overal aanwezig te zijn en van alles, wat voor de universiteit van belang is op de hoogte te blijven zoekt de redactie van Ad Valvas op korte termijn een aantal stafleden, personeelsleden of studenten die beschikken over Jom-nalistieke kwaliteiten. Diegenen die menen iuerover te beschikken en die bereid zijn zich in te zetten om de kwaliteit van Ad VaJvas te verbeteren kunnen zich in verbinding stellen met de redactie Ad Valvas, kamer lD-08 van het Hoofdgebouw, telefoon 4826 71. Het is in principe mogelijk dat voor het schrijven van artikelen voor Ad Valvas een vergoeding wordt verstrekt.

VERSCHIJNING AD VALVAS Het laatste nummer van Ad Valvas in 1973 zal verschijnen op vrijdag 14 december, het eerste nummer in 1974 zal op vrijdag 18 januari uitkomen waarna Ad Valvas weer wekelijks zal verschijnen. Wij verzoeken de faculteiten bü het opstellen en doorïeven van hun berichten voor de mededelingenrubriek hiermee rekening te houden. REDACTIE

B.: Ik heb niet met mijn voorstel geleurd. De mensen hebben in eerste instantie gereageerd op mijn artikel in de NRC. Misschien wordt er aan de VU alleen maar Trouw gelezen. Het grapige is dat het aantal adhesiebetuigingen op grond van de brochure keurig verspreid is naar de grootte van de universiteiten. A. V.: Wat vond u van de reacties in de pers? B.: Ik was er niet kapot van. De argumentatie was niet zo stevig. De voorstellen zeK vind je eigenlijk nergens terug. Bovendien is de pers toch maar gezoem op de achtergrond. A. V.: Men zou op grond van de brochure kunnen denken dat v, een voorstander bent van waardevrije wetenschap. Is dat zo? B.: Ik ben van mening dat je zoveel mogelijk moet proberen je politieke overtuiging buiten de wetenschap te houden. Dat is een van de basisprincipes van de universiteit. Die scheiding begint echter hier en daar te vervagen. Wetenschappelijk niveau A. V.: Zouden b.v. de vakgroepen beter functioneren als er geen studenten in zaten? B.: Het is de bedoeUng van de wetgever geweest dat de vakgroep voor niet meer dan 1/5 deel bestond uit studenten in hun afstudeerfase. Aangezien in zo'n vakgroep beslist wordt over onderwijs en onderzoek en aangezien dat gebeurt door het tellen van de neuzen moeten, zoals ook de commissie Polak zegt, de mensen die belang hebben by het voortbestaan van de universiteit en die q.q. geacht worden daar het meest deskundig in te zyn, de grootste stem hebben. In het algemeen functioneren er nog niet veel vakgroepen, wy, het Oost-Eiu'opa-Instituut mochten geen vakgroep worden, w y werden gedwarsboomd door de subfakulteitsraad waarin een

combinatie van z.g. progressieve staf en MachiavelU (studentenvereniging politicologie) 11 van de 20 zetels pakte. A. V.: Waarom heeft u niet wat meer plaats ingeruimd voor studenten die vóór hun afstudeerfase ziten? Zij hebben toch rneer tijd? B.: Je moet oppassen voor studenten die wel in een bestuur willen zitten maar die verder geen band met het onderwerp hebben behalve een politieke. (Vervolg op pag. 2)

EIndredaktle: Hans Bos, Jan Verdam. IMtedewerking: Bureau pers en voorlichting. Bedaktie-adres: De Boelelaan 1105 Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 48 26 71, Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiteriyk maandagmorgen om 10 uur binnen zyn. Advertenties; J. G. Duyker, Amsterdamseweg 397, Amstelveen. Postbus 228. Tel. 020-43 26 15; bgg 43 18 10.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen