Ad Valvas 1974-1975 - pagina 229
31 JANUARI 1973
22e JA A RGA NG — NUMMER 21
DEZE WEEK:
L \A/EEKBLAE)
'Abortus en A bortuswetgeving' was h e t t h e m a van een diskussieavond i n h e t hoofdgebouw; Hannie v a n Leeuwen (A RP): 'Geen zelfbeschikkingsrecht voor de vrouw', pag. 2. Groningse scholieren spraken zich uit over h e t selektie probleem bij universitaire studierichtingen; moeten de sociale wetenschappen een rot spelen bij de medische opleiding?, pag. 3, De Universiteitsraad liet de 'bezettingsnota' van h e t CvB liggen voor een volgende keer wegens tijdgebrek; over w a t er wel werd behandeld schrijft Gerard Been tjes, pag. 6. De kleinere mensae i n A msterdam voorzien heel duide lijk in een behoefte, zegt h e t A msterdamse mensa overleg, pag. 8.
VRIJE UNIVERSITEIT
Nederlandse parlement als de universiteitsraden zouden hier, volgens de heer Brinkman, rede lijk aan voldoen. Op een vraag uit de zaal om niet slechts formeel naar demokratle te küken, maar ook in te gaan op Victor's kritiek op het beleid van het CvB en het funktloneren van de universitaire verhoudingen tijdens de ƒ 1000,— boykot, ant woordde de heer Brinkman dat de Universiteitsraad volgens het reglement bevoegd was ten aan zien van de Inschrijvingsregeling en dat dus de besluiten van die raad uitgevoerd moesten worden.
Debat tussen SRVU en College van Bestuur
Meer duidelijkheid over standpunten Donderdag 23 januari debatteerden voor de SBVU, Frans Berkers en Victor Rutgers en voor het College van Bestuur de heren Brinkman en De Niet over het thema 'universitaire demokratie en bezettingen'. Ter diskussie lag de 'diskussienota over bezettingen' van het CvB, het antwoord hierop van de SBVTJ, 'Handjes Thuis' en een map van de Disputorenraad, waarin ook andere groeperingen aan de universiteit hun standpunt uiteenzetten. Het debat leverde geen overeenstemming op, hetgeen te verwachten viel als men de startposities van beide partijen vóór het debat in ogenschouw neemt. Duidelijkheid kwam er wél over die posities.
Door Harm van Zuthem Uitgangspunten Voor het CvB zat het probleem in de bezettingen, die de VU de af gelopen jaren heeft gekend. Het ^ resultaat van de diskussie die het CvB met zijn nota wilde losmaken zou dan ook een code 'geen be zettingen' moeten zijn. Mocht het niet lukken om een dergelijke code op te stelten, dan komt er, zoals de heer Brinkman in zijn inleiding nogmaals benadrukte, in de Universiteitsraad een voorstel voor een sanktiepakket tegen be zettingen. De kern van dit pakket zou een aantal maatregelen tegen de organisatie van de SBVU zijn; het Intrekken van faciliteiten als publicitaire mogelijkheden; ver gaderruimte, etc. Een nieuw element in de opstel ling van het CvB vormde de bereidheid om ook de universi taire demokratie bij de diskussie te betrekken. Door de heer De Niet werd benadrukt dat 'daar een draad lag om in de iiskussie verder iets mee te doen'. I n zijn Inleiding noemde hvj de door voering van de WUB struktuur als mogelijkheid om 'een einde te maken aan een situatie die konflikten oproept'. Voor de SRVU ging het bij de diskussie in de eerste plaats om andere zaken. In de nota 'Hand jes Thuis' was al gesteld dat de 'diskussienota' van het CvB moest worden gezien als een aanval op de studentenorgani satie. Waartoe de diskussie die het CvB wil zou moeten leiden, staat bij voorbaat al vast: een code 'geen bezettingen' of sankties tegen bezettingen, het geen hoe dan ook — zoals Frans Berkers het tijdens zijn inleiding stelde: 'de studentenorganisatie tot een papieren tijger maakt'. Daarnaast betoitiseerde de SRVU in de opstelling van het CvB, dat slechts de by universi taire konflikten gebruikte mid delen aan de orde worden ge steld. WU men wezenlijk over de universitaire konflikten spreken, dan zal de inhoud van die konflikten, de konfliktstof zelf
ADVERTENTIE
.SIMS HOP' WRANGIER . lOiS . JEANS • LEE Amsterdamseweg 414 Amstelveen Tel. 432762 Op vertoon van collegekaart op al onze artikelen 10 pet korting
aan de orde moeten komen, en maar al te vaak is die gelegen in het beleid van het CvB. Over dit beleid en over de univer sitaire verhoudingen waarbinnen het tot stand komt wilde de SRVU dan ook diskussleren. Niet de sankties, maar juist die diskussie zou volgens Frans Berkers een voorwaarde vormen ter voorkoming van bezettingen. Daarnaast, stelde hij, moet het praten over beleid ook resulteren in grotere medebeslissingsrecht erover, dus demokratisering. Ten aanzien daarvan deed hij een aantal suggesties: Het erkennen van de SRVU als gesprekspartner, openbaarheid van de vergaderin gen van het College van Dekanen en de toevoeging van een advi serend studentlid aan het CvB. Demokratie Het eerste gedeelte van de dis kussie spitste zich toe op de vraag 'wat is demokratie'. De heer Brinkman konstateerde in de ge schiedenis van het verzet tegen de ƒ 1000,—, dat de SRVU aktie heeft gevoerd tegen zowel beslui ten van het Parlement als de Universiteitsraad en vroeg zich af wat nu voor de SRVU een demo kratisch besluit is. Victor Rutgers antwoordde hier op aan de hand van dezelfde ge schiedenis. Ten eerste stelde htj vast dat de ƒ 1000,— wet tot stand is gekomen nadat de Kamer door De Brauw met een regeringskrisis was gechanteerd én dat die wet, bekeken naar zijn inhoud een on demokratische maatregel was, omdat hij de toegang naar het Wetenschappelijk Onderwijs, de externe demokratisering, belem merde. Vervolgens bekeek hij de situatie op de VU van eind 1973: 'Een articulerende meerderheid van de universitaire bevolking had toen via raadsuitspraken duidelijk gemaakt dat zij de boy kot van de ƒ 1000,— wilde dulden. Het CvB drukte toen desondanks zijn standpunt door middel van schorsingen van raadsuitspraken en dienstbevelen en door middel van de universiteitsraad, die vol gens de beoordeling van de stu denten een schertsraad was. De staf en tasleden waren gekozen in verkiezingen, die door het progressieve personeel waren ge boykot'. In het algemeen stelde hij: 'A ls je over demokratie spreekt moet je kijken naar wat voor zaken er aan de orde zijn en moet Je bekijken hoe strukturen fxmktioneren. Je kunt niet zomaar zeggen: de VU heeft een WXJBstruktuur en die is demokratisch en dus zijn ge nomen besluiten bindend! Gevraagd naar ztjn mening over demokratie noemde de heer Brinkman twee kriteria: 'Ten eerste zou een meerderheid reke«
C. de Niet en H. BriiikTium ning moeten houden met de minderheid en de minderheid de meerderheid respecteren en ten tweede moeten diegenen die be
slissingen nemen gerekruteerd worden uit en gekontroleerd worden door diegene waarover zy besluiten nemen. Zowel het
Kleine groep machthebbers Vanuit de zaal werden vervolgens een reeks punten uit het beleid van het CvB naar voren gescho ven, waarop door studenten met een bezetting Is gereageerd. Het ging daarbij met name om de in voering van de WUBstruktuiu: op de sociale f akulteit en de strijd tegen de ƒ 1000,—wet. Vol gens de sprekers uit de zaal, die verwezen naar de analyse in de SRVUnota, zou btj die beleids punten steeds sprake zijn geweest van een betrekkelijk kleine groep machthebbers, die bij het door drukken van hun mening, gebruik maakte van ondemokratische middelen buiten de raden om. Betoogd werd dat studenten tegen middelen als dienstbevelen, schorsingen van raadsbesluiten, het ontbinden van subfakulteits raden en het College van Deka nen, wel bezetten als middel moesten gebruiken, wilden hun belangen niet ernstig worden ge schaad. Tevens werd gesteld dat de studenten niet systematisch
Vervolg op pagiim 2
College van bestuur beslist:
GEEN SUBSIDIE VOOR JUBILEUMNUMMER PHARETRA In een brief aan de redaktie van Pharetra heeft het college van be stuur meegedeeld dat zij onvoldoende redenen aanwezig acht om het jubileumnummer van Pharetra te subsidiëren uit de universitaire mid delen. Volgens het college is het belang van dit jubileumnummer voor de universiteit niet van dien aard dat besteding van rijksgelden ver antwoord zou zijn. Het college tekent hierbq aan dat tegen gebruik making van het adressenbestand op basis van betaling der kosten — circa ƒ500, geen bezwaar bestaat.
PHARETRA
Pharetra PHARETRA PHARETtA
Pharetra Over deze brief is de redaktie van Pharetra nogal teleurgesteld. Vol gens hen is het college volkomen voorbijgegaan aan de argumenta tie zoals ze die In hun aanvraag hadden gedaan. Daarin was ver meld dat, ter ere van de 30e jaar gang, behalve aan een jubileum nummer ook aan een aantal an dere activiteiten werd gedacht. Een belangrijke activiteit zou een forum worden over de redaktio nele structuren van bladen die zich richten op specifieke gemeen schappen en met name de univer» sitaire bladen.
Het belang van het jubileumnum mer zou liggen in het feit dat de inhoud gekoppeld zou worden aan de forumavond door er de inlei dingen van de diverse sprekers in te publiceren. Verder zou men in het mmimer uitgebreid in gaan op de historie van Pharetra en de VriJe Universiteit. Deze speciale uitgave zou per post verzonden worden aan alle stu denten aan de VU. Daarom had de redaktie aan het coUege van bestuur gevraagd de kosten van adressering en verzending voor haar rekening te nemen. Voor de bestrijding van de overgebleven kosten waren subsidieaanvragen ingediend bij andere instanties aan de VU. Bijgevoegd was een begroting, waarin de post adresse ring en verzending was opengela ten omdat de redaktie niet precies wist over welke mogelijkheden het CvB beschikte. Volgens de bereke ning die de heer Hoogenkamp (secretaris CvB) uitvoerde be droegen deze kosten ongeveer ƒ6000,—. De phaxetraredaktie is er, op grond van informatie by de P'TT, van overtuigd dat de kosten de ƒ3500,— niet te boven zullen gaan. De heer Hoogenkamp deel de desgevraagd mee dat de hoog te van het bedrag van geen enkele invloed is geweest <^ de beslis aing. De redaktie acht het jubileum
nummer een onmisbare voor waarde voor het houden van de forumavond. Het belang van deze avond zit, volgens de redak tie in de kritische openbaarheid die dan aan de orde zou komen. Vooral gezien de konflikten bij enkele bladen lijkt dit een zinvol le zaak. Pharetra laat echter het moede hoofd niet hangen en gaat ge woon door met de voorbereidin gen voor het forvun dat waar schijnlijk medio mei gehouden wordt. 'Een onderhoud met het CvB zit er voorlopig niet in ge zien de toon van de brief. De ma nier waarop op de subsidieaan vraag gereageerd is, is op zijn zachtst gezegd onfatsoenlijk. Het is wat bot om nog ƒ 500,— te vra gen terwijl ze weten dat Je krap zit,' aldus de redaktie. H.B.
Advertentie
typistes magazijnkrachten paramedische krachten ti'itzendbure£U
räßie;
Heilige weg 220Z41*
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 augustus 1974
Ad Valvas | 404 Pagina's