Ad Valvas 1974-1975 - pagina 25

6. SEPTEMBER 1974

|22e JAARGANG ­ ­ NUMMER 3

DEZE WEEK: • Wat doet de VU i n Zambia? pag. 3 • Lotgevallenrede v a n Dr. K. v a n Nes. pag. 4 • Niet: de openingsrede v a n prof. Diepenhorst; deze is om technische redenen verschoven n a a r de A d Valvas v a n volgende week

W E E K B L A D VRIJE UNIVERSITEIT

• A fscheidsrede v a n Ronald Gerritse n a m e n s de aftre­ dende PKV­fractie. pag. 13

Universiteitsraad neemt besluit over reglementering sociale wetenschappen

erhou

definiti

De Universiteitsraad heeft op dinsdag 26 augustus een besluit genomen over de reglementering van de faculteit der sociale wetenschappen. Terwijl de tribunes stampvol zaten nam de UR in eerste instantie het besluit om de reglementering niet uit te stellen ondanks het feit dat daar van diverse kanten voor werd gepleit. Na ruim twee uur discussiëren besloot de UR om het reglement van de faculteit der sociale wetenschappen goed te keuren zoals het ter tafel lag en dat betekende inclusief de bekende 60­40 verhouding. Dit besluit leidde tot een dergelqk tumult op de tribunes dat de UB­vergadering moest worden geschorst omdat vergaderen niet meer mogelijk was. Nadat de vergadering 's avsnds na het eten weer was hervat werden de reglementen van de verschillende subfaculteiten aangenomen. De PKV fractie nam niet deel aan de summiere discussie en stemming over deze reglementen. De vergadering begon met een uitvoerige discussie waarin alle reeds eerder aangehaalde argu­ menten nog eens ten gehore wer­ den gebracht. De PKV had namelijk een motie ingediend om de behandeling van de reglementen uit te stellen omdat de reglementen zoals die nu er tafel lagen, in de facili­ teit nauwelijks waren besproken in de diverse geledingen, ondermeer door de akademische vakanties. Volgens de PKV hadden de do­ centen totaal onverwachts de reglementen gewijzigd vlak voor de zomervakantie (zie daarvoor diverse nimmiers van A d Valvas van voor de vakantie) en pro­ beerden zy nu die gewijzigde reglementen ook zo snel mogelijk door de UR te loodsen zonder dat er voldoende mogelijkheden waren geweest om een en ander grondig op zijn merites te beoor­ delen. Volgens Victor Rutgers was de normale procedure door de aktie van de docenten doorbroken en was alleen al de gevolgde methode voldoende om tot uitstel te be­ sluiten. Bovendien, zo meende hy, zou het aannemen van de nieuwe reglementen geen enkel probleem oplossen. Tenslotte was er geen enkele reden om de samenstelling van de sub­ faculteitsraden van psychologie en pedagogie te veranderen; dat zou alleen maar problemen geven terwijl die raden nu rede­ lijk fxmktioneerden. Als er reglementen moesten worden ingediend bij de UR dan moesten die op de normale manier tot stand zijn gekomen. Nu tot reglementering over gaan zou een premie ziJn voor het gedrag van hoogleraren en lectoren van de subfaculteit sociaal­culturele wetenschappen die weigerden om mee te werken aan elke poging om tot een op­ lossing te komen. WEINIG WA A RDERING MeJ. Van Dijk sprak namens de TA S fraktie. De TA S kon weinig waardering opbrengen voor de manier waarop de do­ centen van SCW in mei terug­ gegrepen hadden naar de oude bestuursstruktuur. Het was meer op zijn plaats en eleganter ge­ weest als de docenten in een eerder stadium de zaak in de XSR aan de orde hadden gesteld. Ook vond de TAS dat de do­ centen van SCW een starre houding hadden Ingenomen ten aanzien van de bemiddelings­ poging en vond met hun argu­ menten niet ateekhoudend.

De TA S vroeg zich af of de leden van de wetenschappelijke staf zich wel bewust waren van hun bestuursverantwoordeiyk­ heden (gezien de aanwezigheid van wetenschappelijk personeel op vergaderingen en het veel­ vuldig vertrek van vergaderingen voordat deze waren afgelopen). By het horen van de betrokke­ nen over de reglementen plaatste de TA S een vraagteken of dit wel in voldoende mate was gebeurd. Men vond het onverteer­ baar dat de subfaculteiten P A en psychologie een regle­ ment kregen opgedrongen die door de betreffende subfacul­ teitsraden als ongewenst be­ schouwd werd. De TAS had ver­ wacht dat de wetenschappelyke staf bij SCW de hand ook in eigen boezem zou steken maar in de hele papierlawine over deze zaak had men niets kunnen vin­ den wat ook maar wees in die richting. Dit gaf erg weinig vertrouwen voor de toekomst. PEDAGOGISCHE EN ANDRAGOGISCHE WETEN­ SCHAPPEN NIET ONBESTUURBAAR Prof. Van Hulst sprak voor eigen rekening maar was ervan over­ tuigd dat 90 pet. van de leden van de subfaculteitsraad PA W het met hem eens was. Hy bepleitte in eerste instantie dat de net gekozen subfaculteits­ raad PA W normaal zyn tyd zou uitdienen en niet zodra het nieuwe reglement aangenomen was naar huis zou worden ge­ stuurd. Hy trok in twyfel of de problemen by SCW opgelost zouden worden door een ver­ andering in de samenstelling van de subfaculteitsraad. Volgens hem waren er problemen aan de orde die een dimensie dieper lagen dan de samenstelling van raden en commissies. Maar zelfs al zou dit de oplossing zyn voor de problemen by SCW dan nog was het de vraag of daarmee niet tegeiykertyd de problemen van de andere subfaculteiten werden vergroot. 'Het kan niemands bedoeling zyn een gat in een dyk te dichten met materiaal dat men uit een ander stuk van de dyk heeft gehaald'. Weliswaar waren er by PAW moeiiykheden maar het was de vraag of die moeiiykheden er by een andere samenstelling van de subfaculteitsraad niet waren geweest. In ieder geval was de situatie niét onwerkbaar en was het woord 'onbestuurbaar* niet gevallen aldus prof. Van Hulst.

WANBELEID Jan Dirk Pronk sprak namens de studenten van de sociale wetenschappen. Studenten waren altyd ge­ dwongen geweest goed te argu­ menteren om iets te kunnen be­ reiken en ze hadden de discussie nooit geschuwd. Hoogleraren en lektoren van SCW weigerden echter nog om op welke wflze dan ook te argumenteren. Ze weigerden ook om nog besturende fimkties in de fakulteit te ver­ vullen als het door hen gewenste reglement niet werd goedgekeurd. De studenten waren redeiyk ge­ weest, hadden stukken opgesteld, geargumenteerd en vragen gesteld maar tevergeefs want tegen chantage en insinuaties die niet waargemaakt worden was geen kruid gewassen. Wat verwachtte de UR eigenlijk nog van de studenten in een toe­ komstige subfaculteitsraad? Het op deze manier van bovenaf op­ leggen van een reglement waa zijns inziens een voorbeeld van wanbeleid waarmee de faculteit niet gediend was. FORMEEL JUIST Prof. Schoorl, dekaan van de sociale faculteit vond dat men

vooral kritiek had op de proce­ dure omdat men daarin een mo­ geiykheid zag om de zaak op te houden; de zo vaak gebruikte taktiek. Zijns inziens waren hoorleraren en lectoren en ook de andere leden van het weten­ schappeiyk personeel altyd bereid geweest om te discussiëren. Maar het waren juist de ervaringen van de afgelopen jaren en de moeizame pogingen om tot een structuur te komen binnen de WUB die in dit conflict naar voren waren gekomen. De UR moest overigens niet zozeer op de procedure letten maar op de inhoudeiyke zaken die vry een­ voudig waren. Wel wilde prof. Schoorl nog ingaan op een aantal verwyten die over de procedure waren gemaakt. Hy memoreerde daarby dat een conflict bö SCW een jaar geleden ook door ingrypen van de faculteit waa opgelost. Maar volgens hem was de door de docenten gevolgde procedwe formeel geheel juist geweest. Ook het horen van betrokkenen was met grote zorg gebeurd juiat omdat het hier een conflict betrof. Aardig was dat hij tenslotte een brief van prof. van Hulst citeer­ de waarin stond: 'Een dwingend

opleggen door de hogere colleges van een bepaalde verhoudings­ formule in de subfaoulteitsraden verlost de docenten van een pro­ bleem dat zy moeiiyk uit eigen initiatief op zich kunnen nemen.' POLAK NIETS NIEUWS Drs. Verschoor bracht het stand­ punt van de subfaculteitsraad psychologie over. De subfacul­ teitsraad had zich viitgesproken tegen reglementering op dit mo­ ment en tegen het dwingend opleggen van een 60 ­ 40 verhou­ ding. Deze motie was aanvaard met 12 stemmen voor, waaronder 5 van het wetenschappeiyk corps, 1 TA S en 6 studenten; tegen 2 van het wetenschappeiyk corps en blanco ook 2. Een meerderheid van het wetenschappeiyk corps was dus vóór de motie geweest. De motieven van de subfaculteits­ raad waren voomameiyk gericht op de overhaaste procedure waardoor byvoorbeeld de TAS helemaal niet was geraadpleegd. ­De overhaasting van het facul­ teitsbestuur werd ook getypeerd door het feit dat op 9 mei de reeds maanden eerder Ingediende reglementen van de subfaculteit psychologie waren goedgekeurd. Het faculteitsbestuur stelde zich toen op het standpunt dat de moeiiykheden by SCW geen reden waren om de goedkeuring van de reglementen van de andere subfaculteiten op te schorten. Slechts twee weken later nam het faculteitsljestuur een volmaakt tegengesteld stand­ punt in waarover binnen vyf dagen moest worden beslist. Van raadplegen van subfaciüteits­ raden was dan ook geen sprake geweest. Tenslotte vroeg Verschoor zich

Vervolg op pagina 2

AFSCHEID tuurkunde van de A kademische Raad en is hij bestuurslid van de Nederlandse organisatie voor Zui­ ver Wetenschappelijk Onderzoek (ZWO). Prof. Jonker zal in het Col­ lege van Bestuur worden opgevolgd door prof. dr. ir. P. Ros (zie Ad Valvas 28 juni).

Prof. dr. C. C. Jonker

Ds. J. Hessels Mulder

Direkt na afloop van de openbare plechtigheid die afgelopen maandag het nieuwe akademische jaar inluid­ de bestond er gelegenheid om af­ scheid te nemen van 2 prominen­ ten, n.1. prof. dr. C. C. Jonker en ds. J. Hessels Mulder. Vanwege zijn leeftijd kwam prof. dr. C. C. Jonker reglementair niet meer in aanmer­ king voor herbenoeming als lid van het College van Bestuur.

Utrecht (doctoraalexamen 1933) was hij leraar aan het christelijk middelbaar onderwijs. In 1937 pro­ moveerde hij te Leiden op het proefschrift: „Intensiätsverhältnisse im Cäsiumspectrum". In 1946 werd hij conservator van het natuurkundig laboratorium van de VU, in 1948 lector en sinds 1951 is hij gewoon hoogleraar in de na­ tuurkunde. Prof. Jonker is voorzit­ ter van de sectie natuurkunde en hoogleraar­directeur van het na­ tuurkundig laboratorium, voort» maakt hij deel uit van de sectie nft­

PROF. dr. C. C. JONKER (65) werd geboren te Wormerveer. Na zijn natuurkunde­studie aan de RU­

UNIVERSITEITSPASTOR Ds. MULDER studeerde theologie aan de V.U. en legde in 1931 zijn kandidaatsexa­ men af. In 1932 werd hij als predi­ kant bevestigd in Giessenburg. Van 1932­1942 was hij predikant te Vlaardingen en van 1948­1953 te Voorburg (N.H.). In 1953 werd ds. Mulder benoemd tot studentenpredikant aan de V.U. In 1971 volgde zijn benoeming tot universiteitspastor, een functie die hij heeft bekleed tot 1 juni 1974. Ds. Mulder is voorzitter van het Deputaatschap voor de zaken vaa de Belgische kerken en was tot voor kort voorzitter van het Depu­ taatschap „Reformatie­Rome".

.SIMSHOP' WRANGLER • LOIS ­ LCVI'S LiE Amsterdamsöweg 414 Amstelveen ­ Tel. 432762

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen