Ad Valvas 1974-1975 - pagina 121
9
AD VALVAS — 1 NOVEMB ER 1974
SRVÜ BERICHT OVER DE NA VORDERING:
BETAAL DE NAV NIET Vorige week kregen de boykotters, of beter gezegd de nietbetalers over de jaren J1972/73 en 73/74 een brief van het kollege van bestuur over de navordering. De inhoud van de brief is in het kort het volgende: een studente die deze brief heeft gekregen moet, wil li^i na 1 november een examen doen, naar de studentenadministratie gaan om aan te tonen dat hij tën onrechte op de Iqst staat. Daarbij z\jn een aantal mogelqkheden: a. hij heeft wel betaald over het jaar 1972/73, hij toont dat aan, dan is er niets aan de hand; b. hij heeft niet betaald, maar hij is een geldig tentamen/examenstu dent, hij heeft geen onderwijs ge volgd in dat jaar of het afgelopen, hij toont dat aan en er is niets aan de hand; c. hij heeft niet betaald, heeft wel praktica gevolgd, dan is hij ge dwongen om duizend gulden te be talen of 1500 gulden (bij twee jaar boykot). Hij kan ook een verklaring ondertekenen, waarin hij verklaart dat hij over een bepaald jaar (meestal 72/73) geen colleges, werk groepen, praktica of coassistent schappen heeft gevolgd. Met deze verklaring kan hij dan naar het examen, dat hij zonder verdere be slommeringen kan afleggen. Gaat dat zo gemakkelijk, of zitten er adders onder het gras? Vooral bij de laatste kategorie schuilt een ge vaar bij het ondertekenen van die verklaring; onder op de verklaring staat namelijk dat men hem naar waarheid moet invullen, en mocht blijken van niet, dan is men straf baar op grond van valsheid in ge schrifte. De grote vraag is dus, gaat het kollege van bestuur later kon troleren en de studenten voor het gerecht gooien op grond van vals heid in geschrifte? En heb je dan een kans om te winnen, omdat jij niet wist wat de onderwijsomschrij ving was toen je werkgroepen volg de? Het kan natuurlijk ook zijn dat het kollege van bestuur al kontro leert voordat het de verklaring ak septeert, met als gevolg dat men geen examen kan doen. A l deze
zaken zijn nog onduidelijk, en wor den .ook niet duidelijk uit de brief en de verklaring die men krijgt. Het SRVUbestuur onderzoekt op dit moment de zaak en roept zolang iedere student op om niet naar het buro van de studentenadministra tie te gaan. Zeker niet wanneer je een boykotter bent, waarvan opge tekend staat dat je werkgroepen of dergelijke gevolgd hebt, want het risiko is te groot. En waarom zou je moedwillig de dupe worden van juridiese argumenten en door akties, tie die wij als studenten met sukses gevoerd hebben? Het kollege van bestuur heeft immers met deze brief in navolging van Klein het sein ge geven om de navordering aan te pakken, en daarmee de boykot van de duizend gulden. Studenten die de afgelopen jaren eensgezind aktie hebben gevoerd tegen de afbraak van de externe demokratisering in de vorm van de collegegeldverho ging, worden nu gedwongen deze alsnog te betalen. Het kollegegeld is verlaagd tot 500 gulden, en ook al zijn het er eigenlijk vijfhonderd te veel, zeker gezien het inkomen van de studenten, toch zullen wii deze 500 gulden voor het komend jaar niet boykotten. Wij zullen an dere middelen aanwenden om onze strijd tegen het profijtbeginsel en voor een beter inkomen kracht bij te zetten. Maar de navordering van 1000 (of zelfs 1500, vooral elders in het land) zal door ons zoveel als mo gelijk bestreden worden, want geen student kan de dupe worden van de ordinaire sanktiemaatregel op een suksesvolle aktie, en ons inkomen
is nog steeds even laag. Het argu ment van de rechtsgelijkheid om deze sanktie te rechtvaardigen is onzin, want er kan ook rechtsge lijkheid komen door de betalers van die jaren, hun geld terug te geven of te kompenseren. NIETS BETA LEN De SRVU roept alle boykotters op om voorlopig niets te betalen; als het kan je examen voor 1 novem ber aan te vragen; wanneer dat niet mogelijk is, zolang mogelijk te wachten met de aanvraag van een examen, opdat de landelijke situatie duidelijk wordt. Op andere univer siteiten wordt op dit moment de navordering aangepakt, o.a. met judiese argumenten en door akties, zoals de korte prikaktie van afge lopen maandag aan de G.U. om te voorkomen dat ook daar een dreig brief naar de boykotters zou wor den gestuurd. Juridiese argumenten die aangeven dat er nu geen ver klaring kan worden ondertekend met een gedifferentieerde omschrij ving van het begrip onderwijs, ter wijl die er niet was toen men het onderwijs volgde. Wij zullen Klein duidelijk moeten maken dat hij een nietrechtsgeldige verklaring heeft gemaakt. Dit kan een hele tijd du ren, en intussen kun je gedwongen zijn om direkt na 1 november een examen aan te vragen en om een verklaring te ondertekenen, bezin je voor je hem ondertekenï, want er zitten grote risiko's aan, of je moet heel zeker weten dat je kunt aantonen dat je geen onderwijs hebt gevolgd. En tot slot, houd de SRVUpublikaties in de gaten, want weten we meer dan maken vfi] het zo snel mogelijk bekend. Is het dan nog niet duidelijk, bel de barak voordat je begint. FRANS BERKERS voorzitter SRVU
Overzicht pr men universitair nderzoel( De werkgoep ad hoc universitair onderzoek van de A cademische Raad (de commissie Overbeek) heeft een (voortgangs) nota gepubliceerd „Wetenschapsbepefe ' ning binnen de universiteiten en hogescliolen." De kernvraag in de nota is: „Welke zijn de voornaamste problemen met betrekking toï het universitaire we tenschaps en onderzoekbeleid en welke activiteiten kunnen in het ka der van deze problematiek onder nomen \<'orden?" De commissie die onder voorzitter schap staat van prof. dr. J. Th. G. Overbeek, lid van het Utrechtse ' college van bestuur, zegt in de nota op deze vraag een voorlopig ant woord te geven. De problemen liggen volgens de werkgroep op het gebied van de on derzoeksbeschrijving, het bepalen van aard en omvang van het onder zoek, het ontwikkelen en operatio neel uitwerken van een organisatie struktuur voor het onderzoek, het
plannen en budgetteren, informatie systematief en personeelsbeleid. De werkgroep wijst erop dat verande ringen in de organisatiestruktuur van het onderzoek in verband ge zien moeten worden met grotere veranderingsprocessen binnen de universiteiten op het gebied van de functie van het universitaire onder wijs, het bestuur en de inhoudelijke herstrukturering van het onderwijs. De nota geeft een'beschrijving van de bestaande situatie op het gebied van het universitaire onderzoek, presenteert aan de hand van de vele stellingname die op dit gebied de afgelopen jaren zijn gegeven (A lge mene Rekenkamer, G U O , BWA / VWO, NRLO, RA WB en A cademi sche Raad) vergelijkingsmateriaal om tot een definiëring van het pro bleem te komen. De commissie stelt prijs op discus sie met betrokkenen. Daartoe is in de nota een lijst met vragen opge nomen. Overwogen wordt een sym posium over het universitaire on derzoek t e houden. 9
Zojuist verschenen:
odel en inegelilkliilii Opstellen aangeboden aan prof. dr. F . de Roos bij zgn 25jarig jubi leum als hoogleraar aan de Facul teit der Economische Wetenschap pen van de Vrge Universiteit. Inhoud S. van Popta — Mondige economie. Over een emancipatie proces. F. J. de Jong — Over het probleem van de waardevrijheid van de eco nomische wetenschap. P. Hennipman — Paretiaans op
tium en wickselliaanse eenstemmig heid. W. Hessel — Spelen met indifferen tiequotientén. / H. Visser — Belontngsvoeten en in komensverdeling in het uitgebreide IS/LMmodeJ. J. G. Knol — De waarde van de arbeid (traditioneel versus radicaal). S. Huisman — Holistische theorie van de economische groei. R. L. Haan — Ontwikkelingsecono mie als studierichting. M. A . G. van Meerhaeghe — Eco
HET FENOMEEN Op 23 oktober
j.l. organiseerde
het A .C.C, wederom
tuur: Henk van Ulsen boeide een stampvolle laten valser
horen uit 'Het Fenomeen', Han van Meegeren.
Meegeren
kunstkenners
minder ongelooflijk mensen
een programma
Het blijft
BroodjeCul
over de
voor mij ongelooflijk
uit de gehele wereld wist te bedotten.
is het hoe Henk van Ulsen in zijn eentje
steeds weer weet te fascineren.
van het A CC.
een
aula door fragmenten
Beslist een geslaagd
te
meesterver hoe Van En niet honderden initiatief
(g.h.)
yerlioiiffiiigen bij soc. weteosciiai moeten genorinaiiseerd worden
nomische groei en internationale handel. P. van Veen — Een monetair mo del voor intern en extern evenwicht. P. D. F. Strydom — Macroecono mie demand analysis: a comparati ve static approach. D. B. J. Schouten — Een monetair conjunctuur en structuurmodel. L. F. van Muiswinkel — Inflatie en werkgelegenheid. A. J. Vermaat — Vijfentwintig jaar denken en doen in de conjunctuur politiek. C. Goedhart — Lagere overheden en conjunctuurpolitiek. H. W. J. Bosman — De betekenis van en het toezicht op de paramo netaire instellingen. D. C. Renooij — Het toewijzings beleid bij emissies. Uitgave Jan Höan BV — Gronin gen. ISBN 90 6106 001 X Prijs ƒ 55,—; verkrijgbaar in de boekhandel. De bundel wordt door de redactie commissie aan VUstudenten be schikbaar gesteld voor ƒ 25,—. De ze Studentenexemplaren zijn uitslui tend verkrijgbaar bij de VUBoek handel die belangeloos deze boe ken voor rekening van de commis sie verkoopt. (Niet (VU)studenten betalen ook bij de VUBoekhandel de normale prijs van ƒ 55,—). /
Tijdens de universiteitsraadverga dering van 21 oktober werd op voorstel van het moderamen o p nieuw de kwestie van de extra beleidsruimte voor onderzoek be handeld. Dit resulteerde in een a a n t a l aanvullende dan wel kor rigerende besluitvooistellen van het moderamen a a n de raad. Zonder stemming h a n d h a a f d e de r a a d h a a r oude besluit d a t de be trokken kommissie een raadskom missie zou blijven. Tevens besloot de r a a d d a t de kommissie zou be staan uit een groep ervaren on derzoekers — de heer P l a n t a merkte op dat dit niet noodzake lijk leden van het wetenschappe lijk personeel hoefden t e zijn — en uit een lid van de universiteits raad. MACHTIGINGSWET D e PKVfractie kwam bij het vier de agendapunt, de diskussienota toepassing machtigingswet van het College van Bestuur, met een voor stel deze nota niet in bespreking te brengen en het College van Be stuur op te dragen de procedures voor capaciteitsberekening in de fakulteiten stop te zetten en zich te verzetten tegen het numerifixibe leid. Mede door verschil in visie tussen de PKV, die de machtigings wet en numerifixibeleid als een te bestrijden kwaad ziet, en de rest van de raad, die spreekt van een nood zakelijk kwaad, haalde dit voorstel geen meerderheid in de raad. Bij de diskussie over de taakstelling van de kommissie reglementen, een samenvoeging van de kommissie fakulteiten en de vroegere kommis sie reglementen, bleek er in de raad ongenoegen te bestaan over de ruime uitlegging van de taak. Voor al de heer Soeteman was bevreesd dat hier de autonomie van de fakulteit gemakkelijk in het geding kon raken. Namens de kommissie
heeft mej. Boon het voorstel ter nadere overweging ingetrokken. KIESREGLEMENT Ten aanzien van het kiesreglement voor de subfakulteit der sociaal kulturele wetenschappen "bleek de raad eensgezind , van oordeel dat verkiezingen een middel waren om de verhoudingen te normaliseren, welke sinds de ingieep van lektoren en hoogleraren tamelijk vertroebeld waren. Men had echter reserves over de positie van bijvakkers en van hen, die het vak methoden en technieken binnen de subfakulteit verzorgen. D e heer D. J. Pronk (PKV) uitte zijn bezorgdheid ovc de verkiezin gen in die zin of er voldoende garantie was dat de studenten uit deze subfakulteit hun stem konden uitbrengen. Tevens benadrukte hij dat verkiezingen alleen de verhou dingen niet konden verbeteren. Namens de betrokken subfakultei ten kon de heer De Jonge meedelen dat als peildatum voor inschrijving de datum 1 november a.s. gekozen was, waardoor voldoende aan dit bezwaar (egemoet gekomen werd. Unaniem steunde de raad het PKV voorstel in deze kwestie om het kiesreglement goed te keuren en het moderamen op te dragen zoveel mogelijk de diskussie ter normali sering van de verhoudingen te be vorderen en er op toe te zien dat ten minste tweederde van de po tentiële kiezers ook daadwerkelijk hun rechten zouden verkrijgen. GERARD BEENTJES A . V.
B q verkorting T^n de studiednur verdient h e t aanbeveling in de propaedeuse een lesvaardigheids cursus op te nemen. (G. A . Pieters, Wgenlngen)
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 augustus 1974
Ad Valvas | 404 Pagina's