Ad Valvas 1974-1975 - pagina 199

7 dit is onze grondslag, je kunt erop staan of je kunt hem afwijzen, kom er eerlijk mee voor de dag." Volgens prof. Los bestaat er geen strijd tussen zijn sympathiebetuiging en zijn onderschrijving van de VUdoelstelling: „Als u de doelstelling van de stichting goed leest, kan er onmogelijk een konflikt bestaan. Het woord onbevangen kan maar op één manier worden begrepen. Van Dale geeft, dacht ik, twee betekenissen van het woord: d:e ene IS onbeschroomd, de andere, die ligt veel dieper, is waardevrij. Ik kan onbevangen niet anders verstaan dan in de zin van onbeschroomd, dat wil zeggen zoiets als het zonder op een kinderachtige manier te worden gedwarsboomd kunnen werken." Hij voegt er weliswaar aan toe, dat er aan de wetenschapsbeoefening op zichzelf waardevrije aspekten zitten: „Een christelijke en een niet-christelijke schoenlapper kunnen beide evengoed schoenen maken . . . " Zolang de stichting zich aan de doelstelling houdt, is hij van plan sympathisant te blijven. Prof. dr. G. den Otter (chirurgie) vindt het een vanzelfsprekende zaak, dat hij zijn instemming met de aktiviteiten van de stichting betuigt. Hij meent, dat de tendentie politieke opvattingen ten grondslag te leggen aan de beoefening van wetenschap en onderwijs moet worden tegengegaan. „Ik dacht, dat deze stichting voornamelijk bezwaren heeft tegen de marxistische levensbeschouwing," aldus prof. Den Otter. Onbevangen wetenschapsbeoefening in de zin van het waardevrij bezig zijn bestaat volgens hem niet. Aan de VU wordt weliswaar gewerkt op basis van een doelstelling, maar dat betekent niet, dat er een bepaald soort protestants-christelijke wetenschap wordt bedreven. „Dat is onzin," aldus de hoogleraar. Als men in moeilijkheden zou raken bij het aantrekken van de beste man, is er volgens hem wel degelijk een mogelijkheid om hem aan te stellen. Hij zegt dat het wel zo te konstrueren is, dat je geen sympathisant van de stichting kunt zijn, als je de doelstelling van de VU onderschrijft, hoewel deze laatste niet altijd strikt wordt toegepast. Voor zichzelf echter stelt hij vast: „Ik ben vanuit een andere gedachte ertoe gekomen om sympathisant vari" de stichting te worden." Problemen met betrekking tot de VU-doelstelling heeft hij niet gehad, zegt hij. G E E N BEPAALDE RELIGIEUZE THEORIE Prof. dr. F . C. Stam (klinische psychiatrie en neuropathologie) meent

dat een sj'mpathiebetuiging verant^ woord is, „omdat het vandaag de dag zo is, dat de politiek een grotere rol speelt dan de vraag naar het onbekende." Ook hij heeft er geen problemen mee gehad: „Het ging mij voornamelijk om het ongenuanceerde gebruik van politieke richtingen bij de wetenschapsbeoefening. Ik dacht, dat levensbeschouwing wel iets anders was. De wetenschap wordt aan de VU niet vanuit bepaalde religieuze theorieën gestuurd. Een christen mag net als ieder ander gaan onderzoeken wat onbeketvd is. Als christen doe je dat met bewaring van je christelijke attitude. Ook wat de toepassing van je resultaten betreft." De VU heeft een doelstelling die ruimte laat?" Ja, wie aan de VU aan wetenschapsbeoefening doet, van hem raag men verlangen dat hij een bepaalde overtuiging heeft. Als je wetenschap bedrijft vanuit een bepaalde politieke theorie, ga je alles weglaten wat niet past en alles wat wel past oppikken. Wat de VU betreft, 't zou anders zijn, wanneer hier van een eng-kerkelijke richting werd uitgegaan. Dan zou ik ernstige bezwaren hebben tegen de doelstelling. Wetenschapsbeoefening is natuurlijk in wezen onbevangen nieuwsgierigheid naar het onbekende," zegt hij. Onbevangen in de zin van waardevrij, kan dat wel? Prof. Stam: „Ik bedoel te zeggen, dat de subjktieve benadering van het onbekende niet zo overheersend mag worden, dat de objektieve waarde van de wetenschap eigenlijk nauwelijks meer relevant is. In de Sovjet-Unie komt er alleen uit, wat men eruit wil hebben. Er is tegenwoordig het gevaar, dat men de wetenschapsbeoefening gelijk wil schakelen met zijn politieke opvatting. Dat is de wetenschap dienstbaar maken aan de zieje-wel-ik-heb-gelijk-gedachte. Een christen moet zoeken naar het waarheidselement en als hij kennis verwerft, dan' moet hij zich afvragen: wat doe ik ermee, mag ik verder gaan of niet? Ik geloof, dat je bij wetenschap bedrijven zoveel mogelijk uit moet gaan van het streven naar objektiviteit. Een voorbeeld, een christen die nucleaire fysica bedrijft en even knap is als een niet-christen die hetzelfde doet zal dezelfde resultaten bereiken." Een christelijke wetenschapper moet volgens hem,!echter op basis van zijn levensovertuiging zo zuiver mogelijk trachten te beoordelen wat hij met de verworven resultaten mag doen. Daarin zit het verschil. „Voor mij is het meer de gedachte, wat doe ik met mijn kennis voor de naaste dan dat ik mij richt op de zie-je-wel-ik-heb-gelfjk-gedachte," aldus prof. Stam.

LANDELIJKE AKTIE:

Intrekken rstrukturerin I n het weekend vlak voor de Kerstdagen hebben 80 aktieve SBVU. X" leden zich beziggehouden m e t een evaluatie v a n de door de SBVU verrichte alctiviteiten en h e t maken v a n plannen voor h e t tweede semester. Als belangrykste resultaat van J i t seminar is wel h e t volgende te melden: m e n kwam t o t de konklusie dat de gehele universiteit de komende m a a n d e n in b e t teken zou moeten komen te s t a a n van aktiviteiten tegen h e t wetsontwerp .Herstrukturering'. Dit zou landelijk, in alle universiteitssteden, moeten gebeuren. Het LOG (Landelijk Overleg v a n Grondraden), waarin de SRVÜ participeert, is d a n ook druk bezig een landelijke aktieplanning te maken. W a t de reden is v a n deze plannen, en wat de bedoeling ervan is, zal hieronder in zeer kort bestek verteld worden.

herstrukturering!' Deze onderwijskundig e n maatschappelijk gefuhdeerde wet is ons immers in alle opzichten onwelkom. N a t u u r lijk willen wij wel veranderingen en vernieuwingen in vorm en i n houd v a n h e t onderwijs, maarniet op de voorgestelde uianier! STARTDAG

De studenten en alle groeperingen en personen die h e t op dit p i m t m e t h e n eens zijn, zullen in Dat de herstrukturering (offioverheid (die ziet graag eveneens m a a r t h u n verzet tegen het wetscieel: h e t Wetsontwerp Herstrukgraag akademicl m e t een zeer b e ontwerp tot een hoogtepunt moeturering Wetenschappelijk Onder- , perkte opleiding, die niet te duur ten laten komen. Het is n u al zewijs) betekent,' d a t er een vieren niet te kritisch zijn . . . ) . W a t ker d a t de kamerbehandeling niet jarige kursusduur en een éénjade herstrukturering t o t konselang meer pp zich zal laten wachrige selektieve propedeuse voor kwentie zal hebben is dientengeten. D a t dit hoogtepunt landelijk alle universitaire studierichtingen volge een 'wegwerpakademicus':, van grote betekenis zal moeten wordt ingesteld, zal iedereen n u zo de m a n of vrouw die zo'n. strikt zijn, is n u al duidelijk. Welke langzamerhand wel bekend zijn. op de beroepspraktijk afgestemde vorm h e t verzet zal a a n n e m e n en Eveneens, d a t hierdoor een nogal opleiding heeft genoten, d a t hij wanneer precies, zullen we een forse kwaliteitsdaling van het o n n a gebruik in een bepaalde funkvan de volgende afleveringen van derwijs, en een zware selektie, tie in de maatschappij nergens Ad Valvas beschrijven. vooral n a h e t eerste jaar, te vermeer voor k a n dienen. Om iedereen die daarvoor belangwachten zijn. Beide elementen Hoe weinig onderwijskundige stelling toont of die van plan is van liet wetsvoorstel zijn, als we waarde de keuze van een vierom op zijn of h a a r subfakulteit n a a r de gevolgen kijken, zeker jarige opleiding heeft is onlangs ^ i c h te gaan bezighouden m e t de niet in h e t belang van de studenop schrijnende wijze duidelijk geherstrukturering en herprogramten, die immers juist gebaat zijn worden uit uitlatingen van de bemerjng, goed in te lichten over de bij een goede en bre^e wetenkende Amsterdamse hoogleraar achtergronden van h e t wetsontschappelijke opleiding, zonder o n A. D. de Groot. 'Die vier jaar', werp en de wijze waarop wij er als nodige selektie. W a t minder bezei hij, 'is eigenliijk zo m a a r gestudenten ons antwoord op moekend is, is d a t h e t wetsontwerp de prikt; er waren geen argumenten t e n geven, organiseert de SBVU laatste tijd weer flink in diskussle voor. Vier Jaar voor een univereen startdag voor de herstruktuis. I n de eerste plaats bij de ofsitaire studie, zo vonden de vroereringskampagne, op dinsdag 14 ficiële instanties die zich ermee gere adviseurs v a n de vadcf van januari, 14 uur, slot 22 uur. bezig houden: de minister en h e t wetsontwerp. Posthumus, was P l a a t s : hoofdgebouw. staatssekretaris voor Onderwijs wel een redelijk korte termijn, en \Er zal ook in kleine groepen veren Wetenschappen, V a n K e m e wie weet, zou er nog vijf Jaar van gaderd worden, waarbij een stuk n a d e en Klein, ook de politieke gemaakt k u n n e n worden. Helebesproken zal worden m e t diskuspartijen. Biimenkort is het eindm a a l geen argumenten dus, alleen slestellingen over de herstruktuverslag v a n de partijen te verm a a r de drang om te snijden m reringskampagne, alsmede ervawachten (in h e t eindverslag geh e t onderwijs! Als Je dit verhaal ringen zullen worden uitgewisseld ven de partijen h u n voorlopig hoort, doen de zwaarwichtig klinover h e t voeren van aktles in je s t a n d p u n t m e t vragen a a n Van kende, met onderwijskundige subfakulteit en de problemen die Kemenade). Nu al is bekend, d a t schijn overladen rechtvaardigindaarbij kunnen optreden. b.v. de Partij v a n de Arbeid, de gen van V a n Kemenade voor de Kortom, een leerzame dag waarbelangrijkste regeringspartij, zich, kursusduurverkorting een beetje voor we iedereen uitnodigen! wat de essentiële aspekten van lachwekkend a a n . h e t wetsontwerp betreft, distanDe voornaamste eis die de studenSRVÜ sekretaresse-onderwijs tieert van de regeringsvoorstellen. tenvakbonden dan ook stellen is: Voornaamste woordvoerder v a n 'Intrekken v a n h e t wetsontwerp BARTIE THIJS deze partij is drs. K. Kolthoff (onderwijsdeskundige), die de selektieve propedeuse en de uniforme vierjarige kursusduur verwerpt vanwege de onaanvaardbaarheid ervan in onderwijskundig opzicht. Dat de hele fraktie van de PvdA zijn s t a n d p u n t heeft overgenomen is een belangrijk gegeven, d a t ons e r a a n doet twijfelen of de bewindslieden h u n wetsontwerp ongehavend door het Parlement zullen loodsen; immers, ook de a n Op donderdag 16 januari en vrijdag 17 januari organiseren de Universiteit dere partijen, ook de confessiovan Amsterdam en de Vrije Universiteit een symposium over de Open nele, hebben zwaarwegende beUniversity van Engeland. Binnen het Verenigd Koninkrijk geeft deze zwaren tegen het wetsontwerp! De universiteit reeds gedurende enige tijd — onder meer via radio en ideeën van de partijen schemertelevisie — wrtenschappelijk onderwijs aan grote aantallen personen, die den al door op h e t door de ASVA en SBVU georganiseerde politieke geen kans hebben „normaal" universitair (dag)onderwijs te volgen. forum op 3 december J.I., en blijken zich steeds verder in de rich— prof. Michael Peutz, voorzitter De organisatoren van het sympot i n g van verzet te ontwikkelen. van de faculteit der -wiskunde en sium willen een discussie op garig natuurwetenschappen. brengen over de' vraag of ook in GEEN Bovendien verzorgt de Open UniNederland behoefte bestaat aan een WEGWERPAKADEMIKUS versity een tentoonstelling met dedergelijk instituut. Ook vraagt men monstratie van de ontwikkelde leszich af of de door de Open UniDe studentenvakbonden hebben materialen en instrumenten. versity ontwikkelde vormen van altijd meer kritiek op het wetsHet symposium zal worden gehoukennisoverdracht niet behulpzaam ontwerp laten horen d a n alleen den in het hoofdgebouw van de kunnen zijn bij het vergroten van onderwijskundige kritiek. H u n b e Vrije Universiteit aan de De Boede capaciteit van de bestaande unizwaren richtten zich ocrk tegen die lelaan te Amsterdam-Buitenveldert. versiteiten en het verhogen van de groeperingen en personen, d_e de Het is toegankelijk voor studenten efficiency binnen deze instellingen. herstrukturering willen doorvpeen medewerkers van de beide orDaarbij wordt er zeker niet van uitren, omdat zij daar op de een of ganiserende universiteiten, maar gegaan, dat het britse systeem zonandere wijze belang bij hebben, ook overige belangstellenden zijn der meer zou moeten of kunnen Hoe vaak zie Je niet, dat conserhartelijk welkom. Aanmeldingsworden overgenomen. Wél hoopt vatieve hoogleraren, die niets van kaarten kunnen worden besteld bij men door kennis te nemen van dit h u n autoritaire zeggenschap over het bureau Voorlichting van de in de praktijk getoetste model en h e t onderwijs en onderzoek wilV.U. (telefoon; 48 26 71) en bij het door vergelijking met vormen die len prijsgeYpn, de h e r s t r u k t u r e Bureau Voorlichting van de ü.v.A. elders uitgewerkt zijn te komen tot ring koesteren als een van h u n (telefoon 525 2695). eigen modellen van "opengelegd" droomwensen voor h e t imiversluniversitair onderwijs, dat voor veel tair onderwijs? Hoe vaak kom je groter aantallen mensen toeganke-niet hoogleraren en stafleden t e lijk zal kunnen zijn. gen, die de herstrukturering alleen m a a r verdedigen omdat h e t HUURBOYCOT onderwijs en onderzoek zich n a ' H e t ' a a n t a l h'iurboycotters op de SPREKERS de invoering van deze maatregel VU is inmiddels teruggelopen tot nauwer kunnen aansluiten bij de Aan het symposium verleent de minder dan driehonderd. wensen v a n h e t bedrijfsleven of Open University zelf op zeer ruime de overheid, waarmee zij goede schaal medewerking. Als sprekers E E N H O O F D I G E DIRECTIE kontakten hebben? De herstruktreden op: NUFFIC „ turering wordt niet' voorgesteld prof. Arnold Kettle, prorector voor om de studenten een brede wetenDe dagelijkse leiding van de Stichuniversitair beleid,hoogleraar liteschappelijke opleiding te g a r a n ting der Nederlandse Universiteiten ratuur; deren, waarbij onderzoek en en Hogescholen voor Internationa— mevrouw prof. Naomi Mcinmaatschappelijke vorming volle Samenwerking (NUFFIC) is getosh, prorector voor. studentenaandoende a a n bod komen, m a a r louwijzigd: de op 1 januari 1974 aangelegenheden en hoofd van de after om tegemoet te komen a a n de getreden directeur drs. A. J. van wensen van h e t bedrijfsleven (dat deling statistisch onderzoek; Duist is met ingang van 1 januari ziet graag eng-gespecialiseerde, 1975 als enige directeur opgetreden; — prof. David Hawkridge, direcniet te hoog opgeleide (want te het dagelijks bestuur van de stichteur van het Instituut voor onderdure) a k a d e m i c l . . . ) en van de ting is 'uitgebreid tot vier personen. wijstechnologie;

Symposium ovsr open uEiiversitei

kwam. Omdat wij zelf graag evenwicht willen... Als je alleen maar rechtsen hebt, dan krijg je ook een rechts beeld en dat willen wij-juist niet." En de' medewerkers of sympathisanten, zijn dat alleen hoogleraren momenteel? "Helaas wel, dat betreur ik zeer. Ik heb wel met studenten gesproken, maar zij zijn niet bij ons g e k o m e n . . . " De financiering"^ van de werkzaamheden van de étichting? Mevr. J o ren zegt, dat er geen aanbiedingen vanuit het bedrijfsleven zijn binnengekomen. "Absoluut niet. We zullen ze ook niet accepteren. We financieren de werkzaamheden met wat de mensen zelf opbrengen." Hoeveel medewerkers of sympathisanten heeft de stichting nu? Mevr. Joren: "Ik ben verbaasd. In een paar weken tijd is het aantal toch wel tot 200 opgelopen." Wat gaat er verder gebeuren? Mevr. Joren: " We hebben komité's in verschillende universiteiten. In Eindhoven, Twente en Wageningen, en ook aan de VU alleen zijn nog komité's gevormd. Er wordt hard aan gewerkt. In Wageningen en Eindhoven komen binnenkort komité's, we hebben daar mensen. . . ' ' De leden van die komité's, zegt ze, moeten met elkaar over de problematiek praten. Een per komité woont de landelijke vergaderingen bij. Het is niet de bedoeling dat er een blad verschijnt. Het.gaat de stichting om het aan de hand doen van "redelijke oplossingen aan de leden van de universitaire gemeenschap, aan de Nederlandse bevolking en aan de leden van het parlement," zo lieet het in de doelstelling. De stichting wil ook kontakten onderhouden met "buitenlandse zus-

•terorganisaties", zoals de '"Bund Freiheit der Wissenschaft" in WestDuitsland en de " I C F U ' in New York. Funktioneert de stichting? Mevr. Joren: '^ardig. Mijn vak is organisatie. Er moet een administratie en een archief zijn. Ik moet het allemaal in mijn vrije tijd doen, maar het wordt behoorlijk gedaan, zoals het behoort. We zijn gelukkig nog niet zo groot, dat ik het niet aan kan. Een echt sekretariaat is er nog niet. Dat kunnen we niet betalen." VLEKJE Enfin, ze willen wat in de sticjiting, dat blijkt. Met mevr. Joren als energieke gangmaakster. In het harnas voor de strijd tegen een politiek of vermeend politiek bevlekte wetenschapsbeoefening. De gedachte dat er snel iets moest gebeuren was zo levendig, dat mevr. Joren bij het verzenden van propagandamateriaal zelfs geen kans meer zag voorafgaande toestemming van de postdienst van de VU te vragen en er eenvoudig gebruik van maakte, omdat ze toch aan de VU zat. De sekretaris van het Verbond van Wetenschappelijke Ondeteoekers (VWO), drs. A. van Hengel, vroeg het VU-bestuur in een brief ook het VWO voor het verspreiden van drukwerk steun te willen verlenen, omdaj dit eveneens een "actieve interesse voor het wel en wee van de wetenschapsbeoefenmg" meent te hebben. Zo kwam de zaak aan het licht. Tenslotte bood mevr. Joren haar excuus aan, vergoedde de kosten en deelde mee, dat het gebeurde zich niet zal herhalen. . . Niemand is zo onbevangen, of er zit wel een vlekje a a n . . . vdV

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen