Ad Valvas 1975-1976 - pagina 259

AD VALVAS ~ 5 MAART 1»76

Werkgroep Student, Sex, Relatie reageert op kritiek Frmis Potuyt

eenzydigiieid van de diskussies. Hier past ons de vraag: door wie is Frans voorgelicht?

Relationele aspekten krijgen veel aandacht

Hoeveel diskussies heeft hij bijgewoond? De diskussieleiders worden er juist speciaal op getraind te voorkomen dat bepaalde mensen de diskussie domineren, en er wordt steeds de nadruk gelegd op respekt voor eikaars opvattingen. Frans hoeft o.i. dan ook niet zo bang te zijn voor een aantasting van de natuurlijke schroom van de minder vrijmoedigen.

In Ad Valvas van 13 februari j.l, verscfaeen onder de kop: „Karakter sexHele voorilchting te suggestief een artikel van Frans Potnyt (lid van de commissie introduktie eerstejaars) waarop we, namens de werkgroep Student Sex Relatie, toch wel even willen reageren. Al was het alleen maar omdat we vinden dat niet alleen in de kop (van wie die ook afkomstig moge zijn) maar ook in de rest van het artikel een aantal dingen gesuggereerd worden zonder dat duideiqk wordt wiens mening nou precies wordt weergegeven en waar die mening op gebaseerd is. Voor de duidelijkheid eerst even dit: het door Frans Potuyt gekappitelde sexuele voorlichtingsprojekt binnen de sociale introduktie is drie jaar geleden ontstaan op initiatief van het Vormingscentrum (toen nog Disputorenraad). Het projekt wordt uitgevoerd en inhoudelijk gevuld door de werkgroep Student Sex Relatie (als participant van de D.R.V.U.), die bestaat uit VU studenten die vorige jaren de diskussies met de eerstejaars hebben geleid. Zeer in het kort weergegeven komt Frans' sluk neer op 4 punten van kritiek. Deze punten zijn: 1) er is binnen de UR kritiek op de manier waarop er sexueel wordt voorgelicht. 2) voorlichting is weliswaar noodzakelijk, maar (volgens Frans?) is de voorlichting te suggestief, de voorlichting zou valse suggesties wekken m.b.t. de intensiteit van, wat hij noemt, het universitairsexueel-verkeer. 3) de diskussies na het vertonen van de diaserie zouden te vaak eenzijdig zijn en gedomineerd worden door studenten met vrijere opvattingen. 4) de verstrekte schriftelijke informatie is (alweer) te suggestief en eenzijdig (het boekje „Alleen of niet alleen") en ra.b.t. de technische informatie, onvolledig. Daarnaast plaatst Frans nog een aantal kanttekeningen bij de plaats die de VU doelstelling inneemt bij de sociale introduktie. Omdat deze opmerkingen, hoe belangrijk op zichzelf ook, niet alleen op ons projekt slaat maar algemeen bedoeld zijn, willen wij deze nu laten rusten, maar uitsluitend ingaan op de vier bovengenoemde punten. Punt 1: Het feit dat er door verschillende leden van de UR kritische kanttekeningen ^ n geplaatst bü de manier waarop er sexueel wordt voorgelicht zegt op zichzelf nog niet veel. Sexuele voorlichting is nu eenmaal een kontroversieel onderwerp; verschillen in waardering zullen er wel altijd blijven. Ook wij proberen kritisch te blijven staan t.o.v. de inhoud van het projekt. Maar belangrijker dan de konstatering dat er kritiek is, is de vraag vanuit welke invalshoek die kritiek komt en namens wie er gesproken wordt. En daar gaat Frans eigenlijk

Kamernood in Wageningen In Wagenineen zal In augustus een tekort van 800 kamers ontstaan voor studenten van de Landbouw Hogeschool en van enkele HBO-scholen. Ook vorig jaar was er in Wageningen spraken van een grote kamernood, die er zelfs toe leidde dat een aantal studMiten in en rond Wageningen m o ^ t kamperen. De commissie studentenhuisvesting heeft nu besloten tot het nemen van aktles. Deze week gaan 30 studenten in Wageningen huis-aan-huis blieven met antwoordkaarten verspreiden, waarin de bevolking wordt gevraagd of zü woonruimtes ter beschikking willen stellen. Enkele dagen later worden de kaarten weer opgehaald. Na de aktie in Wagenüigen gaat men het ook nog in omliggende plaatsen proberen. Ongeveer 40 pi-ocent van de Landbouw Hogeschool studenten woont tn studentenflats. Eind 1977 zal een lüeuwe studentenflat met ruim 600 kamers worden opgeleverd, maar gezien de toenemende groei van het aantal nieuwe studenten zal het kamerprobleem daannee niet zijn opgelost, aldus de commissie op een persconferentie.

niet op in. Voor ons is het belangrijkste om in onze benadering zoveel mogelijk aansluiting te zoeken bij de ervarings- en belevingswereld van de eerstejaars. Zoals bekend is dat een nogal heterogene doelgroep, vandaar dat we streven naar een zo groot mogelijke pluriformiteit, hoewel we er ons overigens terdege van bewust zijn dat we in dat streven wel nooit volledig zullen slagen. Maar als Frans stelt dat het sociale introduktie programma door de eerstejaars bijzonder gewaardeerd wordt, willen we er wel bij aantekenen dat de waardering voor het onderdeel sexuele voorlichting niet noemenswaardig verschilt met die voor de overige programma-onderdelen. (Zie het verslag van de door Joke Donk gehouden enquête 1974/75).

Vele opvattingen

^

Punt 2 van de kritiek, als zou het karakter van de sexuele voorlichting te suggestief zijn en valse suggesties wekken, vormt een belangrijk onderdeel van Frans' kritiek. Maar we vragen ons toch wel af waarop die kritiek precies gebaseerd is. We willen er op wijzen dat de voorlichting niet bestaat uit het zonder meer vertonen van een, inderdaad suggestieve, diaserie, maar dat deze diaserie gepresenteerd v/ordt als zijnde één van de vele opvattingen die er m.b.t. dit onderwerp bestaan. In dit geval is dat duidelijk de opvatting van de makers van de diaserie en wordt deze opvatting niet gebracht als representatief voor de opvattingen die er binnen de werkgroep leven. Bovendien heeft de diaserie als belangrijkste taken het overbrengen vaa „technische informatie" (in welk doel ze maar slechts ten dele slaagt) en het op gang brengen van de diskussie. Mochten we er in slagen een beter alternatief hiervoor te vinden dan zal dat binnen de werkgroep serieus worden bekeken, maar dit terzijde. Maar als Frans in zijn artikel één zin uit de diaserie losmaakt uit de gehele kontekst (van introduktie. vertoning en diskussie achteraf), dan is hij toch wel wat onzorgvuldig bezig. Bovendien begrijpen we niet helemaal hoe hij komt bij zijn stelling dat de diaserie valse suggesties zou wekken m.b.t. de intensiteit van het „universitair-sexueel-verkeer" met alle door hem geschetste frustrerende gevolgen voor de minder vrijmoedigen onder de eerstejaars. De in de diaserie verwerkte cijfers zijn juist van dien aard dat ze de, reeds bij vele aankomende studenten levende overtrokken voorstellingen m.b.t. dit punt, eerder verzwakken dan versterken. Bovendien heet het projekt niet voor niets Student Sex Relatie; de voorlichting is slechts één aspekt ervan, en er wordt zeer veel, zo niet de meeste, aandacht geschonken aan relationele aspekten.

Respekt

^

Punt 3 van de kritiek betreft de (veronderstelde? gekonstateerde?)

Concert Ten bate van het Koningin Wilhelmina Fonds voor de Kankerbestrijding wordt op 19 amart a.s. een concert gegeven in de Bankraskerk, Max Havelaarlaan 435, Amstelveen. Medewerkenden: Bankraskerkkoor, Amstelveen; Hervormd Kerkkoor, Weesp; Chr. gem. zangver. Excelsior, Leimuiden; Ans Zwaan, sopraan; Jakob Brouwer, trompet; Dick van der Meer, orgel; Frits Heil, orgelsoli, begeleiding samenzang, algehele leiding koren. Aanvan 20.15 uur. Toegangsprijs ƒ 5,— (kaarten verkrijgbaar aan de kerk).

Punt 4: de schriftelijke informatie. Ook hier gaat Frans weer uit van zyn eigen subjektieve mening zonder dat dnidelqk wordt hoe hy aan zijn oordeel komt. Voor wat de technische informatie betreft: het is evident dat in zo'n kort bestek niet het alfa en omega behandeld kan worden. Het boekje „Voorlichting over sexualiteit" (de bijlage bij „AUeen of niet aileen") legt dan ook sterk de nadruk op verwijzing naar uitgebreidere literatuur. Toch een beetje beter lezen, Frans! Maar wat belangrijker is: het is o.i. niet juist dat het boekje „Alleen of niet alleen" neerkomt op, wat Frans noemt, het ethiekje van „doe maar wat je lekker vindt." Wèl gaat het er van uit dat je zou moeten handelen vanuit je eigen normen en waarden. Hetgeen duidelijk iets anders is. En het is ieders persoonlijke zaak zijn normen en waarden al dan niet te relateren aan normen die gesteld worden vanuit een religieuze of levensbeschouwelijke achtergrond. Wij zijn het dan ook van harte met Frans Potuyt eens wanneer hij stelt dat er vele opvattingen zijn op sexueel gebied en dat een ieder in deze zijn eigen verantwoordelijkheid bezit. Dat is nou juist een van die dingen die we in het projekt bedoelen over te brengen. Op dit moment zijn er weer een groot aantal mensen bezig met de voorbereidingen voor de introduktie in september a.s. Als Frans Potuyt (en hij niet alleen) daarover iets wil wetdn of wil meedenken of doen dan is hij van harte welkom. Je kunt altijd kontakt opnemen met de koördinatrice van het S.S.R. projekt, Tineke Haasdonk^ Olympiakade 26. Namens de werkgroep Student Sex Relatie, Dolf Bijlsma, Marcel de Glas, Tineke Haasdonk,

NCBO over

Muziek en politiek De derde avond al weer in het kader van de serie Kunst en Politiek: woensdagavond 10 maart, om 8 uur in het hoofdgebouw, komt Giliiis van Bergeyck. H^ zal een verhaal houden over de volgende twee probleemgebieden: In de eerste plaats de moeilijkheden die zich voordoen bij de organisatie van musici. In ons kleine landje zijn er enorm veel organisaties van musici: de ANOUK (voor mensen met een vast salaris), de NTB (nedeilandsc toonkunstenaarsbond, voor free-lancers); veel musici zitten in onderwijsbonden; de improviserende musici zitten in de BIM, en komponisten in het Genootschap van Nederlandse Komponisten. De grote vraag is, hoe deze verschillende organisaties toch als eenheid kunnen optreden om de belangen van musici te behartigen (t.a.v. kwesties als subsidie etc). In de tweede plaat zal Gilius het hebben over de invloed van de politieke houding/praktijk van de muziekproducent op het muzikale Produkt. Vaak heeft een linkse politieke houding van een muziekproducent tot gevolg dat „de smaak" van bet publiek hardhandig aangepakt wordt. Vooral elektroniese muziek is een geëigend apparaat om de publieke smaak af te stoten, zeker als de musicus probeert zijn politieke houding tot in de laatste vormdetails door te laten werken. Aan de andere kant heb je ook musici die zo expliciet vanuit hun politiek standpunt te werk, dat ze nauwe-

Toepassing schalen 1 en 3 Naar aanleiding van publicaties over de toepassing van de schalen 1 en 3 binnen de Vrüe Universiteit in de laatste twee uitgaven van Ad Valvas delen wij mede dat de waardering van functies in schaal 1 reeds lange tijd onze aandacht heeft gehad. In het Academisch Ziekenhuis zijn zodanige functies ontwikkeld, dat waardering in schaal 1 niet meer nodig is. Binnen de Universiteit wordt

ABVA-campagne:

Waarom nu handtekeningenactie? Naar aanleiding van het ingezonden stuk in Ad Valvas van 27 februari Jl. van de heren Van den Berg en Van der Veer. bestuursleden van ABVAVU, willen wif graag enkele opmerkingen makeu. De ABVA en N.C.B.O. groepsbesturen hadden op 9 februari een goed gesprek met elkaar en aan ons zal het liggen of de verhoudingen goed blijven. Geconstateerd kan worden, dat het College van Bestuur wil ingaan op de voorstellen die werden gedaan in de vergadering van de Commissie van Overleg. Deze voorstellen zijn: a. Versneld uitvoering te geven aan de verdere ontwikkeling en realisering van de informatieve nota personeelsbeleid 1975, met name voor wat betreft punt 4 (doelstellingen van het personeelsbeleid geconcretiseerd) b. Bij de realisering daarvan de hoogste prioriteit toe te kennen aan de positie van de laagstbetaalden. Gedacht kan daarbij worden aan een zodanige taakstelling dat de schalen 1 en 3 B.B.R.A. niet meer behoeven te worden toegepast. c. In het overleg met de zusterinstellingen (PPH-overleg) een actieve bijdrage te leveren aan het op korte termijn ontwikkelen van een voor het personeel werkzaam bij de instellingen van wetenschappelijk onderwijs geëigend promotiebeleid. Op 20 februari ontvingen wij telefonisch de mededeling dat de ABVA tot een handtekeningenactie had besloten. Tevens werd ons verzocht daaraan mee te doen. Wij wilden dat eerst in eigen kring bespreken. Onze aanvankelijke mening, dat wij het College van Bestuur gelegenheid moeten bieden de gedane toezeggingen gestand te doen, werd unaniem gedeeld in een vergadering van het N.C.B.O. groepsbestuur op 25 februari jl. Wij zien voorlopig geen enkele reden om een handtekeningenactie te ontketenen, omdat wij in goed overleg zijn

lijks adem overhouden om te werken aan de konsckwenties voor de technies-muzikale vorm. In de diskussie met Gilius zal het gaan om de eenheid van muzikale voim en politieke inhoud, niet alleen binnen de muziek zelf, maar ook wat betreft de produktic- en uitvoeringspraktijk, subsidiebeleid etc. Gilius zelf is komponist en docent aan het Haags konservatorium. Verder werkt hij met arbeiderskoren („Morgenrood" uit Rotterdam) en schrijft hij koormuziek. Ook maakte hij b.v. muziek bij het stuk ,.De ja-zegger en de nee-zegger" van de Nieuwe Komedie. Gilius heeft meegespeld in De Volharding van Louis Andriessen. De Volharding is inmiddels uiteengevallen in twee groepen, de „Volharding nieuwe stijl" van Louis en „De coöperatieve Volharding" waarin Gilius zelf zit. Op 10 maart za Gilius niet alleen vertellen en met ons diskussiëren, maar hij zal ook rijkelijk muzikaal illustratiemateriaal meenemen (bandrecorder, saxofaan etc.) en dat aan ons laten horen. Namens de werkgroep kunst en politiek van de SRVV en ACC, Bartie Thijs.

met het College van Bestuur over de positie van de laagstbetaalden. WiUen wij als overlegpartner medeverantwoordelijkheid dragen voor het te voeren beleid, dan moeten we dit niet door acties buiten de overlegsfeer doorkruisen. Daarom is een handtekeningenactie naar onze mening nu niet op zijn plaats. Wat de overige opmerkingen ten aanzien van onze organisatie betreft, gevoelen wij geen enkele behoefte daar nu op te reageren, omdat een publieke discussie niet het aangewezen middel is om tot belangenbehartiging van de sociaal-zwakkeren te komen. Wellicht ontmoeten we beide heren nog wel eens voor een persoonlijk gesprek. Wij van onze kant zijn daartoe gaarne bereid. Namens het N.C.B.O.groepsbestuur V.U. M. Haverhoek, T. S. Glastra.

Middaggebed Het middaggebed vindt ledere dinsdag plaats in de kerkzaal op de 16e verdieping van het VUhoogdgebouw. Deze korte dienst van 13—13.30 uur wordt op 9 maart verzorgd door prof, dr. J. V, d. Hoeven.

schaal 1 nog wel toegepast te weten voor 5 medewerkers (voornamelijk schoonmaakpersoneel, aanlo<H>rang), 7 leerlüig instrumentmakers en 12 deeltijds werkzaam zijnde leeszaalsuppoosten die samen 2,65 formatieplaats bezetten. In schaal 3 woi-den in de Universiteit 114 medewerkers gesalarieerd. Hiervan hebben 20 personeelsleden een aanlooprang (o.a. typistes, laboranten en dierenverzorgers). De overige 94 personeelsleden ztfn wa-kzaam in de huishoudelüke sector (90), waarvoor eveneens zodanige functies zijn ontwikkeld, dat schaal 1 niet meer gehanteei-d behoeft te worden. Vier medewei-kers zijn werkzaam in de magazijnen van de bibliotheek. Afdeling Personeelszaken

Orgelconcert Iedere woensdag wordt am 12.45 uur het Couperin-orgel bespeeld in de aula van het VU-hoofdgebouw. Het concert op 10 maart wordt verzorgd door Marco biJ de Vaate. Toegang vrij.

Rectificatie In Ad Valvas van 27 februari ziJn op pagina 7 enkele foutjes geslopen. Het betreft het overzicht van te vervullen zetels in de (sub) (inter) faculteitsraden. Onder het kopje 'Algemene en toegepaste taalwetenschap' moet voor VI, V2 en V3 gelezen worden: Dl, D2 en D3. Het aantal zetels bedraagt resp. 5. 1 en 2. Onder het kopje 'Fed. en Andrag. wetenschappen' moet voor 01, 02 en 03 gelezen woi-den: VI, V2 en

va.

Misbruik universitaire titels Deskundigen van de raad van Europa hebben zich uitgesproken voor een intensivering van «Ie strijd tegen misbruik van certificaten en universitaire titels. Tijdens een bijeenkomst in Bonn wezen de dskundigen erop dat in Nederland, Zweden, Groot-Brittannië en West-Duitsland reeds wordt getracht de 'titelfabrieken' aan te pakken. Volgens de vaklieden kan een betere coördinatie ook in andere landen meer resultaat opleveren bij de bestrijding vaa de uitgifte van valse titels.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen