Ad Valvas 1975-1976 - pagina 393

AD VALVAS - • 25 JUNI 1976

9

Over kwestie VUSO-zetel

Hele reglement RSA moet op de helling Ter oriëntering van de lezer merken wü op dat dit een VUSO-stuk is. Dus waarde VUSO-er lees verder om daarna instemmend te knikken, geachte SRVU-er lees verder om daarna door te gaan met de strfld (nietwaar, mannenbroeders?) en lieve blanco-ers lees verder om iets minder blanco te worden. Iets dat alle studenten raakt ZQD echter de studentenbelangen. De VUSO en de SRVU pretenderen naast allerlei meer gespecialiseerde clubs studentenbelangen te behartigen. Ook hebben we op de V.U. nog enige „overkoepelende" organen en wel de RSA en het OSA. De RSA (deze letters staan voor Raad Studentenaangelegenheden) is een kommissie van de universiteitsraad. Zij is reglementair belast met „het bevorderen van het welzijn van de studenten aan de universiteit en is te dien einde belast met de zorg voor de studentenvoorzieningen aan de universiteit." De RSA telt dertien leden, zeven van deze leden zijn studenten. Deze studenten worden benoemd door d e U.R. op voordracht van het OSA. (Overlegorgaan Studentenaangelegenheden). Volgens <le huidige gang van zaken is reglementair de zetelverdeling in het BSA als volgt: een zetel voor het vormingscentrum (voorheen diputorenraad), ACC, ASVU, een gedeelde zetel voor Üilenraad/SRVU en Raad van Samenwerking/SRVU en twee voor de SRVU. Het OSA bestaat uit zestien leden, de samenstelling van dit orgaan is als volgt: twee ACC, twee ASVU, twee Raad van Samenwerking, twee vormingscentrum, twee Uilenraad, drie SRVU en tenslotte drie leden „welke geacht kunnen worden meer dan enkele deelbelangen te vertegenwoordigen en tevens in meer algemene zin de gehele studentengemeenschap representeren", jaarlijks aan te wijzen door de al eerder genoemde leden van het OSA. In de praktijk betekent dit dat de leden twee SRVU-ers en een VUSO-er zijn. De situatie dat ook een VUSOer in het OSA zit is van recente datum. Voorheen was het zo dat een VUSO-cr als toehoorder aanwezig mocht zyn. (Iedereen mag trouwens als toehoorder aanwezig zijn.) N u zit er na eindeloos geharrewar en getraineer van de zijde van OSA/SRVU dan toch een VUSO-er in.

men de VUSO de pas af om een goed reglement in elkaar te zetten. Een vreemde gang van zaken. Hieronder volgen enkele voorbeelden van curiosa in de betreffende reglementen: De procedure o m studentleden voor de RSA aan de Universiteitsraad voor te dragen is bijzonder omslachtig. Volgens d e reglementen van het OSA kan het gebeuren dat er drie maal gestemd wordt over één kandidaat, voordat hij voor een zetel in de RSA wordt voorgedragen. In de praktijk is dit nog niet voor gekomen. H e t lijkt ons echter, nu het OSA wat minder homogeen van samenstelling is geworden, dat de voordrachten wat eenvoudiger geregeld moeten worden. Hoewel het OSA slechts tot taak heeft (volgens het door de U.R. goedgekeurde RSA-reglement) te komen tot een voordracht met betrekking tot de zeven RSA-studentleden, heeft zij zichzelf in haar reglement bovendien tot taak gegeven te fungeren als achterban van RSAstudentleden. Het OSA legt deze studentleden volgens haar eigen reglement een informele verantwoordingplicht o p , hoewel RSAleden geen lid van het OSA hoeven te zijn!

ben zonder daarvoor gekozen te zijn en bovendien zonder verantwoordingsplicht? Het reglement van het OSA wordt zo belangrijk gevonden dat het driekwart van de stemmen vergt om het te wijzigen, voor de Grondwet is bij wijziging slechts een tweederde meerderheid nodig, maar wat het zwaarste is moet het zwaarste

A^

«.

t 1*;

tft ^ f ^ ^ S ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ P ^ ^ ^ P ^ ^ ^ g

Beleidsnota De VUSO is een studenten-belangenbehartigingsorganisatie, en de SRVU claimt dit ook te zijn. O m in de RSA te komen wordt er echter van de VUSO een beleidsnota verwacht ten bewijze van het feit dat de VUSO recht heeft o p een zetel in de RSA. Van de zijde van de SRVU is echter nooit een dergelijke nota verschenen. Hier heeft het OSA last van omkering van de bewijslast, iets dat symptomatisch is voor de SRVU. Hier is de kans voor actieve studenten om zaken recht te zetten. Misschien kan er een club zijn krachten wijden aan Redt het OSA, Redt de RSA." Daar de SRVU een vakbond is die claimt alle studenten te vertegenwoordigen, hopen wij dat zij volledig in kunnen stemmen met bovenstaand stuk, dat door enige studenten aan de V.U. is geschreven. Voor de beleidsraad Joke Bos, Gerda Louwerse.

VUSO,

De somerson trekt niet alleen itiensen naar Zandvoort, maar ook naar het binnenplein van het VU-hoofdgeTxniw. Hier kan men tU wat 'voorhruinen' in een vrij kwartiertje. Als de son zich even laat zien weten velen äit amphitheater-achtige plein te vinden om er kortere of langere tijd te verwijlen met een studiéboek, of — wie vindt dat studie en son sich moeilijk laten combineren — met een loat lichter verteerbaar krantje. (Foto: Peter van Vliet)

SRVU blijft strijden tegen politieke discriminatie Het „offensief o p gereformeerde grondslag" zoals de aanvallen op de deiBokratiese rechten van staf, tas en studenten getypeerd kunnen worden, heeft vooralsnog geen vruchten afgeworpen. Laten we dat o m „onnodig misverstand" te voorkomen eerst even vaststellen.

niks. Het is overduidelijk geworden dat een doorzetten van de pogingen zal stuiten op een groot en eensgezind verzet van al diegenen o p d e V.U. die d e demokratie een warm hart toe dragen.

Ook in de kwestie Gerritsen is het Om m te zeggen diit de V.U. hei voorlopig nog niet gelukt deze progressieve medewerker weg te krij- - volgend fcnrsiisjaiir gcvrgwaard zal zyn van pogingen e m met %elirip gen. van de doclstcllkig de ^«gressieve De universiteitsraad spreekt zich in beweging cea idap t«c te brengen principe uit voor definitieve vastzon niet van realiteitsziB getuigen. legging van de danwei verklaring Enerzijds zal gepoogd worden o m voor (sub)fakulteitsbestuurders. m.b.v. wat genoemd wordt d e disEveneens wordt o p diezelfde verkussi« „CPN-doelstcIUng" nisnog gadering besloten om de kwestie mogelijkheden te brcëren progres„ C P N doelstelling" (zoals het versieve stndentCB en medewerkers schijnsel politieke diskriminatic wel van hun reebten te beroven. ien onrechte wordt genoemd) niet Alleen al d e wijze waarop het proo p deze wijze te bespreken. E r worbleem wordt gesteld maakt duideden bijna 3000 handtekeningen onlijk dat hier slechts uitsluitingsbe<fcr staf, tas en studenten opgedoelingen aan ten grondslag kunnen haald onder een verklaring die zich Motie liggen. Want waarom wordt -niet uitspreekt tegen uitsluiting van pergediskussieerd over hoe de doelsoneel en studenten op partij-poliDe RSA had tot 1« mei 1976 geen stelling van de V.U. zich verhoudt tieke gronden en tegen de aantasVUSO-er in zijn gelederen. In 1974 Het is een goede zaak om aan V.U.-medewerkers, en niet alleen aan hen tot andere politieke partijen en ting van demokratiese rechten. was ter zake door de universiteitswiens beslissingen bepalend zqn voor het nu en in de toekomst tunkwaarom wordt er eigenlijk überOp 25 mei vindt er een meeting raad reeds een motie Bruins aangetioneren van onze Universiteit als Onderwijsinstelling waarbinnen men haupt gesproken over verenigbaarplaats tegen politieke diski'iminatie nomen en in 1976 een motie Potuyt. de dienst aan God tracht waar te maken door te handelen in gehoorheid van de doesltelling met symdie wordt bijgewoond door zo'n Een voorstel van het O S A aan de zaamheid a a n / dan wel in de Geest van het Evangelie van Jezus pathieën voor politieke partijen? 300 studenten en andere belanguniversiteitsraad i.v.m. een VUSOChristus, te vragen hun instemming hiermede te laten biyken. M.n. vanuit het KvB wordt hard stellenden en op 1 juni is er een er in de universiteits-RSA, was als aangedrongen o p het voeren van grote demonstratie en een stampkonstruktie zo irrieëel en belacheeen diskussie CPN-doesltelling. ons te richten naar datgene waar volle KC-07 zaal ter opluistering lijk dat het verworpen werd. In Door de instemming met de DoelGelukkig is er in d e universiteitshet in de Doelstelling om gaat. D a n van de universiteitsraadsvergadeplaats daarvan droeg de U.R. de stelling laat een Christen zijn mede raad besloten om de diskussie ring. RSA op om een VUSO-er in zijn zal de V.U. zijn wat zij behoort te Christen weten hem te steunen en (voorzover je het natuurlijk een gelederen op te nemen. Dit beviel door hem gesteund te willen worzijn. Dat is de balans van de afgelopen diskussie kunt noemen) niet zo te de RSA niet en men ging daarom den in het op de juiste wijze vermaanden en het is waarachtig niet G. A. Gerlach voeren, maar breder.' En de werkin beroep bij het Kollege van Gevullen van taken die in het licht van groep doelstelling heeft duidelijk te schillen. Dit houdt in d a t , het het Evangelie zijn of worden opgekennen gegeven dat ook in een VUSO-lid geschorst is tot de uitdragen. bredere diskussie voorop moet spraak van het kollege. Dus weer In de praktijk komt dit erop neer staan dat de huidige regelingen gegeen VUSO-er in de Raad Stndcndat wij elkanders doen en laten bij Onkerkelijkiieid studenten ook zevenmaal zo groot handhaafd dienen te blijven, kortten Aangelegenheden. Het VUSOvoortduring zullen moeten corrigeom: niemand mag o p grond van lid moet volgens het besluit van de ren, daar wij van nature de neiging partij politieke voorkeur geweerd U.R. in de RSA komen op basis hebben ons eigen belang te laten worden. van goedgekeurde reglementen. De prevaleren. Naar mijn mening moeVUSO komt echter in de reglementen wij meer aandacht aan dit c o n i Voor de SRVU en voor alle amjere ten niet voor, dit houdt in dat ze geren schenken: ik heb de indiuk progressieve en demokratiese krachgewijzigd moeten worden. Vanaf dat dit nogal eens achterwege wordt ten aan de V.U. is het ten ene male december is door het OSA gewerkt Sinds 1950 is het aantal aan de V.U. ingèsclu-even studenten zeven maal gelaten. onaanvaardbaar wanneer een deraan een reglementswijziging. zo groot geworden. Het aantal groeide van 1.455 toen tot 19.962 studenten Het is daarom nuttig dat periodiek gelijke diskussie zou leiden tot een De groep die deze wijziging moest in het afgelopen studiejaar 1974/75. Gedurende dezelfde periode steeg elk voor ieder te rade gaat of zijn/ aantasting van demokratiese rechvoorbereiden telde ook een VUSOhet aantal niet bij een kerk aangesloten studenten ook zeven maal. Van Uaar handelen nog wel past binnen ten, en dat zal ons uitgangspunt in er. D a t men over de te hanteren aUe studenten is momenteel een derde deel niet aan een kerk verbonden. het' kader van de doelstelling. de diskussie zijn. begiippen niet tot overeenstemming Aan de andere kant zijn steeds minder studenten synodaal gereformeerd: Dat bovenstaande gedachte nieé zo Anderzijds heeft de universiteitskon komen ligt niet aan de VUSO. hun aantal daalde van bijna driekwart tot nog slechts een derde. Opmaar bij iemand opkomt wordt U raad afgelopen vergadering (15 Het voorstel om één van de vele vallend is dat het aantal rooms-katholieke studenten sinds 1950 tienmaal duidelijk door behalve het oog en juni) de principe beslissing om de zetels van de SRVU te laten bezo groot is geworden. H u n percentage steeg van 1,6 tot 16. Het aantal oor te lenen ook werkelijk te zien danwei verklaring definitief vast zetten door iemand van de VUSO nederlandse-hervormde studenten ging iets omhoog: van 14 naar bijna en te horen wat zich binnen onze te leggen terug gedraaid en beslois gedaan, en daar het hier gaat om 19%. Het percentage van bij andere kerken of kerkgenootschappen aanV.U. afspeelt. ten de danwei verklaring met een studenten-belangen vindt de VUSO ge.sloten studenten — bij elkaar enkele procenten — veranderde nauweEen voorbeeld? Kijk eens rond in jaar te verlengen, omdat nog „disdit vanzelfsprekend. De SRVU (men lijks. Uw naaste omgeving en vraag U af: kussie" nodig is. Hoewel deze beleze OSA) wil het echter bij het „Waarom is die collega van U ziek, slissing betekent dat diegenen die oude houden. (Hoe is het mogeIjehoort hij/zij soms tot dat grote aanstuurden op een instemmingsDeze gegevens staan vermeld in de getrouwd. Hun aantal bedroeg lijk!) ' percentage van het totaal aadJtal verklaring een ondubbelzinnige net verschenen nieuwe publikatie 8.643 (78,8%). Getrouwd waren er ernstige zieken als gevolg van-een nederlaag hebben geleden, worden van het bureau studentenadmini2.235 (20,4%), terwijl het aantal Daar de reglementswijziging nog werksituatie die wellicht vermeden er nu toch mogelijkheden open gestratie. Het is de zevende periodieke studenten dat getrouwd geweest was steeds niét'heeft plaats gevonden had i u n n e n worden als wij meer laten om alsnog de danwei verrapportage sinds de instelling van 84 bedroeg (0,8%). In dat jaar werkt men nu met een nieuwe club vanuit de Doelstelling zouden hebklaring te veranderen. Want wat een afzonderlijk bureau studentenwoonde bijna de helft van de stuaan een nieuwe tekst, een voorstel ben gehandeld. wordt er anders bedoeld als gezegd administratie in 1968. denten op kamers in Amsterdam of tot reglementswijziging. D e OSA/ wordt dat er nog .,diskussie"' nodig Interessant is dat er steeds meer Amstelveen. Ongeveer 10 procent Dit voorbeeld met betiekking tot de RSA-reglementen rammelen aan is? vrouwelijke studenten naar de V.U. woonde bij hun ouders in Amsterinterne verhoudingen is slechts één alle kanten. toekomen. Sinds 1969 (verder gaan dam of Amstelveen, terwijl circa facet en voor de meesten onder ons Ook hier dreigen gevaren waartede cijfers niet terug) is hun percen16 procent zelfstandig in dat gedirect waarneembaar, maar welke gen de SRVU zich zal keren. D e tage met 7 procent gestegen. Wabied woonden. Bijna een kwart van gevolgen heeft ons handelen op het danwei verklaring is een belangrijk Voor de hand ren er in dat jaar nog slechts 1599 de studenten woonde buiten Amgebied van Onderwijs en Onderzoek resultaat van de demokratiseringsaan de V.U. ingeschreven, voor het sterdam of Amstelveen. Daarom ligt het ons inziens voot voor de medemens op korte en aksies van 1972 en het is volstrekt studiejaar 1974/1975 schreven zich de hand dat niet alleen de regeling lange termijn! onaanvaardbaar wanneer daar nu 2897 studentes in, waarmee hun van de samenstelling van de RSA, Wij allen moeten, behalve het onweer aan getornd gaat worden. De gemiddelde leeftijd van de aan aantal nu ruim een kwart van maar het hele reglement op de helderkennen van het gevaar dat ons Kortom: ook volgend kursusjaar eerstejaars in 1974/75 was 21,7 jaar. de totale studentenpopulatie uitling gaat. Aanvankelijk v/as daar handelen door omstandigheden nezullen de leuzen: „geen politieke De gemiddelde leeftijd van alle maakt. binnen de nieuwe klub, waar ook gatief kan worden beïnvloed, er iets diskriminatic" en „handen af van studenten in dat jaar was niet zo aan doen en ons denken niet alleen d a nwel verklaring" gevoerd moeten weer een Y P ^ P r c r in zit overeenHet merendeel van de studenten vreselijk veel hoger, namelijk 25 worden. {Johan de Jong, SRVU) stemming ftissiiiju achter snijdt^.; ÖgWfijTinaar ook zuiver maken daor was,, in het studiiej^ar 1974/75 on- j^af. J. v.'d. V. jO(J93ii)ïH'ii. '.5,-; In het OSA-reglement staat bovendien dat het OSA tot teak heeft te fungeren als het orgaan dat geacht kan worden de studenten aan de V.U. te vertegenwoordigen o p het gebied van de studentenaangelegenheden. H o e is het echter mogelijk bepaalde bevoegdheden te heb-

De studenten in kwestie op wie de oekazes van de hooggeleerde heren Diepenhorst, Oostenbrink en Kuypers e.a. in eerste instantie gericht waren kunnen nog steeds volledig gebruik maken van hun recht om in raden en kommissies zitting te hebben.

Te rade gaan off hamieleii past biimeB kader van doelstelling

Zevenmaal zoveel studenten sinds '50

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen