Ad Valvas 1976-1977 - pagina 100

4

Studentenraad

AD VALVAS — 29 OKTOBER 1976

VU:

Herprogrammeringsperikelen ook bij subfaculteit PAW

Discussie herprogrammerii op faculteiten heropenen Nu de geherprogrammeerde programma's bijna allemaal bij hef KvB liggen, blijkt na 1 jaar herprogrammeren, dat alles niet zo vlekkeloos verlopen is. Het bekendste voorbeeld is wel de Universiteit van Amsterdam, waar op het ogenblik hevige strijd woedt tussen het KvB en Klein aan de ene en de theologische fakulfeit en de ur aan de andere kant, over het al dan niet in behandeling nemen van het S^/^-jarige programma, dat de theologische fakulteit heeft ingeleverd. Ook de VU blijft niet verschoond van dit soort taferelen, getuige het konflikt op de medische fakulteit. Uitgangspunt van de Medische Fakulteit aan de VU is tot sept. '76 geweest, dat herprogrammering niet noodzakelijk was aangezien in '68 reeds geherprogrammeerd is. Dit zgn. nieuwe kurrikulum dat onder andere beoogde de studie tot 6 jaar te verkorten (op grond van EEG afspraken) is nog lang niet gerealiseerd en ook niet inhoudelijk geëvalueerd. Dit blijkt o.a uit het feit dat de kursusduur van dit kurrikulum op dit moment reëel 6 jaar en 9 maanden bedraagt. De fakulteit vond het dan ook onverantwoord om zonder inhoudelijke evaluatie een heel nieuw kurrikulum samen te stellen dat bovendien slechts 6 jaar zou mogen duren. Men stond op het standpunt dat er goed medies onderwijs gegeven diende te worden en dat dit niet door een dergelijke wet mocht worden doorkruist. Dit standpunt werd echter niet door het lOG (Interfak. Overleg Geneesk., een sektie van de AR) gedeeld. Daar werd uitgegaan van de wensen van Klein t.a.v. de mediese opleiding, neergelegd in het zgn. plan Keuning. Vanuit de sektie werd gepoogd dit plan op iedere fakulteit door te voeren, terwille van de „Communis opi-

nio". Dit leidde ertoe dat het Fak. bestuur van de med. fak. a.d. VU met de inleveringstermijn van 1 okt. in zicht, hiervoor zwichtte en eigenhandig, tegen raadsbesluiten in, een programma opstuurde.

Kwaliteit onderwijs in het gedrang Hiertegen kwam de MPVU (med. fak. ver. aan de VU) in verzet; immers het inleveren van het programma op dit moment heeft kwalijke gevolgen voor de kwaliteit van het medies onderwijs, namelijk het volgende: — Het inleveren van het programma legt nu al de fasering van de opleiding vast terwijl dat nog niet inhoudelijk beargumenteerd is. Eigenlijk volgt de fakulteit hiermee de omgekeerde weg, een manier van herprogrammeren die zij altijd heeft bestreden. Bovendien geeft het de situatie op de medische fakulteit niet weer. Er moet namelijk nog geherprogrammeerd wórden. In een door de MFVU belegde meeting waar ruim honderd studenten en staf aanwezig waren, werd duidelijk dat er slechts één mogelijkheid bestond om een goed en demokraties vastgesteld programma te

Ned. Vrouwenbeweging dertig jaar:

'Voor vrede, werk en gelijke rechten' Binnenkort is het 30 jaar geleden dat de Nederlandse Vrouwenbeweging (NVB) werd opgericht. Vanaf het begin van haar bestaan tot nu toe is de NVB konsekwent opgekomen voor onder meer „Vrede, Werk en Gelijke Rechten". Onder dit motto wordt dan ook een landelijke manifestatie geor-

Dr. Hasan Askari spreekt op VU Maandagavond 1 november o«i 19.30 uur spreekt als gast van het Instituut voor Godsdienstwetenschap dr. Hasan Askari uit India over het onderwerp 'Islam and Justice' in zaal 14A-39. Op deze bijeenkomst is iedere belangstellende welkom. Dr. Askari is een (Sji'ietische) moslim uit India. Hüj is hoc^leraar in de sociologie, eerst aan de Osmania Universiteit te Hyderabad (India) en thans aan de Muslim University te Aligarch, eveneens in India. Prof. Askari speelt al vele jaren een belangrijke rol in de dialoog tussen moslims en christenen. Hij nam deel aan de door de Wereldraad van Kerken georganiseerde dialoog tussen christenen en moslims in Broumana, Ldbanon, in 1972 en aan de multilaterale dialo(^ te Colombo in 1974. In Oktober 1976 deed hij mee aan een ontmoeting van een tiental christenen en een tiental moslims in Geneve, waar gesproken werd over verdere plarmen voor de dialoog tussen aanhangers van de beide godsdiensten.

ganiseerd in Amsterdam op 13 november a.s. De demonstratieve manifestatie wordt gehouden in gebouw De Hoeksteen (voorheen Marcanti). Vanaf 10 uur 's ochtends staat er op het programma: tentoonstellingen over „30 jaar NVB", een kinderprogramma, een informatiemarkt en een gevarieerd programma met o.a. de Spaanse groep van de club Federico Garcia Lorca „Brisas de Espana". Om 11 uur wordt een meeting gehouden en de manifestatie wordt beëindigd met een demonstratie door Amsterdam. Start ± 15.00 uur vanaf De Hoeksteen. Eindpunt: Westermarkt. Toegangsprijs ƒ3,50. Verspreid door het hele land worden voorafgaande aan de landelijke manifestatie bijeenkomsten belegd waar informatie verstrekt wordt over de activiteiten van de Nederlandse Vrouwenbeweging. Tevens kan daar volop gediskussieerd worden. Het is zeker de moeite waard om één van die bijeenkomsten te bezoeken. Die mogelijkheid is er onder meer op donderdag 4 november in het buurthuis op Uilenstede. Daar zal iets verteld worden door EUi Izeboud, lid van het hoofdbestuur van de NVB. Vanaf kwart voor acht 's avonds is de zaal open en er wordt begonnen om acht uur. Alle belangstellenden zijn van harte welkom. De toegang is gratis. Contactadressen VU: Ada Sinke, Prins Hendrikkade 165, tel. 242524; Ron Baars, Uilenstede 136, tel. 457635; Josa Jagodic, Uilenstede 210, tel. 433491. Voor het VU-hoofdgebouw zal op 2 en 3 november tussen de middag ook informatie worden verschaft en eventueel verkocht.

realiseren, namelijk intrekken van het opgestuurde programma. Dit was dan ook de eis die men aan het fakulteitsbestuur stelde. Door inhoudelijke argumentatie van studentenzijde en onder druk van de meeting besloot de Fakulteitsraad unaniem dat het programma moest worden ingetrokken. Een uitstekend resultaat, immers hiermee werd de weg weer vrijgemaakt voor een inhoudelijke en demokratiese manier van herprogrammeren, hetgeen het uitgangspunt behoort te zijn. Dat dit uitgangspunt binnen de kaders van de wet problemen oproept blijkt wel uit de situatie op de verschillende fakulteiten. Waar goede programma's worden ingeleverd gaan deze buiten de kaders die de wet schept (bv. UvA, teologen) en waar wordt toegegeven aan die kaders worden de programma's óf te zwaar óf treedt een kwaliteitsverlaging op doordat er teveel uit de programma's geschrapt wordt (in het door het bestuur van de med. fak. ingeleverde programma werd een stuk van het Interne koschap geschrapt) . Voorts blijkt nog uit de ervaringen van verschillende fakulteiten die reeds een geherprogramtmeerd programma hebben (UvA, economie; Utrecht, wiskunde; VU, lich. opvoeding) dat het onmogelijk is een goede opleiding in 4 jaar te reaUseren. Zij vragen namelijk allen een langer programma aan! Het komitee „goed onderwijs" van de SRVU heeft dan ook ernstige bedenkingen tegen de keurig op tijd ingeleverde VU-programma's en is van mening dat de konklusies die uit het konflikt op de mediese fakulteit getrokken kunnen worden ook voor andere fakulteiten opgaan.

Uitstel termijn Het is noodzakelijk dat de diskussies op de fakulteiten heropend worden waarbij als uitgangspunten moeten gelden: goed onderwijs, op demokratiese manier vastgesteld en waarvan het programma op basis van evaluatie van het bestaande onderwijs gemaakt dient te worden. Hiervoor is uitstel van de termijnen een pure noodzaak. Het KvB en de UR zullen hun verantwoordelijkheid hierin moeten kennen en als belangenbehartigers van de fakulteiten moeten optreden, dus bij Klein om uitstel vragen. Het gaat immers niet aan dat het KvB optreedt als stroman van Klein en daarmee alle hindernissen alvast uit de weg ruimt teneinde de weg te effenen voor een vlotte invoering van de wet? Ook op de pedagogiese en andragogiese fakulteit aan de VU is men bezig aktie te voeren voor goede en demokraties vastgestelde programma's. Om de problemen betreffende de invoering van de wet te bundelen, belegt de SRVU op 2 nov. 20.00 u. (hoofdgebouw) een bijeenkomst om eisen te formuleren aan de UR, zó dat de fakulteiten goede programma's kunnen opstellen. Daarom, als het onderwijs je ter harte gaat kom dan naar de meeting en lees de vliegende Pharetra die binnenkort verschijnt. Het SRVU-komité „Goed onderwijs"

Jaarlijkse bridge-drive vandePVU De j aarlij Icse bridge-drive van de Personeelsvereniging VU zal dit jaar worden gehouden op vrijdag 26 november in het VU-restaurajit

Het herprogranuneringsproces is voor de Nederlandse miiversiteiten in een eerste beslissend stadium gekomen. Op de VU hebben alle (sub) fakulteiten, behalve de medische, maar daarover straks meer, hun programma's ingeleverd. Op 9 november komen deze voor het eerst aan de orde in de Universiteitsraad in de vorm van een tussentijds verslag van de kommissie voor Onderwijs en Onderzoek inzake de behandeling van de herprogrammeringsvoorstellen. Wie zyn geheugen even opfrist, zal zich kunnen herinneren, dat de Wet Herstrukturering indertijd is ingevoerd tegen de wil van alle Nederlandse universiteiten in. Het massale protest van toen was gericht tegen de effekten, die de wet zou hebben: verscherping van de selektie, verschraling en verschoolsing van het wetenschappelqke onderwqs als geheel en anderzgds de vorming van een kleine gespecialiseerde onderzoek-elite. Ter uitvoering van de wet vaardigde staatssecretaris Klein een aantal richtlijnen uit, waaraan de (sub)fakulteiten zich dienden te houden bij hun herprogrammeringswerkzaamheden. Door de Academische Raad werden termijnen opgesteld, waarbinnen het gehele proces zich diende af te spelen, zodat op 1 mei 1977 alle programma's kant en klaar op het ministerie zouden kunnen liggen. De effekten van dit pakket van maatregelen beginnen zich nu duidelijk te manifesteren. Onder druk van richtlijnen en termijnen werden op de (sub)fakulteiten in vliegende vaart onderwijsprogramma's, beter gezegd -strukturen, in elkaar geknutseld waarbij dan ook nog eens rekening gehouden diende te worden met het feit, dat staatssekretaris Klein de programma's financieel wenst te toetsen. M.a.w.: er moet geherprogrammeerd worden binnen de bestaande, vaak schrijnende personeelstekorten.

PAW Zo ook op de subfakulteit Pedagogische en Andragogische Wetenschappen van de Vrije Universiteit Daar nam de subfakulteitsraad op 20 augustus j 1., onder druk van de termijnen, een struktuurprogramma aan met de kleinst mogelijke meerderheid. Geen raadslid had willen beweren, dat het hier om een kwalitatief goed programma zou gaan. Kwa didaktische opbouw zit het onmogelijk in elkaar, kwa inhoud, voor zover al aanwezig, is vrijwel niets terug te vinden van de in de afgelopen jaren moeizaam tot stand gebrachte verbeteringen in het onderwijs. Toch wordt op dit moment dit programma door met name het Dagelijks Bestuur en de onderwij skoördinator van de subfakulteit te vuur en te zwaard verdedigd. Dit als reaktie op een door de studentenvakbond bij P.A.W. (Hilaritas-SRVU) gestarte herprogrammeringsaktie. De studenten eisen intrekking van het huidige ingediende programma en heropening van de diskussie hierover. Immers, het is een slecht programma en er is dus onderwijs-inhoudelijk geen enkele reden om dit programma als hèt geherprogrammeerde onderwijsprogramma van P.A.W. te laten funktioneren. Ondanks het feit dat reeds 200 studenten de aktie ondersteunen d.m.v. hun handtekening, weigert de subfakulteitsraad nog steeds serieus oyer deze kwestie te diskussiëren. Men blijft zich verschuilen achter formele argumenten (richtlijnen en termijnen) en heeft plotseling lak aan de kwaliteit van het onderwijs. Ja, men

in het hoofdgebouw aan de De Boelelaan. Inzet is de PVU-wisselbeker en overigens een aantal fraaie prijssen. De uitslag zal op top-int^rale basis worden uitgerekend voor een sterkere A-lijn en een B-lijn. Er kunnen maximaal 40 paren meesipelen. De inleg bedraagt ƒ 6,— per paar. De avond begint om half acht. Aanmelaingen kunnen worden gedaan bij het PVU-sekretftriaat, tel. (548)4391, of by P. Bruinsma, tel. (548)2663

gaat zelfs zover, dat nu plotseling gesteld wordt dat het nu ingediende programma „optimaal" zou zijn. Dit gebeurt dan in een schrijven van dekaan en sekretaris van de raad als reaktie op de Hilaritasbrochure „Van programma naar struktuur en niet andersom".

Openbaar debat Hilaritas-SRVU heeft hier inmiddels in een verklaring op gereageerd, en heeft daarnaast, om er geen schriftelijke correspondentiecyclus van te maken, een openbaar debat over de herprogrammering georganiseerd, dat vandaag van 12 tot 14 uur gehouden wordt in de kantine van het subfakulteitsgebouw. De Lairessestraat 142, begane grond. Alle stafleden, tassers en studenten zijn hiervoor uitgenodigd. Daar moet nu maar eens naar voren komen, waarom het primair dient te gaan: een goed onderwijsprogramma of aan de leiband lopen van de heer Klein, die er in een interview met het blad Folia Civitatis geen gras over liet groeien, wat zijn plannen met het W.O. zijn. De maatschappelijke verantwoordelijkheid van de universiteiten dient zich niet te uiten in de kwaliteit van hun onderwijs en onderzoek, maar in de mate waarin ze zo snel en zo goedkoop mogelijk arbeidskrachten kunnen afleveren.

Kwaliteits onderwijs staat op het spel De strijd zal nu gaan om de kwaliteit van het onderwijs: dat dient zowel de subfaculteitsraad van P.A.W., die 5 november weer vergadert, als de UR zich te realiseren. Zoals het bij P.A.W. geen pais en vree is t.a.v. de herprogrammering, zo rommelt het ook op andere (sub)fakulteiten. Een aantal heeft zijn verantwoordelijkheid gekend, zoals de fakulteit geneeskunde aan de VU, waar men binnen de termijnen geen programma heeft ingediend en ook niet verwacht binnen de richtlijnen te kunnen herprogrammeren. De theologische fakulteit van de UvA heeft die konklusie al eerder getrokken: er werd een 5y2jarig programm.a ingediend. Liever goed onderwijs, dan onder het mes van de richtlijnen. Er zijn heel wat programma's onaf, nauwelijks ingevuld of domweg kwalitatief slecht ingeleverd. Zowel de (sub)fakulteitsraden, als de Universiteitsraad dienen hieruit hun konklusies te trekken. Wat wiUen we nu eigenlijk met het W.O.: opbouwen of afbreken? Dat is de vraag. Daarom: tijd voor de (sub)fakulteiten om goed te herprogrammeren, dus uitstel van de termijnen. En handen af van demokraties tot stand gekomen programma's. Dus: Geen herstrukturering a la Klein en van Kemenade. Daarom: vandaag, vrijdag 29 oktober openbaar herprogrammeringsdetaat bij P.A.W., van 12.00 tot 14.00 uur, de Lairessestraat 142. Namens het aktiecomité Dus Versloot voorzitter Hilaritas-SRVÜ

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen