Ad Valvas 1976-1977 - pagina 233

11 FEBRUARI 1977

24e JAARGANG — NUMMER 21

• Meer studenten met hetzelfde personeel

W E E K B L A D VRIJE UNIVERSITEIT

LOG en LOHBO teleurgesteld na gesprek met Klein over studiefinanciering De delegaties van het LandeUjk Overleg Grondraden en van het Landelijk Overleg Hoger Beroepsonderwijs zijn teleurgesteld teruggekeerd van een gesprek met staatssekretaris Klein vorige week vrijdag in Den Haag over de studiefinanciering. Hoewel de staatssekretaris erkent dat bij de bestaande regeling de studenten steeds meer van hun ouders afhankelijk worden is hij niet van plan het huidige toelagenstelsel te veranderen. Tevens meent Klein dat het LOG-plan voor een nieuwe studiefinancieringsregeUng (ƒ 5000 basisbeurs en tot f 9000 renteloos lenen) te duur is. Op 7 maart zal een nieuw gesprek plaatsvinden. Het LOG zal voor de komende maanden akties voorbereiden en proberen steun voor zijn standpunt te winnen bij andere jongerenorganisaties, vakbonden en vooral politieke partijen. De Nota Studiefinanciering zal tussen eind februari en begin april in het parlement behandeld worden. In tegenstelling tot wat wij vorige week (onder voorbehoud) berichtten, is het alternatief van het LOG voor de studiefinanciering niet slechts enkele tientallen miljoenen maar 450 miljoen gulden duurder dan het plan-Klein. Het is 230 miljoen meer dan nu wordt uitgegeven. Daar staat tegenover dat het voorstel van Klein (bezuiniging van ongeveer 220 miljoen volgens het LOG) een aantasting van zijn eigen uitgangspimt, de „budgettaire neutraliteit" zou zijn: niet meer maar opk niet minder geld voor de studenteninkomens. Het is de bedoeling dat onder andere deze kritiek bij het volgende gesprek met de bewindvoerder op tafel komt. Afgelopen keer is er niet over gesproken omdat volgens de staatssekretaris een groot aantal vragen van de studenten worden beantwoord in de „nota naar aanleiding van het eindverslag van de Nota Studiefinanciering", die op 3 februari aan de Tweede Kamer is aangeboden. Ook zal volgende maand het onderwerp huisvesting op de agenda staan. In bovengenoemde „nota naar aanleiding van . . . enz." wordt ook meegedeeld dat Klein van de Tweede Kamer verwacht dat die bij de behandeling van de Nota Studiefinanciering in ieder geval een beginseluitspraak over de essentiële onderdelen van het door hem voorgestelde studiefinancierings-systeem zal doen. De onzekerheid over de hier nauw mee samenhangende herstmkturering van de kinderbijslag en -aftrek kan hiervoor zijns inziens geen bezwaar zijn. Over de definitieve hoogte van de beursbedragen kan altijd nog later worden beslist. Ook zegt Klein dat het nieuwe stelsel uiterlijk 1 september 1977 in werking moet treden.

Eerst bezwaren Wat is er de bewuste vrijdag precies besproken? In de eerste plaats de bezwaren van het LOG en het LOHBO tegen het huidige stelsel van rijksstudietoelagen. Vooral het effekt van de jaarlijkse bijstelling van de ouderlijke bijdragenormen. Dit effekt is nu dat de studenten voor een steeds groter deel van hun inkomen van hun ouders afhankelijk worden en ook jaarlijks een aantal van hen, dat eerst wel een rijksstudietoelage ontving, er geen meer krijgt. Dit is vooral ten nadele van de middeninkomensgroepen. De LOG-delegatie had voorgesteld hier iets aan te doen door de nor-

EvToMedica i

Door Johan de Groot men van de ouderlijke bijdrage te koppelen aan de index van de regelingslonen, waardoor de studietoelage welvaartsvast zou worden. In een persbulletin schrijft het LOG dat er weliswaar volgens Klein geen geld genoeg voor dit voorstel was, maar hij echter het antwoord schuldig bleef op de vraag: hoe is het dan mogelijk dat afgelopen drie jaar in totaal 144

de houders van een maximumbeurs, dus minimimi-lening, na zes jaar studeren ƒ 67.000,— zouden moeten aflossen. Nu is dat nog maar ƒ 24.000,—. De kans bestaat dat dit hoge bedrag vooral mogelijke studenten uit lagere inkomensgroepen zal afschrikken. Klein meent dat een goede voorlichting over de studiefinanciering dit kan voorkomen. De studentenvakbonden vinden van niet. Men wijst daarbij op Zweden, waar volgens het LOG de overheid de rentepercentages heeft moeten verlagen om de toeloop naar de universiteiten te stimuleren. Klein gelooft echter dat die verminderde toeloop in Zweden behalve aan een slechte voorlichting ook kan liggen aan het feit dat steeds meer mensen eerst gaan werken en pas later studeren. De kritiek op de hoogte van de basisbeurs. Het antwoord, alweer: geen geld. LOG en LOHBO bestrijden dit argument fel. SRVU-voorzitter Jan Dirk Pronk hierover (na afloop van het gesprek en terug in Amsterdam); „Het belangrijkste

^ Staatssecretaris Klein wil in overleg met universiteiten en 9 hogescholen de wettelijk voorgesreven procedure van onta wikkelingsplannen, financiële schema's en algemeen financieel schema weer gaan volgen. Deze procedure werd onder h e t kabinet-Biesheuvel opgeschort. Voor de ontwikkeUngsplannen zal als beleidsindicatie gelden, dat met gelijkblijvende personele middelen de nog te verwachten groei van de aantallen studenten tot 1983 moet worden opgevangen. Volgens Klein hoeft daarbij een evenwichtige taakverdeling niet in gevaar te komen. Het standpunt van de VU over de nieuwe opzet zal in de onlangs opgerichte planninggroep worden geformuleerd, waarna het wordt ingebracht in het landelijk planning-overlegorgaan. Het CvB wil de zaak ook in de ÜR brengen. Het UR-moderamen moet daarover nog een besluit nemen. door de Tweede Kamer wordt aangenomen." Zal het ooit zover komen? Op het eerste gezicht lijkt het van niet: zelfs het FNV stelt zich in grote lijnen achter het plan van de bewindsman op. Toch ziet Denhart de Smit, sekretaris studiefinanciering van de SRVU, „belangrijke perspektieven", vooral biimen Klein's eigen partij, de PvdA. Het blad van de FJG, de jongerenorganisatie, heeft uitgebreide kritiek gepubliceerd. Ook is het onderwerp op het PvdA-kongres besproken. Daar bleek volgens Denhart tenminste al een sterke aanhang voor het idee om van de staat en niet van de banken te lenen. „Vermoedelijk zullen de standpunten nog wel verder onze kant op gaan." Maar als het LOG-voorstel wordt aangenomen is hoe dan ook een grote som geld nodig. Waar moet dat vandaan komen? Nico de Boer,ASVA/LOG-woordvoerder in Folia Civitatis; „Als je het binnen de onderwijsbegroting zou gaan zoeken, dan zou dat betekenen dat het voorbereidend jaar bij het HBO eraf moet of dat er in de k leutervoorzieningen geschrapt moet worden. En dat is een konklusie die je

Advertentie

fflMa AUTOVERHUUR Middenweg 175, Amsterdam Tel. 938790

•

Mercedes, BMW, Opel, Ford, Fiat, Daf, Renault, Volkswagen.

•

Studenten 20/o korting. • Bestelwagens 5mM6 m'

en personenbusjes diesels als studentenvakbond niet kunt trekken". Dus moet de begroting van Onderwijs en Wetenschappen omhoog. En verder? Denhart: „Waarom wel prijscompensatie voor defensie en niet voor onderwijs?"

College van Bestuur in toelichting aan

Universiteitsraad:

Informatieregeling niet formalistisch toepassen' Het College van Bestuur is niet van plan de geruchtmakende kanalisering van informaties vanuit de diensten aan Vniversiteitsraadsleden en de pers in te trekken. Wel vindt het dat de regeling niet formalistisch moet worden toegepast. Dit standpunt staat te lezen in een toelichting op de regeling van het college aan de Universiteitsraad. Het college wil overigens de bij velen nogal hard overgekomen regeling zelf liever vervangen door de (uitgebreidere) toelichting. Met de resultaten van de raadsdiskussie daarover aanstaande dinsdag zal rekening worden gehouden, zo schrijft het college.

Denhart de Smit (links) en Jan Dirk Pronk (rechts), die van de LOGdelegatie deel uitmaakten. miljoen gulden op de begroting zijn overgehouden, waarmee toch verbetering van de studenteninkomens had krmnen worden aangebracht?

Het LOG-plan

Het tweede onderwerp van gesprek: het LOG-plan voor een rijksstudietoelage van ƒ 9.000,—. Dit is bedoeld als alternatief voor het voorstel van de staatssekretaris dat een basisbeurs van ƒ 3.162,— beoogt, die (afhankelijk van het ouderlijk inkomen) met maximaal ƒ 3.050,— aangevuld zou kunnen worden. Daar bovenop nog een rentedragende lening bij één van de banken, waardoor een inkomen van ƒ8.712,— zou worden bereikt. De kritiek op het plan-Klein spitste zich tijdens het gesprek toe op de hoogte van de basisbeurs en de rentedragende leningen, waarvoor

probleem in de hele diskussie is: waar praat je over als je het over studiefinanciering hebt? Over problemen met het studenteninkomen? Of over een begrotingsvraagstuk? Wij vinden het eerste." Het probleem zal ongetwijfeld bij het gesprek op 7 maart terugkeren. Voor 8 maart staat er dan een forum op het aktieprogramma van de studentenvakbonden en aan het eind van dezelfde maand volgen er landelijke manifestaties. Jan Dirk Pronk: „Wij hopen met onze akties zo'n ruk aan de diskussies te geven, dat er nu eens écht over de studenteninkomens gepraat wordt en de studiefinanciering niet als een begrotings-technisch probleem wordt afgedaan. En als de zaken zo zouden komen te liggen veronderstellen wij dat het planKlein in zijn huidige vorm niet volgens normen van goed beleid

Evro medica is een gespecialiseerde organisatie voortijdelijkwerk in en om de gezondheidszorg

De in december vorig jaar getroffen informatieregehng houdt in dat voortaan alleen nog via diensthoofden informaties kunnen worden ingewonnen. De regeling vond geen genade in de c^en van de raad, die het college in januari dringend verzocht deze in te trekken. Voor een goed funktionerende universitaire demokratie is het gewenst dat raadsleden en pers vrtj aan Informaties kurmen komen, zei de raad. Bovendien sprak de raad uit dat erop moet kunnen worden vertrouwd dat leden van de universitaire gemeenschap zorgvuldig met de verkregen inlichtingen zullen omspringen. Het College van Bestuur zegt de reakties op de regeling te beschou wen 'als een teken van kortsluiting tussen bedoeling en introductie van de maatregel'. In de toelichting, die het daarom zinvol acht, wijst het college erop dat informaties vanuit de diensten in principe door het College van Bestuur zelf moeten worden verstrekt, zoals uit de Regelen volgt. Om praktische reden is er echter geen bezwaar tegen dat informaties worden verstrekt door de diensthoofden, die op hun beurt weer kunnen verwijzen naar medewerkers. Door zo'n regeling is het verkrijgen van betrouwbare informatie

gewaarborgd, aldus het college. Maar, als men eermiaal weet waar de (juiste) informatie te halen is, is het niet nodig om steeds opnieuw eerst fiat te vragen van het diensthoofd. Overigens mag de te geven informatie slechts van zakeUjke aard zijn en alleen het officiële beleid betreffen. Persoonlijke opvattingen mag een medewerker daarbij niet geven. Het college konkludeert dat medewerkers van de diensten daardoor in hun vrijheid van individuele meningsuiting worden beperkt, maar 'verder dan functie en dienst strekt een zodanige beperking zich echter niet uit. Over hetgeen zich daarbuiten aan beleid voordoet, zal een medewerker zijn mening vrij kunnen uiten en dan uiteraard voor zijn eigen verantwoording.' J. V. d. V.

Advertentie

VU Boekhandel t^K^

Zojuist verschenen: „KLAMBOES KLEWAiMGS KLAPPERBOMEN" tot 1 april a.s. ƒ 19,50 daar ƒ 27,50

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen