Ad Valvas 1976-1977 - pagina 421

24 JUNI 1977

24e JAARGANG — NUMMER 38

• 'Herverdeling niet op voorhand l uitsluKen'

W E E K B L A D VRIJE UNIVERSITEIT

De universiteitsraad heeft dinsdag een voorzichtige opstelling gekozen naar aanleiding van het bericht dat er aan een interne herverdeling vah personeelsplaatsen bij fakulteiten en diensten wel niet te ontkomen zal zijn, nu de VÜ niet op extra personeelsplaatsen behoeft te rekenen. De raad sloot zich aan bij het advies van de begrotingskommissie en sprak uit zo'n herverdeling niet op voorhand te willen uitsluiten. Het punt van de herverdeling kreeg de meeste aandacht van de raad bij de informatieve behandeling van het begrotingsmodel 1978, afkomstig van het CvB. De raad ging akkoord met de door het CvB voorgestelde aanpak en nam het begrotingsmodel overigens in afwachting van de definitieve voorstellen in het najaar voor kennisgeving aan. Het begrotingsmodel is nu voor kommentaar aan de budgethouders gezonden.

College van bestuur laat geen duidelijke afwijzing horen

Universiteitsraad: streven naar een stichting Ad Valvas Er moet naar worden gestreefd Ad Valvas in een stichting onder te brengen. Daarbij mag niet worden getornd aan de formule voor het universiteitsblad, die inhoudt dat de redaktie informaties verstrekt en opinies registreert, doorgaans zohder daarbij eigen kommentaar te leveren. Met deze principe-uitspraak rondde de universiteitsraad dinsdag de eerder dit jaar begonnen diskussie over de vraag of de huidige organisatiestruktuur van het blad moet worden veranderd af. Het college van bestuur kreeg van de raad het verzoek de noodzakelijke bouwstenen voor een stichtingsstruktuur aan te dragen en daarover het komende zittingsjaar aan de raad te rapporteren. De raad meende dat de onafhankelijkheid voor de redaktie in de huidige organisatie-opzet onvoldoende is gewaarborgd omdat de redakteuren ambtelijk onder een centrale dienst (college van bestuur) vallen en redaktioneel onder toezicht staan van een universiteitsraadskommissie (beleidsraad Ad Valvas). Onafhankelijkheid vatte de raad op als de redaktionele vrijheid binnen de formule een eigen beleid te ontwikkelen onafhankelijk van de universitaire bestuursrnstanties. Een onafhankeUjk, breed georiënteerd -blad betekent een bruikbaar middel voor de vormgeving en handhaving van de imiversitaire demokratie, vond de raad. De principe-uitspraak, neergelegd in een motie, afkomstig van G. R. Burggraaff en E. M. J. Braams (beide van de TAS-fraktie) plus P. A. Htjmans (TAS-UR '76), werd overigens niet imaniem door de raadsleden ondersteund. De meeste frakties stemden verdeeld, maar de motie kwam voldoende over de streep met 20 stemmen voor, 15 tegen bij 1 onthouding. De PKV-opvatting dat er in plaats van de beleidsraad Ad Valvas een speciale kommissie ad-hoc moet komen om als klankbord voor het college van bestuur te fimgeren werd niet door de raad overgenomen. De beleidsraad kan eventueel zelf met een ander voorstel komen, oordeelde men. Portefeuillehouder Brinkman zei namens het CvB dat het college geen overtuigende argumenten voor de overgang naar een stichting had kunnen ontdekken. Een duidelijke afwijzing gaf het CvB niet. Brinkman stelde de raadsleden aan het eind van de eerste (en • enige) diskussieronde nogmaals de vraaig waarom een stichting zo nodig is. Met name vroeg hy zich af of die een verbetering vergeleken met de tegenwoordige situatie zou zijn. Levert het een beter produkt op? Bovendien zou het veel tijd en werk gaan kosten om een stichtit^ in het leven te gaan roepen.

dit ook in de keuze van de organisatiestruktuur moet blijken. Uit de woorden van Byienga namens TAS-UR '76 en KSVU bleek een zelfde opvatting. Bijlenga zei de stichtingsvorm aanvaardbaar te vinden als de rechtspositionele garanties voor de redaktie op peil blijven. Burggraaff zei namens een deel van de TAS-fraktie dat het universiteitsblad 'een zuurdesem voor de universitaire demokratie' moet zijn en 'geen bedrijfsblad of mededelingenblad met slechts enkele redaktionele kolommen'. De beste vorm waaruit dat eerste kan blijken is de stichting. WP-er Houtman vond dat het weinig zou uitmaken of er een stichting kwam of niet. Evenals later het Verenigingsraadslid De Jong noemde hij de redaktionele onafhankelijkheid een fiktie. De Jong liet blijken weinig te voelen voor verandering. De rechtspositie van de redaktieleden zou er zeker door verslechteren omdat zij niet in het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds kimnen worden opgenomen en die moet toch nummer een zijn. Alleen wanneer er een zeer nauwe band met de universiteit zou bestaan, leken hem de pensioenrechten gewaarborgd. WP-er Mekking zag meer in een 'aangepaste struktuur' dan in een stichting. Hij twijfelde eraan of een stichtingsplan uitvoerbaar zou blijken te zijn. In de huidige opzet zou het CvB alleen samen met de beleidsraad Ad Valvas redaktieleden kunnen benoemen, schorsen en ontslaan, noemde hij als mogelijkheid.

imm AUTOVERHUUR

Middenweg 175, Amsterdam Tel. 938790

•

Pro en contra-argumenten Vertegenwoordigers van de diverse meningen in de raad hadden tevoren een breed scala van proen contra-argumenten laten horen. PKV-er Hortensius merkte op dat de redaktie zo onafhankelijk medelijk dient te zijn en dat

Mercedes, BMW, Opel, Ford, Fiat, Daf, Renault, Voikswagen.

•

Studenten 20% korting. * Bestelwagens 5in'-16 m' en personenbusjes diesels

Maar Scheepstra (VUSO) wees erop dat deze zg. 'in overleg met'konstruktie door het CvB in de beleidsraad was bestreden op basis van een WUB-artikel. Scheepstra vond dat een stichtingsvorm in de ogen van lezers duidelijker met onafhankelijkheid van de redaktie verbonden wordt dan de huidige organisatievorm.

Proeftuin Een heel bijzondere visie kwam uit de mond van het Verenigingsraadslid Mulder. Hij opperde dat Ad Valvas proeftuin voor het funktioneren van de doelstelling zou kunnen zijn. Laten we dat als bijzondere universiteit eens vijf jaar, als u royaal bent tien jaar proberen, zei hy. De stichtingsvorm komt tot nu toe alleen voor bij bladen van openbare universiteiten. Hij noemde de huidige opzet 'uitstekend'. Ook WP-er Van Baars toonde zioh geen voorstander van de stichtingsvorm, toen hij als voorzitter van de beleidsraad aan het woord was. Dat de raad relatief snel tot zijn principe-uitspraak kwam, was te danken aan een ordevoorstel na het eerste rondje om de motie direkt in stemming te brengen, omdat het anders wel eens te lang kon gaan duren. De raad diskussieerde op basis van een' uitgewerkt stichtingsmodel van de beleidsraad Ad Valvas, waarin ook alternatieven waren opgenomen. De universiteitsraad had daarom verzocht. Dat gebeurde tijdens de behandeling van het rapport waarin de beleidsraad geen aanleidii^ zag om aan een verandering van de organisatiestruktuur te denken. Het rapport werd vorig jaar november uitgebracht. Aan het begin van de diskussie nuanceerde het raadslid Hijmans eerder gedane opmerkingen als zou het CvB een zware vinger in de redaktionele pap hebben en zioh aan sterke beïnvloeding schuldig maken. De presentatie was helaas ongelukkig geweest, aldus Hijmans. (J.v.d.V.)

Voorlaatste Ad Vahras Dit is het voorlaatste nummer van Ad Valvas in de 24e jaargang. Het laatste komt uit op vrijdag 1 juli. Het eerste nummer na de zomervakantie verschijnt op vrijdag 2 september. Berichten bestemd voor de mededelingenrubriek van die datum dienen zoals gebruikelijk een week eerder donderdags vóór tien uur bü de redaktie te worden ingeleverd. Dus uiterlijk op 35 augustus. Berichten voor de redaktionele pagina's moeten uiterlijk 29 augustus om tien uur bij de redactie binnen zijn.

bel bas, dat werkt, BAS studenten Werkbureau 'Pnnsengracht 126, Amsterdam, telefoon 020-22.53.96

Dr. W. Maarse: nee tegen BVD.

Twee ekonomen

weigeren

hun

medewerking

BVD aktief op de vu om informanten te werven De Binnenlandse Veiligheidsdienst is de laatste tijd aktief bezig om op de VU medewerkers en studenten te werven om voor haar als informanten over anderen op te treden. Voorzover bekend, heeft de BVD het afgelopen jaar tot tweemaal toe geprobeerd kontakten te leggen op de ekonomische fakulteit. Dr. W. Maarse en drs. B. Kee, die respektievelijk december vorig jaar en eind april dit jaar door verschillende BVD-agenten werden benaderd, weigerden echter hun medewerking. Drs. Kick van der Pol, verbonden aan de ekonomisch fakulteit, schrijft dit in het deze week uitgekomen juni-nummer van het fakulteitsblad Ekonomies Bulletin. Dr. Maarse, die bezoek kreeg van de BVD-er met de naam Wijnsma naar aanleiding van een sollicitatie van een bij de fakulteit afgestudeerde ekonoom bij buitenlandse zaken, werd tenslotte gevraagd of hij in de toekomst bereid was inlichtingen over mensen op de fakulteit te verstrekken zonder hen daarvan op de hoogte te stellen. Maarse zei nee. Tevoren had hij nadrukkelijk gezegd van alle informatie die hij de BVD-er over de sollicitant zou geven de laatste in kennis te stellen. Meer rechtstreeks ging het bij drs. Kee. Of hij eens wat wilde zeggen over universitaire aangelegenheden, zo luidde de vraag van ene Kranendonk van binnenlandse zaken. Het liefst bij Kee thuis. Als referentie werd de heer Koning genoemd, hoofdinspekteur van politie en, zoals een telefoniste aan Van der Pol desgevraagd zei, verbonden aan de, politionele inlichtingendienst. De afspraak wordt gemaakt en nagekomen, niet dan nadat Kee „overrompeld door dit verzoek" met Maarse had gesproken. Deze vond dat Kee de zaak openlijk moest aanpakken. De BVD-agent Kranendonk — als zodanig legitimeerde hij zich — vroeg Kee „enkele namen te noemen van studenten, die geschikt zouden kunnen zijn om voor de BVD te werken. Kee antwoordt hierop dat hij de legitimiteit van een dienst als de BVD niet kan overzien, maar niet bereid is daaraan mee te werken. Anders, zo zegt Kee, zou ik niet meer eerlijk zijn in mijn optreden op de fakulteit." Bestaat er verband tussen de akti-

viteiten van „Wijnsma" en „Kranendonk"? Wie heeft de naam van Kee doorgegeven? Volgens EBauteur Van der Pol is het onwaarschijnlijk dat dit iemand van de ekonomische fakulteit is geweest. Hij vroeg zich af wat geworven informanten voor de BVD zouden moeten doen en ging op onderzoek uit. De hoofdinspekteur Koning vroeg direkt „of dat die filosoof of ekonoom is, die aan de Heemraadsingel te Mijdrecht woont" toen Van der Pol de naam van Kee noemde, maar zei verder nergens van af te weten. „Kranendonk", zo kreeg de EB-auteur te horen, zal wel kontakt met u opnemen. Die belde echter eerst Kee op voor een nieuw gesprek op „neutraal terrein": het Apollohotel, maar zei de afspraak enkele uren daarna weer af. Van der Pol: „Kort daarop neemt Kranendonk contact met ons op. Een lang gesprek volgt waarbij onzerzijds de indruk wordt gewekt dat de publikatie van dit artikel in EB nog niet vast staat, maar afhan-

Vervolg op pag. 12

VU Boekhandel »iy S)mf!i. TJ9^ '^Afi*-

Suggestie voor de vacantie: Lekker lui liggen lezen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen