Ad Valvas 1976-1977 - pagina 270

AD VALVAS — 4 MAART 1977 merhand duidelijk; elke vorm van openbaarheid en demokratiese ontwikkeling dreigt verstikt te raken. Uit angst voor een Berufsverbot houdt men in bepaalde situaties maar liever zijn mond, bepaalde skriptie-onderwcrpen worden niet meer gekozen, „marxisties" taalgebruik wordt vermeden, kommunisten kunnen zich niet meer kandidaat stellen voor demokratiese organen, e t c

Huisknecht is niet verpTicht studenten te bedienen Op de eerste verdieping van het hoofdgebouw, boven de portiersloge, staat sinds enige tijd een vitrine. Daar zijn enige herinneringen aan het Hospitium, een oude vorm van studentenhuisvesting, te zien. Het Hospitium hoorde bij de VU en had (dus?) een keurig reglement: de Huisorde. Hieruit enige citaten (we gebruiken de uitgave van 1916): art. 1 Het Hospitium is opgericht voor studenten der V.U., voornamelijk voor hen, die niet uit eigen middelen in hunne studiekosten kunnen voorzien, maar daarin door hulp van anderen of beurzen worden te gemoet gekomen. En, zoover er plaatsruimte beschikbaar is, ook voor degenen, die de vastgestelde som voor kost en inwoning betalen. Alle inwonenden hebben gelijke rechten en gelijke verplichtingen. art. 2 (...) Ruil van karhers of saam studeren is geoorloofd. De slaapkamers blijven steeds streng gescheiden. (...) art. 5 Sterke drank mag in het Hospitium niet worden gebruikt. . _^ Dit laatste artikel komt in de uitgave van ± 1928 niet meer voor. Ook in 1906 echter hoefden de studenten niet op een droogje te zitten. Immers: art. 12 Bij voorkomend theebezoek kunnen de Hospitanten op hunne kamers een theeservies verkrijgen, mits men dit vóór 4 ure aan den huisknecht opgeve. Aan twee dergelijke verzoeken voor één avond kan gevolg worden gegeven. Opvallend zijn de wijzigingen die art. 3 in de loop der tijden onderging: 1906: Te 7 ure worden de studenten gewekt (... zie foto links). Te 10% ure wordt^ het avondeten gebruikt. Te 12 ure des avonds wordt het Hospitium gesloten. 1919: Te 7)4. we worden ... etc. 1928: 8 uur v.m. worden ... etc. (...) liyi uw n.m. wordt het Hospitium gesloten. Welk een verslapping! Zoals uit artikel 12 bleek was er een huisknecht aanwezig (zie foto rechts). Hij had het druk. Art.4 (...) Wanneer een der studenten van de badkamer geen gebruikt wenscht te maken, wordt zulks aan den huisbediende tijdig medegedeeld. En ten slotte, de kop boven dit artikeltje is de tekst van art. 14. Bert Arnold, Historische Commissie

Steeds meer protest tegen

Berufsverhote

Anti-Berufsverbote-l(omitee aan VU in voorbereiding Op 28 januari 1972 vferd door de toenmalige bondskanselier Willy Brandt en de minister-presidenten van de Westduitse deelstaten het zgn. Radikalenbesluit aangenomen. Op grond van dit besluit kunnen aan diegenen ten aanzien van wie, jiaar de opvatting van de hierover beslissende instantie, „ruimte is voor twijfel of zij te allen tijde voor de vrije demokratiese staatsorde zullen opkomen", de aanstelling in de „openbare dienst" worden geweigerd. Diegenen, die reeds in dienst waren, konden indien twijfel ten aanzien van hen rees, ontslagen worden. Op het Radikalenbesluit zijn sinds 1972 talloze antecedentenonderzoeken gebaseerd, volgens cijfers berustend op opgaven van de deelstaten, meer dan 750 000. Duizenden mensen die solliciteerden naar een overheidsbctrekking zijn onderworpen aan een zgn. Anhorung, waarbij het politieke verleden en politieke aktiviteiten van de sollicitant worden nagesnuffeld. Indien op grond van zo'n onderzoek aan de loyaliteit aan de grondwet van de sollicitant wordt getwijfeld, moet hij zelf met behulp van bewijzen deze twijfels wegnemen. Dit is een regelrechte omkerinjg van de bewijslast. Volgens de schatting van de diverse Berufsverbotekomitees in de B R D zijn er ongeveer 3000 gevallen bekend van sollicitanten die op politieke gronden zijn afgewezen. Vaak worden die gronden niet expliciet genoemd, maar toch is duidelijk, dat er geen andere gronden dan

Door Roel de Lange en Annemieke Pels

Op de manifestatie in Prascati op 18 februari jl., die door het universitair komitce van de Uva was georganiseerd, was o.a. Peter Keiler

Z WAT GEBEURT ER IN

•

politieke aanwezig zijn. Dit is bv. het geval wanneer de kandidaat temidden van andere kandidaten de beste kwalifikatics heeft, hetgeen volgens de Duitse grondwet het enige kriterium mag zijn bij benoeming. Als vorbeeld hiervan kan het geval van de hoogleraar Wolf-Dieter Narr gelden: Hij was professor Politikologie in West-Berlijn, SPDlid van de Wetenschapsraad van de SPD en was door de Tubingse vakgroep voor Sociale en Gedragswetenschappen in 1972 als eerste op de voordracht voor een professoraat aldaar gezet. In maart 1973 werd zijn voordracht door de minister van OW, Hahn, afgewezen. Prof. Narr vermoedt, dat deze afwijzing o.a. berust op zijn deelname als assistent spreker aan de Universiteit van Konstanz tegen de Universiteitswet van Baden Wurttemberg.

Conferentie crisis

Broodroof

30er jaren

Het direkte gevolg van het Radikalenbesluit en de daaruit voortvloeiende praktijken in de deelstaten, is de broodroof van progressieve en demokratiese mensen die zichzelf aktief ojastellen. Het betreft hier dan niet alleen mensen in de onderwijssektor, hoewel deze kategorie oververtegenwoordigd is, maar ook bv. een tuinman op een kerkhof, een treinraachinist, een kleuterleidster.

De T.H. Twente houdt op 15 en 16 april een conferentie over: „Nederland in de economische crisis der jaren '30". Behalve economische zullen ook sociale, politieke en culturele aspecten aan de orde komen Op initiatief van de Stichting Maatschappijgeschiedenis, bestaande uit 6 landelijke geschiedkundige organisaties, is deze conferentie over de crisisjaren georganiseerd.

voor het beoefenen en ontwikkelen van wetenschappelijk onderwijs en onderzoek, en de wetenschapsontwikkcling op zich.

Het verschil is echter, dat, daar waar met name akademici een Berufsverbot opgelegd krijgen, dit niet alleer konsekwenties heeft voor hen persoonlijk, maar ook

* • de Universiteitsraad, c • de Academische Raad, * • h e t parlement? • * komt eens langs by h e t

Dit alles kan op langere termijn een verlammende uitwerking hebben o p elke vorm van progressieve politieke aktiviteit. Zeker wanneer men bedenkt, dat het Radikalenbesluit en de Berufsverhote niet de enige wetten of maatregelen zijn, die de demokratiese rechten aantasten.

Ooh in Duitsland veel protest

aanwezig. Hij werkte o p het Psychologies Instituut van de Freie Universitat in West-Berlijn, en gaf onderwijs o p het gebied van „ontwikkelen en leren" en kennis-theoretiese implikaties van psychologiese stromingen. Samen met twee andere medewerkers aldaar, wordt hij geacht „wezenlijke bijdragen aan de marxisties georiënteerde kritiese psychologie, zoals die vanaf 1971 aan het instituut ontvwkkeld wordt" geleverd te hebben. Zij worden ervan verdacht sympathisant of zelfs lid te zijn van de SEW, de Sozialistische Einheitpartei West-Berlin, een zusterpartij van de D K P . Daarbij staat Peter Keiler bekend als een politiek geëngageerde zanger. Het is in ieder geval voldoende om zijn aanstelling aan de universiteit niet verlengd te krijgen. Het komt in de BRD vaker voor dat lidmaatschap van een grondwettelijk erkendc(!) politieke partij aanleiding geeft tot een beroepsverbod. Daar zo'n partij dan niet „strijdig met de grondwet" kan zijn, wordt in het Radikalenbesluit een andere term gebezigd, nl. „vijandigheid t.o.v. de grondwet". Wat dit inhoudt, wordt aan het oordeel van de beslissende instantie overgelaten. Andere redenen voor een Berufsverbot kunnen bv. zijn:

• Informatiecentrum-

— meelopen in een Vietnam- of Chilidemonstratie;

•

— verdedigen van burgerrechten van politieke gevangenen;

* Openingsuren 8.30-17 uur, * Hoofdgebouw 1 D-03, J Telefoon (020) 548 3711.

— protesteren bote(!)

:vu. •

»•

tegen

Bcrufsver-

De meer indirekte gevolgen van de Berufsverhote worden zo langza-

jl^S

•isaw

^

De ontwikkelingen in de BRD, en met name het Berufsverbot, zijn zeer verontrustend. In het buitenland is er dan ook al van verschillende kanten kritiek geleverd, maar ook in het land zelf begint de protestbeweging tegen de Berufsverhote zich steeds meer te manifesteren en wordt het fatale mechanisme van de „Duckmauserei" doorbroken. De laatste maanden hebben zeer omvangrijke demonstraties plaatsgevonden in steden als WestBerlijn, Frankfurt en Stuttgart. In de akties van de studentenbeweging op de universiteiten nemen de protesten tegen de Berufsverhote steeds meer een centrale plaats in. Aan de Freie Universitat in WestBerlijn waren de laatste tijd ongeveer 50.000 mensen betrokken bij akties die niet alleen gericht waren tegen bezuinigings- en herstruktureringsmaatregelen, maar ook vooral tegen de Berufsverhote. Ook in Nederland begitmen de protesten tegen de Berufsverhote luider al geruime tijd een Anti-Berufsverbote-Komitee, en is onlangs ook aan de Universiteit van Amsterdam een dergelijk komitee opgericht. Aan de imiversiteiten van Groningen, Utrecht en de T H in Twente wordt in dezelfde richting gewerkt.

VU Aan de Vrije Universiteit worden eveneens pogingen ondernomen tot de oprichting van een universitair komitee tegen de Berufsverhote. Nadere informatie hierover hopen wij de volgende week te kvmnen geven.

Kunst in het restaurant Hier de plastiek „Dukdalf" van de beeldhouwer Rob Elderenbos, die samen met de schilders Geert van Fastenhout en Aart Wevers tot en met 15 maart werk van hun hand exposeren in het restaurant in het VU-hoofdgebouw. Om eens naar te kijken .. .

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen