Ad Valvas 1976-1977 - pagina 278

AD VALVAS — 11 MAART 1977

Op basis inventarisatie

repro-aktiviteiten

Braams over huursubsidie aan studenten:

Overleg over toekomst reproafdeling van Letteren

Subsidiëring studenteninkomen is geen universitaire taak

Studenten van de fakulteit-Letteren hielden dinsdag een prikaktie bij het college van bestuur tegen het voornemen vanuit dit college om de eigen reproduktie-afdeing van de faculteit op te heffen en haar werkzaamheden over te hevelen naar de centrale reproduktiedienst in het hoofdgebouw (dit uit bezuinigingsoverwegingen). Een handtekeningenaktie uit protest tegen het voornemen, zou reeds 1000 handtekeningen hebben opgelevrd. Het CvB nam woensdag bij een al eerder gepland bezoek aan de faculteit ook een kijkje bij de repro-afdeling. Tijdens het bezoek zegde het fakulteitsbestuur van Letteren toe bij de subfakulteiten een inventarisatie te zullen houden van het werk, dat de repro daar verricht. Op basis van die gegevens zal dan met het CvB worden overlegd wat er zal gaan gebeuren met de repro-afdeling.

Het artikel ,^tudenten hoeven niet op dure kamers te wonen" van K. van Urk en H . Wesseling in Ad Valvas van 4 maart j.I. heeft bij mij gemengde gevoelens te weeg gebracht. Niet dat ik eraan twijfelde dat mijn opmerkingen als woordvoerder van de TAS-fractie in de U R van 22 februari j.I. geen publicitaire gevolgen zouden hebben. Voor sommigen moeten ze prikkelend genoeg zijn geweest. Nee, de gemengde gevoelens slaan op de wijze waarop er mee omgesprongen is. Het artikel van Van U r k en Wesseling bevat nog al wat uit zijn verband gerukte en verminkte citaten terwijl er ook enige apert onjuiste conclusies uit worden gedistilleerd.

De subfaculteitsraden van klassieke letteren, geschiedenis en nederlands en de subfaculteit van kunstgeschiedenis hadden de afgelopen weken hun verontwaardiging, verontrusting en teleurstelling uitgesproken over het voornemen van het CvB om de reproduktie-eenheid van de Lette renfaculteit op te heffen. De raad van klassieke letteren meent dat realisering van dit plan onderwijs en onderzoek direkt treft. Bij geschiedenis vreest men stagnatie van de reproduktie en bij gevolg ontwrichting van met name het onderwijs. De subfaculteit Kunstgeschiedenis wijst erop, dat is gebleken hoe onmisbaar dit o'nmiddellijk voor de faculteit beschikbare centrum is. De service, die het verleent noemt de subfaculteit perfect, de betrokkenheid bij het werk van studenten en docenten optimaal mede vanwege de korte verbindingslijn en het direkte kontakt. De subfaculteiten dringen er bij het CvB ten sterkste op aan het reproduktiecentrum te handhaven. In een brief aan het CvB sommen enkele wetenschappers van de Letterenfaculteit namens hun geleding een aantal argumenten op tegen opheffing van de reproduktie-afde-

Vervolg van pagina 1

ling. „Voor de talloze colleges, werkgroepen etc. is het nodig tijdig over stencils, syllabi e.d. te beschikken. Voor werkgroepen bv. is het zo, dat in een paar dagen het materiaal klaar moet zijn. Overheveling van het werk hiervoor naar de centrale reproduktie brengt onvermijdelijk overschrijding van tijdslimieten en stagnatie van het onderwijs mee. Voor liet onderzoek geldt hetzelfde". Ook vrezen zij belemmering van het bestuurlijke werk van raden, kommissies en besturen. Zij wijzen er op, dat de heren Orton en Pfaff van de reproduktie uitstekend werk verrichten. In de afgelopen jaren heeft de faculteit, zich, ondanks het sterk groeiend aantal studenten bereid getoond om uit haar „tekort" eigen formatieplaatsen voor de reproduktie af te staan. En ook in de komende jaren, als het aantal studenten blijft groeien, zal zij bereid blijven plaatsen hiervoor te reserveren. (JK.)

N u kun je als „meestal toch zeer redelijk mens" óf je schouders over het geschrevene ophalen en over gaan tot de orde van de dag óf onjuistheden recht gaan zetteii óf het geschrevene laten voor wat het is en nog een keer proberen de zaken op een rijtje te zetten. Het eerste is het gemakkelijkst, het tweede ondoenlijk, het derde te prefereren. Op bedoelde UR-vergadering was aan de orde het punt „Verdeling Overige lasten en apparatuur 1977", zijnde een bedrag van tezamen 50 miljoen gulden. Deze gelden — het behoeft waarschijnlijk niet eens adstructie — zijn bestemd om onderwijs en onderzoek aan deze universiteit voor dit jaar materieel mogelijk te maken: een dak boven je hoofd op een collegezaal, een stoel om op te kunnen zitten, een boek dat je in de bibliotheek kunt lenen, rekentuig om je sommen te kunnen maken e.d. Nou is het me ook niet onbekend dat behalve voor deze zeer specifieke onderwijs- en onderzoektaken uit dit budget ook geld besteed wordt voor een sigaartje bij een vergadering, een borreltje bij een

Bij Tilburgse Hogeschool

Loyaliteitsverklaring nog steeds heet hangijzer

De Hogeschoolraad van de Tilburgse Hogeschool zal in zijn vergadering van 17 maart de brief van de tauratieve bezuinigingen gevraagd nederlandse bisschoppen over het met de werktijdverkorting akkoord katholiek onderwijs bespreken. Het te gaan. Hun salaris zou tot ongeTilburgs Hogeschoolblad verwacht, veer eind volgend jaar gehjk blijdat bij deze gelcf mheid de zinsnede ven, maar daarna verminderen. De uit de brief „Het bestuur moet regeling zou per 1 april van kracht daarom uitdrukkelijk van zijn doworden. Aan de personeelsleden centen vragen, dat zij er ernstig zou zijn gezegd dat ontslag zou naar streven als katholiek te leven" worden aangevraagd als zij niet de gemoederen hoog zal doen opakkoord gingen. In de opschortingslaaien. De raad heeft zich namelijk bnef wordt gezegd dat de perso- - op 6 januari met de grootst mogeneelsleden toch heus vrijwillig met lijke meerderheid uitgesproken tede regeling konden instemmen, gen iedere vorm van loyaliteitsmaar dat dit onvoldoende duidelijk verklaring ten aanzien van de kaIS geworden. tholiciteit van de hogeschool. In de Universiteitsraad werden voDat er ten aanzien van de loyalirige week dinsdag vragen over de teitsverklaringen een ernstig verkwestie gesteld. Eerder hadden de schil van mening dreigt te ontstaan vakorganisaties al van hun veronttussen de Hogeschoolraad enerzijds rusting blijk gegeven. Beide vonden en het Stichtingsbestuur anderzijds dat het voorstel tot werktijdverkorblijkt volgens THB wel uit de brief, ting diende te worden ingetrokken. die raadsvoorzitter dr. Backx op Het kan zijn dat de bezuinigingen 17 februari aan het Stichtingsbeop de universitaire restauratieve stuur zond. Hij waarschuwt daarin voorzieningen voor de eerstkomenhet bestuur voor een dreigend konde tijd meevallen. In het informele flikt. Uit de notulen van de vergaoverleg met het ministerie in janudering van het Stichtingsbestuur ari zou volgens drs. C. G. van der van 7 januari had hij vastgesteld, Veer (ABVA-VU) zijn gezegd dat dat enkele leden van het bestuur de vijf miljoen gulden waarmee de voorzieningen landelijk zijn gekortwiekt weer beschikbaar zijn. De zuiniging zou in verband staan met De goedkeuring van art. 6 van de invoering van een Rijkskantinebesluit. Nu dit besluit er nog niet is, gaat de bezuiniging niet door. Het vrijgekomen bedrag zou uitsluitend voor de restauratieve voorzieningen worden gebruikt en niet ook voor andere op te lossen knelpunten. Onder de kop „Achtergronden van De vakorganisaties zouden tijdens een stukje praktijk" schreef U R het bevsmste overleg ook hebben vernomen dat de zogenaamde pervoorzitter P. Knijper ons het volsoneelsratio van 1 : 250 (1 persogende: neelslid op 250 leden van de universitaire bevolking) misschien pas „De geschiedenis van de goedkeuna enige jaren een feit zal dienen ring van artikel 6.3 van het reglete zijn, zodat dus met een zekere ment PAW door de U R beschrijmate van geleidelijkheid de door vend zegt Saskia van Dorp onder hen gevreesde grote personeelsprobovenstaande kop in Ad Valvas blemen uit zullen kunnen blijven. van 4 maart o.a.. Gerekend wordt dan op natuurlijk „Vorige week dinsdag hield een deverloop van het personeel. De perlegatie van studenten van de subsoneelsratio van 1 : 250 komt volfakultcit PAW een prikaktie bij het gens de Nota Universitaire Restaumoderamen van de Universiteitsratieve Voorzieningen van de staatsraad om daarmee de noodzaak aan sekretaris in de plaats van de ruite geven van spoedige behandeling mere ratio van ongeveer 1 : 200. in de UR van het bewuste artikel. Na een verklaring te hebben voor(J.vJ.V.)

het niet uitgesloten achten, dat in de toekomst verklaringen van personeelsleden zullen worden gevraagd. „Voorzover mij bekend hebben geen leden van uw bestuur zich hiertegen uitgesproken", schrijft dr. Backx. Hij sluit niet uit, dat deze aangelegenheid de verhouding tussen het Stichtingsbestuur en de raad ernstig zal verstoren, en dat een bestuurlijke impasse het gevolg kan zijn. Zowel de leden van het Stichtingsbestuur als de heer Backx hebben hun standpunten ingenomen vóór het verschijnen van de bisschoppelijke brief. Het bestuur komt nu tussen twee vuren te staan; enerzijds heeft ze te maken met een hogeschoolraad, die elke vorm van loyaliteitsverklaring afwijst, anderzijds zit ze met het bisschoppelijk standpunt, dat van alle schoolbesturen verlangt, dat zij nadrukkelijk hun docenten vragen ernaar te streven als katholiek te leven. Besturen, die niet wensen het bisschoppelijk ideaal van katholiek onderwijs te verwezenlijken, zijn bezig de Jcatholiciteit van hun instelling op te heffen, zo menen de bisschoppen. (J-K.)

het

PAW-reglement

Achtergronden van een stukje praktijk gelezen werd door het moderamen toegezegd, dat het artikel op 1 maart in de U R behandeld zou worden, met de beperking, dat eerst een notitie van het Kollege van Bestuur ingebracht zou worden.". Kennelijk hebben deze aktievoerders deze volstrekt onjuiste belichting van de gang van zaken nodig om hun succes in de rij van heldendaden te kunnen bijzetten. De feiten zijn aldus: Reeds op 14 december 1976 heeft het moderamen van de U R de agendering van artikel 6.3 van PAW besproken. Reeds toen werd vastgelegd dat het verzoek van het CvB om uitstel van behandeling, vooraf-

receptie, een nieuwe wagen voor het CvB e.d., maar met enige goede wil is dat wel aan te knopen bij de universitaire onderwijs- en onderzoektaak. Het aardige van de zaak is nu dat de P K V vóór de bewuste vergadering komt met voorstellen om — anders dan binnen de RSA-begroting — uit het overige lasten-budget gelden te gaan reserveren en bestemmen voor subsidiëring van huren van twee studentenhuizen en van warme maaltijden, verstrekt in het restaurant van het Hoofdgebouw. Daarbij is voor mij dan zonneklaar dat langs deze weg in een ondervvijs- en onderzoekbudget een nieuw element zijn intrede doet: het subsidiëren van studenteninkomens. N u heb ik in de raadsvergadering van 22 februari gesteld dat het treffen van maatregelen op het stuk van studiefinanciering naar mijn mening primair een taak is van de overheid en aanvullend eventueel van de ouders. De overheid is eerst verantwoordelijke in deze en wanneer zij het laat afweten is het aan de volksvertegenwoordiging de bewindslieden achter hun vodden(?) te zitten. Het zijn niet de instellingen die dan de rol van studiefinancierder moeten gaan overnemen: het is hun taak niet, hun budget is er niet op ingericht en het element van precedentwerking is niet denkbeeldig. Dat intussen de problemen bij veel jongeren (onder wie studenten) door een in deze falend regeringsbeleid er niet eenvoudiger op worden is overduidelijk en bestrijd ik in het geheel niet. Ik ken de problemen die samenhangen met een schrale inkomenspositie van studenten uit ervaring en aan den lijve. Ik houd alleen staande dat er ook dén nog keuzemogelijkheden zijn. Wie van ons heeft die niet moeten maken en moet ze nog dagelijks maken, leuke en minder leuke, for better and worse?

Oneigenlijk

gebruik

Als lid van het universitair topbestuur — en Wesseling is zulks — dien je uiterst voorzichtig te zijn om bepaalde maatschappelijke problemen via oneigenlijke middelen tot een oplossing te willen brengen. Een verwijzing naar anderen die hun problemen wel via m.i. oneigenlijk gebruik van de hen ter beschikking gestelde gelden oplosten spreekt mij in het geheel niet aan. De mens is niet geroepen de bestaande chaos nog te vergroten. Het zou ook progressieven sieren in een aantal opzichten zindelijker te denken en te handelen. Ed Braams, lid van de begrotingscie. van de TAS-fractie in de UR

gaand aan de b e h g n d ^ i n § ^ e j | b ^ | ^ de U R zou wordeü v o b f g « i e g a 7 ^ Het punt zou worden geagendeerd zodra er vergadertijd was. Ook deze overweging is reeds in december besproken. Tot agendering op 1 maart werd besloten op voorstel van de sekretaris die daartoe mogelijkheden zag nu een ander, veel vergadertijd vergend, ondewerp om hier irrelevante redenen niet op 1 maart werd geagendeerd. Het moderamenbesluit was derhalve in het geheel niet afhankelijk van een — ter opblazing van een vragen om informatie zo genoemde — prikaktie. Het bezoek aan het moderamen van Saskia van Dorp duurde 1 minuut, waarin niets werd voorgelezen doch waarin ik slechts het reeds door het moderamen genomen besluit meedeelde omtrent de agendering op 1 maart. Achtergronden van een stukje praktijk. Inderdaad."

Tellen Hindoes niet mee in de dialoog? Aan de V U werkt sinds enige tijd het Permanent Comité van Joden, Christenen en Moslems, dat zich sterk maakt voor de dialoog en de overeenkomsten iJi de religieuze beleving van de drie groepen wil benadrukken. Voor Hindoes, Boeddhisten en aanhangers van de traditionele Afrikaanse religies is echter officieel geen plaats in de gespreksgroep ingeruimd. Zij hebben kennelijk geen bijdrage te leveren in het proecs waarin men meer begrip voor eikaars religieuze opvattingen wil kweken. Ik verbaas me daar als Hindoe over. Misschien is het wegens de algemene kritiek op het Hindoeisme — om me daartoe te beperken — dat dit denken door zijn nadruk op het intellekt de wijsbegeerte in de plaats van de religie stelt. Men moet echter beseffen dat de Hindoereligie door die nadruk slechts een rationeel karakter heeft, maar daarbij toch wel religie blijft. Sears Appcdsamy, student

Nieuwe regeling parkeerpassen gaat later in De nieuwe parkeerpassenregeling voor de V U zal, anders dan aanvankelijk was meegedeeld, pas op 28 maart ingaan. Tot die datum zijn de huidige passen dus nog van kracht. Dit uitstel vindt zijn oorzaak in het feit, dat nog niet alle faculteiten en diensten gereed zijn gekomen met de interne toewijzing van parkeerpassen. De administratieve verwerking bij de IBD is daardoor ook vertraagd.

Redaktie-adres: De Boelelaan 1105 Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 5484330 of 5482671.

020-

Redaktie: J a n van der Veen (hoofdr e d a k t e u r ) . J a a p Kamerling. Joke Bleichrodt. Medewerking: R u d i Agerbeek, B e n Rogm a n s (recepten), J o h a n de Groot, J a a p Bankert, Dienst Pers en Voorlichting. Fotograaf: Peter v a n Vliet T e k e n a a r : F r a n s Vera Kopü, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk m a a n d a g morgen 10 u u r binnen zyn. Advertenties: J. G. Duyker, «^ Postbus 40, Noordwolde (Fr.) Tel. 05612-541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ 6,—. Opgave voor m a a n d a g 10 u u r k a m e r 1 D-08 VUhoofdgebouw. K o n t a n t e betaling. Froduktie! Randstad HandelsdruKkerü, Aalsmeer (Perscombinatie). Toezending: A.V. k a n ook (gratis) per post worden toegeswnden. Wie van deze mogelijkheid gebruik wil m a k e n k a n d a t — uitsluitend pesr briefkaart — melden aan Administratie toezending Ad Valvas, Vrije Universiteit, postbus 7161, Amsterdam, onder vermelding van n a a m en adres en de mededeling of hij/zy student is of lid van het personeel.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen