Ad Valvas 1976-1977 - pagina 258

AD VALVAS — 25 FEBRUARI 1977

SRVU-reaktie

op VUSO-artikel

studifinanciering

'Je gek om los te lopen...' Nu hebben we wel vaker vreemde verhalen van de VUSO in Ad Valvas gelezen, maar wat Emiel Stolp vorige week over het LOG-plan voor de studiefinanciering schreef is toch wel te gek om los te lopen. Misschien dat de 32 bladzijden van de LOG-nota voor de VUSO te veel waren om goed te lezen, het voorpagina-artikel van AV van 11 februari had toch wel wat nauwkeuriger gelezen kunnen worden. Daar staat nl. dat het LOG-plan slechts 230 miljoen meer kost dan er nu voor de studiefinanciering en kinderbijslag en -aftrek beschikbaar is en dus geen 830 miljoen zoals Emiel suggereert. De ƒ 9.000,— toelage die door het LOG als minimum voor 75/76 gesteld wordt zou te veel zijn. Op pagina 9 van de LOG-nota wordt aangegeven waar dat bedrag vandaan komt. Kan daar misschien dan ook op worden ingegaan? Het LOG hakt op het profijtbeginsel waar dat niet ter zake is, stelt de VUSO. Ten eerste suggereert de term „hakken" dat de VUSO het niet met onze kritiek op het profijtbeginsel als zodanig eens is. Wat meer duidelijkheid van VUSO-zijde zou wel op zijn plaats zijn. Ten tweede — over het niet ter zake zijn van de term profijtbeginsel bij de rentedragende leningen — de studiefinanciering is een voorziening die de mogelijkheid moet creëren om mensen te laten studeren. Of ze van hun beurs nu boeken of eten moeten kopen maakt niet zoveel uit. Beiden zijn noodzakelijke voorwaarden om te kunnen studeren. Er is bij de rentedragende leningen dan ook zeker sprake van het profijtbeginsel. Maar als je studiekosten en levensonderhoud per

Vervolg van pagina 1 tlsche gezelschap. Zij vond de show stuitend. Ds. Ringalda, van de RSA-kommissie sociale introduktie betreurde het optreden ook. Voortaan zou meer rekening worden gehouden met de gevoelens van de betrokkenen. De vertoning van de film 'ZuidAfrlka ongecensureerd' zorgde ook voor de nodige politieke emoties. De VUSO had beweerd, dat deze film niet in Zuid-Afrilia was opgenomen. Hortensius vond dat een grove insinuatie, die niet hard gemaakt kon worden. VU-eredoctor Beijers Naudé zelf had zijn waardering voor de kwaliteit van de fUm uitgesproken. Al met al een woelig vergader-onderdeel, als men ook nc^ even aan de dlskussies rond het 'Wageningse boekje' (seksuele voorlichting) denkt. Rest ons nog te zeggen, dat er toch ook nog enkele woorden van waardering vielen. Zo had mevrouw Kraan-Wielenga veel waardering voor de introduktie en VUSO-raadsUd Zeegers dankte ds. Ringalda voor de collegiale samenwerking. De PKV tenslotte gewaagt in haar notities van het vele en goede werk van de RSA by de introduktie. Van verschillende kanten werd prof. D. C. Mulder lof toegezwaaid voor zyn uitstekende inleiding over de doelstelling van de VU in het introduktie-thema 'Universiteit en samenleving'. Tot lid van de nieuwe kommissie introduktie eerstejaars 1977 werden benoemd: H. Verheul (WP), G. R. Burggraaf f (TAS-lid), H. Zeegers (stud.), J. R. Kraan-Wielenga (Vereniging), L. H. W. van der Plas (faculteiten), A. Schippers (RSA), J. de Jong (RSA) en Ph. Burgers (Raad van Samenwerking). (J.K.)

KANTOORBOEKHANDEL

sé wil schelden, wat dan te zeggen van de vergelijking dat bijstand of WW, toch bedoeld om van te leven, vervangen zouden worden door later terug te betalen rentedragende leningen? Het LOG zou bij de rentedragende leningen vreemd met de inflatie schuiven. Ook dit heeft de VUSO niet goed begrepen. Aangezien het om een vergelijking van verschillende af te lossen bedragen gaat is het niet nodig om voor de inflatie te corrigeren. Uit een dergelijke vergelijking blijkt dan dat je in planKlein meer moet aflossen. Inflatiecorrectie of niet; meer is meer. Om de suggestie, dat in plan-Klein alleen inflatie-correctie betaald zou moeten worden, weg te nemen: de banken gaan toch niet investeren om dan later alleen de inflatoire guldens terug te krijgen. Volgens de VUSO is het LOG-plan in werkelijkheid geen alternatief maar een eisenpakket en de studentenvakbonden gebruiken het woordje alternatief alleen maar om bij Klein in de smaak te vallen. Alle kolder op een stokje, maar dit is niet meer serieus te nemen.

ƒ 2000,— onder de bijstand Het LOG heeft een voorstel gedaan dat alle studenten een redelijk eigen inkomen geeft en de externe demokratisering bevordert. Oftewel, ƒ9.000,— voor alle studenten (75/ 76) en niet meer dan ƒ4.000,— renteloos lenen. Voor het LOG is dit niet alleen een alternatief maar inderdaad ook een eisenpakket. En waarom dan wel? Simpel weg omdat het ten hemel schreiend is dat anno 1977 er meer dan 240.000 Nederlanders boven de 18 rondlopen die geacht worden rond te komen van een bedrag dat 2.000 gulden onder de bijstand ligt, die op hun ouders of de banken terug moeten vallen, die in de vakantie moeten werken en die, als het tegen zit, huizenhoge bedragen moeten gaan aflossen omdat ze de brutaliteit gehad hebben om tijdens hun studie normaal te eten. En als de staatssecretaris dit alles normaal en/of aanvaardbaar vindt, en dat doet hij, en als hij een laar lang geweigerd heeft het LCXJf te woord te staan over 120 miljoen guldens die wel begroot maar niet uitgekeerd waren, dan zou het beter zijn de beschuldigende vinger naar de staatssecretaris uit te steken. Tot slot, als de VUSO geen enkel

ABVA-VU bespreekt positie ambtenaren De groep VU van de Algemene Bond van Ambtenaren heeft gisteren in het VU-hoofdgebouw met belangstellenden gesproken over de gevolgen die de bezuinigingen in het hoger onderwijs voor ambtenaren kunnen hebben. De ABVA wil zoveel mogelijk voorkomen dat de bezuinigingen leiden tot aantasting van de rechtspositie van met name het huishoudelijk, technisch en administratief personeel, studentenassistenten en wetenschappelijke medewerkers in tijdelijke dienst; werkverzwaring; en aantasting van de kwaliteit van onderwijs en onderzoek, en van de universitaire voorzieningen in het algemeen.

G E B R.

iti)(§)drmg

WINTER

TEKENGEREEDSCHAPPEN

Kastelenstraat 105 - Rozengracht 52 Vijzelgracht 57 - Linnaeusstraat 58 Beethovenstraat 5 Amstelveenseweg 77 P. Calandlaaü 81 - Tussenmeer 52

principieel bezwaar tegen het LOGvoorstel noemt, waarom steunt zij het dan niet als ze het werkelijk goed meent met de belangen van studenten? Omdat het LOG nog geen dekkingsplan gemaakt heeft? Dan maakt de VUSO toch wel de fout om het studenteninkomen in eerste instantie als een begrotingsvraagsluk op te vatten i.p.v. als politiek uitgangspunt te hanteren, dat die groep van 240.000 Nederlandse burgers eindelijk eens een wat zekerder, beter en zelfstandiger bestaan kan gaan leiden. _ Pas als dat gebeurt is er een gemeenschappelijke basis op grond waarvan afgewogen kan worden of tanks en F-16's, de miljoenen verslindende EEG-burocratie, de ontwikkelingshulp aan het Suharto-regiem, de superwinsten van de multinationals, de uitverkoop van ons aardgas aan West-Duitsland en Italië, of dat nu werkelijk allemaal belangrijker is dan het inkomen van studenten. Verder kan natuurlijk overwogen worden, nu voor met name de hoogste inkomensgroepen de ouderlijke bijdragen wegvallen, of er niet iets in de sfeer van de inkomstenbelasting te vinden is. Al met al moet het dan mogelijk zijn om toch fikse verbeteringen in de studiefinanciering aan te brengen. Denhard de Smit, sekr. studiefinanciering SRVU.

Dakopbouw op de medische faculteit In ons berichtje over de geplande dakopbouw op de medische faculteit, citeerden wij het blad van de medische faculteit 'Mediaan', waarin vermeld stond, dat het ministerie van O en W haar toestemming heeft g r a v e n voor de bouw. Dit blijkt onjuist te zyn. De toestemming laat nog op zich wachten. In hetzelfde artikel sloeg het zetduiveltje toe. Ook al biyken er ook op de VU dieven te zün, opgesloten worden ze hier niet. De 'dievenverbiy ven', die volgens de zetter op de zesde verdieping komen zouden dit kunnen suggereren. Maar dat moeten natuurlek 'dierenverblijven' zyn.

Bi] wijze van demonstratie worden twee geknevelde Iraanse studenten van de Confederatie van Iraanse studenten bewaakt.

Congres mensenrechten Iran trok veel belangstelling Aan het slot van het drukbezochte congres over de onbekende politieke gevangenen in Iran verklaarden P. Dankert (PvdA), mr. A. Kappeyne van de CoppelJo ( W D ) en mr. J. A. Mommersteeg (KVP) zich solidair met Amnesty International, dat dit congres, dat in de aula van de VU werd gehouden, organiseerde. Behalve over de martelpraktijken door de nationale veiligheidsdienst in Iran, de SAVAK, sprak Amnesty haar verontrusting uit over de activiteiten van de SAVAK in een aantal Westeuropese landen. Gevallen van samenwerking met plaatselijke politie en veiligheidsdiensten, om de gangen van Iraanse burgers aldaar nauwlettend te volgen, zijn bekend. De vrees voor politieke vervolging bij terugkeer in Iran blijkt zeer reëel. Tevens werd de aandacht gevestigd op de onaanvaardbare wijze waarop door militaire rechtbanken berecht wordt. Sinds 1972 zijn geen waarnemers meer toegelaten bij politieke processen, nadat verschillende waarnemers zich zeer kritisch over de procesvoering hadden uitgelaten. Aan het slot van het congres bracht Amnesty Int. haar belangrijkste punt naar voren: een onafhankelijk internationaal onderzoek toe te laten naar de schendingen van de mensenrechten en de naleving door Iran van de internationale verdragen over de mensenrechten van de Verenigde Naties

Van Baars reageert op Weeshoff

Insinueren past leden van Universiteitsraad niet In Ad Valvas van vrijdag j.1. heeft een opmerking van dezelfde aard mijn mede-Universiteitsraadslid van het Universiteitsraadslid WesWeeshoff een stuk gepubliceerd on- seling in de hiervoor genoemde der de titel „Benoemingenbeleid le- rondvraag. Die opmerking heb ik den van de C.I.S. moet op de hel- toen gemeend volstrekt voor zijn rekening te moeten laten en ik ben ling". Zonder mij overigens aan enig deel van dit stuk te willen daar dan ook niet op in gegaan.) conformeren noopt het slot mij tot De bedoeling van de heer Weeshoff is kennelijk blijkens het verband een reactie. De heer Weeshoff geeft daar weer wat ik in de rondvraag van zijn stuk te suggereren dat vanvan de U.R.-vergadering op 9 no- uit zijn insinuatie mijn standpunt nember 1976 z.i. gezegd zou heb- t.o.v. een dergelijke actie afgeleid zou kunnen worden. ben. Ik heb in die rondvraag — in Hierover twee opmerkingen: enigszins badinerende bewoordin1. Het niveau van argumenteren is gen — gewezen op de objectieve beneden peil. Insinuatie in belemmeringen van een vrij verplaats van zakelijke atgumentakeer in het hoofdgebouw die ik tie hoort niet bij een volwaardig over langere tijd geconstateerd heb, Universiteitsraadslid. welke belemmeringen voortvloeiden uit daar plaatsvindende activiteiten. Op basis daarvan heb ik de 2. Gevraagd mag worden hoe een dergelijke manier van handelen aandacht van het CvB gevraagd is te rijmen met de, ook door de voor de ordening van deze activiheer Weeshoff uitdrukkelijk onteiten. De vraag wat voor activiteiderschreven, uitspraak dat de ten dat waren is in dit verband irDoelstelling van deze Universirelevant. Ik heb dan ook geen enteit het besturen moet doordrinkele activiteit genoemd. gen en beheersen. De heer Weeshoff insinueert nu dat deze opmerking gemaakt zou zijn Immers daarover zijn hij en ik het „over" en „naar aanleiding van", kennelijk eens dat dit het uitgangsen dus kennelijk gericht zou zijn punt moet zijn bij ons (bestuurlijk) _ tegen, één specifiek. geval van, zo- 1 handelen en dus ook bij. het om-' danige activiteit, n.l.deAACT.U-met e l k a a ' r . . . . . actie. (Dit overigens in vervolg op .gaan - •, •/. van Baars •

die in 1975 door Iran zijn bekrach­ tigd. Het drukbezochte congres werd ge­ opend door P rof. A. Heyder, lid internationaal bestuur van Amnes­ ty International. De sprekers waren mr. L. Cavalie­ ri, advocaat aan het Hof van Cas­ satie in Rome en onafhankelijk waarnemer van politieke proces­ sen; mr. T. Mignon, advocaat aan het Hof van Appèl te P arijs en lid van het Comité ter Verdediging van P olitieke Gevangenen in Iran; het Zwitsers parlementslid mr. C. Grobet, advocaat aan het Hof van Geneve en mr. W. Wilson, Brits parlementslid tevens erevoorzitter van het Comité tegen onderdruk­ king in Iran. Namens Amnesty International Fred Beekers

Bedaktie­adres: De Boelelaan H05 Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 5484330 of 5482671.

020­

Bedaktie: Jan van der Veen (hoofd­ redakteur), Jaap Kamerling. Joke Bleichrodt. Medewerking: Rudi Agerbeek, Ben Rog­ mans (recepten), Johan de Groot, Jaap Bankert, Dienst Pers en Voorlichting. Fotograaf: P eter van Vliet Tekenaar: Frans Vera Kopg, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandag­ morgen 10 uux binnen zyn. Advertenties: J. G. Duyker, Postbus 40, Noordwolde (P r.) Tel. 05612­541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ 6,—. Opgave voor maandag 10 uur kamer 1 D-08 VUhoofdgebouw. Kontante betaling. ProduktieRandstad Handelsdrukkerij, Aalsmeer (Perscombinatie). Toezending: A.V. kan ook (gratis) per post worden toegezonden. Wie van deze mogelijkheid gebruik wil maken kan dat — uitsluitend per briefkaart — melden aan Administratie toezending Ad Valvas, Vrije Universiteit, postbus 7161, Amsterdam, onder vermelding van naam en adres en de mededeling •of • hö/zii'.stiident- h- of lid •van.het'per«>i»éel.*-"-'- '•

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen