Ad Valvas 1976-1977 - pagina 171

V

AD VALVAS

10 DECEMBER 1976

11

Hoofdargument voor stichting Ad Valvas: zuiverder regeling van verhoudingen In dit tweede artikel in een serie van drie zal het komitee Redt Ad Valvas ingaan op de redenen om een stichtingsstruktuur te bewerkstelligen voor Ad Valvas. (Het eerste artikel verscheen vorige w e e k ) . De belangrijkste reden, waarvan alle andere redenen afgeleid zyn, is de vorige maal al genoemd: het gaat om het zuiver regelen van de verhoudingen. Wat h i e r m e e bedoeld wordt, is het volgende: de huidige situatie bij Ad Valvas is dat d e redaktie funktioneel (redaktioneel) onder de beleidsraad Ad Valvas (en Universiteitsraad) valt, terwijl de redaktie ambtelijk onder de dienst Pers en Voorlichting (en Kollege van Bestuur) valt. Dit wil zeggen dat enerzijds de redaktionele autonomie is erkend m a a r dat anderzijds de ambtelijke onderschikking aan het K.v.B. is blijven bestaan. Dus in normaal Nederlands: het K.V.B, heeft direkt niets te vertellen over de inhoud v a n Ad Valvas (formeel is de redaktie zelfstandig; er is alleen kontrole achteraf door de beleidsraad) maar indirekt wel. Door de binding v a n d e r e d a k t e u ren aan h e t K.v.B. — uiteindelijk ligt het ontslagrecht bij h e t K.v.B. en dat het kollege niet schroomt redakteuren die het K.v.B. niet welkom zijn te ontslaan heeft de geschiedenis w e l bewezen — w o r d t het op zijn zachtst gezegd w e l uitermate moeilijk voor de redakteuren om t e n volle h u n j o u r n a listieke taak — zorgen voor een goede nieuwsvoorziening over de gebeurtenissen op de VU en in deuniversitaire wereld in het algemeen — te vervullen; enige voorzichtigheid t e g e r o v e r diegenen die je k u n n e n ontslaan lijkt dan w e l geboden. Zo'n regeling n u noemt het komitee Redt Ad Valvas onzuiver; er moet een regeling voor in de plaats komen w a a r i n de scheiding tussen funktioneel en ambtelijk ondergeschikt zijn 'is weggevallen. Een voorbeeld hiervan is de stichtingsstruktuur; b i n n e n zo'n s t r u k t u u r is de redaktie zowel ambtelijk als funktioneel ondergeschikt aan een

Door Henk Hortensius en Jaap Tanju, Komitee Redt Ad Valvas stichtingsbestuur; d.w.z. dat het ontslagrecht niet berust bij één van de direkt belanghebbenden m a a r bij een lichaam d a t geacht m a g worden representatief te zijn voor d e verschillende lezersgroepen v a n het blad; bovendien zou in dat geval de specifiek j o u r n a listieke deskundigheid in belangrijke mate bij de besluitvorming b e t r o k k e n worden. Genoeg hierover voor het momen t. jje overige redenen om te kiezen voor een stichtingsstruktuur hangen n a u w met de eerste samen. Zo is er de rechtspositie v a n de r e d a k t e u r e n van h e t blad; het zal na het voorgaande duidelijk zijn dat d e rechtspositie van r e d a k t e u ren onder een stichtingsstruktuur althans principieel beter geregeld is dan in de huidige situatie.

Betere kwaliteit Verder moet in elk geval genoemd worden als reden om een stichtingsvorm te kiezen dat Ad Valvas een blad van een betere kwaliteit zou kunnen en moeten worden. rtfeliswaar is duidelijk aantoonoaar dat Ad Valvas de laatste tija een meer leesbaar blad is d a c voorheen wel eens h e t geval is geweest; desondanks vindt het komitee Redt Ad Valvas dat het met de kwaliteit v a n het blad nog niet best gesteld is, n.m. niet als bedacht wordt w a a r een universiteitsblad toe dient indien het meer is d a n louter mededelingenblad. Dat is toch om lezers v a n het blad gelegenheid te geven zich te informeren over beleid en beleidsvoorbereiding; de lezers moeten zich een opinie k u n n e n v o r m e n over de gebeurtenissen in h u n werk, resp. studiesituatie; (en, nog even terug naar w a t eerder gezegd is, alleen bij een blad dat niet ambtelijk ondergeschikt is aan het K.v.B. is gewaarborgd dat

alle relevante informatie om zich een mening te v o r m e n over het beleid op tafel k a n komen; alleen dan gelden uitsluitend journalistieke kriteria om uit te m a k e n wat het belang van bepaalde informatie voor de lezers is).

'Mist iets' Het komitee heeft een korte inventarisatie gemaakt van de eerste 13 nummers van de laatste jaargang (de nu lopende) om voorbeelden te vinden van wat leidt tot de onvrede over Ad Valvas in zijn huidige vorm. Toen bleek waarom deze onvrede niet resulteert in een stroom klachten op de tafel van de beleidsraad. De aard van de onvrede is zodanig dat je daar niet over gaat klagen bij de beleidsraad; je „mist iets" en het is niet direkt duidelijk wat dat „iets" precies is. Toch zijn er wel een paar voorbeelden te geven: over de herprogrammeringskwestie is tot nog toe alleen het standpunt v a n het K.v.B. uitgebreid naar voren gekomen naast w a t er in de UR over gezegd is; niets over de achtergronden van h e t verzet tegen d e h e r p r o g r a m m e r i n g ; over de doelstellingskwestie is ook uitsluitend de UR gevolgd m e t totaal geen achtergrondinformatie (eens een aardig interview met iemand v a n het verenigingsbestuur of m e t iemand van de CPN of beide; de UR is ook niet alles); over Troost alleen informatie van de zijde van Troost zelf, niet v a n anderen op de subfakulteit; of. om nog iets anders te noemen, w a t gedacht van een interview m e t de voorzitter v a n de SRVU of met bijv. de Groninger hoogleraar Hofstee die zo leuk weet te schrijven over d e aktiviteiten v a n studenten? In zijn algemeenheid k a n gezegd worden dat de journalistieke taak niet ophoudt bij het weergeven van datgene w a t in de UR gebeurt — hoewel dat er natuurlijk ook in moet, m a a r echt niet elke week óp de voorpagina.

'Onbestemde

onvrede'

Het komitee Redt Ad Valvas wil hierover tenslotte nog w e l twee opmerkingen kwijt. De eerste is dat het komitee niet de illusie heeft het zelf zoveel beter te kunnen doen dan de huidige redaktie van Ad Valvas; dat is hier volstrekt niet in h e t geding; d e bovengenoemde opmerkingen moeten gelezen worden als weergave van de genoemde „onbestemde onv r e d e " over Ad Valvas en als suggesties in welke richting Ad Valvas zich zou moeten ontwikkelen om een beter universiteitsblad te worden. Een tweede opmerking sluit n a u w bij de voorgaande aan: de k r a c h t

Prof. Lopez Cardozo nam afscheid

Sint kwam zelf met verlanglijstje Er gebeurt nooit wat bij wiskunde, hoor je wel eens zeggen. Toch bood Sint Nicolaas vorige woensdag op uitnodiging van de subiakulteitsvereniging STORM namens de wiskundestudenten het kollege van bestuur een petitie aan, waarin o.a. om meer personeel en meer ruimte en handhaving van een minstens vijfjarig onderwijsprogramma wordt verzocht (zie ook Ad Valvas van vorige week). De heer Van Nes, voorzitter van het KvB, zei na een korte speech van de Sint onder andere dat hij gewoon was verlanglijstjes in te leveren bij Sinterklaas in plaats van andersom. En verder dat de in de petitie genoemde problemen overal op de universiteit speelden, maar dat het KvB haa best zal doen er iets aan te doen. Na ook nog het subjakulteitsblad „de Strotklep" gekregen te hebben, gingen de heren verder met vergaderen. Of het iets opgeleverd heeft, valt nu nog niet te zeggen. In ieder geval is het werkbezoek van het KvB aan wiskunde niet ongemerkt voorbij gegaan. (Red.)

Vorige week vrijdag heeft prof. dr. E. Lopez Cardozo, hoogleraar aan de medische faculteit van de VU, afscheid genomen van de VU. Zijn afscheidscollege droeg de titel: „Tien j a a r klinische oncosinds 1969 aan de VU hoogleraar logie". Prof. Lopez Cardozo was in de Inwendige Geneeskunde, de Algemene (Klinische) Pathologie en in het bijzonder de Klinische Oncologie, was vanaf 1960 parttime w e r k z a a m aan de VU en werd in 1966 benoemd" tot buitengewoon lector. (Red.)

•H-

Denk eraan: mededelingen m tweevoud inleveren

van voorbeelden is in een geval als dit gering; het is immers niet zo dat uit een stichtingsstruktuur automatisch een blad v a n een betere kwaliteit rolt. Wel is dan een garantie geschapen (een noodzakelijke voorwaarde) voor een blad van een betere kwaliteit. Over de problematiek van de schaarse bezetting van de redaktie en de geringe ruimte waarover de redaktie beschikt — zaken die ook op het wekelijkse resultaat van invloed zijn — hopen wij onder meer in het derde en laatste artikel te schrijven.

TH-assistenten hervatten werk De aktievoerende student-assistenten aan de Technische Hogeschool in Delft hebben vorige week na een gesprek m e t het college van bestuur van de TH besloten het w e r k weer te hervatten. Zij hadden het w e r k neergelegd uit protest tegen de door staatssecretaris Klein afgekondigde salarisverlaging voor student-assistenten m e t tien procent. Het CvB heeft de student-assistenten de verzekering gegeven, dat er geen ontslagen zullen vallen en alle j a a r k o n t r a k t e n zullen worden gehandhaafd. Bovendien k r e gen de studenten de garantie, dat er tenminste 140 personeelsplaatsen behouden zullen blijven voor student-assistenten. De studenten vonden deze toezeggingen voldoende voor beëindiging van h u n aktie. (Red.)

Nieuw VUSO-bestuw De Vrije Universiteit Studentenorganisatie (VUSO) heeft een nieuw bestuur. (ïerda Louwerse zal het dagelijks bestuur voor het jaar 1976-1977 voorzitten. Vicevoorzitter/secretaris is Eveline van Hilten. Emiel Stolp is secretaris studentenvoorzieningen en Frans van der Wel penningmeester.

Laatsteff/min de Bertoluccicydus Woensdag 15 december organiseert de ACC-SRVU werkgroep „Kunst Politiek" de laatste avond in het kader van de „Bertoluccicydus" met de film „Last tango in Paris". Documentatiemateriaal over Italië, Bertolucci en zijn films, zijn aan de zaal verkrijgbaar. De film wordt ingeleid door F r a n s Berkers en n a afloop volgt een nabespreking. De film begint om 19.30 u u r in het hoofdgebouw. De toegang: één gulden.

DIKS Autoverhuur bv - V. Ostadestraat 278, Amsterdam-(Z). , , Telefoon 714754 en 723366 -: Fll. W. dB Zwijgerlaan 101. Tel. 183767 -.400 nieuwe luxe- en bestelwagens w.o.; FORD - VW - SIMCA - OPEL . NIEUWE MERCEDES EN HANOMAG VRACHTWAGENS TOT 18 m' EN 3 i TON , (groot en klein rijbewijs) : Lage prijzen en studenten 10"/o korting

Andere mentaliteit inzake Ad Valvas hoog nodig De beleidsraad Ad Valvas heeft bij monde van voorzitter mr. John van Baars op de onlangs gehouden discussieavond laten weten, dat de beleidsraad eigenlijk helemaal geen problemen ziet bij Ad Valvas en dat alles dus wel bij het oude kan blijven. M.i. getuigt dit van een naïviteit zonder weerga en ik voel mij dan ook geroepen dit ingezonden stuk te schrijven. Als de beleidsraad tot de conclusie gekomen is, dat de bij Ad Valvas bestaande problemen moeilijk te kwantificeren zijn of dat er moeilijk een oplossing te vinden is, dan moet hij dat ronduit zeggen en is het onjuist de kop in h e t zand te steken en net te doen of er niets aan de hand is. Een dokter die een klagende patiënt onderzoekt en toch geen directe afwijkingen k a n constateren, doet e r verkeerd aan de patiënt m a a r weer gewoon naar huis t e sturen, m a a r zal eerder — als de patiënt blijft klagen — het onderzoek grondiger moeten verrichten of h e t onderzoek door een ander, een specialist, moeten laten doen. Het rommelt al j a r e n bij ons u n i versiteitsblad en de kwaliteit van Ad Valvas. blijft nog altijd achter bij die van a n d e r e universiteitsbladen. Dat is een belangrijk p r o bleem, al geef ik toe dat „kwaliteit" een r e k b a a r begrip is, dat moeilijk t e kwantificeren is. Velen vinden Ad Valvas kwalitatief „slecht", de beleidsraad d e n k t daar kennelijk anders over. Dit k a n en mag geen reden zijn om te zeggen dat er d u s niets mis is. De beleidsraad vertegenwoordigt als commissie v a n d e universiteitsraad de gehele universitaire bevolking. Het vinden van een oplossing is m.i. geen bagatel, zoals sommigen beweren als ze zeggen dat m e t een stichtingsstructuur alle p r o blemen uit de weg geruimd zijn.

Door Guus Herhschleb Eerste vereiste is een fundamentele mentaliteitsverandering bij velen en een groter v e r t r o u w e n in de redaktie. Ik zeg dit vanuit mijn ervaring als Ad Valvas — r e d a k teur, welke functie ik h e t afgelopen academisch j a a r vervulde. Om een voorbeeld te noemen: de redaktie moet om technische r e denen soms ingezonden stukken een week laten liggen. In het verleden is mij gebleken dat dit door bepaalde groeperingen politiek wordt uitgelegd. „Als jullie dit stuk deze week niet plaatsen, dan zijn jullie het düs oneens m e t de inhoud of zij.i jullie bang voor het CvB," wordt er dan gezegd. Een onder een stichtingsstructuur w e r k e n d e redaktie zal evengoed weleens ingezonden stukken om technische r e d e n e n moeten laten liggen. Ik b e n benieuwd of de brievenschrijvers dan w è l begrip zullen hebben voor de situatie en van een b e t e r inzicht blijk zullen geven in d e technische totstandkoming v a n een k r a n t dan thans het geval is. Dat k a n alleen m a a r als m e n vertrouwen heeft in de redaktie en niet alleen zijn eigen zaak c.q. i n gezonden stuk het belangrijkste vindt. Dat bedoel ik ook met mentaliteitsverandering. Nogmaals, dit was m a a r één voorbeeld. Hoe die bereikt moet w o r den is voor mij momenteel nog onhelder. A ' s een stichtingsstruct u u r daarbij k a n helpen, ben ik er voor, m a a r andere oplossingen sluit ik n i e ' uit. Daar ik b i n n e n k o r t elders een b e trekking af nvaard en dus Ad Valvas zal ver' iten w i l ik v a n d e gelegenheid : abruik m a k e n om de redaktie e\ de universiteitsraad veel succes: toe te wensen bij het vinden v a n een zo nodige oplossing.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen