Ad Valvas 1976-1977 - pagina 420

AD VALVAS — 17 JUNI 1977

8

'Voorkomen is beter dan genezen'

Ziekenhuiswetenschappen Op het Instituut voor Ziekenhuiswetenschappen van de Medische Faculteit Utrecht starten eind augustus/begin september weer een tweetal studiegroepen. Deelname aan deze studiegroepen staat open voor doctoraal-studenten uit verlerIci studierichtingen (economie, rechten, medicijnen, sociologi, planologie enz.), voor wie het vak ziekenhuiswetenschappen als bijvak kan gelden. Het vak Ziekenhulswctenschappen impliceert een interdisciplinaire benadering van het ziekenhuis als onderdeel van de gezondheidszorg. De studiegroepen komen gedurende een jaar wekelijks bijeen. Voor voorbereiding van deze bijeenkomsten moet een dag per weck worden uitgetrokken. Na een periode van oriëntatie op het studie-object, voigs een periode waarin dieper en gcstructurecrder op verschillende onderwerpen wordt ingegaan. De studie wordt afgesloten met een veldproject. Zelfwerkzaamheid is een belangrijk uitgangspunt in de studie-opzet. Belangstellenden kunnen zich voor nadere mfoimatie en aanmelding wenden tot het secretariaat van het [nstitiiut, Catharijnesingel 123, Utrecht, tel. 030-31 38 54.

ruimer kader binnen de hele studentengcmeenschap. Daartoe is het vertegenwoordigd in het Overleg Orgaan Studentenaangclegenheden (O.S.A.), de Nederlandse Studenten Sport Stichting (N.S.S.S.) en de Raad Studenten Aangelegenheden (R.S.A.), en heeft het kontakt met andere- verenigingen op het gebied _van de vorming en buiten de V.U. Tevens treedt het coördinerend op bij de organisatie van talrijke interen intrauniversitaire sportevenementen. Wij stellen ons voor om vóór de vakantie kennis te maken met belangstellenden voor de verzorging van de studentcninbreng op sportief gebied. Ieder die geïnteresseerd is en enige organksatorische ervaring heeft binnen het sportgebeuren, wordt verzocht kontakt op te nemen met het huidige A.S.V.U.bcstuur, Sportcentrum Uilenstede, tel. 548.42.15.

Er zijn op het ogenblik verschillende verzekeringsmaatschappijen die zich bezighouden met ziektekostenverzekeringen voor studenten. Aan één van deze maatschappijen, de SSGZ, wordt door de V U na besluit van de RSA (Raad Studenten Aangelegenheden), faciliteiten verleend. Omdat er onzekerheid bestond over de vraag of de SSGZ wel de beste was, werd door de RSA een commissie ingesteld die de verschillende verzekeringen moest vergelijken. De commissie kwam tot de conclusie dat een voorkeursbehandeling voor de SSGZ niet gerechtvaardigd was. De UNIAC-verzekering bleek minstens net zo goed te zijn. Pas als de SSGZ zou voldoen aan een serie van 8 door de commissie opgestelde eisen, zou de SSGZverzekering beter zijn dan de UNIAC-vcrzekering. Bij de behandeling in de RSA had men wel SSGZ vertegenwoordigers uitgenodigd, die van de Stichting U N I A C had men „vergeten". De RSA besloot de eisen aan de SSGZ voor te leggen. Na enige tijd kwam het antwoord van de SSGZ; op slechts 3 punten werd positief gereageerd en de nieuwe premie, waarom gevraagd was, werd niet medegedeeld. De RSA vond dit wel voldoende gezien de historische relatie met de SSGZ en besloot de faciliteiten te verlenen. In Ad Valvas van 27 mei, dus ruim na het RSA-bcsluit, maakte de SSGZ haar nieuwe tarieven pas bekend. Ze bleken ƒ40,— omhoog te zijn gegaan; die van U N I A C slechts ƒ30,—. De SSGZ geeft daarbij zelf toe dat men bij andere maatschappijen goedkoper t c e c h t kan, en noemt vervolgens vijf redenen waarom men zich toch bij

de SSGZ zou moeten verzekeren: 1. de SSGZ is een zelfstandige assuradeur met een eigen uitkeringsbeleid. Het is merkwaardig dat de SSGZ dit zegt, want alle risico's zijn volledig ondergebracht bij Nationale Nederlanden, en deze maatschappij bepaalt dus het uitkeringsbeleid. De formele zelfstandigheid heeft echter wel tot gevolg dat de SSGZ een groot eigen kapitaal van 18% van de jaarpremie moet reserveren. Dit geld moet door de verzekerden worden opgebracht. 2. d e - SSGZ wordt democratisch bestuurd, mede door studenten. Dit zijn voornamelijk LOG-studenten, die gezien de ontwikkelingen blijkbaar geen al te positieve invloed hebben gehad. Overigens vinden wij een democratische bestuursvorm van minder belang dan een goede en goedkope verzekering.

UR-lid VUSO Frans Potuyt na debat:

'Studentenbijdrage volslagen overbodig'

Feest mannenhuis Op \iijdag 24 juni houdt de Beweging \ o o r Mannencmancipatie te Amsterdam een feest ter gelegenheid \an de opening van haar nieuwe Mannenhuis: Zandstraal 4 (\lakbij het Literair Café), Amsterdam. Aanvang: 22 uur.

ASVU zoekt

bestuurders

Met ingang van het volgend kiirsusjaar zijn een aantal funkties binnen het Dagelijks Bestuur ' van de \ S.V U. vakant. Het D.B. bepaalt, in samenwerking met de sportleiders en de sportraad, het beleid op het gebied van de lichamelijke vorming en sport, binnen de Vrije Universiteit en in een

ComKé Charta 7 7 antwoordt SRVU Vorige week publiceerde de S.R.V.U. een uitgebreide en genuanceerde verklaring over de conferentie van Belgrado, waarin tevens werd ingegaan op Charta '77 en het Nederlands steuncomitee. Tegen enkele punten van deze verklaring maken we bezwaar. Het is ons inziens niet juist te suggereren dat het Nederlands Comitee — „bedoeld of onbedoeld" — de ontspanning zou tegenwerken. Ook vechten wij de bewering aan dat onze brochure een ,,koude oorlog sfeer ademt". Een uitgebreide verklaring hopen we volgende week in Ad Valvas te kunnen plaatsen. Nederlands Comitee Charta '77

Adjes TE KOOP: Renault 4 1970, 72.000 km Ziet er prima uit. Motorisch 100 procent. Telefoon 020-93 84 63 GEVRAAGD Eén of meer personen die in Bussum of Naarden wonen en willen „poolen" per auto naar de VU. W. van Latum, A.V.D., tel. (548) 5148.

Naast het inschrijvingsgeld moeten eerste- tot en met vijfde-jaars VUstudenten een verplichte bijdTage van ƒ 20,— aan de V U overmaken ten einde bun inschrijving rond te krijgen. Een wat vreemde situatie, daar andere universiteiten niet zo'n algemene studenten-bijdnige eisen. In het laatste UR-dcbat heeft de VUSO-fraktie gepleit voor afschaffing van deze VU-studenten-bClasting, die volslagen overbodig is, en verder een kritische herbezinning op de uitgaven van de Raad Studenten Aangelegenheden in de weg staat. Toen nog niet zo lang geleden de VU nog niet voor 100% gesubsidieerd werd. moesten ook de studen^en-voorzieningen het ontgelden. Er weid toen een studenten-bijdrage verplicht gesteld, die nadat de 100% Rijkssubsidie een feit werd, niet werd afgeschaft. Was er voor die tijd al een overschot van vijf ton gekweekt, daarna liep het op tot ruim acht ton. De RSA kon de vele middelen niet voor zinvolle projekten aanwenden, en het zogenaamde Civitas-kapitaal groeide maar door. Vorig jaar was er bij de RSA voor het eerst een tekort en dit werd, terecht, door het aanwezige kapitaal gedekt. Het is geld door studenten voor studentenvoorzieningen bijeen gebracht. De VUSO legde toen de bijdrage voor 1977 in de UR vastgesteld zou worden een doortimmerd bestedingsplan voor het Civitas-kapitaal op tafel. Er zou ruimte geschapen moeten worden voor een spoedige afschaffing van de studentenbijdrage, vanuit het door de jaren heen opgepotte kapitaal. Het nivo waarop de VU studentenfaciliteiten zou verschaffen zou dan vergelijkbaar worden met dat van andere universiteiten, een en ander ten voordele van de inkomens-positie van de student; dat scheelt iedere student ƒ 20,— per jaar. Aan dit voorstel werd voor de RSA de eis geknoopt zich eens uitvoerig financieel rekenschap te geven, en daarbij een meerjaren-planning naar voren te brengen. Dat is iets waar de VUSO al jaren lang op hamert. De uitlatingen van coördinator Van der Zweep in Ad Valvas van 27 mei, maken ook al duidelijk dat er bij de RSA sprake is van een identitcitskrisis. Overigens is dit niet alleen op financieel terrein het geval, maar ook is de RSA-struktuur zelf aan wijziging toe. Bijzonder bevreemdend was het dan ook van RSA-voorzitter ds. Ringnalda te horen dat de RSA zelf geen behoefte heeft aan de door .de VUSO voorgestelde doorlichting.

Het VUSO-voorstel om de studentenbijdrage voorlopig terug te brengen tot tien gulden, om dan na de financiële doorlichting afschaffing te bekijken vond uiteindelijk weinig respons in de UR, hoewel er geen houtsnijdende kritiek werd geopperd. Er waren raadsleden die een jaar geleden nog om beleidsplannen van de RSA hadden gevraagd, met als stok achter de deur de afschaffing van de verplichte studentenbijdrage; het bleef bij woorden. Er waren ook raadsleden die het altijd hebben over de slechte inkomens-positie van de studenten, maarals het de PKV gaat om reéle verbetering van twee tientjes (en in de toekomst nog veel meer) tegenover nog meer geld voor de RSA waar hun mensen een dikke vinger in de pap hebben, dan kiezen deze raadsleden liever voor bevoogding, dan voor de bestedings vrijheid van iedere student voor zijn eigen geld. Het idee om de RSA een meerjarennota op tafel te laten leggen vond wel alom weerklank. Onvoorstelbaar is het dat alleen, en juist hier, de PKV tegen was. Als het gaat om het ophelderen van de financiële situatie van een orgaan waarin studenten en hun geld op alle mogelijke manieren zijn betrokken, dan moet ook een PKV-studenten-fraktie duidelijkheid eisen; nu zij dat niet deed zette zij zichzelf voor joker.

Hoe nu verder? Hoe nu verder? Er is geld genoeg. Het betalen van een studentenbijdrage is water naar de zee dragen. Het door studenten bijeen gebrachte Civitas-kapitaal moet én vanwege .de geldontwaarding én vanwege het feit dat studenten van nu een paar jaar geleden er voor betaald hebben, zo snel mogelijk zijn bestemming, de studenten voorzieningen, vinden. Een ruime reserve voor nieuw op te zetten projekten kan aangehouden

worden. Op welke gebieden zou de RSA iets kalmer aan kunnen doen? De jaarrekening 1976 biedt op het eerste gezicht heel wat soulaas. Om twee punten te noemen: Roeien en paardrijden kunnen als dure sporten best wat minder subsidie krijgen. Het klakkeloos uitgaan van ongewijzigd beleid, zoals de RSA en zelfs het College van Bestuur doen, is gelukkig op VUSO initiatief niet door de UR overgenomen. Is het nu aan de VUSO om een advies te geven: wél of niet betalen? Als het College van Bestuur geloofd moet worden, is de sanktie op niet betalen het niet afgeven van een kollegekaart. Van zeer nabij weet ik „toevallig" dat dit middel nooit is toegepast, en de vraag is of het ooit toegepast kan worden. Wat

3. de SSGZ streeft geen winst na. De SSGZ doet dit niet (dit is met elke stichting het geval), maar de Nationale Nederlanden, de herverzekeraar, uiteraard wel. 4. de SSGZ heeft een noodfonds. Dit is een goede zaak, die sommige andere maatschappijen dan ook eveneens hebben. Hierbij moet men echter wel goed bedenken dat men als verzekerde geen enkel recht op een uitkering uit dit Fonds heeft. Het uitkeringsbeleid bij dit fonds ligt volledig in handen van het bestuur van de SSGZ. 5. de Commissie Studenterivoorzieningen Academische Raad heeft eenv oorkeur voor de SSGZ. Dit is van de commissie een tweede keus; nog liever heeft men het ziekenfonds open voor studenten, iets waaf wij het van harte mee eens zijn. In het rapport van deze commissie staat echter „andere verzekeraars zijn in staat om tijdelijk tegen een lagere premie te werken". De andere maatschappijen worden dus van prijsdumping beschuldigd. Wat is nu de werkelijkheid? Voor '77-78 heeft de SSGZ de premie zo vastgesteld dat ze nu al weten een verlies tussen de 6 en 9 ton te zullen lijden. De SSGZ probeert dus zelf onder de prijs te werken. Over de hierbovengenoemde Commissie Studentenvoorzieningen nog een kanttekening; misschien is het niet toevallig dat men zich ten gunste van de SSGZ uitspreekt, gezien het grote aantal leden met een LOG-achtergrond. Advies; vergelijk de diverse folders en maakt zelf een keus. Namens de VUSO Joke Bos

geeft de VU het recht om anders Aan in verband met haar bijzonder karakter eea extra bijdrage te eisen, waarop zij de sanktie van uitsluiting stelt, bezien tegen de achtergrond van 100% Rijkssubsidie. Den Haag zal dit zeker niet pikken, en ook de civiele rechter zal hier moeilijkheden mee hebben. De VUSO is een .demokratisch opgezette organisatie, en gelukkig méér dan dat: We denken demokratisch. Het besluit van de UR respecteren wij. De VUSO roept de studenten niet op de verplichte algemene studenten bijdrage te boycotten. Een boycot zou vanwege de vrijwel automatische tekorten aanvulling van de RSA vanuit het Civitas-kapitaal geen centje pijn opleveren, en zou juridisch gezien aardige aspecten hebben. Er is geld zat, niemand zit om de studentenbijdrage te springen. De student houdt hem liever in zijn zak. Het is jammer dat de Universiteits Raad bestuurlijk de moed mist om deze volslagen overbodige bijdrage terug te schroeven. Frans Potuyt

Kicatures bureau studentenadministratie medewerkster/receptioniste (vac nr 041-1847) taak: hei verstrekken van inlichtingen aan studenten betreffende studie e 6 het onderhouden van telefonische contacten met instanties binnen en buiten de universiteit het typen van correspondentie gevraagd: muio/mavo-opteiding goede typevaardigheid, goede mondelinge en schrifteli.ke uitdrukkingsvaardigheid bibliotheek, centrale uitlening medewerk(ster) (vac nr 070-1857) taak: hel verzorgen van interbibliothecair leenverkeer, het verstrekken van algemene bibliotheek informatie aan gebruikers gevraagd: havo/mavo-opleiding g o -a 3 of opleiding assistent-bibliothecaris van een bda enige typevaardigheid

pers en voorlichting; redaktie ad valvas redaktie-assistente voor 0,5 van de werktijd (vac nr 063-1877) taak: het verrichten van administratieve en lichte ledaktionele werkzaamheden het verzorgen van het redaktie-archief en het doen van archief research het ontvangen van bezoekers gevraagd: middelbare schoolopleiding, belangstelling voor journalistiek en de wereld van het wetenschappelijk onderwijs schnftelijke sollicitaties kunt u, onder vermelding van vacaturenummer richten aan de dienst personeelszaken de boelelaan 1105 postbus 7161 te amsterdam-buitenveldert voor telefonische informatie kunt u zich wenden tot de dienst personeelszaken toestelnummer 020-5483672

Schriftelijke sollicitaties kunt u, onder vermelding van vacaturenummer, richten aan de dienst personeelszaken, de boelelaan 1106, postbus 7161 te amsterdam-buitenveldert, voor telefonische informatie kunt u zich wenden tot de dienst personeelszaken toestelnummer 020-5483672.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen