Ad Valvas 1976-1977 - pagina 265
24e JAARGANG — NUMMER 24
4 MAART 1977
ISO: studiefinanciering lieroverwegen
W E E K B L A D VRIJE UNIVERSITEIT Kwestie
wordt verdr in gespreksgroep
De Tweede K a m e r zou er goed a a n doen h e t planKlein voor een nleuvsr studiefinancieringsstelsel t e heroverwegen. D a t is h e t s t a n d p u n t v a n h e t Interuniversitair S t u d e n t e n overleg lISO ). H e t ISO heeft de bijzondere kommissie die de behandeling v a n h e t planKlein in de Tweede Kamer voorbereidt hierover een brief geschreven. Het ISO , waar in gematigde studentengroeperingen samenwerken, m e e n t dat Klein de k a m e r t o t een principeuitspraak wil ver leiden, waarbij de werkelijke hoogte van de beursbedragen in h e t midden blijft. De studenten lopen d a n de kans bij komende bezuinigingen de dupe te worden. Klein heeft nl. gezegd d a t er wel eens t e weinig geld zou k u n n e n zijn. Volgens h e t ISO zou gedeeltelijk een andere dekking wor den verkregen bij toepassing v a n zijn eigen plan van 1974.
besproken
CvB trek t gewraak te informatieregeling in onder druk van Universiteitsraad Tot ieders verrassing heeft het College van Bestuur flinsdagavond bij monde van zgn voorzitter dr. K. van Nes de Universiteitsraad laten weten de geruchtmakende kanalisering van informatie vanuit de cen trale diensten ongedaan te zullen maken. De informatieregeling, die in houdt dat inlichtingen voor raadsleden en pers voortaan nog slechts via de diensthoofden zijn te verkrijgen, had kort na de invoering ervan in december een vernietigende beoordeling van de raad gekregen door dat deze het CvB zonder enige diskussie om intrekking ervan verzocht. Het CvB trachtte de regeling echter via een nadere toelichting in feite overeind te houden, maar de reakties daarop vanuit alle hoeken van de raad hadden het college nu niet bepaald de indruk gegeven dat de raadsopvatting was veranderd. "Dat gaf ons nog eens extra te denken,' aldus de CvBvoorzitter. Het CvB wilde een schone lei en meende met de intrekking — „enig gezichtsverlies als U dat zo wilt noemen" — „de weg te heb ben geopend voor een open ge sprek" met de raad. Dat gesprek zou moeten gaan over drie kern punten: het recht op informatie (van raad en pers), de informa tieplicht (van het CvB) en de vrijheid van meningsuiting (van nersoneelsleden). De intrekkir^ leverde veel waar dering op binnen de raad, die vervolgens inging op de CvBsug gestie en besloot een (liefst des kundige) gespreksgroep ad hoc in te stellen om de drie onderwer pen te bespreken en de materie tot een afronding te brengen. Verdere diskussie werd dinsdag avond dan ook niet gevoerd. Het moderamen van de raad gaat zich nu met het CvB bezig houden met de samenstelling van de gespreksgroep. Besloten werd dat de groep tezijnertyd aan de raad rapport zal uitbrengen. De Progressieve Kiesvereniging (PKV) vond als enige raadsfrak tie een dergelijke werkgroep over bodig, maar wil daarin overigens wel meedoen nu die er toch gaat komen.
Tekst en u itleg Dat men de kwestie met de in trekking niet als afgedaan be schouwde, is niet alleen te ver klaren uit de algemeen door de raad gevoelde komplexiteit van de zaak, maar ook uit de achter grond van de informatieregeling. CvBvoorzitter Van Nes wilde de sluier over dat laatste geheel op lichten. Tijdens een vergadering van vorig jaar juni waren er in de raad opmerkingen over de
Door Jan van der Veen
bouw op de VUcampus gemaakt, gebaseerd op informatie uit de centrale diensten. Vertraging in de dagopbouw van de medische fakulteit zou zün ontstaan door dat het CvB ztjn aanvraag op globale cijfers had gebaseerd in afwijking van het advies van de
bouwdienst GITM, zo luidde een daarvan. Een andere opmerking luidde dat de bouwdienst haar taken niet alle meer aankon en zonodig zélf prioriteiten zou stel len. Naar aanleiding hiervan werd in het CvB de informatieverstrek king vanuit de diensten bespro ken, omdat men vond dat zoiets in het vervolg moest worden voorkomen. Het college kwam tot het voorlopige standpunt dat in formaties aan raadsleden door de diensthoofden van een be trouwbaarheidsgarantie zouden moeten worden voorzien. Even tueel zou er een maatregel moe ten uitgaan. Het CvB was door genoemde, hem als bestuursverantwoordeiy ke onwelvallige feiten bevestigd in zijn gedachte dat hier een pro bleem lag, bezig als het al was met het bekijken van de organi satie en kommunikatie bij de diensteiL De CvBvoorzitter zei dat de gezamenlijke diensthoof
'Ook bru g slaan tu ssen facu lteitsleden
den de kwestie desgevraagd be spraken en advizeerden tot een informatiemaatregel over te gaan, die ook de pers zou omvatten. In december kwam die regeling er, omdat het CvB taxeerde dat er wel consensus over zou be staan. De bedoeling ervan was volgens Van Nes om aan de reglementaire plicht van iiet CvB alle gewenste inlichtingen aan de raad te verstrekken zo goed mo gelijk te voldoen. En dus ook zo betrouwbaar mogelijke informa ties te geven. Voor dat laatste zouden de medewerkers van de diensten stuk voor stuk en als team in bescherming moeten worden genomen in verband met mc^elijke komplikaties als gevolg van de door hen verstrekte in formaties, aldus Van Nes. Bü de kwestie rond de informa tieregeling heeft zeker ook een rol gespeeld dat de raad (via het moderamen) niet over de even tuele invoering ervan werd ge raadpleegd.
TAS'
UR-leden en bestuurders van TAS gaan regelmatig informatie uitwisselen Vorige week dinsdag is er een ontmoetingsgesprek geweest tussen een aantal TASbestuurdeis en TASuniversiteitsraadsleden om eens na te gaan of meer uitwisseling van informatie viceversa gewenst is. Het bleek, dat bijna iedereen wel voelde voor het uitwisselen van informatie. Er is onder TASsers in het alge meen weinig bekendheid met het werk van leden van de universiteits raad en er bleken veel misverstan den te bestaan. Zo .viel de opmer king te beluisteren, dat het kontakt met de UR helemaal zoek is. Een misverstand was bijvoorbeeld, dat veel TASsers denken, dat de U raadsleden in de Uraad persoon lijke belangen van TASsers behar
tigen. „Daar gaat het echter ftiet om, het totale universiteitsbelang staat voorop" zo meende het uni versiteitsraad voor de TAS, dhr. Knol, één van de initiatiefnemers tot deze bijeenkomst. De andere initiatiefnemer de heer T. S. Glastra, ook lid van de UR voor de TAS noemde deze bijeen komst van historisch belang. Er is eerder wel eens een TASraad ge
weest (als een soort klankbord voor de TASfraktie) maar die bestond uit een aantal afzonderlijke TAS sers terwijl het hier nu gaat om TASbestuurders, die bij elkaar ko men. Vroeger was er bovendien niet de mogelijkheid om „zaken te doen" omdat er geen voorgesprek ken (vóór een URvergadering) konden plaats vinden. De heer Hijmans (URlid namens TASUR 76) vreesde, dat het nu bijeengekomen gezelschap de rich ting van een soort kiesvereniging zou uitgaan, die op zou gaan ko men voor de belangen van de hele
TASgemeenschap aan de VU. Hij vond, dat je als URfraktie eigen lijk nauwelijks opereert als TAS geleding. „De TASgeleding is geen monolytisch geheel, maar valt uit een in verschillende stromingen." Zijn eigen fraktie TASUR '76 heeft een eigen kiesvereniging met een eigen programma en hij voelde weinig voor het creëren van een „alternatieve" kiesvereniging. Van andere zijde werd betoogd, dat de TASgroep geen meningen zou mogen gaan opdringen want dan zou je de richting van een kiesver eniging opgaan. Sommige aanwezi gen dachten weer aan de mogelijk heid om door dit soort bijeenkom sten een reservoir van kandidaten voor de UR te vormen en wezen daarbij ook op het belang van cur sussen. Wat nu precies de bedoeling gaat worden werd nog niet duide lijk.
Horizontaal Voorzover het echter alleen om in formatieuitwisseling zou gaan, kon hij zich wel verenigen met het doel van de groep. Glastra meende, dat het bij die informatieuitwisseling ook gaat om het slaan van een brug tussen Tassers van verschillende fa culteiten. De heer E. Rijks, voorzit ter van de RSA, staat vooral een strukturering van het overleg van Tasleden met de URTassers voor in horizontale zin. Hij bedoelt hier mee, dat je als Tasser niet kontakt opneemt met één universiteitsraads lid maar met het geheel van de acht Tasraadsleden. De zich nu vormende groep zou regelmatig dat overleg kunnen voeren. Afgesproken werd om vrijblijvend een soort proefperiode te beginnen, waarin regelmatig informatie tus sen Tasbestuurders en URleden van de Tas wordt uitgewisseld. Er zal steeds van voorzitter worden ge wisseld. Als mogelijke gesprekspun ten stonden in de uitnodiging voor deze bijeenkomst al genoteerd: de informatieregeling van het CvB. interne sollicitaties, bevorderingen en gratificaties, variabele werktij den, vorming, opleiding en studie faciliteiten, huisvesting medewer kers, welzijnsbeleid, verkiesbaar heid in de doelstelling, aannemings code en introduktie. Een hele rij. De Tassers kunnen voorlopig voor uit. En er bleek genoeg animo te bestaan verder te gaan. De eerst volgende bijeenkomst zal op 26 april om 11 uur plaats vinden.
Het TAS-treffen
(J-K.)
Centr. uitlening weer open van 10-16.30 uur
Advertentie
Vanaf maandag 7 maart zal de Centrale uitlening van de Biblio theek (Hoofdgebouw O B01) weer geopend zijn van 's morgens 10.00 tot 's middags 16.30 uur (maandag tot en met vrijdag).
AUTOVERHUUR Middenweg 175, Amsterda m Tel. 938790
•
Advertentie
Mercedes, BMW, Opel, Ford, Flat, Da f, Renault, Volkswagen.
VU Boekhandel
•
Studenten 20/o k orting.
• Bestelwagens 5mM6 m' en personenbusjes diesels
bas, dat werkt, BAS studenten Werkbuieau ^Pnnsengracht 126, Amsterdam, telefoon 02022.53.96
^^t9 ^ ^ "''^>^
Sjouw niet met boekproblemen, deponeer ze bij de VU boekha ndel
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 3 september 1976
Ad Valvas | 440 Pagina's