Ad Valvas 1976-1977 - pagina 354

2

AD VALVAS — 29 APRIL 1977

'Het positief simplisme van de PKV' heid hebben tot het afnemen van examens, en dat fakulteitsraden zich moeten beperken tot organisatorische aspekten. Twee vragen: geldt hier, evenals mogelijk bij de kwestie die vorige week van VUSOzijde werd gemeld, dat de PKV in raden machtiger aanhang heeft dan in examen-kommissies? Hoe sluit de door de VUSO mogelijk geachte konstruktie overleg uit? 5. De argumentatie van de VUSO over de introduktie eerstejaars was in RSA-kring uitgebreid gegeven. De PKV is toch altijd zo boos als de VUSO erop aanstuurt dat de U.R. van zijn bevoegdheden t.a.v. de RSA gebruik maakt? In het algemeen kan over de verdeling van middelen over de universiteit gezegd worden dat gewaakt"" Tnoet worden voor het najagen van deelbelangen, en het daaruit voortvloeiende oneigenlijk gebruik van middelen. De voorstellen van de PKV ten behoeve van studentenvoorzieningen in het begrotingsdebat waren daar een bedroevend voorbeeld van.

Harm Scheepstra schreef ons namens de VUSO het volgende: Hieronder in het kort een enkele opmerking over het geschrift van de heer Wesseling in de A.V. van vorige week. Niet zozeer om het stemgedrag van de VUSO in de door hem gesignaleerde vraagstukken te verklaren, als wel om te wijzen op de taktiek die aan dergelijk geschrijf ten grondslag ligt. Het stuk is namelijk handig geschreven, als men tenminste uitgaat van onwetendheid bij het lezerspubliek. Allereerst dient erop gewezen te worden dat het stuk niets zegt over kwalifikaties in termen van links of rechts, een denken in stereotypieën dat in universitaire zaken weinig aanbeveling verdient. De aanhalingstekens in het stuk suggereren uitspraken van de VUSO, en het is boeiend om te zien hoe de alom door SRVU en PKV toegepaste techniek van iemand iets in de schoenen schuiven dat hij niet gezegd heeft, wordt gehanteerd (zie bijvoorbeeld de recente diskussie in A.V. tussen de heren Van Baars (wp-er in de U.R.) en Weeshof (PKV-er in de U.R.).) De VUSO zou de PKV „opkomen voor kleinziellg eigenbelang" in de schoenen schuiven. Integendeel, de VUSO heeft er juist zo een moeite mee dat de PKV op zo een ongenuanceerde wijze grootscheeps aan de behartiging van vermeend eigenbelang doet. In het volgende zal de indeling van het stuk van vorige week worden gevolgd. 1. De VUSO opereert, anders dan de PKV op basis van een, ook in dit blad, duidelijk aangegeven beleidsvisie op de doelstelling, en de tegenstelling die gemaakt wordt tussen de vragen van reglementering met het oog op de doelstelling en de gestaltegeving daaraan is in tegenspraak met de woorden van de PKV in de universiteitsraad, waar deze, bij monde van de heer Wesseling zelf, stelde dat de gestaltegeving aan de doelstelling en reglementering niet los van elkaar gezien kunnen worden.

Voos 2. Het optreden van het Kollege van Bestuur in de Zuid Afrikakwestie, en wel met name de handelwijze met een inderdaad onduidelijke U.R.-motie is door de VUSO in de raad duidelijk bekritiseerd, hetgeen de heer Wesseling gemakshalve maar verzwijgt Verder was deze geschiedenis een voorbeeld van het onvermogen van de PKV, om zich te houden aan de kaders van de bevoegdheden van de U.R. Tenslotte is de suggestie dat

Jaarll[l(se VU-toernool veldvoetbal voor teams

Evenals voorgaande jaren organiseert de Algemene Sportcommissie VU (ASVU) ook dit jaar weer het veldvoetbalkampioenschap der Vrije Universiteit. De wedstrijden zullen gespeeld worden op donderdag 26 mei op het sportpark Riekerhaven (bij industrieterrein Schinkel). Deelname staat open voor iedereen van de VU, of hij nu student, wetenschappelijk medewerker of professor is: alle rangen en standen verdwijnen als de pantalon met gepoetste schoenen plaats maakt voor de korte broek met afgetrapte kicksen. Teams van disputen, zangkoren, faculteitsverenigingen, alles kan zich inschrijven t/m dinsdag 17 mei op het sportcentrum Uilenstede. Voor de deelnemers is het tournooi gratis. Om echter te voorkomen dat op de tournooidag het hele wedstrijdschema veranderd moet worden, omdat een aantal teams toch liever wat langer in bed blijft liggen, omdat het zo hard regent, is er een financiële wekker ingesteld in de vorm van een borgsom van ƒ 50,— per team. Dit bedrag wordt na het spelen van alle geplande wedstrijden volledig geretourneerd en dient dus tevens als noodrem voor te vroege vertrekkers. Krukken, cracks, schroom niet je in te schrijven, de prof zelf doet ook mee. Het A.S.V.U.-bestuur

de VUSO nog enig heil ziet in een VU/PU-dialoog voos, zoals ook toen in A.V. te lezen was. Weer een voorbeeld van de hierboven gesignaleerde taktiek, nu echter niet toegepast stellende dat een ander deze of gene mening heeft, maar dit slechts suggererende; de ene PKV-er is nu eenmaal handiger dan de andere. 3. Over het experiment Nederlands en de onduidelijkheden daarover kan verwezen worden naar het interview van twee weken geleden. Hierbij valt nog aan te tekenen dat het experiment in huidige versie geheel kansloos is om een positief advies van de Academische Raad, alsmede goedkeuring van de Kroon te verwerven, iets wat er met de VUSO-suggestie mogelijk beter op wordt. Ete PKV heeft zich aan de oplossing van het hier ontstane probleem weinig gelegen laten liggen, vandaar dat de heer Wesseling zich bij de VUSO-süggestie aansloot.

Over

bezettingen

6. Over het bezettingen-debat: De VUSO meent dat het voorkomen van bezettingen een niet te voorkomen verschijnsel is, zolang er mensen zijn die niet bereid zijn om te komen tot afspraken om deze te voorkomen; met voortzetting van

4. De VUSO meent inderdaad dat de examen-kommissies dienen te bestaan uit mensen die de bevoegd-

• het debat beoogde de VUSO te komen tot afspraken, zodat de bezetting althans niet meer het karakter zouden dragen van een wilde staking, maar tenminste van een georganiseerde staking. In dit verband zijn er twee vragen die de PKV nog nooit beantwoord heeft: 1. Waartoe nog meedoen in gekozen organen als je toch bepaalde besluiten die je niet bevallen naast je neer legt? 2. Wat is het verschil tussen de door de PKV voorgestane „materiële demokratie" en „in bepaalde zaken je zin doordrijven"? Als de heer Wesseling zegt dat er nog veel meer te vertellen zou zijn dan heeft hij gelijk. Het zal de lezer wel opvallen, dat de VUSO in dit stuk niet zozeer het eigen stemgedrag verdedigt, als wel probeert te laten zien welke diskussietaktiek er wordt toegepast. Samen te vatten in drie punten: a. Oversimplifikatie van de probleemstelling. b. Inopportune informatie achterhouden. c. Een opponent standpunten in de schoenen schuiven, die hij niet huldigt. (Bij handiger aanpak: deze suggereren). Slotvragen: Zitten leden van 'de PKV met last in de U.R., en zo ja, is hun demokratie-opvatting er dan een van gedelegeerd vertrouwen, of van geïnstutionaliseerd wantrouwen? Zegt het hier, overigens niet uitputtend, besproken artikel niet meer over de PKV dan over de VUSO?

'Infaam stukje informatievervuiling van de VUSO' Rolf Weeshoff, UR-lid voor de PKV schreef ons het volgende: In Ad Valvas van 22 april j.1. word ik door de heer Scheepstra in het stukje „VUSO zet enkele dingen op een rijtje" beschuldigd van o.a. het niet lezen van mijn UR-stukken. De VUSO-voorman komt tot deze konklusie na het lezen van een artikeltje van mijn hand in „de Lange Mars", een blad onder redaktie van enkele studenten sociale geografie aan de VU. Volgens Scheepstra staat er in dat bewuste artikel dat de VUSO een voorstander is van het vragen van instemming met de doelstelling van de VU voor leden van (sub)-fakulteltsraden en tevens zou ik suggereren dat de VUSO onzorgvuldig zou zijn opgetreden met een stemafspraak met de PKV-fraktie. artikel allèèn maar te lezen dat de VUSO het niet zou nauw neemt met gemaakte afspraken, iets wat waar is daar de VUSO in het weekend van 19—20 maart plotseling de stemafspraak met de PKV opzegde omdat ze de in dat weekend tot stand gekomen „motie Van Baars" zou gaan ondersteunen. Het is een beetje flauw van de VUSO, cq Scheepstra, om zaken om te draaien en daardoor trachten kiezers te vergaren voor de Universiteitsraadsverkiezingen.

Wel hoe zit de zaak nu werkelijk in elkaar? In het bewuste artikel staat nergens geponeerd dat de VUSO op dit moment een voorstander is van instemming met de doelstelling van de VU voor leden van (sub)fakulteitsraden. Er staat echter wel expliciet in vermeld dat de VUSO voorstander is van de instemmingseis voor leden van (sub)fakulteitsbesturen. Wat betreft het onzorgvuldig handelen van de VUSO bij een gemaakte stemafspraak staat er in het •

Maatschappijgeschiedenis De studentenorganisatie van de subfakulteit Geschiedenis „Merlijn" organiseert in het kader van de lezingencyclus „Geschiedenis en Engament" a.s. dinsdag 3 mei om 15.00 uur in 2A-00 een gastcollege van prof. P. W. Klein te Rotterdam. Prof. Klein spreekt over ideeën en achtergronden rond de plannen voor een studie maatschappijgeschiedenis aan de Erasmusuniversiteit in Rotterdam.

historici worden geacht met hun opleiding beter te voldoen aan behoeften van de maatschappij. De maatschappijhistorici doen zo een gooi naar funkties op bestuurlijk en ambtelijk nivo en in het bedrijfsleven. Deze plannen hebben nogal wat stof doen opwaaien zowel bij de zgn. traditionele historici als ook onder (maatschappij)-kritisoh ingestelde groepen. Zo op het oog reden genoeg voor een interessante lezing en diskussie.

Hiermee wordt een nieuwe opzet voor de geschiedenisstudie bedoeld, uitgaande van de drie maatschappijwetenschappen sociologie, ekonomie en rechten. Afgestudeerde sociologen-, juristen- en ekonomen-

KANTOORBOEKHANDEL

G E B R.

•)(g)ciring Kastelenstraat 105 Vijzelgracht 57 Beethovenstraat 5 P. Calandlaan 81

WINTER

TEKENGEREEDSCHAPPEN

Rozengracht 52 Linnaeusstraat 58 Amstelveenseweg 77 Tussenmeer 52

Het is een teken van onmacht dat de VUSO op zo'n manier haar aanhang tracht te verkrijgen. Laat ze een voorbeeld nemen aan de PKV, die toch maar de meerderheid van de kiezers achter zich weet te scharen door het voeren van een konsistent inhoudelijk beleid. De VUSO gooit het liever op de boeg van zich afzetten tegen de PKV en tegen de SRVU. Befaamd zijn de VUSO artikelen over de z.g. CPN-lijn van de SRVU en de stelregel PKV=SRVU. Een „goeie" is ook het z.g. „kleinziellg eigen belang van de PKV en de SRVU". Laat Scheepstra met de zijnen zich nu eerst eens daadwerkelijk oriënteren hoe het beleid van de PKV tot stand komt en hoe de SRVU optreedt als demokratische organisatie, voordat de VUSO-weer de PKV en de SRVU om de oren slaat met „het rode gevaar". We ' weten heus wel dat de VUSO moeite heeft met de daadwerkelijk progressieve politiek van de PKV en de SRVU.

Walging Tenslotte wil ik graag even kwijt dat ik er eigenlijk van walg op zo'n manier op beschuldigingen van de VUSO te moeten reageren. Laten ze voortaan eerst, als ze iets niet goed snappen, zich eens terdege informeren, dan kunnen wellicht onaangename reakties als deze voorkomen worden.

Herinschrijving nieuwe studiejaar In verband met de administratieï-t.jchnische voorbereidingen voor de (her)inschrijvingsprocedure 1977/78 is het m.i.v. 13 mei a.s. t/m 11 juni daaraanvolgend niet mogelijk de in die periode optredende adreswijzigingen te verwerken. Betrokkenen dienen er dan ook rekening mee te houden dat hun her-inschrijvingsformulieren en overige bescheiden naar het, per 12 mei bekende studie-adres zullen worden verzonden.

Vervolg van pagina 1 De stuurgroep werd ingesteld op basis van een besluit dat de universiteitsraad al in juni 1975 nam. De raad zei toen dat men er met het oprichten van zo'n studiecentrum niet was en dat er voor de dagelijkse praktijk daarom op moest worden gelet dat het konfessionele karakter van de universiteit door het personeel en in het bijzonder door de docenten werd gedragen. Tevoren was er eerst de kommissieSchillebeeckx geweest, gevolgd door de kommissie-Plat. Beiden hadden zich met het konfessionaliteitsprobleem beziggehouden. Na de vergadering van de universiteitsraad in juni 1975 kwam het college van bestuur met een voorlopig standpunt later in dat jaar. Het college vond dat bij benoemingen allereerst naar het voldoen aan de funktie-eisen moest worden gekeken. Dat was doorslaggevend. Maar daarnaast oordeelde het CvB het wenselijk om bij de kandidaten na te gaan hoe hun houding tegenover het katholieke karakter van de instelling was. De universitaire organen moesten dan zelf maar tot een beslissing komen. Het college vond richtlijnen wegens de diversiteit in de opvattingen over de katholieke signatuur niet op hun plaats. Bovendien zou zoiets volgens het CvB op zichzelf al ontzettend moeilijk te realiseren zijn. Het standpunt van het college van bestuur is tot dusver voorlopig gebleven. Wel zei het CvB in reaktie op een rapport van de theologische fakulteit dat het aanbeveling verdiende ook het karakter van de funktie waarvoor kandidaten worden opgeroepen in de beschouwing te betrekken. De katholieke signatuur speelt bijvoorbeeld bij de theologen een andere rol dan bij de wiskundigen. Men wacht nu kalm de resultaten van de stuurgroep af aan de Nijmeegse universiteit.

Redaktie-adres: De Boelelaan 1105 Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 5484330 of 5482671.

020-

Redaktie: Jan van der Veen (hoofdredakteur), Jaap Kamerling. Joke Bleichrodt. Medewerking: Rudi Agerbeek, Ben Rogmans (recepten), Johan de Groot, Jaap Bankert, Jiells van Baaien, Dienst Pers en Voorlichting. Fotograaf: Peter van Vliet Tekenaar: Frans Vera Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandagmorgen 10 uur binnen zijn. Advertenties: J. G. Duyker, Postbus 40, Noordwolde (Fr.) Tel. 05612-541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ 6,—. Opgave voor maandag 10 uur kamer 1 D-08 VTJhoofdgebouw. Uitsluitend voor VU-personeel en -studenten. Kontante betaling. Produktie* Randstad Handelsdrukkerij, Aalsmeer (Perscombinatie). Toezendine: A.V. kan ook (gratis) per post worden toegeaonden. Wie van deze mogelijkheid gebruik wil maken kan dat — uitsluitend per briefkaart — melden aan Administratie toezending Ad Valvas, Vrije Universiteit, postbus 7161, Amsterdam, onder vermelding van naam en adres en de mededeling of hij/zii student is of lid van het personeel.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen