Ad Valvas 1977-1978 - pagina 51

AD VALVAS — 23 SEPTEMBER 1977

3

Protestantse orthodoxie bouwt aan eigen universiteit Bq de opening van het akademisch jaar vorige week in Amersfoort sprak onder andere de sekretaris van de stichting Evangelische Hogeschool de heer W. Glashouwer (de zoon van de voorzitter van de Evangelische Omroep). HU memoreerde dat zelfs in de kring van de toch niet in religieuze soepelheid uitblinkende artikel 31-gereformeerden niet minder dan vüftig procent van de studenten tijdens de universitaire studie voor de kerk 'verloren' gaat. Glashouwer noemt dit verschijnsel een last die ons allen op het hart ligt'. Het feit dat zoveel studenten de kerk de rug toekeren heeft twee belangrijke oorzaken. In de eerste plaats komt de student die voor het eerst op kamers gaat wonen in aanraking met 'allerlei radikale stromingen, die vooral in de studentenwereld sterk aktief zijn'. Maar dit is niet alles meent Glashouwer: 'De eenzaamheid, het studentenleven en de sterke aandrang die op hen wordt uitgeoefend om gijn traditionele waardenpakket in te wisselen tegen de nieuwe moraal blijkt veelal te sterk. Drugs, drank en sexuele relaties doen de rest.' Glashouwer noemde nog een tweede oorzaak voor de afvalligheid van de christelijke studenten. Dat is namelijk het klimaat aan de universiteiten, waarin de gedachte overheerst dat de wetenschap 'al lang heeft aangetoond dat de Bijbel een hoogst onbetrouwbaar boek is, dat uit

Te weinig medewerking

Door Charles GYoenhuijsen het vóór-wetenschappelijk perk stamt'.

Bescheiden

tijd-

begin

Met spijt konstateerde Glashouwer dat het geloof van de evolutie van de mens (in plaats van een schepping door God), de 'werkelijke Bijbelse boodschap ontkracht en verkracht en de waarheid verduistert'. Dit oprukkende evolutie-geloof brengt veel studenten in 'intellektuele nood'. Sterker nog: 'Het evolutiegeloof heeft op praktisch alle terreinen van wetenschap zijn verwoestend werk gedaan.'

vanuit tandartsenvakbond

Niettemin onderneemt de Evangelische Hogeschool 'een nietige poging' om deze ketterse denkbeelden binnen de wetenschappelijke wereld te gaan bestrijden en het ty te keren. De Hogeschool begint op bescheiden schaal met een één-jarige opleiding die de studenten (dit jaar dertig, volgend jaar naar verwachting vijftig) moet voorbereiden op een opleiding in het wetenschappelijk of hoger beroepsonderwijs. Het onderwijsprogramma, vermeldt als verplichte vakken: bijbelkennis, filosofie en wetenschapsleer. 'Dat alles natuurlijk vanuit een christélijk-evangelisch standpunt, licht docent dr Ouweneel toe. Verder moet de student drie keuzevakken doen. Tot de keuzemogelijkheden behoren: psycholc^ie, bijbelkunde, geschiedenis, biologie en politikologie. Tenslotte krijgt de student ('om hem weerbaar te maken') een aantal vaardigheden bijgebracht zoals snellezen, vergadertechniek en typen.

Uitbouw De opleiding' aan de Evangelische

en subfaculteit

Tandheelkunde

Vudont-projekt zit in ernstige problemen De tandheelkundige zorg voor de studenten van de VU loopt ernstig gevaar. Het vorig jaar gestarte Vudont-projekt (betaalbare goede tandheelkundige zorg voor de VU-student) dreigt stuk te lopen op het gebrek aan medewerking van de plaatselijke afdelingen (A'dant en A'veen) van de Maatschappij ter bevordering van de tandheelkunde en enkele stafleden en vakgroepen van de subfaculteit Tandheelkunde aan de VU. Door de te geringe bereidheid tot medewerking is er zolang de Vudont bestaat nog steeds geen geschikte avond- en weekenddienstregeling voor de studenten. Remy Allard, die het afgelopen jaar als Vudont-tandarts werkte was genoodzaakt non-stop de Vudont-praktijk waar te nemen. In principe moest hij elk weekend en elke avond beschikbaar zijn en eigenlijk kon hij ook niet met vakantie. Alleen doordat prof. B. Houwink, hoogleraar bij Tandheelkunde en voorzitter van de werkgroep Vudont, bereid was incidenteel bij te springen kon Remy af en toe eens eén weekend vrij nemen. Remy, die zijn medewerking aan Vudont slechts voor één jaar had toegezegd gaat zich hu specialiseren in Mondheelkunde en Johan Kieft is bereid gevonden tijdelijk de Vudont-praktijk waar te nemen totdat hij in januari aanstalande onder de wapenen moet. Omdat de weekend- en avonddienstregeling nog steeds niet goed geregeld is, is het bijzonder moeilijk een tandarts bereid te vinden om de praktijk over te nemen. Daar komt nog bij, dat de Vudont maar tot 1 januari 1978 de beschikking heeft over een ruimte in het Provisorium. Drie zaken dus, die voortzetting van het projekt erg problematisch maken. De werkgroep Vudont zag er dan ook geen gat meer in en adviseerde de RSA het projekt maar te staken. De raad .besloot echter vorige week om toch nc^ eens alle mogelijkheden uitputtend uit te proberen. De werkgroep is daar blij mee al is ze somber gestemd. Wat zijn nu de argumenten, die door een deel van de subfaculteit worden aangevoerd tegen samenwerking met Vudont? Volgens prof. Houwink is men bang, dat er bij die samenwerking twee soorten mensen in het gebouw gaan rondlopen terwijl dan niet duidelijk is wie de verantwoordelijkheid heeft. Als de Vudont-tandarts het slecht zou doen zouden de patiënten gemakkelijk kunnen denken, dat de subfaculteit het slecht doet. Houwink deelt dit bezwaar niet. Hij vindt, dat de verantwoordelijkheid in dit geval duidelijk bij de Stichting Vudont ligt en niet bij de subfaculteit. Hij voegt er aan toe: 'Wy zijp aan dat bezwaar tegemoet gekomen door te zeggen, dat we alleen VU-tandartsen voor Vudont zouden nemen met inspraak van de subfaculteit. Toen zei men, dat wij dat nooit zouden kunnen garanderen. Maar dat vind ik een erg gezocht argument want ze staan hier bij Tandheelkimde in de ri] voor zo'n baantje. Het is toch ook erg aantrekkelijk om n a je studie eeret eens wat ervaring op te doen

Door Jaap Kamerling binnen de VU zelf zonder investeringen in een eigen praktijk.. Volgens subfaculteitsdecaan P. A. Roukema is dat punt van de verantwoordelijkheid bij de diskussie in de subfaculteitsraad nauwelijks een punt geweest. En in elk geval vindt hij het zelf geen belangrijk punt. Veel belangrijker zijn naar zijn mening de bezwaren van de VU-tandartsen om de Vudont te laten participeren in de bestaande avond- en weekenddienstregeling van de subfaculteit.

Non-Stop Die participatie zou erop neer komen, dat de i>atiënten van Vudont in noodgevallen 's avoruls of in het weekend naar de subfaculteit zouden kunnen gaan om behandeld te worden. De tandarts van de V.udont zou ook aan die regeling deelnemen. Eén weekend per jaar zouden dan de VU-tandartsen beschikbaar moeten zijn (alleen maar beschikbaar!) voor de Vudont-patiënt. Prof. Houwink vindt dit be2iwaar 'flauwe kul' omdat er zich slechts een 'doodenkele' student 's avonds of in de weekends bij Vudont meldt. Bovendien zou de Vudont-tandarts, die nu nonstop beschikbaar is één keer in de drie maanden een weekend beschikbaar ziJn. Volgens Houwink zit er iets anders achter deze bezwaren. Het zijn vooral de plaatselijke afdelingen van de Maatschappij, de vakbond van tandartsen, die tegen zijn. Roukema hierover: 'De tandartsen zijn bang, dat hun eigen praktijken bedreigd worden. De

arbeidsmarkt wordt de laatste jaren ruimer en men is erg gespitst op nieuwe patiënten. De studenten kunnen best bij ons terecht, in plaats van bij de Vudont, vindt men. Houwink spreekt in dit verband ronduit van "broodnijd'. Roukema brengt nog een ander argument in: 'De bezwaren van de collega's in de regio liggen erg gevoelig omdat de subfaculteit voor haar patiënten afhankelijk is van de toelevering d<x)r de tandartsen in de regio. Door deelname aan de weekendregeling samen met Vudont zouden de relaties verstoord kunnen worden. Bovendien lykt er de laatste tyd een kentering te komen in de toelevering van patiënten. Daar staat tegenover, dat de Vudont bezig is een flinke praktijk op te bouwen (in de toekomst 1600 patiënten, op dit moment ongeveer 200 met verder een 50-tal studenten, dat de laatste tiJd teleurgesteld moest worden). De Vudont is bereid studenten te 'leveren' voor onderwiisdoeleüiden. VooraJl het dure bruggen- en kronenwerk

Hogeschool is nu dus nog slechts een voorbereiding op het al bestaande onderwijs. Maar als de plannen doorgaan blijft het daarbij niet in de toekomst. 'Misschien zal de Here ons nog eens de mogelijkheid bieden bepaalde vakken aan onsc Hogeschool tot volledige universitaire opleidingen uit te bouwen', zei Ouweneel vorige week b ijde opening van het akademisch jaar. .Jjater legt hiJ uit dat bij eventuele volledige universitaire opleidingen niet gedacht wordt aan dure studies als medicijnen en een aantal exakte studies, maar meer aan studies als psychologie, sociologie en pedagogie. Voor deze vakken bestaat nu aan de Evangelische Hogeschool naar verhouding al de meeste belangstelling. Bovendien, zo zegt Ouweneel, is bij deze studies juist 'het ideologisch uitgangspunt zo geweldig belangrijk'. Aan aspirant-studenten van de Hogeschool worden geen extra eisen gesteld. Een HAVO- of VWO-diploma is in beginsel voldoende. De student hoeft geen 'belijdend christen' te zijn. Ouwe-

Vervolg op pag. 8 steld moest worden). De Vudont is bereid studenten te 'leveren' voor onderwijsdoeleinden. Vooral het dure bruggen- en kronenwerk wordt daardoor voor de student betaalbaar. Ook het bezwaar, dat aangevoerd wordt tegen huisvesting van Vudont in de subfaculteit heeft te maken met het pimt van de gevoelige verstandhoudir^. Men vreest identificatie van de subfaculteit met Vudont in de ogen van de tandartsen van de afdelingen van de Maatschappij. Roukema vindt, dat er nog een andere mogelijkheid — buiten de Vudont — is voor betaalbare behandeling van studenten die nog eens geprobeerd moet worden. Hij wijst op de coöperatieve kUniek van de Amsterdamse tandartsenvereniging, die met vrij lage tarieven werkt. Het bezwaar van de partikuliere praktijken van de Amsterdamse en Amstelveense tandartsen, die met hogere tarieven werken dan Vudont, zou daarmee weggenomen zijn. Ook de voorzitter van de Maatschappij de heer Schoenmaker wijst op die mogelijkheid. Hij dacht zelfs, dat Vudont allang was overgegaan in deze groepspraktijk. Lenie van Goor van Vudont hier-over: 'Dan zouden we de filosofie achter Vudont moeten opgeven. Wij willen voor studenten vanaf hun tweede jaar een gespreide en daardoor betaalbare behandeling mogelijk maken (met een abonnementsprijs van slechts ƒ 180,— per jaar met recht van 1^ stoeluur per jaar). Dat wil de kliniek niet. Wij

Het gaat snel bergafwaarts met het wetenschappelijk onderwijs in Nederland. Zelfs aan de christelijke Vrije Universiteit in Amsterdam heerst een onbijbels klimaat. Veel studenten komen hierdoor in geestelijke moeilijkheden. Zo ongeveer stond het een aantal maanden geleden in een foldertje dat op bescheiden schaal werd verspreid door de stichting Evangelische Hogeschool. Enkele weken geleden was het zo ver. Na bqna een jaar van intensieve voorbereiding werd de Evangelische Hogeschool geopend.

Terwijl aan aUe andere uni­ versiteiten en hogescholen biJ de opening van het akade­ misch jaar heel wereldse klaagzangen werden aange­ heven over het Haagse be­ zuinigingsbeleid, werden in Amersfoort in het afgeladen kerkgebouw De Kandelaar aan de Heiligenbergerweg hooggestemde woorden ge­ sproken. Dr. W. Ouweneel, voorzitter van de raad van docenten, opende het eerste akademische jaar van de Evangelische Hogeschool, welke onderwijs gaat geven op grond van en onder het onvoorwaardelijk gezag van de 'Bijbel, het onfeilbare ge­ inspireerde Woord van God'. Inderdaad, die onfeilbaarheid van de bijbel wordt heel let­ terlijk opgevat: de hogeschool zal bij zijn wetenschapsbeoe­ fening bijvoorbeeld uitgaan van de letterlijke tekst van het scheppingsverhaal, het historische bestaan van Adam en Eva en zelfs de Zondvloed moet niet als symbool maar als een historisch feit worden opgevat. Al die geologen, historici, bio­ logen en archeologen die al lange tijd bezig zijn met het bestuderen van het proces van evolutie van miljarden jaren, moeten hun inzichten drastisch herzien. "De aardse atmosfeer is waarschijnlijk niet ouder dan tienduizend jaar': de protestantse ortho­ doxie op weg naar een eigen universiteit.

zouden ons aan de regels van de kliniek moeten houden. Ook zou er een tandarts extra in de kliniek moeten komen en die konden ze niet vinden. Ze hadden dus niet genoeg capaciteit. Bovendien Z9U Vudont bij samenwerking met deze kliniek geen groeimogelijkheden hebben, 200 patiënten ging nog net. En tenslotte kent de kliniek ook geen mondheelkimdige be­ handeling, wat voor de preventie erg belangrijk is. Prof. Houwink wijst op de grote voordelen, die Vudont biedt boven de particuliere praktijken (die bo­ vendien duurder zijn) en de coöperatieve kliniek. Het sterke van Vudont is de lage drempel naar de student toe. Vudont is he­ lemaal op de student ingesteld met soepele r^elingen en veel be­ grip voor de specifieke problemen van de student. Dat is de reden waarom ze bij Vudont komen (en vrijwel niet bij de tandartsen in Amsterdam en Amstelveen). Volgens Jan de Jong (Vudont­ werkgroep) zijn het vooral de af­ delingen van de Maatschappij, die samenwerking met Vudont dwars­ bomen. 'Met zozeer de particu­ liere tandartsen, die trouwens vaak ook tegen lagere dan de door de vakbond voorgestane tarieven werken. Voor de vakbond nemen zij echter binnen him afdeling een hard standpunt in. Het zijn dan ook vooral die afdelingen, die pro­ testeren tegen Vudont. De tand­ artsen van de VU zitten ook weer in die plaatselijke afdelingen van de Maatschrappij. Vandaar de afwerende houding van een deel van hen.

Vervolg op pag. 12

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen