Ad Valvas 1977-1978 - pagina 114

/ AD VALVAS — 4 NOVEMBER 1977

Gouke Bonsel medisch student-assistent vraagt zich af:

'Is het terrorisme als ? Woensdag 12 oktober jl. had een delegatie van student-assistenten medische filosofie een gesprek met de besturen van de Fac. der Geneeskunde en van de Centr. Interfaculteit naar aanleiding van de Open Brief geschreven door student-assistenten uit bezorgdheid over de gang van zaken bü de benoeming van een docent medische filosofie in het derde jaar. Het gesprek met de besturen was onthutsend, met name de principiële houding die de besturen bij toonde van de decaan de heer Langevoort aannamen tegenover het schrijven van de Open Brief. Hij sprak aldus: 'Omdat hier sprake is van het gebruiken van Uw Open Brief als machtsmiddel om een procedure te onderbreken, waarin • de Beleidscommissie (waarin ook U vertegenwoordigd bent) besloten had de heer Klap- . wijk voor te dragen als docent, is hier sprake van een gedrag dat neigt naar terreur.' Nadat hij in het gesprek met ons wederom niet de inhoud van de Open Brief kon weerleggen, heeft de heer Langevoort twee dagen later tijdens een hlstologiecollege aan 2e-jaars (!) dit fraais in zo mogelijk nog sterker bewoordingen herhaald. Het is nauwelijks te geloven. Is het terrorisme als men de relevante feiten noemt? Is het terrorisme als men openbare feiten noemt? Is het terrorisme als men deze feiten aan de onwetende direct betrokkenen voorlegt? Is het terrorisme onzerzijds of van de kant van de betrokkenen als zü daardoor een standpunt innemen? Bij de meningspeiling in de Bel. Cie. voorafgaande aan het eerste van een benoeming van het INW

Krijgen studenten straks meer geld voor raadswerk? De CvB-leden dr. K. van Nes en drs. H. J. Brinkman hebben zich tegenover vertegenwoordigers van PKV en VUSO beroepen op hun onbevoegdheid de overheidsregeling voor de vergoeding van studentleden van de universiteitsraad te wijzigen. Wel zeiden ze geïrriteerd te zqn over het uitblijven van de al een jaar geleden door Klein toegezegde heroverweging van de regeling. De studenten kwamen vorige week donderdag voor een gesloten deur, toen zij bij het CvB, dat voor de wekelijkse vergadering bijeen was, het optrekken van de ƒ1500,— naar ƒ3000,— voor een jaar bestuurswerk wilden komen bepleiten. Daarop verscheen een open brief waarin de studenten zeiden de indruk te hebben dat het CvB bereid zou zijn toch iets aan de vergoedingszaak te doen. Een gesprek daarover met hen, waarop ze nogmaals aandrongen, zou niet uitgesloten zijn op grond van opmerkingen van CvB-selo-etaris mr. H. Hoogenkamp. Dat gesprek is nu dus geweest. Sinds vorig jaar ontvangen de student-raadsleden d a t ' bedrag konform de maatregel van de staatssekretaris van O. en W. Het CvB heeft er tot dusver geen blijk van gegeven daar, op wat voor wijze dan ook, van af te willen wijken. De studenten vinden het bedrag onredelijk gezien het werk dat ze verrichten en de .financiële problemen waarvoor ze daardoor worden gesteld. In het gesprek deed het CvB de suggestie dat de studentraadsleden, nu ze maar ƒ 1500 ontvangen, de aan het bestuurswerk te besteden tijd aan dat bedrag aanpassen. Volgende week dinsdag wordt een voorstel van het Demokratisch Akkoord (TASUR en Staf-VU), dat ook vindt dat de vergoeding met 100 procent omhoog moet, in de universiteitsraad behandeld. Desgevraagd zegt het CvB het voorstel, ails het wordt aanvaard, niet te kunnen uitvoeren wegens onbevoegdheid daartoe. (J. V. d. V.)

Ingezonden door Gouke Bonsel overeenkomstig het van te voren overeengekomen onderwijsprogramma. De zes voorstanders van het voorstel INW hadden het zelfde inzicht in de situatie maar achtten eerlijkheid zwaarder wegend dan het dreigen met een conflict door de CIP. Is het terrorisme wanneer wij de betrokkenen inlichten over de achterliggende motieven van de verschillende partyen, motieven die in het verloop van dit conflict alleen maar duidelijker zijn geworden? Is het terrorisme als door het bekend zijn van de feiten uit de Open Brief aan meer dan een kleine kring van bestuurders de bestuursoverleg met de Bel. Cie. op 21 september waren er 7 personen

De agenda voor de 126e vergadering van de imiversiteitsraad, te houden op dinsdag 8 november om .14 uur in de UR-zaal, vermeldt o.a. de volgende punten: honorering studentleden XXR; eindverslag cie introduktie Ie jrs '77; voortgangsnota bouw (verv o l ) ; en vaststelling regeltag cie van beroep.

voor het voorstel Klapwijk en 6 personen voor het voorstel INW. Eén voorstander, de ClP-vertegenwoordiger, was voor. De zes andere voorstanders achtten de nadelen van het toegezegde conflict met de CIP indien het INW en niet de heer Klapwijk zou worden voorgesteld groter dan de voordelen besturen genoodzaakt zijn hun beleid te herzien, een beleid dat düs mogeiyk was omdat slechts weinigen op de hoogte waren. Is het terrorisme als door het noemen van feiten het oneigenlijk gebruik van bestuursmacht tot uiting komt? Kunnen wij het helpen als deze macht misbruikt wordt door hen die de doelstelling hoger dan wie ook in het vaandel dragen? Is het terrorisme als wij uit bittere noodzaak, ja uit ellendige noodzaak, moeten constateren dat argumentten niet belangrijk zijn, althans niet die argumenten die in overleg waren vastgesteld de belangrijkste te zijn? Wat is terrorisme meneer Langevoort? Wat is terrorisme? — ik vraag het U, universitaire gemeenschap, voor ik kennelijk erger bega. Moet ik dan zwijgen waar de waarheid (met kleine letter) schreeuwend is maar als onmondig wordt beschouwd? Wat is dan werken in gehoorzaamheid aan het Evangelie — werken in waarheid en liefde — is dät dan terrorisme? Stud.-ass. medische filosofie, Gouke Bonsel

Reaktie dekaan prof. Langevoort Prof. H. L. Langevoort, dekaan van de medische fakulteit, geeft de redactie desgevraagd het volgende kommentaar: 'In de bovenbedoelde vergadering van 12 oktober heb ik onder meer het volgende tot de delegatie van student-assistenten m,edische filosofie gezegd: " U hebt de open brief gebruikt als een machtsmiddel om het meerderheidsvoorstel van de Beleidscommissie niet uit-

Naar acceptatie van ingediende geKerprogrammeerde programma's Het is stil rondom de herprogrammering. Sinds de uitspraak van de academische raad in aprU over de geherprogrammeerde programma's verwachten een aantal fakulteiten een berichtje van de Minister, dat zij hun huiswerk over zullen moeten doen omdat ze niet in staat zijn geweest volgens de ministeriële richtlijnen te herprogrammeren; de anderen wachten gerust af... Maar wat te denken van al die 5-jarige progframma's die zijn ingediend, zullen die de minister zonder meer passeren zodat in '78 de eerste geherprogrammeerde propedeuses gaan draaien? De wet herstrukturering heeft toch anders bedoeld: één van haar kernpunten is een kursusduur van 4 jaar te bewerkstelligen! De beleidsindikaties wyzen er al op dat het Ministerie niet van plan is tegemoet te komen aan de wensen van de universitaire wereld; zy berekent de capaciteit volgens een instroom aan studenten die uitgaat van 20% een 5jarige kursusduur, 80% een 4-jarige. Deze beleidsindikaties lopen daarmee vooruit op een kursusduurverkorting voor de meeste fakulteiten tot 4 jaar of staan een uitvoering van 5-jarige programma's in de weg. Een voorschot dus op de beslissing over de ingediende programma's. Al sinds '74 wordt er tegen de herstruktuering van het wetenschappeiyk onderwas, zoals ons dat door de regering wordt opgelegd, geagiteerd. In '75 nam de kamer de wet herstrukturering aan — een wet die door brede lagen van de imiversitaire bevolking, politieke partyen, jongerenorganisaties, buitenuniversitaire onderwysvakbonden bekritiseerd is. Hoofdbezwaren tegen de wyze waarop de wet een herstrukturering voorschreef: zy zou de universitaire opleiding verschoolsen en verzwaren via elementen als de selektieve propedeuse, varianten, scheiding onderwas en onderzoek, vastlegging van de kursus- en inschryvingsduur. Demonstraties, stakingen, manifestaties resulteerden in een aantal amendementen op het wetsontwerp, waarvan met name de mogeiykheid tot een 5-jarige kursusduur i.p.v. een 4-jarige bereikt werd. Vanaf de aanname van de wet zyn.de. URjyerslteiten aan het

Door Bea Goethart, sekr. onderwijs SRVU herprogrammeren gegaan: alle studierichtingen moesten hun programma's inpassen in een voorgeschreven struktuur. Dit is een moeizaam proces geweest; de resultaten van de herprogrammering laten zien, dat elementen als selektieve propedeuse, 1700 uur, varianten, e.d. funktioneren als een keurshjf. Projekten, werkgroepen, algemeen vormende vakken werden geminimaliseerd of vielen weg; verschraling was vaak het resultaat. Een zeer groot deel van de fakulteiten kwam uit op een 5jarige kursusduur — een marge die het voor de toekomst tenminste nog mc^eUjk maakt het programma inhoudeiyk by te stellen en een wetenschappeiyk nivo te garanderen.

Vijf jaar Dat een raamwerk van 5 jaar voor veel studierichtingen op dit moment een minimum is voor staf en studenten om zich wetenschappeiyk te ontplooien moge biyken uit de steun die de 5 jaar kreeg van de academische rr.ad; zy adviseerde de minister om-de overgrote meerderheid van de ingediende programma's 5 jaar toe te kennen; dit alles ook op aandrang van het Landehjk Overleg Grondradep en niet te

SRVU hield meeting over terrorisme

'Geen terreurbestrijding met staatsterreur' 'Massale aktie is het beste antwoord zowel op diegenen, die door middel van terreur de maatschappij zeggen te willen veranderen als op hen, die terreur aangrijpen om de demokratische rechten aan te tasten en de demokratie uit te hollen'. Dat zei Roel de Lange vorige week op een drukbezochte SBVU-meeting, die was belegd naar aanleiding van de terretu-bestrijding in Duitsland. 'Geen terreurbestrijding met staatsterreur' zo meent de SRVÜ, die beslist niet wil sympathiseren met de denkbeelden en methoden van de Rote Armee Fraktion. Het uitoefenen van terreur brengt het socialisme op geen enkele manier dichterbij, vindt de SRVU. Inte-

Overieden Op 15 oktober 1977 is prof. dr. W. Marsman, hoogleraar aan de VU in de medische psychologie en de psychotherapie aan de faculteit der geneeskunde overleden. Op 21 oktober is de heer A. ten Have overleden. Hij was medewerker by de Hortus Botanicus van de VU.

voerbaar te maken. Van belang is op te merken, dat Uw open brief tegelijk het eerste contact van Uw kant over dit onderwijs met de besturen van beide faculteiten was. ü had zich niet eerder tot de besturen gewend. Er bestond geen noodzaak om van een "open brief" gebruik te maken, omdat U geen gehoor gekregen had. U gebruikt dit machtsmiddel om Uw wil aan anderen op te leggen zonder ruimte voor gesprek. U zult daarmee geweldig moeten oppassen. Je kunt gemakkelijk afglijden naar terreur.' Ik betreur het dit laatste woord gebruikt te hebben.'

vergeten het 'breed komittee herstrukturering' van de VU. Vanaf dat moment is tydeiyk het doek gevallen voor de herprogrammering. De programma's liggen by de Onderwysraad, bestaande uit hoogleraren en lektoren, die achter gesloten deuren de argumenten waarmee verschillende studieonderdelen in het programma zyn opgenomen, op hun juistheid toetsen. Ook een aantal ministeriële toetsingsorganen buigt zich over de programma's, en zal de Minister adviseren. In januari, althans volgens de voorgestelde procedure, zal het ministerie ons 'uitslag' geven. In het begin wezen we er al op, dat er tendenzen zyn waar te nemen die laten zien dat de aangevraagde kursusduren nog niet binnen zyn: de beleidsindikaties en verder de Nota Hoger Onderwys in de Toekomst; deze laatste gaat nl. uit van een 4-jarige kursusduur! Daarnaast wordt door PNV-bestuurder Kok de waarschuwende vinger geheven naar de universitaire wereld omdat zy niet serieus geherprogrammeerd zou hebben, zónder meer van 5 jaar uit zou zyn gegaan, wy konkluderen hieruit, dat de slag om de 5 jaar nog niet gewonnen is. Het LOG organiseert daarom een onderwysmanifestatie in de maand februari, wanneer de uitspraken van Klein verwacht worden. Doel van deze manifestatie is enerzyds het benadrukken van onze opvatting met betrekking tot de kursusduur, anderzyds het verder help§n van de diskussie over de vraag hoe het wetenschappeiyk onderwys ons inziens wél zou moeten funktioneren (hierby wordt gedacht aan het uitwisselen van ervaringen met projektonderwys, wetenschapswinkels enz.). De SRVU zal in het kader van de voorbereiding hiervan in december een universitair forum organiseren, waarover ongetwijfeld nog mededelingen volgen. Verder worden in diverse (sub) fakulteiten onderwijsdagen georganiseerd die in het teken staan van verdediging en inhoudelijke verbetering van de ingediende programma's. Op naar de acceptatie van de ingediende' programma's dus!

gendeel het geeft de Springerpers en uiterst rechtse politici zoals Strauss een instrument in handen om alles wat üiiks is verdacht te maken. De demokratische beweging in Duitsland heeft, zo schryft de SRVU in een pamflet, een ander en veel beter antwoord op de 'terreur' van de duitse staat, getuige het grote verzet tegen de maatregelen van het Berufsverbot en tegen het politieoptreden by de kerncentrale by Kalkar. Roel de Lange vond twee dingen ' erg belangryk. In de eerste plaats druk uitoefenen vanuit Nederland en zeker de universiteiten hier, tegen de uitholling van de duitse demokratie. En in de tweede plaats in ons eigen land heel alert zyn op aantasting van demokratische rechten en de rechten van gevangenen hier. Ds. Ringnalda pleitte namens het studentenpastoraat voor een analyse van de situatie. De rechtsstaat wordt ongeloofwaardig als terroristen zelf de dood vinden in de cel. De duitse overheid moet erkennen dat zy gefaald heeft. Op 11 november om half vier komt het anti-Berufsverbote-comité aan de VU weer byeen in de SRVU-barak en op 5 november wordt er een landeiyke dag gehouden van anti-Berufsverbotecomitees in de Oude Manhuispoort om 10.30 uur. (J.K.)

Redaktie-adres: De Boelelaan 1105 of Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 0205484330. B.g.g. 5482671. Bedaktie: Jan van der Veen (hoofdredakteur). Jaap Kamerling, Mathilde van Amstel (redaktie-assistente). Medewerking: Rudi i^erbeek, Jielis van Baaien, Johan de Groot, Ben Rogmans, (en niet-red.) Dienst Pers en Voorlichting. Fotografen: Mark van Dorp (AVO, Eduard de Kam, Peter Wolters (AVO. Tekenaar: Prans Vera. G.UJ.D. De redaktie werkt met alle mdere universiteits- en hogeschoolbladen, op dat van de Nymeegse universiteit na, samen in de stichting Gemeenschappeiyke Universitaire Persdienst (GUPD). Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterUjk maandagmorgen 10 uur birmen zyn. Advertenties: J. G. Duyker, Oostvierdeparten 50, 8392 XT Boyi, Tel. 05612-541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ6,—. Oi^ave voor maandag 10 uur kamer 1 D-08 VUhoofdgebouw. Kontante betaling. Alleen voor VU-personeel en -studenten, Produktie: Randstad Handelsdrukkery, Aalsmeer (Perscombinatie). Toezending adreswijzigingen: A.V. lian ook (gratis) per post worden toegezonden. Uitsluitend per briefkaart melden aan Administratie toezending Ad Valvas, Vrye Universiteit, postbus 7161, Amsterdam, onder vermelding van naam en adres en de mededeling of hy/zü student is of lid van het personeel. Ook adreswyzigingen daarheen stm-en.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen