Ad Valvas 1978-1979 - pagina 286

AD VALVAS — 23 FEBRUARI 1979

2

Rien Cardol antwoordt

psychologen

Drenth en

Bleichrodt:

'Diskussie over samenwerking met Indonesië wordt uit de weg gegaan' Rien Cardol (psychologiestudent) schrijft ons het volgende n.a.v. het antwoord van de psychologen prof. Drenth en drs. Bleichrodt op een eerder door hem in AV gepubliceerd ingezonden stuk: „In AV van 2 februari jl. verscheen een artikel van mijn hand onler de kop: Opnieuve vraagtekens bij samenvferkingsprojekt VU-psychologen en Indonesische universiteit. Het artikel handelde over een projekt van de vakgroep Arbeids- Organisatie-psychologie (VUA-3 projekt) onder leiding van prof. P. J. D. Drenth en drs. N. Bleichrodt. In AV van vorige week antwoordden Drenth en Bleichrodt. Een teleurstellend antwoord. Teleurstellend omdat DB de diskussie over samenwerking met Indonesië uit de weg gaan. Tweederde deel van hun artikel is gewijd aan een persoonlijke aanval op mij en op Joop de Jong (wij zijn beiden lid van de tijdens vorige diskussies over de samenwerking ingestelde werkgroep). En zo wordt de kwestie waar het eigenlijk om gaat •—• wel/niet samenwerken met een land met een duidelijk repressief regiem — keurig ondergesneeuwd met formele kritiek. Op de vraag of er samengewerkt kan worden met Indonesië antwoordt Drenth met een „genuanceerd ja'". Op de vraag of er gediskussieerd kan worden met „Lieden" zoals Joop en ik, antwoorden DB met een ongenuanceerd nee. Diskussie gesloten!? Drenth en Bleichrodt zijn van mening dat Joop en ik nu maar meteen uit de werkgroep verwijderd moeten worden. Die kwestie zal in de subfakulteitsraad van 26 februari a.s. (13.00 uur in S513) wel worden uitgevochten. Met de kritiek op onze handelwijze ben ik het zowel om principiële als formele redenen oneens. Ik ben dan ook van mening dat Joop en ik een bijdrage kunnen leveren aan het werk van de werkgroep, die doorgaat met het ontwikkelen van kriteria voor toekomstige samenwerking, en dat mijn vorige artikel in AV hier niets mee van doen heeft. Op dit

Hoorzitting over Amstelveense tramlijn

moment wens ik dan ook niet in te gaan op de formele kritiek. Voorzover Drenth en Bleichrodt mij leugens en verdraaiingen in de schoenen schuiven, wens ik hier wel te antwoorden. „Het artikel van Cardol levert niets nieuws op, anders dan een aantal vraagtekens die Cardol na selectie, kleuring en verdraaiing van de hem beschikbare informatie denkt te moeten plaatsen." Dat ik de informatie geselekteerd en gekleurd heb, door bepaalde banden te suggereren is juist. Dat ik ze verdraaid heb is onjuist. Het eerste voorbeeld dat DB van dit laatste geven, is de door mij aangehaalde bewering dat Mar'at chef van de veiligheidsdienst op West-Java zou zijn geweest.

Terecht wijzen zij erop dat dit nog fn hetzelfde artikel (Volkskrant 244-78) wordt tegengesproken. Ik had beter de Volkskrant van 2 dagen later aan kunnen halen, waarin juist deze informatie weer in twijfel wordt getrokken. Het tweede voorbeeld: de vermeende betrokkenheid van Soemarto bij onderzoek in gevangenkampen. DB vertellen dat het nijmeegse staflid, waarvan de Groninger Universiteitskrant destijds deze informatie kreeg, nu ontkent dit te hebben gezegd. In de G.U.K. van 17 januari jl. wordt nu

Emiel Stolp schrijft

In het wijkcentrum Alleman (In den Bloeyenden Wijngaard 1, hoek Evenaar) wordt op 28 februari om 2(1 uur een hoorzitting gehouden over de toekomstige Amstelveense tramlijn. Rembrandtwegtracee of Beneluxbaantracee? Welke bezwaren kleven aan de uitwerking van het Beneluxtracee voor bewoners? Zo luiden de vragen voor deze avond. Voor deze avond zijn uitgenodigd de heer Hageman van de Stichting Passagiersbelangen en de heer Heemskerk, wethouder Verkeer van de gemeente Amstelveen. Verder afgevaardigden van de plaatselijke politieke partijen en vertegenwoordigers van bewonersgroepen in Amstelveen. Het wijkcentrum Alleman ligt ter hoogte van de fietserstunnel onder de Beneluxbaan tussen Bankrashal en Thaborkerk. Inlichtingen: Uilenstede 8, tel. 457107.

verdraaing

Het is duidelijk dat mijn artikel zeer suggestief was, dat heb ik zelf meteen gezegd, maar van verdraaiing is geen sprake. D e reden waarom het artikel suggestief was, heb ik ook genoemd: ik twijfel aan de integriteit van Indonesische legervsychologen. En daar heeft het antwoord van DB geen spat aan veranderd. Niettemin ben ik nog steeds bereid te geloven in de integriteit van Drenth en Bleichrodt zelf. Dat blijkt helaas niet wederkerig te zijn.Hoe gaan we nu verder? Drenth en Bleichrodt willen niet meer met ons diskussiëren. Ze willen ons zelfs het recht ontzeggen om verder mee te praten over de kriteria voor samenwerking. Gelukkig zijn wij niet de enigen die vraagtekens zetten bij een genuanceerd ja als het gaat om samenwerking met landen waar kritiek beantwoord wordt met militaire middelen."

ons:

„Een hoogleraar aan de VU, prof. van Riessen, heeft onlangs een eredoktoraat van de Potchefstroom-Universiteit in Zuid-Afrika geaksepteert. De PU is een universiteit die het apartheidsbeleid in Zuid-Afrika volledig ondersteunt. Om die reden heeft de VU enige jaren geleden terecht besloten alle officiële kontakten op instellingnivo te verbreken. Over individuele kontakten werd toen bewust geen uitspraak gedaan omdat dit de persoonlijke vrijheid van het personeel betrof. Het is juist dat de UR m deze zaak het VU-heleid wil benadrukken maar met de nu gedane uitspraak over Van Riessen is de UR te ver gegaan. In de eerste plaats behoren de gedragingen van leden van de universitaire gemeenschap, zo daar aanleiding toe "is, in het tuchtkollege behandeld te worden. Het tuchtkollege is een onafhankelijke rechtsprekende instantie aan de VU. De UR is juist een beleidsbepalend en daardoor politiek orgaan. Met deze raadsuitspraak is de scheiding tussen wetgevende en rechtsprekende

-:. „EUROMED" é Medische Instrumenten voor

Geen

Het derde voorbeeld tenslotte: Volgens DB wist ik deksels goed dat Bleichrodt alle lijsten v a n ^ I V en SPV (2 amerikaanse waardenschalen) eigenhandig had verbrand. Tot nu toe dacht ik eigenlijk dat er maar twee lijsten zouden zijn. Nu blijkt dat ze al vermenigvuldigd waren ook. Wie zou ze allemaal in handen hebben gehad vóór Bleichrodt ze verbrandde, wat ik niet wist maar best wil geloven. En waarom mocht er absoluut niet mee gewerkt worden?

'Universiteitsraad ging te ver met uitspraak over Van Riessen'

Advertentie

Praktijkinrichtingen

juist dit staflid genoemd als mogelijk betrokken bij verwerking van gegevens van psychologisch onderzoek op politieke gevangenen in Indonesië. Het gaat er nu maar om wie we moeten geloven, dat staflid of de G.U.K. Verdraaiing? En door wie dan?

artsen.

Roerstraat 46 — Telefoon 020-736195 — 1078 LR

Amsterdam

Medische instrumenten. Diagnostische apparatuur van Heine en Welch — Allyn, Bloeddrukmeters, Stethoscopen voor gebruik bij volwassene ook speciale stethoscopen voor gebruik in de kindergeneeskunde. Praktijkinrichtingen. Studenten speciale korting. Wij hebben nog een aantal vrijkaarten voor de Medica '79 te Utrecht, van 5 tot 9 maart beschikbaar. Wij exposeren in de Marijke-hal stand 3010

macht die in Nederland vrij algemeen is, aan de VU opgeheven. Dat dit tot misstanden leidt blijkt wel uit het feit, dat de raad zijn veroordeling uitsprak zonder Van Riessen zelfs maar gehoord te hebben. De raad vond dat dit eredoktoraat het beleid van de VU inzake ZuidAfrika doorkruist en daarmee de belangen van de V U schaadt. Samen met het eerdere raadsstandpunt dat individuele kontakten met de P U een individuele zaak zijn betekent dit dat VU-mensen vrij zijn er een eigen mening op na te houden zolang ze het maar met de meerderheid van de U R eens zijn. Dit komt overeen met het standpunt van het DAK, dat VU-medewerkers zich met het VU-beleid moeten solidariseren. Overigens een vreemd standpunt voor een groepering die tot voor kort een uitgesproken minderheidspositie innam. Met deze uitspraak is de VU van een universiteit waar ieder het recht heeft aan zijn persoonlijke visie uiting te geven, en waar men in vrijheid met elkaar in diskussie gaat, verworden tot een instelling waar mensen met een van de meerderheidsopinie afwijkende mening een negatieve uitspraak van het topbestuur over zich heen krijgen. Een dergelijke manier van optreden is nu juist één van de redenen

Meer aandacht voor innovatie vereist bij TH en universiteK „Bij het doorvoeren van innovaties spelen vaak andere zaken een rol, dan waaraan tijdens de huidige opleiding van vooral de ingenieurs, aandacht wordt besteed. Het lijkt daarom geboden in het vakkenpakket van de ingenieursopleidingen meer aandacht te besteden aan bedrijfsmatige aspecten." Dit zei dr. mr. G. J. Leibbrandt, directeur voor het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, op vrijdag 16 felaruari bij het tweede lustrum van de tussenafdeling der industriële vormgeving aan de T H Delft. „Om bij de TH's de toegankelijkheid speciaal voor het midden- en kleinbedrijf te vergroten, zal er een duidelijk herkenbare en aanspreekbare ingang aan de TH's nodig zijn", vervolgde Leibbrandt. , Er is de laatste tijd een grote behoefte gegroeid aan een meer directe bijdrage van de universiteiten en hogescholen aan onder andere Ie technologische ontwikkeling van onze maatschappij. Deze ontwikkeling moet uiteindelijk een bijdrage leveren aan het oplossen van de economische problemen. De heer Leibbrandt benadrukte dat de instellingen van wetenschappelijk onderwijs zich hiermee te weer kunnen stellen tegen de kwetsbare positie, waarin zij zijn geraakt door het ontbreken van inzicht bij bui-

tenlanders in wat er binnen de universiteiten en hogescholen gebeurt. Zij zullen in toenemend mate verantwoording moeten afleggen over de kwaliteit van onderwijs en onlerzoek en over een goede besteding van de gemeenschapsgelden. De directeur-generaal zei verder dat de ingenieursopleidingen in Nederland — in technisch opzicht — op een zeer hoog niveau staan. Bij het doorvoeren van innovaties spelen echter andere zaken een rol, zoals marktkennis en marktgerichtheid, management, kostenberekening en samenwerking met andere disciplines. In het vakkenpakket van de ingenieursopleidingen zou aan deze zaken meer aandacht kunnen worden besteed. Om bovendien de toekomstige ingenieur meer bekend te maken met de praktijk binnen een bedrijf, kan worden gedacht aan het verplicht stellen van een stageperiode, liefst in een ontwikkelingsafdeling. (Red.)

Wie wil jonge Surinamers in Bijlmerbajes bezoeken? Eind maart wordt een nieuwe afdeling van het Huis van Bewaring in Duivendrecht (de „Bijlmer-hajes") in gebruik genomen. Naar verwachting zal een niet onbelangrijk percentage van de gedetineerden bestaan uit jonge Surinamers. hun toekomstige plaats in de saIn samenwerking met de Evangemenleving. Er wordt gedacht aan lische Broedergemeente en de het instellen van een „bezoekStichting „de Regenboog" wil de team", dat elke week op een vaste werkgroep Surinamers van de Geavond een ontmoeting heeft met reformeerde Kerken in Amsterdam deze groep jonge Surinamers. bijzondere aandacht geven aan deDe werkgroep wil graag in kontakt ze gedetineerden met het oog op komen met Surinaamse en Nederlandse vrijwilligers, die voordat zij in april aan de eigenlijke bezoeken toekomen, eerst een korte training zullen ontvangen. Voor opgave en inlichtingen kunt u terecht bij: ds A. Belz, pred. Ev. Broedergem. tel 363692, ds. H. G. Boswijk, pred. Geref. kerk, tel. 132221, dhr. F. J. W. Breeveld, p/a „de Regenboog", tel. 253737 of 838734 en: Studentenpastoraat, De Boelelaan 1105, kamer OA-33/35, tel. 5482668/ 5484905.

waarom de VU de kontakten met de P U verbroken heeft. Wat er in de raad wel had moeten gebeuren was een duidelijke uitspraak over het VU-beleid, dat de apartheid en daarmee de kontakten met de P U afwijst. Zowel naar de P U als naar de pers had duidelijk gemaakt moeten worden dat dit eredoktoraat een strikt persoonlijke zaak is waar de VU als zodanig buiten staat en ook buiten wenst te staan. Zo had men zonder de eigen vrijheid van Van Riessen aan te tasten kunnen voorkomen dat er misverstanden over het VU-beleid ontstaan. Met deze uitspraak en de bestuurlijke druk die er vanuit gaat wordt de persoonlijke vrijheid van het VU personeel echter wel aangetast. Men zal er nu minder gemakkelijk toe komen een van de UR-meerderheid afwijkende mening te uiten en dat kan toch de bedoeling van de raad niet zijn geweest."

Syb de lange in middaggebed

Op donderdag één maart gaat in het middaggebed ds. Syb de Lange voor. Het middaggebed begint om 13.00 uur in de kerkzaal van het hoofdgebouw op de vgftiende verdieping. ^ , ,

Redaktie-adres: De Boelelaan 1105 of Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 020-5484330. B.g.g. 5482671. Redaktie: Jan van der Veen (hoofdredakteur), Jaap Kamerling, Mathilde van Amstel (redaktie-assjstente). Medewerkers: Johan de Groot, Bart Muysson, Warner Brujns Slot, Hans de Boet, Cok de Zwart, Rob Meerhof, Hans Schumacher, Martm Hetebrij, Simon Koorstra en (met-red.) Dienst Pers en Voorlichting. Fotografen: Mark van Dorp (AVC), Eduard de Kam, Peter Wolters (AVC). Tekenaars: Frans Vera, Rob Razoux Schultz Advertenties: J. G. Duyker, Oostvierdeparten 50," 8392 XT Boijl. Telefoon 05612-541 G.U.P.D. De redaktie werkt met alle andere universiteits- en hogesohoolbladen, op dat van de Nijmeegse universiteit na, samen in de stichting Gemeenschappelijke Universitaire Persdienst (GUPD). Kopij, met bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandagmorgen 10 uur binnen zijn. Adjes: Max 30 woorden. Kosten / 6,— Opgave voor maandag 10 uur kamer 1 D-08 vu-hoofdgebouw. Kontante betaling. Alleen voor VU-personeel en -studenten. Produktie: Randstad Handelsdrukkerij, Aalsmeer (Perscombinatie). 1.'.».» f f. i y J 3.».%4 . .H»/ A * . ' " '

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen