Ad Valvas 1978-1979 - pagina 82

AD VALVAS — 6 OKTOBER 1978

2;

Wie is er eigenlijk

''Doceren aan de VU^onderwerp

ondemokratisch?

Jaarsysteem bij medicijnen te rigoureus volgens MFVU (II)

Henk Kruithof, secr. onderwijs van de MFVU, zond ons de volgende reaktie op de reaktie van prof. Smelik op zijn ingezonden artikel van 15 september. „Het ingezonden stuk van prof. dr. P. G. Smelik in Ad Valvas van 29 sep­ tember bevat een aantal feitelijke onjuistheden en verdraaiingen. De nieu­ we examenreglementen, zoals dit jaar voor het eerst toegepast, zijn opge­ steld door de examencommissie van het derde jaar. Prof. Smelik maakt deel uit van deze commissie. De reglementen hebben, zoals eerder duide­ lijk gemaakt is, ervoor gezorgd, dat een groot aantal studenten nu in sep­ tember gezakt is. Dit aantal is veel groter dan vorig jaar (toen 9, nu 32). Deze mensen met vaak maar 2 onvoldoendes, of drie heel kleine onvol­ doendes, (b.v. 5,5 tot 5,9) moeten nu het hele derde Jaar overdoen, wat voor hen gewoon een jaar studievertraging betekent. Vorig jaar hadden deze mensen nog een kans in december gehad, nu niet meer. Is dit nu het bevorderen van het studietempo? Het antwoord lijkt ons wel duidelijk. We willen hier niet gedetailleerd percentages van gezakten aangeven, maar wel de trend: in september '72 is 85% voor hun derde jaar ge­ slaagd; in '78 was dat 57%; hier­ tussen een vrij constant dalende lijn. Vorig jaar ('77) was een uit­ schieter naar beneden (n.1. slechts 45,5% in september geslaagd), maar dat lag aan een paar waan­ zinnig moeilijke tentamens. In ieder geval is het moeilijk aan te geven dat dit reglement studiebe­ vorderend werkt. Het slagingsper­ centage van dit jaar is nog steeds beneden dat van '76 en ver bene­ den de jaren daarvoor (cijfers op de MFVU­kamer in te zien). Veel­ eer werkt het verzwaarde reglement samen met ontieglijk moeilijke ten­ tamens (dit jaar in september 90% voor hun tentamen interne genees­ kunde gezakt) zeer studievertra­ gend. Heel tekenend is dat prof. Smelik stelt: „er is geen VWO school die dermate soepel handelt met exa­ meneisen". Zijn we soms nog scho­ lieren? Beter zou prof. Smelik eens om zich heen moeten kijken naar wat de ontwikkelingen zijn op an­ dere fakulteiten, vergeleken waarbij de medische fakulteit aan de VU inderdaad net een school is, waar de scholieren nog flink in de pas en aan het lijntje gehouden moe­ ten worden. En betutteld worden. Het feit, dat er nu 32 mensen ge­ zakt zijn voor een jaar rechtvaar­ digt wel degelijk dat de reglemen­ ten nu weer aan kritiek worden onderworpen. Bovenop deze 32 komt nog een aantal, dat het ook in december niet zal halen. Als prof. Smelik verklaart dat vorig jaar naast de 9 mensen, die vorig jaar in september zijn gezakt, nog 16 mensen in december zakten en dus bij optelling tot een getal van 25 gezakten komt, vergeet hij te zeggen dat met de huidige examen­ reglementen reeds in september vo­ rig jaar 55 mensen voor negen maanden zouden zijn afgewezen. Konklusie: er zouden ruim 30 men­ sen meer voor hun C3 afgewezen zijn bij hantering van het door de examenkommissie opgestelde regle­ ment. Als men in december (3e herkan­ sing) nog één onvoldoende heeft zakt men voor het ^erde jaar. Dit noemde prof. Smelik „de ijver om een schandaaltje aan te dikken", maar het blijft een waarheid als een koe dat je op één vak je hele jaar over kunt doen. Prof. Smelik houdt er overigens ook een zeer bizarre vorm van studiebegeleiding op na, als secre­ taris van de examenkommissie. Verschillende studenten kregen een brief (een standaard brief) met als

Middaggebed In de kerkzaal op het dak van het hoofdgebouw wordt op donderdag 12 oktober het wekelijkse middag­ gebed verzorgd door ds. Geertien Morsink. Aanvang, zoals gebruike­ lijk, om 13 uur. De week daarop — donderdag 19 oktober — is er geen middaggebed. Dat staat in verband met het feit dat de dag daarop de dies natelis van de VU wordt her­ dacht en er dan 's middags in de aula in het hoofdgebouw een mid­ daggebed wordt gehouden.

kern „...heeft de examenkommissie grote twijfels over uw kapaciteiten om de medische studie te volbreitr gen en als arts te fungeren. Z5 raadt u daarom dringend aan om uzelf ernstig te beraden over uw studie...". Ondertekend door dhr. Smelik namens de eksamenkie. Een grove intimidatie en een wel heel gemakkelijke manier om jezelf als docent buiten schot te houden. Als laatste waar we op in willen gaan, de kompetentie­vraag. Prof. Smelik heropent hierop weer de aanval, een poging om zijn positie en die van de examenkie weer te versterken. Toch moet dit gezeur nu weer eens afgelopen zijn. Vorig jaar heeft de Faculteitsraad beslist dat de beslissingsbevoegdheid over de examenreglementen bij haar ligt, op grond van artikelen in de WUB en het Akademisch Statuut. Het enige wat er de tussentijd ge­ beurd is, is dat de Universiteitsraad een advies van de kommissie On­ derwijs en Onderzoek heeft overge­ nomen (zoals de heer Smelik schreef). Maar: in de eerste plaats is dit slechts een advies voor wijzi­ ging van het Ak.St., en dus zonder rechtsgeldigheid; in de tweede plaats gaat dat advies bovendien slechts over de zgn. slaag­zak re­ geling (bv. een 5 die je met een 7 kunt kompenseren) en niet over kwesties als de geldigheidsduur en de inrichting van de tentamens. Hierover blijft (óók volgens dit ad­ vies) nog steeds de bevoegdheid bij de Fakulteitsraad berusten. In dit kader ook de snier van prof. Sme­ lik naar de onderwijskommissie: het is wel zeer magertjes om het voorgestelde eksamenreglement van deze onderwijskommissie af te doen met de opmerking dat daar voor de helft studenten in zitten. In de eerste plaats is zo'n samen­ stelling een erkende WUB­struk­ tuur, in de tweede plaats is het voorgestelde reglement na een paar jaar diskussie tot stand gekomen en verder is dit ook gewoon de plaats waar dergelijke voorstellen gedaan moeten worden, en niet in de eksa­ menkommissie. Wie moet zich nu eigenlijk eens schikken naar demo­ kratisch verworven rechten? "

Reaktie van prof. Smelik Prof. P. G. Smelik, om kommen­ taar op deze reaktie gevraagd, schrijft het volgende: „Ik begrijp lüet goed waarom de heer Kruithof meent zo smalend te moeten scfargven. Zelfs als hij er­ van overtuigd is dat ik een ellende­ ling ben, eist de wellevendheid toch dat bü,|p het openbaar doet alsof ik etA weldenkend mens ben. Van de 32 voor 9 maanden afgewe­ zenen waren er 18 met 4­7 onvol­ doendes (van de 8 vakken), 12 met 3 onvoldoendes (waaronder geen één met enkel lichte onvoldoendes), en slechts 3 met 2 onvoldoendes (gemiddeld ± 4). Dit is de catego­ rie waarvan aangetoond is dat de december­herkansing alleen maar verder vertragend werkt in de stu­ die, zoals in mijn vorige stukje werd gesteld. Overigens hadden niet minder dan 22 van deze 32 reeds eerder 1­4 jaar studievertra­ ging opgelopen bij het Cl en C2. Het uiteindelijke zakkingspercenta­ ge behoort niet in september, maar na de laatste herkansing in decem­ ber te worden bekeken. Dit schom­ melt steeds tussen 10 en 20%, en was in 1977 12.3%. Gezien het feit dat nu in december alleen diegenen een herkansing krijgen van wie de examen­commissie vertrouwt dat ze de achterstand kunnen inlopen, is te verwachten dat dit percentage dit jaar nstuwelijks hoger komt te liggen. Kan men dan in gemoede roepen dat dit examensysteem zo 'rigoureus is? Alle examenreglementen aan onze faculteit (ook het vorige C3 regle­ ment) gaan ervan uit dat alle vak­ ken voldoende moeten zijn alvo­ rens men het volgende examen mag afleggen. De kop boven het MFVU­artikel suggereerde echter ten onrechte dat deze regel door het nieuwe reglement werd inge­ voerd. Het behoort niet tot de taak van onderwijscommissies om examen­ reglementen op te stellen. Daarom is in de faculteitsraad het MFVU­ reglement ook niet in behandeling genomen. Een examen toetst of er voldoende kennis aanwezig is om tot een (vol­ gende fase van de) studie te wor­ den toegelaten. Wie bepaalt dit nu eigenlijk: de studenten, de onder­ wijscommissie, de faculteitsraad of de docenten? Uiteraard zij die het onderwijs geven en de verantwoor­ delijkheid dragen voor de waarde van het diploma. Deze verantwoor­ delijkheid is niet te delegeren. Als zij bijv. een student afraden met de studie door te gaan, is dat noch bi­ zar gedrag nóch intimidatie, maar een normaal hanteren van deze verantwoordelijkheid. Of heeft de nederlandse bevolking geen recht meer op uitstekende artsen?

De raad gaat er vanuit dat de in­ dustriële herstrukturering in de richting moet gaan van geavan­ ceerde techniek, wil de Nederland­ se industrie op (middel)lange ter­ mijn haar konkurrentiepositie be­ houden. Een andere mogelijkheid waarop de overheid de innovatie kan steunen is volgens de nota het aankoopbeleid. Voorts wordt voor­ gesteld een groter deel van de WIR (Wet Investeringsrekening)­gelden te besteden voor industriële „re­ search en development". Ook ZWO zou kunnen helpen bij

november

De Contactgroep Christelijke Studiegemeenschap VU van start

Stijntje Meilink schrijft ons het volgende namens de C C S­VU: „Dinsdag 19 september is de Contactgroep Christelijke Studiegemeenschap­ VU van start gegaan met een openbare vergadering in de UR­zaal. Meer dan honderd leden van het wetenschappelijk en niet­wetenschappelijk personeel en studenten woonden de vergadering bij, die onder leiding stond van prof. dr. P. Nijkamp. Deze wees in zjjn openingswoord, n.a.v. een gedeelte uit Spreuken 2, op de bijbelse wijsheid als uitgangspunt voor al ons bezig zQn, óók in weten­ schappelijk opzicht. Deze wijsheid vraagt een luisteren voortkomt uit geloofsgemeenschap. naar de bijbelse boodschap en een In die contacten zouden de aan de navolgen van de bijbelse normen. orde gestelde onderwerpen terug Dan mag ook sjaloom verwacht moeten gaan op de relatie van het worden in onze gemeenschappelijke christelijk geloof en wetenschaps­ wetenschappelijke activiteiten. Dit beoefening. is eens te meer van belang, omdat Het geloof is de basis van weten­ de universiteiten vaak de motor schappelijke kennis, die altijd ge­ zijn van maatschappelijke en tech­ reduceerd is en geen volledig be­ nische ontwikkelingen. De univer­ grip van de werkelijkheid oplevert. siteit is soms „de tempel der mens­ Wetenschappelijk werk als bezig heid" en de daarin optredende we­ zijn met de schepping is een fasci­ tenschappers vervullen vaak een nerende bezigheid, maar moet niet soort „priesterdienst". Daarom is leiden tot wetenschapsge/oo/ dat de het van groot belang om over de bijbelse geloofskennis verdringt. plaats en de taak van de weten­ Een normatieve, christelijke visie op schap een gezamenlijke bezinning de wetenschap voorkomt een ver­ tot stand te brengen vanuit het uit­ wetenschappelijking van de univer­ gangspunt van de CCS­VU, nl. het siteit en een verbrokkeling van de geloof in de bijbel als Gods ge­ universitaire gemeenschap. openbaarde wijsheid. Als laatste spreker deed Bertus Bak­ Hierna kregen vier sprekers ge­ ker de organisatie en verdere plan­ legenheid om achtereenvolgens ver­ nen van de CCS­VU uit de doeken. schillende aspecten van de CCS­ Alle activiteiten van de CCS­VU, VU te belichten. Prof. mr. J. J. waarvan de opzet zo flexibel en Oostenbrink benadrukte dat men­ informeel mogelijk is, worden ge­ sen aan de VU tot taak hebben om coördineerd door een stuurgroep, in al hun bezigheden — óók in het bestaande uit docenten en studen­ vaak moeilijke wetenschappelijke ten afkomstig uit diverse facultei­ werk — het Koninkrijk van God te ten. Per faculteit zijn „facultaire zoeken, en dat ze bij de uitoefening groepen" opgericht, waaraan ieder van die taak God als Helper mo­ die zich kan vinden in doel en uit­ , gen hebben. Daarnaast moeten we gangspunt van de CCS­VU, mee de verantwoordelijkheid voor el­ kaar niet uit de weg gaan, maar el­ kaar juist stimuleren en steunen in het geloof in Jezus Christus en bij Vervolg op pagina 4 het licht van Gods Woord elkaar helpen bij het zoeken van antwoor­ den op vragen van geloof en we­ tenschap. Stijntje Meilink wees op de roeping van zowel studenten als docenten om in alle opzichten, dus ook in wetenschappelijk werk, de gaven die men van God gekregen heeft, ook metterdaad tot eer van God te gebruiken. Daar deze roeping voor allen geldt, ligt het voor de hand dat docenten, studenten en alle verdere VU­medewerkers geregeld met elkaar van gedachten wisselen over de vraag hoé zij als Christe­ nen gestalte kunnen geven aan die opdracht in de praktijk van het dagelijks werk. De CCS­VU biedt een kader waar­ in contacten gelegd kunnen worden met als doel de ander te helpen en zelf geholpen te worden bij de taak om ook in het universitaire werk de liefde voor God en voor de naaste voorop te stellen en tbt uiting te brengen. Prof. E. Schuurman signaleerde een behoefte bij docenten en stu­ denten aan wederzijds contact dat

Kontakt tussen universiteit en bedrijfsleven bevorderen De universiteiten en hogescholen zouden moeten overgaan tot het aan­ stellen van zgn. „liaison officers", die kontakten tussen de instellingen en de industrie dienen te bevorderen voor wat betreft het aangaan van onder­ zoekskontrakten. Op deze manier zoo het bedrijfsleven meer kunnen pro­ fiteren van de rol die de instellingen voor wetenschappelijk onderwijs ver­ vullen by het kweken van nieuwe kennis. Dit zegt de Raad van Advies voor het Wetenschapsbeleid (RAWB) in een kort geleden verschenen ad­ vies (aan de regering) over de relatie overheid­industrieel onderzoek en ""ontwikkelingswerk. (De drie TH's zijn trouwens al bezig met de aanstel­ ling van dergelijke kontaktpersonen.)

9

mee naar TNO kan stappen. TNO wordt op die manier rechtstreeks met de problemen van de industrie gekonfronteerd.

De leden van de RAWB zijn ä titre personnel benoemd, als personen die verstand hebben van weten­ schapsbeoefening, evenals inzicht in het algemeen belang en persoon­ lijk gezag. Meerdere van hen heb­ de bevordering van technische ver­ ben direkte of indirekte banden nieuwing in de industrie, m.n. door met de industrie. Vanwege de grote te bemiddelen tussen bedrijfsleven mate van vrijheid die de raad en universiteiten met geld dat door wordt gelaten zijn haar adviezen in Ekojiomische Zaken hiervoor be­ wezen politiek. Zij is echter niet schikbaar wordt gesteld. TNO en (zoals de minister) verantwoorde­ •ECN zouden eveneens effektiever lijk voor de konsekwenties van dan tot nu toe kunrten bijdragen haar adviezen, kan dus in principe aan innovatie, juist ook in het mid­ een eind weg adviseren, een moge­ den­ en kleinbedrijf. Dit kan ge­ lijkheid die in het verleden niet ge­ beuren door een deel van de subsi­ heel onbenut is gelaten. In de eer­ die die nu rechtstreeks naar deze ste helft van volgend jaar zal de twee onderzoeksorganisaties gaat, regering zelf met een innovatieno­ aan het midden­ en kleinbedrijf toe ta komen, heeft minister Peijnen­ (J. de G.) te stoppen, dat daar vervolgens zelf burg toegezegd.

Redaktie­adres: De Boelelaam 1105 of Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 020­ 5484330. B.g.g. 5482671. Redaktie: Jan van der Veen (hoofd­ redakteur). Jaap Kamerling, Mathilde van Amstel (redalitie­assistente). Medewerking: Johan de Groot, Bart Muys­ son, Warner Bruins Slot, Peter Ingwersen en (niet­ red.) Dienst Pers en Voorlichting. Fotografen: Mark van Dorp (AVO, Eduard de Kam, Pe­ ter Wolters (AVO. Tekenaars: Rob Razoux Schultz. G.U.P.D. De redaktie werkt met alle andere universiteits­ en hoge­ schoolbladen, op dat van d | Nijmeegse universiteit na, sa­ men in de stichting Gemeen­ schappelijke Universitaire Persdienst (GUPD). Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek:, moet (getypt) uiterlijk maandag­ morgen 10 uur binnen zijn. Advertenties: J. G. Duyker, Oostvierdeparten 50, 8392 XT Boyi. Tel. 05612­541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ 6,—. Opgave voor maandag 10 uur kamer 1 D-08 VUhoofdgebouw. sKontante betaling. Alleen voor VU-personeel en -studenten. Produktie: Randstad Handelsdrukkerij, Aalsmeer (Perscombinatie).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen