Ad Valvas 1978-1979 - pagina 395

AD VALVAS — 2 7 APRIL 1979

Bieden PKV en VUSO alternatieven of is het één pot nat? De verkiezingen voor de universiteitsraad staan weer voor de deur. Voor de stndentkiezer is er de zo langzamerhand traditionele keus, voor de zevende maal al weer: stemmen op de PKV of de VUSO. Eveneens tot een traditie uitgegroeid is het twistgesprek aan de vooravond van de verkiezingen tussen twee vertegenwoordigers van de beide studentengroeperingen met Ad Valvas. Deze keer zitten tegenover elkaar de geschiedenis student Gert de Boer voor de PKV en de student ekonomie Wim Merkens namens de VUSO. Beide zijn ze zittende raadsleden wat ons de gelegenheid geeft met hen terug te blikken op het raadswerk van het afgelopen jaar in het perspektief van de komende verldezingen. Kan er eigenlijk wel sprake zijn van een twistgesprek tussen beide representanten? Een oppervlakkige indruk van de ontwikkelingen van de laatste tijd zou ons tot de konklusie kunnen voeren dat de PKV en de VUSO naar elkaar toegroeien. Natuurlijk zal in de verkiezingskampagne het gebruikelijke gehakketak tussen beide pendanten met name over de studentenvoorzieningen en het buitenlandbeleid blijven bestaan. Maar op een zeer wezenlijk onderdeel, namelijk het verzet tegen de twee fasenstruktuur zoals Pais die heeft voorgesteld in zijn nota Hoger Onderwijs Voor Velen en zijn voorontwerp van Wet, schijnen de PKV en de VUSO elkaar gevonden te hebben. Beide nemen ze met andere geledingen van de VU zitting in het breed komitee dat stelling neemt tegen de plannen van de minister. Ook de felheid in de verkiezingskampagne lijkt vergeleken met vorige jaren te zijn afgenomen. Heeft de student-kiezer aan de VU eigenlijk nog wel een keuze-alternatief of is het allemaal één pot nat? Lees meer of het zo is. Bij het begin van het gesprek gooien we meteen maar de knuppel in het hoenderhok. Wat vinden de beide gesprekspartners van de stelling dat de PKV en de VUSO naar elkaar toegroeien? Wim (VUSO): „Op sommige punten vinden we elkaar. Dat ligt voor de hand. Als studentenfraktie heb je natuurlijk gemeenschappelijke belangen al zit je in de raad voor de gehele universitaire gemeenschap. In het verzet tegen de HOW-nota hebben we elkaar gevonden hoewel er zeker een verschil in benadering is. Bij de PKV heeft de mening postgevat: we zijn het kompleet oneens met de HOW-nota en dan hoor je een hele tijd niets. Terwijl wij proberen genuanceerd in details kritiek te level en op de nota. Want gesteld dat de ideeën van Pais doorgevoerd worden, dan moet je wel weten wat je gaat doen." Gert (PKV): „Het omgekeerde is het geval. We hebben meteen vanaf het begin aangegeven wat er gebeuren moet, namelijk dat de herprogrammering die aan de fakulteiten aan de gang is doorgezet moet worden tegenover de plannen van Pais Bij de VUSO zie ik doordat men gedetailleerd ingaat op de plannen van de minister met name [Op het financiële aspekt dat men jzich zo plaatst binnen de denkkaders van Pais. Wij leggen er de nadruk op dat in de eerste fase van Pais geen onderzoek meer gedaan kan worden en dat op deze manier één van de doelstellingen van de herprogrammering, namelijk dat je studenten moet opleiden tot zelfstandige wetenschapsbeoefenaars, geheel verdwijnt." Wim: „Wij stellen ook de herprogrammering tegenover de twee fasenstruktuur. Maar wij proberen onze genuanceerde visie op de twee fasenstruktuur te kombineren met de mogelijkheid dat je zo'n struktuur opgelegd krijgt. Ik zie trouwens niet dat de Tweede Kamer nog omgaat." Gert is wat dat laatste betreft wat pptimistischer. „Als je hoort op 'elk niveau in liet parlement over iet wetenschappelijk onderwijs geliskussieerd wordt dan zijn bij leer druk op de kamerleden misschien verschuivingen mogelijk. Als Tweede Kamer de herprogramlering erbij betrekt, dan biedt dat 'ns een ingang om duidelijk te mara dat de huidige voorgestelde i'raktuur onmogelijk uitvoerbaar

bezetting ander verschil in benadering 'an het verzet tegen de plannen van ais tussen PKV en VUSO bleek |ecember vorig jaar bg de bezeting van het hoofdgeboaw. De aan Ie PKV gelieerde SRVU nam het niliatief tot de aktie terwijl de 'ÜSO afzijdig bleef. jwt: „De PKV heeft zich georiëneerd op het studentenverzet dat al ijden aan de gang is en dat gekul»ineerd heeft in de bezetting van et hoofdgebouw. De VUSO is be»orlijk tegen de bezetting van leer "rokken. Daarmee constateer ik al ze zich toch wel buiten het lässale studentenverzet geplaatst eeft,"

Wim: „De VUSO was niet zozeer gekant tegen het middel van de bezetting maar wel tegen het feit dat de SRVU als studentenorganisatie zich isoleerde en de schijn wekte dat het verzet alleen maar uit die hoek zou komen. Voor ons moet het een verzet zijn vanuit de gehele universiteit. We kunnen ons daarom nu wel vinden in het gezamenlijk optreden in het breed komitee."

straatje van Pais. Als je namelijk konstateert dat de universiteiten met de meerjarenafspraken niet uitkomen en er een groot aantal stops dreigt dan zegt Pais: daar heb ik mijn oplossing wel voor, de twee fasenstruktuur. Als je je dan zo strak en rigide aan die afspraken houdt, waar blijft dan het uitgangspunt om die studentenstops zoveel mogelijk te voorkomen. We heben dan ook totaal bij de VUSO gemist hoe haar uitgangspunt om stops te voorkomen uit haar stemgedrag blijkt. Het ging daarbij om stops bij studierichtingen waarbij het om enkele studenten meer ging." Wim in de tegenaanval: „Bij studierichtingen zoals Frans, kunstgeschiedenis en psychologie, waarbij het om enkele studenten meer ging, hebben we niet voor een stop gestemd. Bij geschiedenis was er een sterker aanbod van studenten, namelijk 114 ä 115 procent. Dan moet je op een gegeven moment een grens trekken. Die grens ligt voor ons op 105 procent. Het komt natuurlijk ontzettend populair over op de kiezers om tegen alle stops te zijn maar als je in de UR zit draag je ook een stuk bestuursverantwoordelijkheid." Gert: „Een stop bij gescheidenis kon gemakkelijk voorkomen worden. Het ging om het opnemen van circa honderd studenten extra^ verspreid over de instellingen; dat zijn zulke kleine aantallen."

Stopi

Studentenvoorzieningen

In het verkiezingsnummer van Ad Valvas van vorige week maakt de PKV de VUSO het verwijt dat zij voor alle denkbare stops stemde. „Kenmerkend voor het sociale gevoel van de VUSO". Zelf stemde de PKV het afgelopen jaar tegen alle stops behalve de vier „harde" (geneeskunde, tandheelkunde, biologie en lichamelijke opvoeding). Wim bestrijdt deze volgens hem eenzijdige voorstelling van zaken. „De VUSO doet er alles aan om stops te voorkomen maar we willen het onderwerp stops zien in een wat breder verband van meerjarenafspraken en dergelijke. Je moet ook de middelen er voor hebben om meer eerstejaars op te nemen. Dat we voor alle stops gestemd hebben, dat klopt ook niet hele-

Het twistgesprek komt helemaal goed op gang als een traditioneel geschilpunt aan de orde komt: de

Bart

Muysson

maal. Bij de niet-„harde" numerifixirichtingen Frans, kunstgeschiedenis en psychologie hebben we niet voor een stop gestemd. Bij geschiedenis en rechten, waar het aanbod van studenten veel en veel groter was dan de kapaciteit, daar hebben we gewoon een punt achter moeten zetten. Op een gegeven moment zijn de mogelijkheden die je als universiteit hebt uitgeput." Gert heeft daar een ander verhaal tegenover: „Van het begin af zijn we tegen de meerjarenafspraken in deze vorm geweest. Die afspraken zijn steeds meer gaan werken als het richtsnoer op grond waarvan de stops vastgesteld moeten worden. Aanvankelijk was het zelfs de bedoeling op precies honderd procent van de meerjarenafspraken te gaan , zitten. Als je daar maar enigszins overheen kwam dan kwam jé bij een stop. Dat past precies in het

In dit verband komt ook een ander twistpunt ter sprake, namelijk de algemene studenten bijdrage (ASB), de Jaarlijkse heffing die eerste tot en met vijfde jaars aan het begin van het studiejaar moeten betalen als bijdrage aan de financiering van de studentenvoorzieningen. De VUSO beroemt zich in haar verkiezingsfolder er op dat zij er in geslaagd is de ASB voor 1979 van ƒ 20,— naar ƒ 12,50 omlaag te krijgen. Gert is het hier niet mee eens: „De PKV is daar ook in geslaagd. Het punt waar de VUSO op aanstuurt IS de gehele afschaffing van de ASB

Verschillen duidelijkst in het buitenlandbeleid RSA (Raad Studenten Aangelegenheden), het overkoepelend orgaan dai de studentenvoorzieningen aan de VU beheert. De VUSO heeft herhaalde malen het demokratische gehalte van de bestuursstruktuur van deze instelling aangevallen. Voor de PKV is het een verworvenheid dat studenten en personeel het bestuur van de RSA bemannen. Wim: „In de huidige struktuur maken de mensen uit de voorzieningen zelf het bestuur uit. Dat heeft tot gevolg bedrijfsblindheid, een stuk conservatisme en het steeds voor eigen straatje opkomen. Wij zien veel meer heil in een bestuursstruktuur waarbij het bestuur gevormd wordt door mensen die veel dichter bij demokratisch gekozen organen staan, door een kommissie van de UR bijvoorbeeld. Nu treedt er een belangenvereniging op."

Gert de Boer, UR-lid voor de PKV

Wim Merkens, UR-lid voor de VUSO

maar dat is onverantwoordelijk be­ leid. De reserves die gekweekt zijn moeten niet in korte tijd opgesou­ peerd worden. Denk bijvoorbeeld aan het tandheelkundig projekt „VU­dont". Daar zijn investeringen voor nodig." Wim repliceert: „De PKV is nooit zozeer voorstander geweest van ver­ laging van de ASB. Zelfs op goede , argumenten wou men niet met een tientje naar beneden gaan. De re­ serves bedragen nu al acht ton, een belachelijk hoog bedrag. We zijn niet voor een onmiddellijke af­ schaffing van de ASB maar je kunt de komende jaren wel bekijken of de rente van het kapitaal al niet voldoende is als bijdrage aan de voorzieningen." Gert: „Je verwijt me op het punt van de stops dat ik een populaire buiging maak naar de kiezers ter­ wijl dit helemaal op basis van onze uitgangspunten gaat. Op het punt van de ASB zit het er bij de VUSO ook heel duidelijk in. Wij vonden dat een verlaging van de ASB mo­ gelijk was omdat de VU bereid was de mentoren van het ACC op de personele begroting te zetten. Daar­ om kon de ƒ 7,50 eraf." Wim: „Laat de RSA nu maar eens aangeven in welke richting men het kapitaal wil besteden. Ik heb nog geen alternatieven gehoord." Gert: „Er komt een diskussie over de reserves."

Gert: „Het gaat om de voorzieningen voor de studenten en in de huidige struktuur worden daar prima initiatieven ontplooid en is er sprake van verantwoord beleid. Het gaat niet aan dat de universiteit op basis van bestuurlijke overwegingen in die studentenvoorzieningen zou gaan snijden. Op het ogenblik is de pluriformiteit in de voorzieningen gewaarborgd en is er een uitgebreide diskussie over de relatie tussen welzijn en vormingswerk." Wim: „Onze algemene visie op de studentenvoorzieningen is dat op Buitenlandbeleid den duur een integratie tot stand komt van studentenvoorzieningen Even fel gaat het tussen Gert en met andere voorzieningen zodat er Wim toe wanneer het buitenlandbebijvoorbeeld geen aparte sportvere- leid van de VU de révue passeert. nigingen voor studenten nodig zijn. Kwesties van het afgelopen jaar zoWe vinden dat een student een norals de samenwerkingsovereenkommale burger in de maatschappij is. sten met de Boleswa-universiteit in We denken hierbij ook aan het Zuidelijk Afrika en de Gadjah recht op bijstand, ziekenfonds, Mada universiteit op midden Java, huurbescherming en andere voorde solidariteitsverklaring met de zieningen." Kerk-Marokkanen, het eredoktoraat van Van Riessen aan de universiteit Gert: „We moeten zeker streven van Potchefstroora, de dreigende naar integratie van de voorzieninbenoeming van de Afrikaner Van gen maar door de inkomenspositie van de studenten zit er een aan- den Vijver aan de juridische fakulteit alsmede de deelname van de tal specifieke kanten aan de studenVU aan de derde conferentie van tenvoorzieningen zodat de integratie niet plotsklaps tot stand kan ko- . christelijke instellingen voor hoger men. Op dit moment moet je je in onderwiijs zgn zaken waarop de elk geval hard maken voor het peil VUSO en de PKV verschillende van de -voorzieningen." ' • • ' akseAtën leggen. .

Gert: „Voor de VUSO zijn de buitenlanddiskussies een soort karikatuur van iets dat in hun ogen van mindere importantie is. De PKV zou er met name op uit zijn via spektakulaire akties een aantal korte termijn resultaten naar binnen te halen, ook naar de kiezer toe. Dat vind ik een bagatelliseren van het belang van de universiteit naar de buitenwereld toe, in het bijzonder naar de ontwikkelingslanden en Europa." Wim: „Wat wil je als universiteitsraad? Een soort forum waar de wereldpolitiek de revue passeert of het besturen van een universiteit. De VUSO schuwt geen politieke, uitspraken maar het moet wei gaan over zaken die de universiteit betreffen. In het geval van de KerkMarokkanen zagen wij het verband met de UR niet. Die Marokkanen waren geen VU-medewerkers. Dat is een zaak die zover van je bordje af staat en van je bestuursverantwoordelijkheid dat het een loze kreet wordt. De zaak-Van Riessen raakt de universiteit wel en daaiover heeft de VUSO ook een uitspraak gedaan. Maar het gaat ons te ver om aan te dringen op zijn ontslag. Het aanvaarden van het eredoktoraat is een persoonlijke zaak van Van Riessen maar we wijzen wel op de effekten." Gert: „Je ziet de VU te geïsoleerd; je moet de universiteit plaatsen binnen de maatschappelijke kontekst Wetenschap bedrijven heeft al alles te maken met je zelf plaatsen binnen maatschappelijke verhoudingen. Wij zien een platformfunktie weggelegd voor de UR. Voorts bespeuren wij een toenemende bereid-' heid in de raad om kwesties als de Kerk-Marokkanen en het eredoktoraat van Van Riessen bij de kop te pakken. De PKV en de SRVU zijn de motor achter deze ontwikkeling geweest. Kijk, als de Kerk-Marokkanen een brief aan de VU stuien en vragen om steun dan moeten wij daarover diskussièren in de universiteit en onze solidariteit met die groep tot uitdrukking brengen."

Derde

Wereld

ten typerend verschil in benadering van het buitenlandbeleid van de VU tussen PKV en VUSO valt «ok te ontdekken als Gert en Wim het hebben over het aangaan van samenwerkingsovereenkomsten met universiteiten in de Derde Wereld. Wim: „De VU moet letten op die lagen van de bevolking die de steun het meest nodig hebben Voor ons is dan van minder belang welke kleur de regimes in de betreffende landen hebben. Er moet in zo'n land natuurlijk wel een bewegingsvrijheid zijn om de steun aan de bevolking ten goede te laten komen. Maar de aanwezigheid van VU-mensen op bepaalde projekten biedt daar toch wel een zekere garantie voor." Gert: „Je moet niet alleen een projekt beoordelen omdat daar VUmedewerkers bij betrokken zijn maar je moet zo'n projekt in de politiek-maatschappelijke kontekst van het land zelf plaatsen Wij vinden dat de Gadjah Mada staatsuniversiteit in Indonesië een kwalijke rol speelt. Wij stellen daar een ander alternatief projekt tegenover Bijvoorbeeld het VU voor Vietnamprojekt op de medische fakulteit. In die politieke kontekst is veel duidelijker aan te geven dat die hulp eerder aan de onderdrukte groepen ten goede zal komen." ,

Derde

conferentie

Aan de deelname van de VU aan de derde conferentie van instellingen voor christelijk hoger onderwijs die in 1981 zal plaatsvinden stellen PKV en VUSO verschillende voorwaarden. Opnieuw _ een voorbeeld van een verschil in zienswijze over het buitenlandbeleid. Gert: „Nu is het al zo dat de VU instellingen die de apartheid ondersteunen uit wil sluiten van de conferentie maar wij willen deze diskussie verbreden tot instellingen uit

Vervolg op pagina 8

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen