Ad Valvas 1978-1979 - pagina 111

AD VALVAS — 20 OKTOBER 1978

m aan denken te zetten pen die zidi op een sterk inhoudelijke wijze bezig hielden met hun vak. Aan de VU werd in '69 een congres georganiseerd onder het motto: de sociologie dient een menswetenschap te zijn. Het resultaat was een invloedrijke congresbundel waarin met name de ideeën van de Frankfurters breed werden uitgemeten. Maar belangrijker: er werd een alternatief geboden voor de gevestigde methode van de sociologiebeoefening namelijk de emancipatorische! Er is nauwelijks aandacht voor de zogenaamde honderd m-en bezetting van het hoofdgebouw van de VU, die gericht was tegen de zogenaamde ariërverklaring. Een niet onbelangrijke bezetting omdat toen, in 1971, de studentenbeweging zo ongeveer op z'n gat lag. Het ontbreken van dit soort essentiële gegevens is des te opmerkelijker wanneer men bedenkt dat Kijne lid was van de studentenbeweging aan de VU. Vorm en inhoud van de studentenbeweging staan in nauwe relatie tot elkaar. In het boek wordt er nauwelijks over gerept. Toch bepalen de inhoudelijke problemen die de student met zijn vak had (heeft) deelname aan en vorm van de studentenbeweging. De kritiek op de gevestigde sociale wetenschappen, d.m.v. de Frankfurters, bepaalde in 1970 en 1971 zeer sterk de vorm van het studentenprotest Zoals ook anno 1978 juist het negeren van het feit dat de student belang heeft bij rijn intellectuele en culturele vorming, de studentenbeweging confronteert met een toenemend verlies aan aanhang. De rol die de politieke partijen, en dan met name de CPN, hebben gespeeld komt in het boek niet uit de verf. Juist de CPN heeft op beslissende momenten grote invloed uitgeoefend op de studentenbeweging, en wat belangrijker is, op de strategische concepten van de beweging. Dit gegeven wordt niet geanalyseerd, zoals ook het afzijdig blijven van de PvdA buiten beschouwing blijft. Het is toch op z'n minst opvallend dat de PvdA geen poging deed greep op de studentenbeweging te krijgen, maar er zich eerder tegen afzette, door te stellen dat het een conservatieve beweging zou zijn omdat men uitsluitend oog had voor het enge groepsbelang.

BewecriNt.

Weglatingen Met weglaten van dit soort zeer relevante feiten n e ^ bij iqjne naar geschiedsvervalsing. Een voorbeeld daarvan is de weergave van de gang van zaken bij het Vietnam-protest Alle eer gaat naar de studentenbeweging en de PSP, want zij waren de eersten die probeerden op massale wijze de be^^olking te mobiliseren tegen de amerikaanse aggressie in Vietnam. De CPN zou pas later zijn gevolgd, en dan nog na grote aarzeling. Pas in een later stadium zet de CPN zich volledig voor de actie in. Ook de wijze waarop de derde wereld-

In de serie onvergefelijke weglatingen behoort ook het volstrekt buiten beschouwing laten van het sodaal-economisch klimaat waarbinnen de studentenbeweging zich beweegt. Vrijwel geen woord over de welvaartsexpansie in de zestiger jaren en de daarmee gepaard gaande herstructurering van de economie. Geen woord over de voor de academici volkomen gewijzigde situatie op de arbeidsmarkt. Naast het bedrijfsleven, dat een sterke vraag creëert op het terrein van de technologie en de beheersing van het arbeidsproces, biedt de overheid zich aan als een belangrijke „consument" van academisch gevormden. Met name op beleidsvormend terrein, de gezondheidszorg en het onderwijs en het welzijn wordt een kwalitatief nieuwe vraag gecreëerd. Er worden zelfs nieuwe wetenschappen voor uitgevonden, zoals bestuurskunde, onderwijskunde en andragogie. Vanuit dat gezichtspunt blijkt de overheid een belanghebbende te kunnen zijn bij het bepalen van de inhoud van het onderwijs, alsmede de kosten van dat onderwijs. De eerder aangehaalde kapitaal-accumulatietheorie schiet als verklaring van dit verschijnsel waarbij de overheid een van de belangrijkste belanghebbenden is van universitair onderwijs, ernstig tekort.

Geen

analyses

Het aardige van geschiedenis is, dat Je er van kunt leren. Op dit punt biedt Kgnes boek erg weinig aangrijpingspunten. Dat komt vooral omdat de schrijver zich angstvallig bniten elke analyse en expliciete beoordeling van het door hem verzamelde materiaal houdt. Daarmee

Andere openingstijden leeszalen De openingsfgden van de leeszalen van het hoofdgebouw van de VU zgn gewgzigd. De nieuwe t|jden ^ n :

maandag: dinsdag: woensdag donderdag: vrijdag:

9.00—17.00 uur verdieping/duplex 5, 9, 11, 13

—

3. 7, 9, 11

—

(GUPD, Universiteitskrant Groningen)

-x^TAsei beweging, en de meer op het persoonlijk functioneren gerichte studentengroepjes worden afgedaan, deugt niet Wanneer men bezig is de geschiedenis van de studentenbeweging te schrijven, horen die groepjes daarin thuis. Ze hebben destijds belangrijke invloed uitgeoefend en doen dat nu soms nog.

3, 5, 7, 9, 11, 13

9.00—22.00 uur verdieping/duplex 3,7 3, 5, 7, 9, 11, 13 5, 13 3, 5, 7, 9, 11, 13

—

Incidentele wgziging van avondopening/sluiting wordt op de betreffende verdieping aangegeven. De algemene leeszaal (eerste verdieping) is geopend van maandag tot en met vrijdag tussen 9.00 en 2330 nor en op zaterdag tu^en 9.00 en 17.00 uur.

brede studentenbeweging zijn. De negatie van de directe belangen van de student, dat wil zeggen zijn intellectuele en culturele vorming, eist zijn tol. Het is onvoldoende de materiële ondergrond (meer poen en personeel) te benadrukken. De student heeft belang bij mogelijkheden voor een intellectuele en culturele vorming van zijn persoon die genoeg ruimte laat voor een kritische doordenking daarvan. Dat zoiets onmogelijk is bij onvoldoende middelen spreekt voor zich. Maar om de student daarvoor warm te krijgen, moet eerst duidelijk worden gemaakt dat deze problemen ook inhoudelijk spelen. Ondanks de nogal kritische kanttekeningen die we bij het boek moesten maken, is het zeker de moeite van het lezen waard. Kijne is er in geslaagd een hoeveelheid feiten te verzamelen, die los van de kritiek die er op mogelijk is, zeker een bijdrage kunnen leveren tot een levendige discussie over de in de naaste toekomst te volgen strategie van de studentenbeweging. Voor die discussie houden wij ons graag beschikbaar.

laat h|j een unieke kans liggen om de huidige studentenbeweging stof tot nadenken te geven. En daar is juist alle reden toe. Het politieke vakbondsconcept het concept waarmee de huidige student wordt geconfronteerd, vormt de afsluiting van het boek. We hadden graag van de schrijver vernomen wat hij daar nu van vindt. Vooral nu steeds duidelijker wordt dat de dragers van dit concept steeds minder de vertegenwoordigers van een

bi/ife VCSA Op woensdag 25 oktober organiseert de studentenvereniging VCSA een vertoning van de film „Het evangelie volgens Mattheus" van de regisseur Pasolini. Dit in het kader van een „Cyclus rond Jezus". De film begint om 19.00 uur in het hoofdgebouw VU, zaal 2A-00. De toegangsprijs bedraagt ƒ 1,—. Deze zowel verguisde als bewonderde film konfronteert ons met een beeld van Jezus zoals we dat niet overal tegenkomen. Maar misschien is juist dat een aanleiding om deze film te gaan zien.

Nieuwe Studiegroep over 'Christendom voor het socialisme'

Wanneer een christen zich voor het socialisme zou uitspreken, dan wacht er nog een lange weg waarop bepaald moet worden voor welk soort socialisme hij of zij eigenlijk kiest. Een ander probleem dat zich voordoet is: in hoeverre heb je het christendom of het geloof in God nog „nodig" als je socialist wordt? Ook over de vraag, welke praktische (politieke) kwesties het meest dringend zijn om vanuit geloof en socialisme aangevat te worden, raakt men niet gauw uitgepraat. Al deze dingen kunnen aan de orde komen in een maandelijkse praat- en studeergroep, die op woensdag 25 oktober voor het eerst biieenkomt, begeleid door Dineke Havinga, Syb de Lange en Ype Bekker van het studentenpastoraat. De studiethema's zullen in onderling overleg vastgesteld worden. Wie in haar of zijn studie christelijk geloof op het socialisme wil betrekken is hartelijk welkom. Plaats: hoofdgebouw kamer OA-17, aanvang 19.30 uur.

Johan Gahung over problemen Derde Wereld Johan Galtnng over de NIenwe Internationale Ekonomische Orde versus de Basic Needs Approach. In een derde snbthenui van een serie hooricoUegegs over „Armoede in de Derde Wereld" wordt aandacht besteed aan de zgn. „Strategieën van verandering", de „ontwikkelingsmodellen". Op donderdag 26 oktober van 11.00-13.00 uur spreekt in het hoofdgebouw van de VU, zaal 4A-00 dr. Johan Galtung (zie foto) over „The new international economie order versus the basic needs approach, contradictory of complementary?" (Een korte syllabus van ong. 16 pag. over dit onderwerp wordt op het kollege uitgereikt) Vervolgens wordt op 2 november door prof. dr. L. Mennes (Centrum voor ontwikkelingsprogrammering. Erasmus Universiteit Rotterdam) ingegaan op de „Internationale Arbeidsverdeling in de Nieuwe Internationale ekonomische Orde (11.1513.00 uur, zaal 4A-00, hoofdgebouw VU), terwijl in een afrondend kollege de verschillende besproken ontwikkelingsmodellen nog eens naast elkaar worden gezet en uitgewerkt naar de voedselsituatie door prof. H. Linnemann (vakgroep Ontwikkelings- en agrarische ekonomie VU). Dit derde kollege wordt gehouden op 9 november, 11.1513.00 uur, zaal OA-05, hoofdgebouw VU en is meer bestemd voor die studenten, die deze kursus als doktoraal bijvak in hun studieprogramma opnemen. De overige twee kolleges, nl. op 26 oktober en 2 november zijn voor alle belangstellenden toegankelijk. Naar informatie: Anneke Svoboda, \ U-Hoofdgebouw 2A-18, telefoon 5482600.

VU geeft alleen overwerkvergoeding boven volle werkweek Vervolg van pagina 1 wen die naast een deeltijdse taak op de VU ook nog een heel gezin te verzorgen hebben. Als die mensen overuren maken om mee te helpen stagnaties te voorkomen, is dat best lastig voor ze: er moeten dingen geregeld worden voor de opvang van de kinderen, voor de boodschappen, en ga zo maar door. Hoe dan ook, het punt is heel simpel: overuren maken betekent overwerk doen, en dat moet dan ook als zodanig betaald worden."

Koopje Cees van der Veer nog steeds: „De VU wil er kennelijk op een koopje van af komen. Als één man 50 uur werkt per week in plaats van 40 uur, dan moet er voor 10 uur overwerkvergoeding worden betaald. Maar als er in plaats van die ene man twee parttimers werken, die ieder 25 uur doen in plaats van 20, dan wordt er geen overwerkvergoeding gegeven." De verbetering van de posite van deeltijdwerkers is een algemeen programmapunt van de ABVA; de bond vindt het verschijnsel „halve baan" een belangrijke ontwikkeling. Over het personeelsreglement van de VU is door de ABVA overleg gepleegd met mr. T. van Peijpe van de vakgroep arbeidsrecht aan de

Universiteit van Amsterdam. Deze meent dat de VU zich moet aanpassen aan de regeling in het ARAR. Bovendien vindt mr. Van Peijpe dat de VU-regeling alleen al technisch-juridisch gesproken niet klopt, omdat er wèl wordt geregeld wat er moet worden betaald als er aan bepaalde voorwaarden is voldaan, maar niet wat er moet gebeuren als aan die voorwaarden niet is voldaan.

Secuur Het hoofd personeelsbeheer van de VU, drs. H. J. Hees, ontkent dat er sprsike zou z|jn van een leemte in de uitvoeringsregeling overwerkvergoeding. „De uitvoeringsregeling U2 is dat, punt 8; het staat daar heel secuur geregeld, hoor. De formulering in het VU-reglement is anders dan die in het ARAR, waar de rechter een uitspraak over heeft gedaan. Trouwens, bij de opstelling van het personeelsreglement zijn de vakorganisaties nauw betrokken geweest" Aldus drs. Hees. De heer Hees wil geen „ja" of „nee" geven op het ABVA-verzoek om overwerkvergoeding voor parttimers; hij vindt dat de zaak in breder verband moet worden besproken. „Het college van bestuur heeft in de Commissie van Overleg aan de vakorganisaties voorgesteld een commissie te vormen om de pro-

blematiek van de parttimers te bespreken. Het is onjuist om er dan één punt alvast uit te lichten en dat apart te willen bespreken."

Frustraties Voelt de ABVA niet voor het voorstel van het college van bestuur? Met deze vraag blijken we bij Cees van der Veer het deksel te Uchten van een vat met frustraties. ,JJät hebben we nu toch al zo vaak meegemaakt van het college van bestuur, dat traineren, dat op-de-lange-baan-schuiven. Het schijnt wel erg moeilijk te zijn om de vakorganisaties tegemoet te komen. Voor het goede begrip: de ABVA zal graag meedoen aan een commissie om de positie van de parttimers te bespreken, want we vinden dat een belangrijke zaak. Maar de kwestie van de overwerkvergoeding kan natuurlijk best afzonderlijk en op korte termijn geregeld worden — zoals ons trouwens eerder door het college van bestuur is toegezegd." In de vergadering van de Commissie van Overleg op 25 oktober zal opnieuw worden gesproken over de overwerkvergoeding aan parttimers. Cees van der Veer: ,JDe onrust onder de betrokken personeelsleden wordt natuurlijk niet erg weggenomen als de zaak slepende zou blijven. We hopen dat we na de komende CvO-vergadering met een positief bericht bij de mensen aan kunnen komen."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen