Ad Valvas 1978-1979 - pagina 310

AD VALVAS — 9 MAART 1979

2

'Niet zomaar kontakten met alles wat zich verwant maar duidelijk kiezen'

noemt,

PKV verwacht meer van VU dan alleen 'serieus praten' over derde internationale konferentie Wim Reedijk

schrijft ons namens de PKV-fraktie

het

volgende:

„Hoe christelijk is de VU?" lijkt centraal te staan bij de vraag of de VU bereid is om de organisatie op zich te nemen vaq een volgend jaar te houden 3e internationale conferentie van instellingen voor christelijk hoger onderwijs. Bezorgdheid bij de mannenbroeders omdat de VU, met name vanwege de aanwezigheid van de racistische Potchefstroomuniversiteit niet aan de vorige conferentie in Grand Rapids deelnam, vormde de aanleiding voor deze discussie. Naast het opsturen van een aantal reprimandes, omdat de VU geen dialoog aan wilde gaan, besloot deze verontruste Grand Rapidsgroep haar „steering coraiftee" de "^U te laten uitnodigen; kennelijk met in gedachten: „als zij niet hierheen komen, gaan wij daar wel heen". Bij een wat nadere beschouwing blijkt de bezorgdheid niet zozeer de vraag te betreffen: „Hoe christelijk is de VU?", maar: ,,Hóe is de V U christelijk?" Bij de streng-calvinistische Grand Rapidsgroep bestaan daar namelijk zeer specifieke opvattingen over. Tekenend voor het karakter van de deelnemende instellingen is de volgende passage uit de brief die de V U van de conferentie ontving: .jThere is much concern among many sister institutions about certain developments within the Free University, such as some changes nfiade in the constitution and the course which democratization has taken". En dat terwijl dhr. Van der Beek van de Vereniging de andere ,'iistellingen nog wel had bezworen dat zijn bestuur via het CvB, de UR-vertegenwoordiging en het benoemingsrecht van hoogleraren en lectoren, zo'n grote greep op het universitair gebeuren had dat men zich echt niet bezorgd hoefde te maken over die paar studenten. Maar hoe mooi dhr. v. d. Beek het ook kon voorstellen, in zijn slotv/oord deed hij impliciet een bekentenis toen hij Paulus citeerde: , Ook gij kunt in zonden vervallen". Er zit dus toch wat fout aan de VU en dat bleek natuurlijk al uit het feit dat men geweigerd had om met Potchefstroom e.a. te gaan confereren. Zoals het goede dogmatici betaamt ga je dan natuurlijk niet kijken of je eigen gedrag misschien ergens aanleiding voor heeft gegeven; nee.

Kommissie-Polak

„the course which democratization has taken", daar ligt de schuld. Nu heeft men daar voor een deel nog gelijk in. Want het is inderdaad zo dat met name de invloed van de progressieve studenten, ook in de gedemocratiseerde organen, er voor gezorgd heeft dat de banden met de racisten in Zuid-Afrika verbroken werden. En het is inderdaad zo dat de democratisering een belangrijke vernieuwende invloed heeft op de disC'.issie over geloof en wetenschap. Het klopt dat enghartige interpretaties van het begrip „christelijke universiteit" b.v. van het soort waarmee dhr. Diepenhorst enkele jaren geleden de VU een slechte naam bezorgde, gedeeltelijk overv>'onnen zijn. En het klopt ook dat de VU op tal van terreinen afwijkt van die instellingen waar alleen hooggeleerde heren met stemmige kostuums en grijze sokken het voor het zeggen hebben. We zijn dan ook best trots op die democratisering en staan erop dat iedereen, of dat nu minister Pais of een „verwante" instelling is, er met zijn vingers afblijft. In dat licht ziin we overigens zeer benieuwd wat onze rector magnificus prof. Schenkeveld bedoelde toen hij on-

in eindrapport

over de

WUB:

WP'ers in vaste dienst moeten overal de meerderheid icriiqen Besturen moeten gaan besturen en de raden moeten zich vrijwel helemaal beperken tot adviseren en kontroleren. De colleges van besturen en faculteitsbesturen moeten aanzienlijk versterkt worden, de universiteitsraden verzwakt. Op alle bestuursnivo's moet het wetenschappelijk personeel in vaste dienst de numerieke meerderheid krijgen. Dat zijn enkele punten uit het pas later uitgelekte laatste hoofdstuk van de eindevaluatie van de WUB door de kommissie-Polak. De uitganspunten van de WUB hebben bewezen te voldoen maar hier en daar dienen de accenten anders gelegd te worden, zo luidt een v/einig geloofwaardig klinkend understatement uit het rapport van de kommissie, die vindt, dat voor de verschillende universitaire groeperingen het krijgen van een aandeel in de besluitvorming te vaak voorop heeft gestaan. Er moet daarom een „differentiatie in de instrumentering van de demokratie" komen: elke groep moet op de voor haar meest geschikte wijze kunnen bijdragen aan de besluitvorming. Het wp heeft zijn belangen in onder-

Tentoonstelling

wijs en onderzoek, het niet-wp in de dienstverlening en de eigen werksituatie en de studenten in het onderwijs en de studentenvoorzieningen. In de beschouwing van de grote lijnen zal de kracht van de UR komen te liggen. Het budgetrecht wordt de raad ontnomen. Aan hei CvB komen vrijwel alle be\oegdheden toe. En de Academische Raad moet een officieel boven-universitair bestuursnivo worden Uit het voorontwerp van wet zal op 1 september blijken in hoe\errt de minister hel eens is met de kommissie. (J.K.)

van Hortus

Botanicus

Tentoonstellingsruimte Exposorium omgetoverd in exotische tuin Vanaf gisteren tot en met 6 april zal met behulp van de Hortus Botanicus van de VU de gehele tentoonstellingsruimte van het Exposorium (restaurant hoofdgebouw) getransformeerd in een exotische tuis. Hierin worden beelden van Ger Zylstra en prenten en schilderijen van Jean Paul Vroom geëxposeerd. Gisteren is de expositie door rector magnificus Schenkeveld geopend. In deze tentoonstelling wordt getracht een samenspel te bereiken tussen kunst en natuur; de planten vormen een visuele en

sfeervolle ondersteuning van de kunstwerken en de kunstwerken een aanvulling op de vegetatie. De prenten en schilderijen van de Amsterdamse kunstenaar en decorontwerper (Nederlands Dans Theater) lean Paul Vroom hebben als thema de fraaiste en grootste palmbomen ter wereld: de op de Seychellen Eilanden groeiende „cocode-mer". Het ritme en de strenge struktuur van deze bomen heeft hij in zijn werk tot een absolute essentie teruggebracht en op zeer boeiende wijze weergegeven.

langs in een commissievergadering zei dat de bezorgdheid t.a.v. de VU voor een belangrijk deel oprecht is.

Openingen Onze bezorgdheid gaat op dit moment veel meer uit naar het CvB, dat druk bezig is om zo veel mogelijk openingen te creëren om aan de organisatie van de derde conferentie deel te kunnen nemen. Het CvB stelt voor dat de universiteitslaad op korte termijn de uitspraak doet om in principe mee te werken. Afhankelijk van het antwoord op een aantal vragen kan dan later een definitieve beslissing genomen worden. Het CvB vindt dat de P U „de obstakels" weg moet nemen die een diiecte samenwerking in de weg staan, of anders niet moet deelnemen. Het „steering comittee" moet bereid zijn serieus met de VU te praten over doel en samenstelhng van de conferentie. Dit slappe aftreksel van het grote aantal bezwaren dat ook in de UR leeft, is voor de PKV volstrekt onvoldoende. Onze kritiek richt zich zowel tegen de doelstelling als de samenstelling van de derde confelentie en „serieus praten" alleen is niet genoeg om die kritiek weg te nemen. Onze opvatting van „verwantschap" is een andere dan alleen het hebben van een gezamelijke overtuiging en algemene motivatie. Het gaat erom hoe dat vertaald wordt naar maatschappelijk streven; b.v. naar het steunen van de onderdrukten in de samenleving. En juist op dat gebied blijken de opvattingen binnen de Grand Rapidsgroep sterk uiteen te lopen, om het nog maar voorzichtig uit te drukken.

Keuzes De PKV wil een gezamenlijke taak omschrijven als breed-oecemenisch, kritisch en solidair met de onderdrukten in de samenleving. En dat vraagt niet om het hebben van kontakten met alles wat zich verwant noemt, maar om het doen van duidelijke keuzes. Een dergelijke gerichtheid valt te verwachten bij groepen als de Wereldraad van Kerken, het Christelijk Instituut v. Beyers Naudé e.d. Hij valt zeker niet te verwachten bij instellingen die misschien hoogstens onder druk van de omstandigheden een voorzichtige kritische

PKV-fractie

is van

Expositie 'Universiteit en stad' op Uilenstede Aansluitend bij de Studium Genelale-cyclus „Wonen tussen utopie en werkelijkheid is nu een expositie „Universiteit en stad" ingericht op Uilenstede. De tentoonstelling is te zien in de hal van het ACC, Uilenstede 108, Amstelveen (in het combinatiegebouw). De expositie, beschikbaar gesteld door de Stichting „Wonen", is naar de VU gehaald dooF het A C C en het VCVU. Het materiaal is iets later beschik-

baar gekomen dan gepland. De expositie zal nu ook langer blijven, nl. tot 30 maart a.s. Bij de exposities worden een paar filmpjes vertoond, o.a. van Louis van Gasteren en van het Amsterdams Stadsjournaal. De filmpjes worden vertoond m de filmzaal van het ACC, d.i naast de expositie, en wel op 2 donderdagen: 15 en 22 maart tussen half 1 en half 2. Telefonische informatie over de expositie is te verkrijgen bij het A C C (548) 4533.

opmerking in de richting van hun Zuidafrikaanse broeders willen maken. Die overigens voor een groot deel zelf boter op hun hoofd hebben. Want Potchefstroom mag dan tot nu toe terecht de meeste kritiek hebben ontvangen, laten we ook de lest van dit fijne gezelschap niet vergeten. Op de deelnemerslijst vinden we naast de PU nog elf Zuidafrikaanse instituten. Verder is er een uit Argentinië, een uit Brazilië, een uit Chili, twee uit Indonesië en drie uit Zuid-Korea. Van geen van deze instellingen is ooit gebleken dat zij zich kritisch opstellen tegenover de dictatoriale regiems die in hun land heersen. Prof. Schenkeveld heeft onlangs gezegd dat je dat ook niet van hen kunt verwachten, omdat ze door een kritische uitspraak zelf zwaar onder druk zouden komen te staan. Inderdaad, dat zou best eens kunnen; maar gelukkig zijn er in de loop van de geschiedenis veel mensen en instellingen geweest die zo'n onderdrukking trotseerden. Vaak

\^aren het ook mensen die vanuit een christelijke overtuiging liever onderdrukt werden en terugvochten dan zich te laten degraderen tot een instrument van de onderdrukker. En dat is nu precies de reden waarom wij wel verwantschap voelen met b.v. een Christelijk Instituut van Beyers Naudé en niet met de hiervoor genoemde instellingen Zij die zeggen: „We gaan niet met instellingen confereren die theoretisch en praktisch het racisme ondersteunen" moeten ook zeggen dat ze dat niet doen met hen die tneoretisch en praktisch fascistische dictaturen ondersteunen. \ oor de PKV is deelname van dergelijk instituten in elk geval onaanvaardbaar."

mening:

Eredoktoraat is politieke zaak

Redaktie-adres: De Boelelaan 1105 of Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 020-5484330. B.g.g. 5482671. Redaktie: Jan van der Veen (hoofdredakteur), Jaap Kamerling, l\/lathilde van Amstel (redaktie-assistente).

Medewerkers:

Namens

de PKV-fraktie

schrijft Niek van der Burgt het

volgende:

„De Universiteitsraad is van mening dat prof. van Riessen geen eredoktoraat aan de PU mag aanvaarden. De PKV vindt het juist dat de Universiteitsraad deze uitspraak heeft gedaan. Het aannemen van dit eredoktoraat is geen persoonlijke aangelegenheid maar een politieke zaak. Met het verlenen van een eredoktoraat geeft een universiteit aan in welke richting zij denkt; dit zien wij bijvoorbeeld bij het verlenen door de VU van een eredoctoraat aan Beyers Naudé van het Christelijk Instituut in Zuid-Afrika. Het Christelijk Instituut, dat de apartheid keihard afwees en daardoor nu een verboden organisatie is geworden. Met het verlenen van dat eredoctoraat gaf de VU haar protest aan tegen de apartheidspolitiek. Hetzelfde^geldt voor het eredoktoraat van Dom Helder Camara en aan de UvA voor Govan Mbeki. Het verlenen door de PU van een eredoktoraat aan prof. Van Riessen, kunnen wij niet anders zien. Door het aannemen ervan doet hij afbreuk aan de stellingname die de VU tegen Potchefstroom genomen heeft, door de kontakten ermee te verbreken. Dat Van Riessen zich in

het verleden een voorstander van de apartheid heeft betoond illustreert dit verder alleen maar. In tegenstelling tot de mening die Emiel Stolp in Ad Valvas verkondigde is de PKV van mening dat Van Riessen niet die persoonlijke vrijheid heeft om de uitnodiging te aanvaarden. De progressieve beweging op de VU heeft zich al jarenlang verzet tegen dit soort kontakten met ZuidAfrika; inmiddels is gelukkig bijna iedereen tot de overtuiging gekomen dat deze kontakten ongewenst zijn. De UR is een beleidsbepalend en politiek orgaan en heeft met deze uitspraak een stellingname gedaan die geheel in het verlengde ligt van eerdere uitspraken over de verbreking van alle kontakten van de VU met Potchefstroom. En dat is een juiste zaak."

Johan de Groot, Bart Muysson, Warner Bruins Slot, Hans de Boei, Cok de Zwart, Rob Meerhof, Hans Schumacher, Martin Hetebri], Simon Kooistra en (met-red.) Dienst Pers en Voorlichting. Fotografen: Mark van Dorp (AVC), Eduard de Kam, Peter Wolters (AVC). Tekenaars: Frans Vera, Rob Razoux Schultz. Advertenties: J. G. Duyker, Oostvierdeparten 50, 8392 XT Boijl. Telefoon 05612-541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ 6,— Opgave voor maandag 10 uur kamer 1 D-08 vu-hoofdgebouw. Kontante betaling Alleen voor VU-personeel en -studenten Produktie: Randstad Handelsdrukkerij, Aalsmeer (Perscombinatie). G.U.P.D. De redaktie werkt met alle andere universiteits- en hogesohoolbladen, op dat van de Nijmeegse universiteit na, samen in de stichting Gemeenschappelijke Universitaire Persdienst (GUPD) Kopij, met bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandagmorgen 10 uur binnen zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen