Ad Valvas 1978-1979 - pagina 419

AD VALVAS — 11 MEI 1979

Breed komitee

organiseert

7

grote algemene

hoorzitting

Verzet aan VU tegen plannen Pais neemt steeds breder en hechter vormen aan Het verzet aan de VU tegen de plannen van Pais, zoals neergelegd in zijn nota Hoger Onderwgs voor Velen en zqn voorontwerp van wet over de twee fasen struktuur, neemt steeds meer georganiseerde vormen aan. Zoals bekend is de afgelopen maanden het breed komitee, waarin de verschillende geledingen van de universiteit vertegenwoordigd zijn, tot stand gekomen. Deze week heeft het komitee een kommentaar doen uitgaan met een oproep aan allen die betrokken zijn bij de menings- en besluitvorming rond het voorontwerp om stelling te nemen tegen de vierjarige kursusduur, de scheiding van onderwijs en onderzoek, de minimale inschrijfduur en de extensivering van het onderwijs. De gehele opleiding zoals de minister die voorstelt zal volgens het kommentaar van het breed komitee doordrongen zijn van selektie, massaliteit, discipline en konkurrentie. Op 30 mei zal het komitee een grote algemene hoorzitting organiseren om zoveel mogelijk verzet van de VU-gemeenschap te mobiliseren. Vormt het breed komité het centrale hoofdkwartier van waaruit de operaties tegen de krijgsplannen van Pais ondernomen worden (aan militaire termen valt niet te ontkomen) ook op divisieniveau, de fakulteiten dus, worden koortsachtig oorlogsverklaringen geformuleerd. Hierbij vervult de subfakulteit van de sociaal-kulturele wetenschappen een voortrekkersrol. De sociaalkulturelen hielden vorige week een open diskussiemiddag en zijn nu naarstig bezig een verklaring op te stellen die Den Haag duidelijk moet maken dat Pais' tweefasenstruktuur een katastrofe betekent voor de aan de subfakulteit tot stand gekomen herprogrammering. Daarom hoog tijd voor een overzicht van de slagvelden en de operaties van het breed verzetsfront en de bruggehoofden in de fakulteiten. Kortom, een kleine krijgsgeschiedenis. Het idee van de vorming van het breed komité is ontstaan ten tijde van de bezetting van het hoofdgebouw, vorig jaar december toen een meerderheid in de Tweede Kamer de hoofdlijnen van de nota van Pais overnam. Het initiatief van de bezetting was uitgegaan van de SRVU maar het verzet tegen de plannen van de minister leefde onder méér geledingen van de VU zodat de behoefte bestond aan een vorm van overleg waarbij meer organisaties en personen zouden zijn betrokken. Zo zou de eenheid in het verzet tegen Pais' nota beter naar buiten gedemonstreerd kunnen worden. Enkele maanden van overleg tussen de SRVU, de PKV, het Demokratisch akkoord (het samenwerkingsverband tussen wetenschappelijk en TAS-personeel in de UR) en de ambtenarenvakbond ABVA leidden tot de vorming van een breed komité tegen de HOW-nota. Het komité gaf meteen een gemeenschappelijke verklaring uit. Hierin stond dat de vijfjarige kursusduur gehandhaafd dient te blijven, dat de tweede fasenstruktuur afgewezen moet worden en dat de al ingezette demokratische herprogrammering op de subfakulteiten doorgang moet vinden. De verklaring verkreeg onder meer de steun van nagenoeg alle fakulteitsverenigingen, het Algemeen Cultureel Centrum, het dagelijks bestuur van de Raad Studenten Aangelegenheden en het studentenpastoraat. Enige tijd later trad ook de VUSO toe. Bovendien ondertekende een honderdtal personeelsleden, voornamelijk WP-ers, op persoonlijke titel de verklaring. Vorige maand kwamen een twintigtal vertegenwoordigers van de verschillende deelnemende organisaties en enkele individuele ondertekenaars bijeen om de organisatie van het breed komité op poten te zetten. Er werd een dagelijks komité geformeerd, dat weliswaar niet elke dag bijeen hoeft te komen maar in de lijn van het breed komité moet opereren en een flexibele uitwerking moet geven aan de verzetsaktiviteiten. Het dagelijks komité is achtkoppig en omvat vertegenwoordigers van DAK, ABVA, PKV, SRVU, VUSO en Archimedes (geschiedenis) alsmede de individuele leden Chris Lorentz (geschiedenis) en Mieke Leenstra (pedagogische en andragogische wetenschappen). Het DAK en de ABVA zullen het leiden van de vergaderingen voor hun reke-

Bart

Zou dat niet iets voor de VU zijn, zo'n aansluiting op het luidsprekernet van de Tweede Kamer om de debatten in de kamer zelf plus de openbare commissievergaderingen in eigen huis te kunnen volgen? De behandeling van de onderwijsbegroting, de HOVV-plannen van minister Pais, de voorstellen voor een definitieve regeling van de universitaire bestuursstruktuur, en zo meer.

Muysson

ning nemen terwijl de SRVU de sekretariaatsfunktie vervult.

'Snoepje

van de

week'

Op de vergadering wees WP-er Feddema erop dat de wetenschappelijke personeelsleden er zich nog niet genoeg van bevmst zijn dat Pais met zijn twee fasen de WP-ers uit elkaar haalt in onderwijs- en onderzoeksmedewerkers. Sijbolt Noorda (DAK) noemde de onderzoeksplannen van Pais het snoepje van de week. Hein Kleman (VUSO) constateerde dat bij doorgaan van de plannen van Pais nog geen vijftien procent van de studenten aan onderzoek zou toekomen. De vergadering vroeg zich verder af welke veertig procent van de studenten eigenlijk zou doorstromen naar de tweede fase op grond van de vage kriteria van Pais zoals de beschikbare middelen en de inschatting op de arbeidsmarkt. Wel is bijvoorbeeld duidelijk dat medicijnen- en tandheelkundestudenten altijd zullen doorstromen. De sociale fakulteit zal de dupe worden, zo verwachtte Feddema, Hilariteit ontstond bij de vtrgadering over wat een doktorandus na vier jaren studie wel mocht betekenen.

Studenten en staf van de subfaculteit SKW broederlijk vereend in de strijd tegen de plannen van minister Pais.

in onderzoeksmethoden en het kunnen analyseren van beleidsprocessen) komen bij een vierjarige kursusduur niet meer in evenredigheid aan bod. Bovendien, zo stelde hij, komt de herprogrammering, die bij sociologie is afgerond (resultaat: een driejarige basisopleiding en een tweejarige differentiatie en specialisatie) op losse schroeven te staan. Pais refereert steeds aan het Angelsaksische onderwijssysteem met een vierjarige studieduur. Maar, zo zei Verhoog, in navolging van de onderwijsadviseur van SKW, de heer Snijders: „Wat uitvoerbaar is hoeft nog niet uitgevoerd te worden". Dick Moesbergen merkte namens de subfaculteiten niet-westerse sociologie en culturele antropologie op, dat voor zijn studierichtingen het leeronderzoek (dat 35 eenheden omvat wat bijna een jaar studie-

Staf en studenten SKW scharen zich aaneen Pais, pias, het begint pas. Dat was de militante leuze, die op het bord gekrijt stond in de Mamix-zaal aan de Van Eeghenstraat waar staf en studenten van de subfaculteit van de sociaal-culturele wetenschappen broederlijk vereend vorige week een diskussiemiddag organiseerden tegen de tweefasenstruktunr. De leus zelf bleek wat minder gelukkig gekozen en kon niet allerwege op instemming rekenen. „Onderschat die man niet", zo waarschuwde Frank Boddendijk, staflid politicologie, die de middag inleidde en als een tweede Herman Emmink (omnis comparatio Claudicat) voor de verbindende teksten tussen^ de verschillende sprekers zorgde. Hij citeerde hierbij herhaalde malen uit de nota Posthumus, waaruit onder meer bleek, dat eigenlijk al tien jaar de strijd om vier of vijf jaar studie aan de gang is. Posthumus had het destijds over het compenseren van een jaar minder op de universiteit door een extra jaar VWO.

Socioloog raakt op groter geheel

zicht kwijt

Vertegenwoordigers van de kleinere subfaculteiten van de SKW spraken vervolgens hun ongenoegen uit over de plannen van Pais voor hun subsubs. Zo wees Jan Verhoogt, staflid sociologie er op, dat de algemene brede kwalificatie die een afgestudeerd socioloog dient te bezitten teloorgaat als Pais zqn wil doorzet. Het zicht op het grotere geheel, dat een socioloog dient te hebben raakt hy kwijt. De drie komponenten van een brede kwalificatie (theoretisch inzicht, scholing

duur betekent) zou wegvallen bij een vierjarige kursusduur. „Als je het leeronderzoek weglaat kun je de hele studie net zo goed laten vallen. Het zelfstandig wetenschappelijk bezig zijn is de juiste funktie van het leeronderzoek." Toegang tot de tweede fase zag hij voor cultureel antropologen helemaal niet weggelegd. Namens de politikologen sprak Erik Miltenberg. Hij wees erop, dat bij de driejarige basisopleiding, die komende september geherprogrammeerd van start gaat niet geschrapt kan worden. Ook de aksentueringsprogramma's in de doktoraalfase waarbij het aankomt op een geïntegreerde onderwerpsbenadering (bv. staat en marxisme) zouden in de knel komen. „Als er wat moet veranderen dan moeten we putten uit de ervaringen van de bestaande programma's.

Huidige nadelen versterkt

nog

Hans Schumacher, zelf promotieonderzoeker bij vriskünde en sprekend namens de ABVA, trok vergelijkingen tussen de bestaande situatie en de tweede fase zoals Pais zich die voorstelt. Pais versterkt volgens hem de nadelen die nu al aan de bestaande systemen kleven. Hij maakt van zijn assistent-onderzoekers wegwerponderzoekers, voor wie de onderwijstaak tot nul teruggebracht wordt. Deze zogenaamde assistent-onderzoekers zullen bovendien het voetvolk worden voor de hoogleraar aan wie zij totaal ondergeschikt zijn. De bestaande tendens om liever leraar te worden dan promotie-onderzoeker wordt zo ook nog versterkt. . . .

De koncept-verklaring, opgesteld door de organiserende stafleden en studenten ontmoette vooral op formele gronden veel kritiek op de vergadering. De verklaring moet beknopter zo was het oordeel. Dick Kuyper, decaan van SKW en als vice-voorzitter van de ARP kenner van het Haagse circuit, waarschuwde ervoor om niet in ach en weegeroep te vervallen en „wat hebben we het moeilijk". Een korte puntsgewijze verklaring is veel effectiever. Een redaktiekommissie zet zich nu aan het werk. In ieder geval komt erin te staan, dat op grond van een verantwoorde herprogrammering (met vijfjarige studieduur) de herstrukturering van het onderwijs moet plaatsvinden en niet andersom; dat er een ongedeelde wetenschappelijke opleiding moet komen en geen scheiding van onderwijs en onderzoek mag ontstaan. Ook op andere fakulteiten is men op 't ogenblik aan het diskussièren over de tweefasenstruktunr van Pais. Bij letteren vond er woensdag een politiek café plaats over dit onderwerp en ook bij PAW en Geneeskunde is de diskussie aan de gang.

Raad SKW

unaniem:

'Plannen van Pais onaanvaardbaar' De SKW-studenten Joris Wobei en Theo van Tilburg schrijven ons: ,,De kortste vergadering die de raad van de subfakulteit der SociaalKulturele Wetenschappen ooit heeft gehouden, heeft waarschijnlijk piaats gevonden op 23 april jl. In een mum van tiJd was de raad bet er unaniem, onder instemmend gemompel van de publieke tribune, over eens dat Pais' plannen voor een tweefasenstruktunr onaanvaardbaar zijn. Het bestuur had reeds een principieel afwijzend kommentaar doen opstellen, dat door de raad nog aangescherpt werd door amendementen van de studentenfraktie. En omdat bij SKW studenten en staf, raad en bestuur, het^p dit punt altijd eens zijn geweest, kon het ook tot zo'n eenstemmig afwijzende reaktie komen. Allereerst tekent de subfakulteit protest aan tegen de procedure die Pais en het KvB volgen omdat deze geen tijd voor behoorlijk overleg met alle betrokkenen laat. Vervolgens verwoordt de raad nogmaals in een achttal paragrafen de kritiek op Pais' tweefasenstruktuur die in het voorontwerp §n de procedure gewoonweg genegeerd wordt.

Je zou zeggen: niet gek, dat het presidium van de Tweede Kamer samen met de PTT nu besloten \ heeft meer mensen een kans te geven rechtstreeks mee te luisteren voor eenzelfde abonnementsprijs. Wie bijvoorbeeld in Maastricht of Groningen zat moest voor een aansluiting vele honderden guldens per maand meer dokken dan wie in Den Haag of omgeving huisde. De vijftigtal bestaande aansluitingen, voornamelijk dagbladen, ministeries en andere overheidsdiensten bevinden zich in en rond de residentiestad. Bij grote belangstelling zal de nu vastgestelde eenheidsprijs van f 140,— per maand misschien al binnen het in oktober beginnende proefjaar omlaag kunnen gaan. De aansluiting is vooral bedoeld voor bedrijven, organisaties, instellingen en lagere overheden. Een steekproef vooraf leverde veel positieve reakties op van alle kanten, ook universiteiten. Of de VU daar ook bij was, kon men ons niet zeggen, toen wij daar naar informeerden ginds. De VU heeft een prachtige „perskamer" met luidspreker en verscheidene aansluitmogelijkheden voor taperecorders, centraal in het hoofdgebouw. Als de wetenschapsvoorlichter, die daar tijdelijk z'n noodhuisvesting heeft, elders zijn intrek kan gaan nemen binnenkort, is die „perskamer" weer ten volle voor zijn eigenlijke bestemming vrij. Veel gebruik wordt er niet van gemaakt tot op heden. Dat gebruik zou echter nuttig kunnen toenemen als de VU ook intekent op de „uitzendingen" van de Tweede Kamer en zijn commissies. Wie weet is de „perskamer" dan straks wel te klein om alle geïnteresseerde wetenschappers, lassers, studenten en bestuurders te kunnen herbergen. Want zo groot is die nou ook weer niet. Een man of twintig... Of is dat al te optimistisch en moet er eerst ook een interne steekproef worden gehouden? Voor bepaalde „uitzendingen" zal de „perskamer" zeker te klein zijn. Dat mag je wel aannemen. Wat er dan moet gebeuren? Nou, om in jargon te spreken, gewoon „inprikken" of „doorpluggen' naar de UR-zaal, KC-07 of de aula. Daar weten die jongens van het Audiovisueel Centrum van de VU alles van. Misschien kunnen ze, als het heel erg stormloopt, ook nog wel „doorpluggen" naar de stenen theaterbuit midden op de campus voor een openlucht-uitzending. Wie weet... Toch niet zo gek, die kans om direkt mee te leven met wat er in het parlement gebeurt.

Vanwege al deze kritiek stelt de subfakulteit met zoveel woorden: „Wij hebben geen behoefte aan amendementen, maar wijzen het voorontwerp in z'n geheel af." Tenslotte wijst SKW nog eens op de inhoudelijke en onderwijskundige resultaten van de verrichte herprogrammeringsarbeid waar het beleid niet aan voorbij mag gaan. Vanuit deze eendrachtige opstelling tegenover Pais' plannen (die ook blijkt uit een subfakultaire open middag op 2 mei) doet de raad in zijn kommentaar dan ook een beroep op alle betrokkenen om „op inhoudelijke en onderwijskundige kriteria het voorontwerp als geheel af te wijzen en onverkort vast te houden aan de uitvoering van de herprogrammering konform de wet HWO'i.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen