Ad Valvas 1979-1980 - pagina 250

AD VALVAS —

Brieven Houd uw reakties kort. Over bijdragen langer d a n , 300 woorden is kontakt met de redaktie nodig. De redaktie kan bijdragen bekorten.

Medische filosofie eerstejaars medicijnen (III) Prof. dr. Chr.L. Rümke, decaan van de fakulteit geneeskunde en prof. dr. J. van der Hoeven, decaan van de Centrale Interfakulteit schrijven ons: De decanen van de fakulteit der geneeskunde en van de centrale interfakulteit willen een gezamenlijke re'actie geven op het ingezonden stuk van het actiecomité 'medische filosofie' opgenomen in het nummer van Ad Valvas van 18 januari. 1. Zij verklaren dat hun gezamenlijk handelen na de aanvraag van professor Schuurman om ontheven te worden van zijn taak, de eerstejaars medische studenten in te leiden in de filosofie, geenszins stoelde op een actie van de centrale interfakulteit 'om verloren gegane belangen op oneigenlijke wijze te herstellen' tegen welke actie de fakulteit der geneeskunde 'slechts geringe weerstand' zou hebben gehad. Genoemde aanhalingen en dienovereenkomstige uitdrukkingen in de gewraakte inzending missen elke grond. 2. zaj wijzen er met nadruk op dat de besturen van de fakulteiten werkgroepenonderwijs zien als een

Vervolg vanpag. 1 werking met Nicaragua moet onderzoeken. Het CvB heeft deze motie destijds niet ontraden. Acht het zich er dan ook niet aan gebonden? Brinkman verklaart dat hij de mo-

'Misverstand' Ilct college van bestuur heeft het verzoek van het NicuraRuacomité om subsidie voor de geplande Nicaragua-reis van De Groot naast zich neergelegd omdat het op een 'misverstand' over in de UR-commissie buitenlandbeleid gemaakte afspraken berust. Dit zei drs. H.J. Brinkman (CvB) tijdens de UBzitting van afgelopen dinsdagavond naar aanleiding van een vraag van het PKV-raadslid Arie de Jong. Brinkman zei dat afgesproken was dat iemand van de VU beschikbaar zou zijn voor een delegatie van de Landbouwhogeschool Wageningen naar Nicaragua en verder dat alle consultaties conform het NUFFICadvies in NUFFIC-verband zouden plaatsvinden. De Jong meende dat de afwijzing van het verzoek tegen de stemming in de buitenlandcommissie indruist om de beslissing over de subsidiëring te heroverwegen. Hij verweet het CvB een passieve rol te willen spelen, terwijl volgens hem in de buitenlandcommissie juist een aktievere rol is bepleit. Brinkman vond dat de kwestie verder in de buitenlandcommissie diende te worden besproken. Drs. Noorda (DAK) protesteerde tegen het gebruik door Brinkman van het woord 'misverstand'. Het waren 'duidelijke verschillen van mening', zei hij. Het WP-raadslid dr. Bom viel hem bij. (Bed.)

waardevolle vorm van onderwijs, vooropgesteld uiteraard dat zulk een onderwijs in overeenstemming is met, en plaats vindt onder de verantwoording van de aangewezen docenten. Op deze wijze functioneert hel werkgroepenonderwijs voor de filosofie en de medische ethiek goed in het 2de en 3de jaar van het medische curriculum. Het onderwijs en dus ook het-werkgroepenonderwijs gegeven in het eerste jaar dient de basis te vormen voor het onderwijs in de volgende jaren. 3. De fakulteitsbesturen hebben tot hun spijt moeten vaststellen dat de in het voorjaar door de vakgroep beoogde samenhang tussen de colleges van de verantwoordelijke docent met het werkgroepenonderwijs niet bereikt kon worden in het eerste studiejaar en dat dit voor professor Schuurman de reden was te verzoeken van zijn opdracht te worden ontheven. Hierbij moesten deze besturen tevens vaststellen dat daardoor het door de taakgroep 'eerstejaars-filosofieonderricht'beoogde werkgroepenonderwijs zijn bestaansgrond had verloren en derhalve als onderdeel van het omschreven studiepakket moest worden opgeschort totdat nieuwe omstandigheden het functioneren van de werkgroepen zinvol zouden kunnen maken. Deze vaststelling werd door beide fakulteitsbesturen met spijt gedaan daar het bekend was dat door een aantal medewerkende studenten met enthousiasme en inspanning aan de voorbereiding was gewerkt. De besturen achten het echter onjuist dat de genoemde taakgroep zichzelf of via het vakgroepsbestuur een eigen onderwijsopdracht

tie in augustus pas aanvaard heeft nadat dr. Bom zich namens de indieners akkoord verklaard had met zijn interpretatie dat de VU vol zit wat betreft strukturele samenwerkingsverbanden en alleen iets kan doen als de NUFFIC een beroep doet op een speciale VUdeskundigheid. Bom reageert verontwaardigd. Hij herinnert zich niet exakt wat hij gezegd heeft, maar in de woorden van Brinkman herkent hij zich zeker niet. 'Dan ondergraaf je toch je eigen motie,' zegt Bom. Ook Noorda moet niets weten van Brinkmans interpretatie: 'Dat is toch onzin', roept hy uit, 'dan kun je zo'n motie net zo goed niet indienen. Het ging er juist om alle mogelijkheden voor samenwerking te onderzoeken. Wel hebben we geaccepteerd dat we via de NUFFIC zouden kijken welke mogelijkheden er zijn'. De NUFFIC heeft trouwens ook baat bij de missie van De Groot. Ze heeft dan ook aan het initiatiefcomité laten weten dat De Groot zich nader zou kunnen oriënteren op de projektaanvraag voor de landbouwkundige fakulteit en aanvullingen zou kunnen vragen op eerdere verzoeken om materiële steun (vooral nieuw laboratorium materiaal; het oude is aan het eind van de oorlog vernietigd door de Nationale Garde). Zo zou het naar bedoeling vierdaagse verblijf van De Groot in Nicaragua toch een officieel NUFFIC-tintje krijgen. Andere punten waaraan De Groot volgens het comité aandacht zou moeten schenken zijn: • de plaats van het wetenschappelijk en hoger onderwijs in het regeringsbeleid; • de plaatselijke behoefte aan samenwerking met Westeuropese c.q. Nederlandse instellingen, speciaal van de UNAN, de katholieke universiteit van Nicaragua en eventueel particuliere (christelijke) instituten; de struktuur van met name de UNAN; mogelijkheden voor 'upgrading', 'pre-entry science course',

aanmatigt, zeker als die niet in overeenstemming is met een door de fakulteiten aangezochte docent. 4. Het niet aarden van docenten voor het filosofieonderricht aan de eereerstejaars medische studenten, als gevolg van de moeilijkheden met enkele wetenschappelijke medewerkers en daaraan toegevoegde studenten in de taakgroep, heeft de fakulteitsbesturen ertoe gebracht, om, toen overleg met de vakgroep niet snel tot een oplossing voerde, over te gaan tot de instelling van een de besturen adviserende commissie. Deze commissie heeft als eerste taak om in overleg met het bestuur van de vakgroep de wegen te vinden voor de normalisering van de verhoudingen in de vakgroep. Voorts zal zij aanbevelingen moeten formuleren, wederom in overleg met de vakgroep, over de inrichting van het onderwijs in de filosofie aan de eerstejaars medische studenten. De besturen zullen uiteraard hun handelen en de bedoelde aanbevelingen voorleggen aan de fakulteitsraden. 5. De besturen van de fakulteiten menen dat zij op deze wijze de democratie aan de universiteit, zoals ook vastgelegd in de WUB en in de Regelen op juiste wijze interpreteren en dat op deze wijze de belangen van de studenten bij het filosofieonderwijs volledig recht wordt gedaan.'

Medische filosofie (IV)

Jan van der Mannen, bestuurslid van de vakgroep 'Filosofie en Medische Ethiek' schrijß ons: De verwikkelingen omtrent het filosofie-onderwijs aan eerstejaars studenten geneeskunde voor de kursus '79-'80 begint steeds meer kenmerken te vertonen die in het werk van Franz Kafka niet zouden misstaan. Bestaande wetten en reglementen worden overtreden, een onduidelijke kommissie met een onduidelijke opdracht met onduidelijke bevoegdheden wordt ingesteld, ge-

programontwikkeling, gezondheidszorg, planologie, ontwikkelingsplanning en agrarische research; • de voortgang van het scholenprojekt in Rivas en Masaya. Deze aandachtsvelden zijn echter geformuleerd in het voorstel aan het CvB om De Groot namens de VU af te vaardigen. Nu dit niet gebeurt verwacht Ruerd Ruben van het initiatief-comité dat er wel wijzigingen in aangebracht zullen worden. Jan de Groot zelf was niet bereid om vóór zijn reis enige toelichting te verschaffen.

Inventarisatie Om de eventuele samenwerking met Nicaragua in een breder kader te plaatsen is op voorstel van Sijbolt Noorda een begin gemaakt met een inventarisatie van kennis over Latijns-Amerika en kontakten in dat kontinent binnen de faculteiten en vakgroepen aan de VU. Drie springen er uit: sociale geografie van de ontwikkelingsgebieden (Hardeman en De Bruijne), ontwikkelingsekonomie (De Groot) en culturele anthropologic (Tennekes). Het CvB heeft één bijeenkomst met de betreffende heren gehad. Binnenkort zal hiervan verslag worden uitgebracht. Brinkman benadrukt dat de inventarisatie nog in een brainstormings-fase verkeert. Meer vaste kontakten zijn niet alleen denkbaar met Nicaragua, maar ook met christenen in andere Latyns-Amerikaanse landen. Zoals de theologische hogeschool in Buenos Aires (ISEDET), waar de aanstaande VUeredoctor Bonino doceert. Wel is de repressiviteit van de meeste Latyns-Amerikaanse regiems een belemmerende faktor voor kontakt. Brinkman beaamt dat rektor Verheul en zyn nieuwe medewerker Van der Velden by hun recente bezoek aan de zusterinstellingen in Grand Rapids en Toronto zeker gesproken zullen hebben over Latyns-Amerikaanse kontakten.

S.K.

heime besprekingen, soms via de telefoon, worden gevoerd, elkaar tegensprekende berichten worden uitgegeven. Betrokkenen,' waaronder ondergetekende, worden ten overstaan van twee fakulteitsbesturen (in totaal 10 personen!) gehoord of verhoord. Als deelnemer in dit geheel raak je de kluts kwijt of word je op z'n minst paranoid. Je begint je ondertussen af te vragen hoe dit spektakel zal eindigen: een proces achter gesloten deuren wellicht? Of een verwydering van een der spelers van de Vrije Universitaire campus? Misschien wel beide . . . Maar wat is dan toch het Hele Erge? Wat hebben de beklaagden dan misdaan? Welnu, dat is kortgezegd dit: zy hebben tegen een docent, hoofdmedewerker van de Centrale Interfakulteit, die gevraagd was het kollege-onderwys aan eerstejaars studenten te verzorgen, gezegd dat het onderwys zoals lüj dat voor ogen had in hün ogen niet goed was. De boos geworden docent nam dit natuurUjk niet en zocht het hogerop: Onder professoren, oftewel de fakulteitsbesturen van CIF en Medische Fakulteit. Het was niet moeilijk daar zyn geiyk te krijgen en gezameniyk trok men ten strijde tegen de Gideonsbende die bezit genomen had van het uitvoerend filosofie-orgaan: de vakgroep. Met in de ene hand het Gezag van ,een Bestuur en in de andere de Mythe van de Deskundigheid werd de vakgroep gekapitteld en haar de verantwoordelijkheid voor het onderwys ontnomen. De vakgroep echter, ook niet helemaal van gisteren, wist het ty op formele en morele gronden te keren en liet zich niet domweg haar rechten ontnemen: Het onderwys zoals gepland gaat gewoon door, deelde zy de arme eerstejaars studenten mee. Die laatsten waren ook niet zo kontent met het besluit van de beide fakulteitsbesturen om het werkgroepsonderwys zomaar af te schaffen en stuurden een van veel handtekeningen voorziene verklaring op. * De voorzitter van de vakgroep, de heer Metz, met wie ondergetekende overigens goed betrekkingen onderhoudt, deed in Ad Valvas van vorige week ook nog een duit in het zakje: het Bestuur van de fakulteit heeft niet het formele recht om in het onderwys te interveniëren, wel de morele plicht gezien de inhoudelyke kant van de zaak. Nu weet ik best dat de heer Metz niet achter het onderwys staat zoals dat in het eerste jaar wordt gegeven. Dat is zyn goed recht, maar de grootst mogeiyke meerderheid van het vakgroepsbestuur staat er wel achter, overigens in overeenstemming met vroeger genomen besluiten en afspraken, (op verzoek lever ik gaarne een overzicht met betrekking tot deze besluiten), zyn mening dat het Bestuur de morele plicht heeft te interveniëren ligt dan ook in het verlengde van zyn opvattingen over dit onderwys. Even goeie vrienden hoor, maar wél demokraties genomen besluiten respekteren. Naar ik aanneem zal de soep wel weer niet zó heeft gegeten worden, maar toch biyven zulke kwesties energie-vretertjes. En... een storm in een glas water die de kracht van een orkaan bereikt, kan gemakkeiyk het glas breken . . . Nu schynen scherven geluk te brengen, maar je kan je er toch leiyk aan bezeren.'

Medische filosofie (V) Namens het aktiekomitee mediese filosofie schrijft Nico de Neeling: Het is nu drie weken geleden dat de fakulteitsbesturen van mediese fakulteit en Centrale Interfakulteit ingrepen in het eerstejaars onderwijs mediese filosofie: het werkgroepenonderwijs zou niet door mogen gaan, er zouden alleen kolleges gegeven worden met daaraan gekoppeld een verplicht tentamen. Een ongehoord staaltje van ondemokraties 'bestuur', erop gericht een stuk onderwijs, dat in de loop der jaren met veel inspanning van studenten en medewerkers is opgebouwd, in één slag af te breken.

1 FEBRUARI 1980

Het is duidehjk dat de direkt betrokkenen dit niet over hun kant hebben laten gaan. De dag na het bekend worden van de ingreep was er een aktievergadering en werd, een aktiekomitee gevormd uit studentassistenten, eerstejaars en mfvu-leden. De studentassistenten, aangesteld om de werkgroepen te begeleiden en al ruimschoots begonnen met de voorbereidingen daarvoor, stuurden een brief aan de fakulteitsbesturen om te protesteren tegen de gang van zaken; evenzo dééd de eerstejaars jaargroep. Ook het vakgroepsbestuur van de vakgroep mediese filosofie keerde zich tegen de, ook formeel-juridies niet te rechtvaardigen, ingreep in haar onderwys en besloot unaniem de werkgroepen gewoon door te laten gaan. Op 16 januari kwamen de werkgroepen voor de eerste keer by elkaar om te bespreken wat hen te doen stond. Iedereen was het er over eens dat de fakulteitsbesturen genegeerd moesten worden en alle aanwezige eerstejaars ondertekenden de brief waarin het besluit van de vakgroep - handhaving van het werkgroepenonderwys - werd ondersteund. Inmiddels zyn nu de werkgroepen met hun programma gestart. Van de fakulteitsbesturen is niets meer vernomen. Wel is duidelyk dat ze zich by de situatie nog niet hebben neergelegd: as. dinsdag 5 febr. staat de kwestie geagendeerd voor de fakulteitsraadsvergadering by medicynen. Veel steun zal het medies fakulteitsbestuur van de fakulteitsraad echter niet kunnen verwachten: de raad zal zich realiseren dat het besluit van het bestuur - afgelasten van de werkgroepen en invoeren van een verplicht tentamen - op z'n zachtst gezegd nogal onbezonnen is geweest en nu bovendien onuitvoerbaar biykt te zyn. Voorlopig lykt het eerstejaars werkgroepenonderwys weer veilig gesteld. Totdat er opnieuw van CIF-zyde wordt ingegrepen, zoals in het verleden al zo vaak is gebeurd. Voor meer jnf ormatie over dat verleden en voor ervaringen die op andere fakulteiten zyn opgedaan met het CIF-filosofieonderwys, zy verwezen naar 'Een boekje open' dat kortgeleden door de SRVU taakgroep CIF-fllosofieonderwys is uitgebracht.'

Redaktleraad ('Beleldsraad'): prof. dr. E. Boeker, vrz., dr. J. Davidse, E. A. Drost, B. L. de Jong, J. Knol, dr. G. Rietkerk, Th. van Tilburg. Sekretariaat redaktleraad: S. Meulenberg, kamer 2 E - 72, hoofdgebouw VU; tel. 020-5483633. Redaktle-adres: De Boelelaan 1105 of postbus 7161, 1007 MC Amsterdam; tel. 020-5484330, b.g.g. 5486930. Redaktiebureel: kamer O D - 01, hoofdgebouw VU. Redaktie: Jan van der Veen (hoofdredakteur), Jaap Kamerling, Mathilde van Amstel. Medewerkers: Warner Brums Slot, Wim Crezee, Dirk de Hoog, Simon Kooistra, Lidwien Marcus, Bart Muysson, Hans Schumacher, Harm Tilstra, Cok de Zwart en (niet-red.) dienst Pers en Voorlichting. Fotografen: Mark van Dorp (AVC), Eduard de Kam, Peter Wolters (AVC). Tekenaars: Aad Meijer. G.U.P.D.: De redaktie werkt met andere universiteitsbladen samen in de stichting Gemeenschappelijke Universitaire Persdienst. Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) vóór maandag 10 uur ter redaktie binnen zijn. Voor mededelmgenkopij. zie bovenaan rubriek. Advertenties: J. G. Duyker, Oostvierdeparten 50, 8392 XT Boijl (Fr.); tel. 05612-541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ 6,— a kontant. Alleen voor VUpersoneel en -studenten. Opgave vóór maandag 10 uur. «Produktle: Randstad Handelsdrukkerij BV (Perscombinatie), Stationsweg 38 of Postbus 264, Aalsmeer; tel. 02977-25141.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen