Ad Valvas 1980-1981 - pagina 365

AD VALVAS — 10 A P R I L 1981

I Systeem van examineren in ons

Prof. de. J. Moll op themamiddag Landelijke Kamer van Verenigingen

land is ondeugdelijk 'Het huidige Nederlandse systeem van exa^aineren is ondeugdelijk. Het is toch per definitie onjuist dat voor sommige vakken, bijvoorbeeld in Delft, 75 procent van de studenten zakt. Het idee van continue selectie, het steeds weer uitgooien van studenten, leeft onder docenten veel te sterk. Mijn voorstel is daarom dat we n a a r een systeem toe moeten waarin w€ in principe iedereen meenemen n a a r de eindstreep van een academische opleiding. Studenten die onvoldoendes halen, zullen dan extra begeleiding moeten krijgen en moeten erop worden gewezen dat ene onvoldoende onderdeel nog eens te bekijken. Dat universiteiten deze mijn inziens morele plicht niet nakomen, komt doordat docenten hun verantwoordelijkheid in deze zaak niet kennen. Binnen ons huidige bestel bestaat een soort gedelegeerde verantwoordelijkheid waardoor in feite niemand zich echt verantwoordelijk hoeft te voelen. Het halfslachtige van de wet tweefasenstructuur is dat ook nu weer de mogelijkheid tot doubleren open is gelaten. Van de tweefasenstructuur zijn pas^echt heilzame effecten te verwachten wanneer de cursusduur en de duur dat iemand studeert, de studieduur, gelijk worden, net zoals in bijvoorbeeld de Verenigde Staten het geval is.'

Deze voor een hooggeleerd docent min of meer strijdbare woorden kwamen afgelopen zaterdag in Utrecht op een themamiddag van de Landelijke Kamer van Verenlgmgen (LKV) uit de mond van prof.dr. J. MoU. Het thema van de middag betrof de 'toekomst van het hoger onderwijs'. Han Moll kon dan ook als spreker als een logische keuze beschouwd worden, daar hij ook lid is van de Commissie Ontwikkeling Hoger Onderwijs ('Cie. De Moor'). De LKV, een bundeling van de traditionele studenten gezelligheidsverenigingen, was tot voor kort een nogal ingeslapen club. Nieuw leven kreeg de LKV pas mgeblazen toen er zich een nieuw, gemeenschappelijk actiedoel aandiende door Pais' tweefasenstructuur, namelijk de verlenging van de inschrijvingsduur voor bestuursleden van studentenverenigingen. Even dus was ook deze 'gematigde'tak van de studentenbeweging actief, al zal dit spoedig voorbij zijn nu Pais op het punt van studie-uit.stel voor bestuursleden van verenigingen concessies heeft gedaan. Als nasleep van de opbloei van de LKV

Vijfprocentsregeling tegemoetkoming ziektekosten Oulangs hebben alle medewerk(st)ers een brief gekregen waarin stond dat de zgn. 5% regeling tegemoetkoming ziektekosten (art 46 PRVU) per 1 januari 1981 aanzienlijk is gewijzigd. De belangrijkste wijziging is dat ziekenfondsverzekerden niet meer onder de regeling vallen. Gebleken is dat veel vrijwillig verzekerden meenden dat het de zgn. 'Interimregeling' (tegemoetkoming in de premie van de ziektekostenverzekering) betrof. Deze regeling is echter niet gewijzigd. Degenen die onder deze regeling vallen (vrijwillig verzekerden) worden de formulieren normaal toegezonden. U behoeft dus alleen maar formulieren aan te vragen wanneer u hoge ziektekosten heeft gehad, welke niet door een verzekering worden vergoed.

is te beschouwen de themamiddag over de toekomst van het hoger onderwijs waarvoor een zestigtal beschaafd ogende studenten en studentes belangstelling toonde. Een laag aantal gezien het weer toenemend ledental van studentengezelligheidsverenigingen, maar wellicht was het onderwerp van de LKV-middag van een te serieus karakter voor leden van studentenverenigingen die het gezelligheidsaspect immer hoog in het vaandel schrijven.

aanleiding gaan geven om de Wet op het WO te wijzigen.

Toegangsreclit Tot een belangrijk punt van wijziging behoort dan in ieder geval het toegangsrecht tot tweede-fase-opleidingen. 'Ik zie het problematisch in voor mensen die niet tot de tweede fase worden toegelaten en dan moeten gaan concurreren met HBO'ers. Een eerste-fase-opleiding is op zich zelf namelijk geen afgeronde opleiding,' aldus het tweedekamerlid voor de PvdA, die zich teleurgesteld toonde dat Pais nog steeds geen duidelijkheid heeft verschaft over het maatschappelijke effect van de eerste-fase-opleiding. Van den Anker is dus voor het op gang brengen van een 'kritische invulling van de tweefasenstructuur', waarbij volgens zijn zeggen 'momenteel de instellingen voor wetenschappelijk onderwijs aan zet zijn. De komende herprogrammering zal daarbij niet gekenmerkt moeten zijn door condensatie van het bestaande onderwijspakket in een vierjarige cursusduur. Veeleer is het nodig aandacht te schenken aan onderwijsinhoudelijke aspecten en vragen van methodischdidactische aard. In enkele gevallen zal dit leiden tot eerste-fase-opleidingen van vijfjaar,' aldus Van den Anker. Van den Anker lijkt de komende verkiezingen overigens met het nodige optimisme tegemoet te zien. Hij schrijft dan ook in de congresmap van de LKV: 'Tenslotte moeten we niet vergeten, dat als er een nieuwe PvdA-minister op OW komt, dat Van Kemenade dan bij de opstelling van uitvoeringsbesluiten ook nog een behoorlijke marge heeft om daarin resultaten van met de instellingen te voeren overleg te verwerken.'

Vrijblijvendheid

Puinruimen

'Studievertraging- en mislukking zijn ernstige kwalen van het Nederlandse hoger onderwijs' vertelde MoU op de themamiddag, die een gevolg zijn van de vrijblijvendheid van zowel docenten als van studenten.' Een remedie voor deze kwaal kan volgens Moll, gevonden worden in 'onderwijscontracten'. Daarin verplicht zich de student om zich in te spannen voor zijn studie en de docent om er voor te zorgen dat de studenten zonder vertraging de studie volbrengen. In bepaalde gevallen zal het voorkomen dat de student daarbij moet overstappen naar een makkelijker programma. 'Studieduur gelijk aan cursusduur' voor Moll dus het centrale gegeven, waarmee de andere spreker op de LKV-middag Kees van den Anker het overigens totaal niet eens was. Van den Anker die evenals MoU lid IS van de PvdA en voor die partij in de Tweede Kamer zitting heeft, stelde dat 'studenten herkansingsmogelijkheden moeten krijgen om daarmee te laten zien dat ze eventuele tekortkomingen gecorrigeerd hebben. Bovendien zijn mensen nooit gelijk aan elkaar, dus moet er binnen de opleiding ruimte bestaan om die variaties op te vangen.' Van den Anker schetste in het kort de geschiedenis van het hoger onderwijs van de laatste twintig jaar en stelde daarbij voor om toch vooral geen prestigestrijd aan te gaan over de vraag of de herstructureringswet van 1975 (opgesteld door de voorganger van Pais, de PvdAminister Jos van Kemenade) beter is dan de onlangs aangenomen wet tweefasenstructuur. 'Want hoewel ik de tweefasenstructuur beslist niet wil verdedigen, zijn beide wetten in feite slechts wijzigingen van de Wet op het wetenschappelijk onderwijs.' Van den Anker stelde voor om de nu gewijzigde Wet op het WO als uitgangspunt te hanteren bij de komende formatie-onderhandelingen waarbij de meest essentiële amendementen van de PvdA, die het bij de tweede-kamerbehandeling overigens niet haalden, alsnog

Dus toch weer Van Kemenade op onderwijs hoopt Van den Anker. Indien de voorganger van Pais opnieuw van stal gehaald wordt, zal hij het ongetwijfeld bijzonder druk krijgen daar er heel wat puin geruimd zal moeten worden, althans wanneer we Van den Anker mogen geloven. Belangrijke zaken die volgens hem geregeld moeten worden in de komende regeringsperiode zijn; integratie HBO-WO ('Hiermee zijn nauwelijks vorderingen geboekt'), studiefinanciering ('Het briefje dat Pais hierover tijdens de behandeling van zijn begroting uitdeelde beschouw ik als niet meer dan een briefje'), verlengingsduur van de WUB ('Er dreigen een aantal democratische verworvenheden verloren te gaan'). Ook zal er meer aandacht geschonken moeten worden aan voorlichting over het hoger onderwijs: 'Men is zich in zeer brede kringen onvoldoende bewust van

wummer vrijdag 24 apri wordt iedereen het belang dat goed hoger onderwijs heeft voor de maatschappij. Ook aan het beeld dat de bevolking heeft van de student mag nog wel het een en ander veranderd worden. Dat studenten een lekker lui leven leiden, komt meer overeen met de situatie van vijftig jaar geleden dan met die van nu.'

Output-financiering MoU kwam evenals Van den Anker terug op het toegangsrecht tot de tweede fase waarbij bleek dat ze het allerminst met elkaar eens zijn: 'Voor mij is het zeker acceptabel dat de studieleiding bepaalt wie er tot de tweede fase wordt toegelaten. Hierbij moet niet alleen gekeken worden naar behaalde cijfers of duur waarin de eerste fase is afgesloten, maar ook naar de algemene indruk die de student op de docent maakte. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat iedereen voor de tweede fase geschikt is. Zeker gezien de grote druk die er op de tweede fase gaat komen is selectie door de docent aanvaardbaar.' Moll had m zijn praatje 'de knaleffecten' voor het einde bewaard. Zo stelde hij voor het hoger onderwijs een 'output-financienng' voor. Dit wil zeggen dat het geld dat de instellingen krijgen afhankelijk wordt gesteld van het aantal studenten dat er wordt afgeleverd. 'Dit zou tevens een oplossing zijn voor het probleem van de studievertragingen mislukking,' suggereerde MoU.

Lezingencyclus over Indonesië Het Komitee Indonesië organiseert vanaf volgende week een lezingencyclus over Indonesië op PH'31, Prins Hendriklaan 31 en het Rothaanhuis, Rozengracht 133. Hieronder het programma: Op woensdag 15 april F. Steylen over 'militaire steun aan Indonesië' in PH 31 om 20.00 uur, op woensdag 29 april Lie C.I. over 'Ontwikkelingshulp en de Indonesische ekonomie' in PH 31 om 20.00 uur, op woensdag 13 mei is er een IGImanifestatie. Vertegenwoordigers van poUtieke partijen diskussieren

over ontwikkelingshulp en de militarisering van, de nederlandse betrekkingen m^t Indonesië. In het Rothaanhuis om 20.00 uur, en op woensdag 3 juni 'Tegen de verdrukking in', een lezing over vrouwen in Indonesië door de Vrouwengroep Komitee Indonesië, in PH 31 om 20.00 uur. ^ Inl. Minahassastr. 1, tel. 925050.

Voorts vond hij dat het merkwaardige dogma dat wetenschappers zich zowel met onderzoek als met onderwijs bezig moeten houden, waarbij onderzoeksprestaties voor een universitaire carrière meestal veel zwaarder wegen, snel moest verdwijnen. 'In praktijk leidt het dogma van deze dubbelfunctie er toe,' aldus MoU, 'dat men zich voor matige onderwijsprestaties kan verontschuldigen door te zeggen dat het onderzoek zoveel tijd en aandacht vraagt. Er kunnen dus rookgordijnen opgetrokken worden voor matige taakvervulling. Noodzakelijk is het daarom dat iedere docent de omvang van de onderwijs- en onderzoekstaak in afspraken vastlegt, met daarbij uiteraard de mogelijkheid deze afspraken na verloop van tijd te herzien. Het is immers voor een wetenschapper bijzonder stimulerend om zich afwisselend te concentreren op onderwijs of onderzoek.' (Wagemngs Hogeschoolblad GVPD, Red)

Vervolg van pag. 8

Zielcenhuisbeleid aanwezigheid; de verplichting jaarlijks een begroting in te dienen rhet prioriteiten en alternatieven. De overheid zou aan de mentaliteitsverandering van medisch specialisten een bijdrage kunnen leveren door ondermeer opname van bedrijfskundige vakken in het studiepakket van medische studenten. Voorts moet de overheid ten aanzien van de gezondheidszorg een consistent beleid voeren. Zo kan niet de kostenbeheersing in de gezondheidszorg centraal worden gesteld terwijl tegelijkertijd de instellingen die hier werk van maken worden 'afgestraft' door onder meer bij een laag bedbezettingspercëntage beddenreductie te eisen, waarbij 'het bed' als eenheid voor tariefstelling blijft dienen. De overheid kan de verbetering van het management bevorderen door aan de instellingen bepaalde eisen te stellen op dit punt. Ook zal de overheid aan de afzonderlijke instellingen de nodige ruimte moeten geven om een eigen beleid te vormen. Het opleggen van gedetailleerde plannen en talloze ver uitgewerkte richtlijnen inzake de gewenste ontwikkelingen per regio zijn uit den boze. De overheid zal slechts een kader kunnen en mogen aangeven. (TH Berichten Eindhoven, GUPD, Red)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen