Ad Valvas 1980-1981 - pagina 401
3
AD VALVAS — 15 MEI 1981
Studiedagcommissie 'VU tussen twee VUren': raad moet vinger aan de pols houden
UR tast nog voor zich uit bij zoeken naar een nieuwe identiteit voor de VU Het was een wat lauwe be doening en zeker geen bla kend enthousiasme dat al gemene rondje dat de uni versiteitsraad in een van zijn laatste sessies a a n de VUinidentiteitscrisis wijdde. Raadsvoorzitter dr. L. Vlijm konstateerde aan het eind van de magere diskussie dat het veld waarop de raad zijn denk kracht kan loslaten erg groot is. Niemand bestreed dat. Het is ook een moeilij ke klus. Velen voelen zich al moe worden als ze eraan denken, als ze dat al doen. De sporen van hoop op een helderder body van de uni versiteit, aangeleverd door de deelnemers a a n de kriti sche studiedag 'VU tussen twee VUren' van een j a a r geleden, zijn blij begroet als tekenen van leven. Het nadenken over de vraag hoe n u verder? a a n de hand van de vijf beleids aanbevelingen waarin de studiedagcommissie de dis kussieresultaten inmiddels heeft omgesmolten, moet echter eigenlijk nog begin nen. De somberheid van de crisisstemming is nog niet geweken, al hoort men vriendelijke geluiden over de volgehouden ijver van de makers van de studie dag. 'Naar onze overtuiging is het bij zondere karakter van de VU een historische erfenis waar de univer siteit anno 1981 nauwelijks raad mee weet,' moest zo de woordvoer der van de onafhankelijke TA S groep in de universiteitsraad drs. Leo Bijlmer nog maar weer eens van het hart, hoewel hij daar niet zoveel nieuws mee te berde bracht. 'De vraag is dan ook zeker oppor tuun of de VU nog wel recht op die erfenis heeft of anders geformu leerd of handhaving van het bijzon dere karakter haar geloofwaardig heid in en extern wel goed doet.' Nee, de onafhankelijke TA S wilde er geen geheim van maken dat hij het antwoord daarop moeilijk zelf kon vinden en prees zich gelukkig dat dat ook niet uitsluitend van hem werd verlangd. Die beleidsaan bevelingen van de commissie kun nen echter een heel goed hulpmid del voor het herwinnen van een eigen identiteit zijn, zei Bijlmer. Het TA Sraadslid had tevoren de cnsispunten samengevat: algeme ne onvrede over het functioneren van de christelijke doelstelling van de VU, grote verschillen van me nmg over de te volgen toekomstige koers en last but not least een gebrekkige belangstelling voor de diskussie over dit alles bij de univer sitaire bevolking. Prof. Egbert Boeker, lid van de stu diedagcommissie, samen met de secretaris ervan dr. Bert Musschen ga aan de raadstafel genodigd, ant woordde Bijlmer: 'A ls je praat over cnsis, beschouw je de doelstelling toch wel als een belangrijk aspect van de identiteit van de VU. Maar die doelstelling is niet het enige.' Informerend en stimulerend, blikte hy in de eerstvolgende decennia en voorspelde: 'Je zult zien dat de ver schillende universiteiten de ko mende tien, twintig jaar elk aan een bepaalde identiteit gaan bouwen. Dat ligt helemaal in de lijn der ver wachtingen.' Nu is dat al enigszins herkenbaar, zei hij. Bijvoorbeeld bü de Universiteit van A msterdam,
Jan van dar Vaan waar men al enige jaren met een wetenschapswinkel opereert en langs die weg een sterke band met de vakbeweging, met name het FNV, nastreeft. De VU zal er daar om bü moeten zijn. De wetenschapswinkel VU, aan de komst waarvan de raad hoge priori teit heeft toegekend (als het even kan moet de Wewi dit jaar nog wor den opgetrokken), zou, aktief klan tenwervend, volgens de studiedag commissie een relatie kunnen aan gaan met de kerken (Raad van Ker ken en Wereldraad van Kerken). Die oriëntatie op de kerken is door de commissie bovenaan het aanbe veUngenlystje geplaatst. Weten schappelijke ondersteuning over met name onderwerpen met maat schappelijke implicaties zoals kern energie, bewapening, sociaaleco nomisch beleid, minderheden, kra kers, zöu het bod van VUzyde moe ten zijn. Uitdrukkelijk niet de bedoeling zou mogen zijn dat de VUstandpunten van beide kerkelijke raden gaat hel pen onderbouwen.
Brede commissie Een brede commissie van VUdes kundigen zou binnen twee jaar aan het universiteitsbestuur en het Verenigingsbestuur een uitwer king van dit idee moeten bieden. Deze commissie, bij het werk waar van vertegenwoordigers of advi seurs van Verenigingsbestuin, col lege van bestuur en universiteits raad betrokken zouden moeten zijn, zou eventueel kunnen worden gestationeerd bij het Bezinnings centrum. Aangrijpingspunten voor zo'n com missie zijn voorhanden, al zijn ze schaars. Momenteel bestaat er een als zeer stroef aangeduid kontakt tussen dr. P. Albrecht van de afde ling Church and Society van de
maar niks. Er is al een werkgroep doelstelling, een Bezinningscen tioim en noem maar op, zei ze, en als er zo'n brede commissie bij zou ko men zou dat de verlegenheid van de VU met haar doelstelling alleen maar onderstrepen. 'Weer een praatgroep erbij.' Beter zou het zyn als het pakje op het bord van het bestaande Bezinningscentrum zou worden gedeponeerd. Ook de PKVstudenten waren niet geporteerd voor zo'n brede commis sie erbij. Het college van bestuur, een van de instanties die de studiedagcommis sie eerder had gepolst over de be leidsaanbevelingen, ziet dat laatste ook als de beste weg. Het opbouwen van kontakten met de kerken zal langzaam gaan en het Bezinnings centrum is daarvoor beter geschikt omdat het permanent js in tegen stelling tot een ad hoc commissie. Bovendien is het al ingepast in de universitaire organisatiestruk tuur. Prof. Boeker: 'We hebben er geen enkele moeite mee als de taak van de brede commissie wordt uitge voerd door het Bezinningscentrum, maar uit het gesprek dat we ermee voerden bleek dat dat een extra belasting geeft die men er niet zo maar b« kan hebben.' Hoe dan ook, maakte hij duidelijk, zal de zaak op de rails moeten bUjven en zal de universiteitsraad kontrole moeten houden op een verdere uitwerking van wat met de studiedag 'VU tus sen twee VUren' begonnen is. 'An ders gebeurt er te weinig en er moet veel gebeuren.' Op z'n minst is er nu van twee kan ten een inbreng, zei prof. H. Mulder voor de Verenlgingsfraktie, want behalve de resultaten van 'VU tus sen twee VUren' is er ook het rap port Toekomst Vereniging van een Verenigingswerkgroep (begin dit jaar). Binnen de sterk vergrijsde Vereniging heeft men ontdekt dat koersverandering noodzakelijk is om uitsterven te voorkomen. De Vereniging moet een open oecume nische club worden, beveelt de werkgroep aan. Mulder benadrukte dat wat er in deze 'complexe zaak' vanuit de uni versitaire gemeenschap en Vereni gingsbestuur en achterban zal wor den aangedragen goed op elkaar behoort te worden afgestemd. In het overleg met de studiedagcom missie had een delegatie van het Verenigingsbestuur dat ook al met zoveel woorden gezegd.
Eerste stappen De gedane beleidsaanbevelingen worden door de studiedagcommis sie gezien als 'eerste stappen op de Z/rs. Leo Bijlmer (onafhankelijke weg naar een verdere explicitering TAS): 'Beleidsaanbevelingen com van de doelstelUng op de verschil missie kunnen goed hulpmiddel lende niveaus van de universiteit'. 3tjn'. Behalve de twee reeds genoemde somt de commissie er nog drie op. Wereldraad van Kerken en rector De bevordering van onderwijs en magnificus dr. H. Verheul over een onderzoek in 'wetenschap en sa Projekt 'Scienceeducation and menleving' (vooral gericht op een ethics'. Dan is er vorige maand een kritische bezinning op de weten Multidisciplinair Centrum voor schap en haar plaats in de samenle Kerk en Samenleving opgericht, ving) en als hulp bij analyse en voorbestemd om een reservoir van oplossing van maatschappelijke wetenschappers te worden voor de problemen op het terrein van mi advisering van de kerken over ak lieu, bewapening, emancipatie, etc. tuele maatschappelijke problemen. Voorts het stimuleren van onder Daarin nemen acht kerken, waar zoek naar de effekten van ontwik onder de Gereformeerde Kerken en kelingssamenwerking, o.a. VUpro de Nederlands Hervormde Kerk, de jekten, op de Derde Wereld en het Raad van Kerken en instellingen bevorderen van aandacht in het on uit de wetenschappelijke vormings derwijs voor Derde Wereldkritiek wereld deel. Het centrum zou de VU op de westerse cultuur. En tenslotte ook graag als participant noteren en het bestuur van het Bezmnings meer oriëntatie in het onderwijs op wijsgerige en normatieve vragen, centrum heeft reeds aan het college iets waar de werkgroep DoelstelUng van bestuur voorgesteld om er werk zich al mee bezig Is ga.an houden, van te maken. maar wat de universiteitsraad zou kunnen ruggesteunen. De commissie 'VU tussen twee VU 'Niet nog meer organen' ren' meent dat de regelingen rond het instemmen met de VUdoelstel Nog meer organen rond de VU ling bij aanstellingen en benoemin doelstelling creëren, vond het onaf gen bij aanvaarding van haar be hankelijke wetenschappelijk perso leidsadviezen op den duur opnieuw neel in de universiteitsraad bij zal moeten worden bekeken. Meer monde van drs. Marja Meerburg
dan dat schrijft ze er niet by in haar brief aan de raad. Het onafhankelij ke wetenschappelijk personeel, zo liet Maija Meerburg blyken, ziet dat niet zo zitten: 'De doelstelling moet funktioneren op het werkni veau, de fakulteiten en vakgroepen. Als dat slaagt is het onnodig die regelingen te gaan veranderen.' Voor de rest werd er niet door
grepen op die zomerse dag in juni verleden jaar waarop 'VU tussen twee VUren' de luister van een paarhonderd belangstellenden ont ving. Er waren bijvoorbeeld nauwe lijks studenten bij geweest en in het in boekvorm uitgegeven verslag (te koop bij de VUboekhandel) wordt Ook bijna niet gerept van deze toch dertienduizendkoppige categorie onderwijsvragende stamgasten aan de VU. 'Wij hebben de indruk dat er toch een heel belangrijke groep over het hoofd wordt gezien op die manier,' drukte drs. Jannie Westra zich eu femistisch uit vpor de DAKfraktie, in welke hoek indertijd het initia tief voor de studiedag was ontspro ten. Ze wilde daar graag een verkla ring voor, maar die kwam er niet. De onafhankelijke TA Sgroep was een gevoel van onbehagen bekro pen. Bijlmer 'Er wordt geconclu deerd dat er sprake was van deelna me van een representatief gezel schap uit de beleidsmakende groe peringen. Maar waar waren al die gewone wetenschappers, om over TASsers en studenten maar te zwij gen?' Alle goede uitkomsten van de studiedag ten spiJt, deze beneden maatse belangstelUng vormt, aldus het raadslid, een bewijs van de ge ringe betrokkenheid van de Vü populatie bij de vormgeving van de doelstelling.
Bijlmer kwam ook met een paar vervelende konstateringen op de proppen. 'De afgelopen jaren is ons gebleken dat er binnen de VU men sen zijn die hun mond over de doel stelUng nauwelijks open durven te doen. Soms omdat ze, terecht of ten onrechte, de indruk hebben dat voor hun interpretatie ervan geen £>rs. Marja Meerburg (onafhankehjk ruimte is, soms, omdat ze, vanwege WP): 'Niet meer praatgroepen er het feit dat ze de doelstelUng eerder bij'. een steen des aanstoots dan een inspiratiebron vinden, in feite de afschaffing ervan voorstaan, maar raadsleden op gereageerd. angst voor de VU als werkgever hen De delegatie van het Verenigings weerhoudt erover te spreken.' bestuur had de studiedagcommissie De commissie 'VU tussen twee VU gezegd dat het pas zin heeft over ren' en het moderamen van de raad een herziening te gaan peinzen als er meer duidelijkheid bestaat over zullen nu beslispunten proberen voor te bakken. Mogelijk nog voor wat er met de Vereniging gaat ge de zomervakantie worden er dan beuren. En de werkgroep Doelstel wellicht spijkers met koppen gesla ling vond dat eerst eens moet wor gen ten bate van een nieuwe uni den nagegaan hoe er wordt omge versitaire identiteit. De studiedag sprongen met de instemmingsrege commissie hoopt dat de universi ling. teitsraad de vers aangedragen fak kel van haar aktief wil overnemen, want zy acht haar taak voltooid. Studenten Het vlammetje brandt voorzichtig. In de schaarse opmerkingen vanuit de raad werd door enkelen terugge
VUviering over rulmtebeleving Het is alweer bijna een half jaar geleden sinds de laatste VUvie ring op 20 november 1980. Door ziekte ontstond stagnatie in de or ganisatie en dat is natuurlijk jam mer voor de kontinuïteit. Maar we proberen dit seizoen nog twee vie ringen te organiseren. De eerste zal zijn op donderdag 21 mei a.s. zoals gewoonlijk in de kerkzaal van het hoofdgebouw. We houden ons dan bezig met 'mimtebele ving'. Ruimte is een levensvoorwaarde. Maar dat betekent niet automaties dat we daar ook altijd verantwoord, kreatief en uitdagend mee omgaan. Wat bezielt bijvoorbeeld bouw meesters, die opdracht hebben om ruimte leef en werkbaar te maken? En' hoe gaan we met begrenzing om? Is het stellen van grenzen be engend of juist verruimend? Welk besef steekt daarachter? Over hoe mensen in verschillende kuituren hierover dachten en denken, heb ben we Hans Blankestein bereid gevonden ons verhalen te vertel len. Hans Blankestein is radiojouma list en theoloog. A ls redakteur en lezer van de radionieuwsdienst zul len weinigen zijn stem niet kennen. Daarnaast is hy studiesekretaris van de Prof. dr. G. van der Leeuw stichting, ontmoetingscentrum voor kerk en kunst, waarvoor hy zeer veel publiceert. Vanuit het the ma: 'Ruimte . . . eindeloos?!' zal hy met name een link leggen naar by belse levensbeseffen, die hy stelt tegenover de Griekse en Westeuro pese kuituur. Deze gaan uit van de heroiese mens, die zyn grenzen overstygt en daardoor bewonde renswaardig wordt. Het joodse le vensbesef daarentegen gaat juist uit van het heilzame van begren zing. Zónde is: die niet aanvaarden, er tegen in opstand komen, zie de
geschiedenis van de toren van Ba bel. En hoe beleven wy deruimte om ons heen? Het zyn vrs^en en noties, waarmee we samen met hem aan de gang gaan, in de ruimte van de kerkzaal. De ekspressiegroep zo langzamer hand een vertrouwde verschyning by de vieringen zal, samen met Andries Kobus, door beweging en tekst ruimtebeleving zichtbaar en hoorbaar maken. Na afloop wiUen we samen de maal tyd vieren, zoals altyd. Het geheel zal duren van 17.00 uur tot onge veer 19.00 uur. Kaarten om mee te doen kun je krijgen voor ƒ 5,— in de VU-boekhandel, (tel. 542654) en by het Bezinningscentrum Provisorium III kamer JO 13 (tel. 5483812). Deze viering is een aktiviteit van het bezinningscentrum van de VU. Andries Kobxis
Open universiteit begint in 1983 Unaniem is de Tweede Kamer eind april akkoord gegaan met de oprichting van de Stichting Opbouw Open Universiteit. Deze stichting gaat de komst van de in Heerlen te vestigen Open Universiteit, de enige in ons land, voorbereiden. De eerste studenten zuUen in september 1983 met hun studie kunnen beginnen. De Open Universiteit wordt een mengvorm van wetenschappelyk en hoger beroepsonderwys voor volwassenen die nog niet eerder in staat waren dit soort onderwys te volgen.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 29 augustus 1980
Ad Valvas | 466 Pagina's