Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 1981-1982 - pagina 327

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 1981-1982 - pagina 327

12 minuten leestijd

AD VALVAS — 2 APRIL 1982

11

Evert Rijks overplan sportvoonieningen schaffen: ningen afaf tete scliaffen:

"Wat dan overblijft ft is rondjes gaan lopen in het Vondelpark Een in het begin van dit jaar door het weekblad van de TH te Twente (THT Nieuws) met minister Van Kemenade gehouden interview Nieuws) heeft in de universitaire sportwereld veel reacties opgeroepen. De minister sprak zich namelijk uit voor het afschaffen van de speciale studentenvoorzieningen. De sportvoorzieningen werden met name genoemd: „Ga maar naar de volleybalclub van de gemeente". Op welke gronden de minister tot deze uitspraken kwam is vooralsnog onduidelijk. De reacties op zijn uitepraken en een gesprek met hoofdsportleider van de ASVU, Evert Rijks, maken evenwel de problemen duidelijker zichtbaar. NatuurUjk, iedereen weet het inmiddels. Er moet bezuinigd worden. Hoe, waar, hoeveel en waimeer worden bepaald door de leidsmannen uit Den Haag. Ook minister van Onderwijs en Wetenschappen dr. Jos van Kemenade (PvdA) bepaalt een stuk beleid. Begin 1982 zette hij in een vraaggesprek met THT Nieuws zijn iedeeen omtrent het wetenschappelijk onderwas uiteen. De melding dat hij van plan IS de studentenvoorzieningen de nek om te draaien gaf veel schrik in den lande. Letterlijk zei hij: „Je moet geen voorzieningen aantasten zoals medische zorg, waardoor hele groepen te lijden krijgen. Maar je moet stoppen met het creëren van bijvoorbeeld sportvoorzieningen voor studenten, alsof dat een apart soort hoogwaardige categorie is. Al deze voorziemngen moet je opnemen m een totaal van recreatief- en sportbeleid van de gemeente." Voorzieningen betreffende de medische zorg van studenten, mogen dus blijven bestaan van de minister. Dit nu is opmerkelijk. Onlangs namelijk, publiceerde de Taakgroep Studie- en Studentenbegeleiding van de Leidse ümversiteit een rapport. Hierin kwam men tot de conclusie dat studentenartsen en studentenpsychologen probleemloos kunnen verdwijnen. De Taakgroep komt ten aanzien van voorzienmgen als de mensa, de sport en de culturele vorming, tot een tegenovergesteld standpunt. Niet alleen de Leidse Taakgroep is van mening dat sportvoorzieningen voor studenten noodzakelijk zijn, ook de NSSS is dat natuurlijk. De Nederlandse Studenten Sport Stichting heeft dan ook een bnef gestuurd aan minister Van Kemenade en aan de colleges van bestuur der betrokken universiteiten en hogescholen. In deze bnef uit de stichting haar verontrustmg over de uitspraken van de minister. De NSSS is het overkoepelende orgaan van aUe sportorganisaties van hogescholen en universiteiten. Als zodanig treedt de stichting op als de belangenbehartiger van deze sportorganisaties. De minister heeft naar aanleiding van de brief van de NSSS inmiddels toegezegd met de stichting in discussie te willen treden. Een discussie die de onderwijsminister ongetwijfeld aan zal gaan met behulp van de gegevens uit een door hem mgestelde werkgroep. Deze werkgroep, die een maand of twee geleden in het leven is geroepen, heeft tot taak alle studentenvoorzieningen in het bijzonder de sportvoorzieningen - kritisch te bezien. Vooralsnog zijn er officieel nog geen verslagen van de bevindingen van de werkgroep naar buiten gebracht. Hoe dan ook, de studentenvoorzieningen wankelen. De in de jaren '70 stevig gefundeerde voorzieningen worden door mimster Van Kemenade, in zijn zucht naar bezuinigingen, ondergraven. Evert Rijks, sinds 1969 hoofdsportleider bij de ASVU, heeft over dit ondergraven van de minister zo zijn ideeën: .,De uitspraken van minister Van Kemenade zijn verre van genuanceerd. De minister vergelijkt in datzelfde interview (met THT Nieuws) de student met de werkende jongeren. Van Kemenade zegt dat de werkende jongeren ook geen bijzondere voorzieningen kennen. Met het vaststellen van dit punt, beargumenteert de minister ajn uitspraak dat sportvoorzienmgen

Paul van der Boor voor studenten moeten verdwijnen. Hy zegt dus: de één heeft het niet, dan de ander ook met. Naar mijn idee is dat slechts één benaderingswijze. Je kunt natuurlijk ook zeggen, de één heeft het, dan de ander ook. Maar ja, dat komt natuurlijk niet in zijn straatje te pas.

HBO-Studenten Op grond van deze verschillen - en er zijn er vast nog veel meer- zou ik het volgende willen zeggen. De student is bijzonder, maar natuurlijk niet meer of beter. Naar mijn gevoel gaat de vergelyking die de minister stelt dan ook helemaal met op Verder noemt de minister een belangrijke groep, de HBO-studenten niet. Deze niet onaanzienlijk grote groep laat de minister dus weg. Dat is vreemd. Vooral als men bedenkt, dat in de nieuwe wet op het HBO 10%van de te geven lessen op het HBO ter eigen invulling zijn. Met groot gemak kun je daar, voor een gedeelte, sport voor invuUen en dat wordt dan door O en W gefinancierd.". De argumenten die sportleider Evert Rijks noemt, gronden zijn idee dat sport voor studenten mogelijk moet ztjn. Minister Van Kemenade heeft daar een simpele oplossing voor: „Ga maar bij een burgervereniging sporten." Een oplossing die voor de hand ligt en het doodvonnis voor de Studentensport betekent. Evert Rijks beargumenteert waarom hij de oplossing van de minister niet ziet zitten: „Nog afgezien van het feit dat er bij een heleboel verenigingen

Ruim 3300 gebruikers Mocht hetgeen de minister heeft aangekondigd doorgaan dan staat de sportende student binnen afzienbare tijd op straat. Evert Rijks: „Wat dan overblijft is rondjes gaan lopen in het Vondelpark, maar hoeveel zullen er zijn die d a t doen?" Bovendien zullen met alleen de zaalvoetballers, tafeltennissers, judoka's en andere sportievelingen hun vertier elders moeten zoeken, ook de stafleden van de ASVU-organisatie zullen op straat komen te staan. In totaal voorziet de ASVU in 10,15 formatie plaatsen. Het leeuwendeel daarvan wordt in beslag genomen door de sportleiders (8), daarnaast is er personeel voor de kantine en de portiersloge. De organisatie verzorgt op het sportcentrum (en soms daarbuiten) zo'n twintig takken van sport Ruim 3300 studenten 'n hoog cijfer m vergelijking met andere universiteiten, maken gebruik van de voorzienmgen om zich in het zweet te jakkeren. Het weinig uitgebreide sportcentrum wordt dan ook optimaal gebruikt Maar hoe lang nog?

VU geeft per s tudent weinig aan sport uit

Elitair? Door de vergelijking die de minister van Onderwijs en Wetenschap stelt, tussen werkende jongeren en WOstudenten, komt het vraagstuk van de al dan niet bevoorrechte positie van de student aan de orde. Evert Eijks: „Hier wil ik graag dieper op ingaan. Tenslotte is het argument van „dat is elitair", een argument dat gemakkelijk aanslaat. En naar mijn idee wordt de term eUtair te dikwijls valselijk gebruikt. Maar goed. De minister noemt studenten en werkende jongeren. Nu zijn er een aantal facetten aan te wijzen waardoor deze beide groepen onderscheiden kurmen worden. Voor het gemak noem ik er maar twee. de studie en de mkomens Studie is een raar fenomeen, dat een aantal dmgen impliceert. Een student moet vaak, dikwijls geheel onvrijwillig, naar een ander deel van het land om daar te wonen en te studeren. Zijn bekende sociale omgeving is hij daardoor helemaal kwijt. In de stad waar de student terechtkomt is vaak een grote concentratie leeftijdsgenoten, maar algemene voorzieningen zijn vaak niet toereikend (bijvoorbeeld huisvesting). Bovendien kent de student ten gevolge van zijn studie een veelal zittend leven (een beetje sporten is dan uit preventieve gezondheidszorg heel belangrijk). De werkende jongeren kennen deze problemen niet of met in die mate zoals de studenten die kennen. Ook de inkomenssituatie van deze twee groepen is totaal verschillend. Het lykt me verder overbodig dit laatste nader toe te lichten.

twaalf, één uur 's nachts te sporten. De ASVU realiseert dit wel. Daardoor is de ASVU een goed draaiende organisatie, die aan de verlangens van de student tegemoetkomt. Ik denk dan ook, dat als de plannen van minister Van Kemenade werkehjkheid zouden worden, slechts 20% van de nu bij de ASVU sportende studenten, sport zou blijven beoefenen".

"fÈ^^rs ' '

iw

.-'A '? ft

Hoofdsportleid.

_1SV'_ L..I

geen plaats meer is voor nieuwe leden, gaat dit idee voorbij aan de inhoud van een studentensportverenigmg. Kijk. Slechts 20% van het totaal aantal leden van de ASVU (3300) speelt competitie. Verenigingen zijn nog lang niet toegespitst op heel andere patronen, dan dat van de wedstrijdsport Een vereniging is ä prion gericht op het bedrijven van wedstrijdsport. Een vereniging is dan ook piramidaal opgebouwd en zodanig wordt ook de aandacht besteed aan de le-

Vervolg van pag. 7 W ook gebruikt in financiële onderhandehngen? Ja zelfs herhaaldelijk Terwijl de bijzondere universiteiten gesticht zijn om een ontrecht volksdeel enige gelijkheid te geven willen ze nu vaak op basis van hun confessionele status iets méér dan de ander knjgen. Dat is de demonie van de macht. Die wil altijd meer krijgen Welke legitimering je hebt is dan om het even Dat is de verwording. Als mensen mogen we verworden d a t doen we allemaal maar liefst niet in de naam van God. Ik vind dat geen slechte mensen maar slecht is daarbij een religieuze fraseologie gebruiken. Tegen het gebod van de Sinai in J a ik word soms godsdienstig gekrenkt, voel me godsdienstig op de VU helemaal niet thuis Niet omdat de VU gereformeerd is. In Nijmegen zou ik me waarschijnlijk minder thuis voelen want je verdraagt de aanvechtbare religiositeit van de hindoe ook beter dan die van een christen. Hoe dichter bij je eigen huis hoe agressiever je wordt. In Nymegen zou ik onverdraaglijk zijn voor het gezag. Ik zou meneer Wyderveld, die daar nu rector IS, dag m dag uit het leven zuur maken. Op de UvA daarentegen beweeg ik me als een vis in het water. De mensen daar zijn wie ze zijn en hoeven zich niet religieus te legitimeren. Het zijn geen betere mensen en ze zijn ook niet

:%#

t V

I den. De besten knjgen de meeste aandacht, de minder goede - notabene altijd de grootste groep - krijgen veel minder aandacht. Bij de ASVU is dat heel anders, voor iedereen wordt evenveel belangstelling getoond. Pas de laatste jaren krijgen ook verenigingen meer aandacht voor, wat men wel noemt, de zmver recreatieve sport. Maar men is daar nog lang met zover dat men op de bijzondere situatie van de student kan inspelen Bijvoorbeeld door de mogelijkheid te bieden tot

Hoewel de onderwijsminister nog geen ofTiciële plannen bekend heeft gemaakt, moeten evenwel maatregelen ten aanzien van studentenvoorzieningen in de naaste toekomst verwacht worden. Niet voor niets heeft hij zijn werkgroep opdracht gegeven te zoeken naar mogelijkheden voor forse bezuinigingen voor het jaar 1983. Hoe deze bezuinigingen gerealiseerd moeten worden is nog niemand helemaal duidelijk. Het grote probleem daarbij is dat er per WOinstelling verschillende bedragen per student aan sportvoorzieningen worden uitgegeven. Utrecht is verreweg het goedkoopst, namelijk zestig gulden per student. Twente voert de ranglijst aan met meer dan duizend gulden per ingeschreven student. De beide Amsterdamse universiteiten zijn na Utrecht het goedkoopst, zij geven zo'n 125 gulden per student uit. „Als de ASVU moet bezuinigen" zo zegt Evert Rijks op grond van deze overigens nog niet oftlciêie - cijfers: „dan moet dat overeenkomstig het kostenpatroon. Bezuinigen? Nu ja, als het per se moet, oké, maar in verhouding. Waar het meest wordt uitgegeven kan ook het meeste bezuinigd worden."

teit nodig. Onze liberale academische traditie biedt daartoe genoeg vnjheid. Trouwens in de tijd van Abraham Kuyper waren er evenveel chnstenen vóór als tegen een bijzondere universiteit. De hervormden vonden zoiets toen funest Het zou chnstenen alleen maar m het isolement drijven Ze gaven er de voorkeur aan de stem der orthodoxie op de staatsuniversiteiten veilig te stellen. Van Kilsdonk vindt d a t elke universiteit z'n eigen kleur mag hebben. Zo is de UvA wat linkser dan bijvoorbeeld Leiden. De VU op zijn beurt mag best wat meer met een bepaald volksdeel zijn verbonden maar je moet dat niet codificeren. De oprichting van een orthodoxe Evangelische Universiteit vindt hy heilloos. „Je Icrijgt dan een herhaling van hetzelfde spel. Juist nu de VU cultureel een stuk volwassener IS geworden ontstaat weer die oude Da's de economische noodwendigheid behoefte' Denkt u dat ze 100 procent van het bedrijf Hoe meer studenten subsidiering halen op den duur? O hoe minder personeel hoeft af te zeker als ze maar volhouden, zo werkt vloeien Dat heeft de wetmatigheid nu eenmaal onze wet. „Als ik het voor van de Hoogovens Alleen heeft die het zeggen had", zo besluit de pater, geen behoefte aan een doelsteUing als „zou ik de VU natuurlijk niet van de de VU ene op de andere dag veranderen. Hoe kijkt u aan tegen christelijke Deconfessionaliseren is een proces. In wetenschapsbeoefening? „Dat is iets Tilburg zijn ze een aardig eind op weg anders Als een chnsten aan z'n godsgeweest. In de hogeschoolraad was dienstige traditie helderheid, levenseen meerderheid vóór deconfessionakracht of politieke impulsen ontleent, < hsering maar de bisschop stak er héél goed. Het zou dan kunnen zijn < helaas een stolqe voor. Overigens dat christenen iets meer dan anderen vraagt Tilburg z'n mensen niet om tegen het positivisme hadden geaeen doelstelling te tekenen. Je hebt geerd maar dat is helaas niet gebeurd. daar veel niet-gelovige hoogleraren. Maar om als hoogleraar de wetenVolop, dus niet bij wijze van concesschap vanuit je geloof te beoefenen sie, heel baatzuchtig zoals op de VU." daarvoor is geen bijzondere universibegaafder hoor, ik wil de UvA niet idealiseren. Het IKV legitimeert zich toch ook vaak religieus'' Ja maar dat wordt met door de overheid betaald Voor nujn part mogen religieuze genootschappen ook best een school oprichten als ze dat zelf betalen eventueel met 'n hchte subsidie De VU echter is op twee punten een openbare universiteit ZIJ wordt algeheel door de overheid gesubsidieerd en ze is onvermijdelijk toegankelijk voor alle Nederlandse leerlmgen. Dat is geen welwillende openheid van de VU Deed ze dat niet dan zou het Rijk de geldkraan sluiten Trouwens als de VU er extra studenten bij kan krijgen zal ze het niet nalaten. Dat houdt het bednjf in stand Heeft niets te maken met begmselen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 augustus 1981

Ad Valvas | 434 Pagina's

Ad Valvas 1981-1982 - pagina 327

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 augustus 1981

Ad Valvas | 434 Pagina's