Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 1981-1982 - pagina 174

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 1981-1982 - pagina 174

7 minuten leestijd

ADVALVAS- BEF

In tweede helft jaren tachtig enorme slag om studenten tussen universite

'Actieve voorlichting' omdat stu „Ik voorzie in de tweede helft van de 80-er jaren een enorme strijd om de studenten. Op zich niet ongezond trouwens." Dr. G. Brenninkmeijer, die deze uitspraak deed, was bepaald niet na urenlang koffiedikkijken tot deze voorspelling gekomen. Hier is eerder sprake van een met-deklompen-aanvoelen. Sedert het massale gebruik van de anti-conceptie-pil tegen het einde van de 60-er jaren en de veranderde instelling ten opzichte van het krijgen van kinderen rond het midden van de 70-er jaren valt een dramatische daling te konstateren van onze Nachwuchs Om het nog duidelijker te stellen: het stationair houden van ons bevolkingspeil verlangt een produktie per gezin van 2,7 kinderen (gemiddeld). Dat cijfer ligt nu in 1981 op 1,7. Die ontwikkeling heeft nu al geleid tot een gigantische concurrentieslag tussen de diverse basisscholen om zoveel mogelijk leerlingen binnen te krijgen. Het zal dan ook nog zeven ä acht jaar duren - een periode waarin de middelbare scholen de grote klappen gaan krijgen - maar dan zijn toch echt de wetenschappelijke instellingen en de HBO's aan de beurt. Hoe erg zal het worden? Erg. Planningsdeskundigen verwachten zonder met de ogen te knipperen een absolute daling van het aantal eerstejaars studenten ter grootte van tussen de 20 en 30 procent. Voeg daarbij een daling van circa 20 procent van het aantal ingeschrevenen wegens verkorte studieduur (Twee-Fasenstructuur) en de rekensom is snel gemaakt: Ruim 40 procent minder studenten in het begin van de 90-er jaren. Het gevolg: ruim 40 procent minder financiën voor de instellingen. Tenzij men er natuurlijk in slaagt om de instroom van het aantal eerstejaars redelijk konstant te houden, want op die basis wordt al dat geld binnengehaald. Daar zijn trucs voor, elk beetje reclamebureau heeft er een kast vol van. Wat kunnen we verwachten? Ster-spots, paginagrote advertenties in de dag- en weekbladen, direct-mailing naar eindexamen-kandidaten? Onwaarschijnlijk. Toch verschijnen de eerste advertenties voorzichtig in de dagbladen en blijkt het voorUchtingsmateriaal aan de middelbare scholen op een haast onopvallende wijze veranderingen te hebben ondergaan: Overzichtelijker, meer aandacht voor de individuele studierichtingen (met name de onbekende!) en - vooral uitgebreider. Er broeit iets onder de oppervlakte. ,ßeslist geen werving," verklaren de instellingen vrijwel in koor, men hecht meer aan de term „actieve voorlichting".

Ruud Keulers Marcel Metze Wim Huberts (tekst) Joep de Bekker (illustratie) gens hem bij sommige mensen al tot paniekreakties aanleiding gegeven: „Nou raken we dadelijk al die Limbo's kwijt."

Wervingstoer In de tijd dat het leven nog goed was en een onafzienbare rij afgestudeerde middelbare scholieren stond te trappelen om een academische studie te kunnen volgen, werd er naar goed na-oorlogs gebruik een commissie ingesteld om die horden enige voorlichting te geven over de lusten en lasten van het universitaire leven Dat werd de Landelijke Commissie Academische Studievoorlichting, waarin naast de wetenschappelijke instellingen ook het ministene van onderwijs en wetenschappen, de Academische Raad en de schooldekanen participeerden. Naar - alweer - goed gebruik scheidde deze commissie na korte tijd een subcommissie af die zich expliciet ging bezighouden met zulke nuttige zaken als het coördineren van de voorlichtingsdagen bij de insteUmgen, het verzorgen van audio-visueel materiaal en het uitgeven van een voorlichtingsblad dat elke middelbare scholier kent: Straks Studeren. De belangnjkste zorg van de commissie' hoe zorgen we ervoor dat al die onderwijs vragenden zo netjes mogelijk over de instellingen worden verdeeld. De hoorn des overvloeds zorgde er wel voor dat niemand iets te kort kwam en de verstandhouding tussen de instellingen was gebaseerd op een Gentleman's Agreement, we gaan elkaar geen vliegen zitten afvangen. Het is duidelijk dat een dergelijke verbmtenis bestaat bU de gratie van de zwakste schakel en het is even duidelijk dat er nogal wat schakels tekenen van metaalmoeheid beginnen te vertonen. Een telefonische ronde langs de instellingen voor wetenschappelijk onderwijs levert voldoende signalen op.

De Universiteit van Amsterdam adverteert in de landelijke dagbladen om reclame te maken voor de voorhchtingsdagen evenals Maastricht dat doet in de regionale bladen. Formeel geven beide instellingen als reden op, dat de advertenties bedoeld zijn voor die kategoneen abituriënten, die niet via het blad Straks Studeren geïnformeerd kunnen worden: De tweede-kansers die alsnog - eventueel parttime - een studie willen gaan volgen en degenen die geen voldoende vooropleiding hebben genoten en dus eerst een colloquim doctum moeten afleggen. Heel valide dus allemaal, alleen wordt er niet bij verteld dat dit nu juist de gaten in de markt van de studentenwerving zijn. Nabijgelegen universiteiten als respectievelijk Leiden en Tilburg reageerden dan ook onmiddellijk Leiden vindt het by monde van de studievoorlichter Ben Buys heel erg tnest dat Amsterdam dit soort grappen uithaalt „...maar het schijnt moeilijk te stuiten te zijn." Dat klopt, want Leiden doet namelijk zelf stevig mee via het plaatsen van advertenties in de Haagse Courant, de NRC, de Volkskrant en het Leids Dagblad. Ook hier weer omdat men graag colloquim doctum-klanten wil zien opdraven tijdens de voorlichtmgsdagen. Bij de Katholieke Hogeschool Tilburg is studentendekaan Karel van Nahuis zelfs letterlijk nerveus geworden van het gedoe in Maastricht. Na enig aandringen wordt echter wel duidelijk, dat de materie stevig in diskussie is, maar daar kan nog niet zo veel over gezegd worden, want „..daar wordt verschillend over gedacht." Het starten van een ekonomische en rechten faculteit in het Limburgse heeft vol-

lijking met de reclamecampagne van Albert Hein vindt Kroeb wat ver gaan, maar van enige scrupules in die richting is ook geen sprake. Groningen heeft een commissie voor de werving van studenten en volgend jaar zal ook het introduktieboekje in die sfeer worden aangepast. Met het bestaande Gentleman's Agreement heeft Groningen niet zo bar veel te maken. Kroeb: „Dat zal de universiteit geen barst kunnen schelen, denk ik. Uit die commissie is nooit iets fatsoenlijks gekomen en op het ogenblik hoor je er helemaal niets meer van. Ik vind het een heel slap gevalletje daar."

de Rijksuniversiteit Groningen heeft er geen enkele moeite mee: „Nou, ik kan U wel vertellen, dat het college van bestuur duidelijk op de wervingstoer ts," deelt voorlichter mr. G. Kroeb lakoniek mede. En: „Wij achten er het tijdstip wel naar om zoveel mogelijk te doen om zoveel mogelijk studenten binnen te halen." De vergeM o e t VU zich nog beter

verkopen

De term Gentleman's Agreement maakt ook aan de Vrije Universiteit niet zo veel indruk. Dekaan Van der Sluis is van mening dat deze afspraak aan de kant geschoven wordt zo gauw dat in de kraam te pjis komt. En waarom zou je je ook niet mogen profileren zo lang dat de grenzen van de welvoeglijkheid niet overschrijdt? Je moet ervoor zorgen dat je je niet laat wegdrukken uit het gezichtsveld, aldus Van der Sluis, die toegeeft dat

er ook aan de VU hard gedacht wordt over een andere aanpak. En op de vraag of er nu wel of niet aantoonbaar wervend wordt opgetreden: „Er zijn zeker universiteiten offaculteiten, die zich zo duidelijk profileren dat daarmee de grens van werving genaderd, zo niet overschreden wordt." Bij drs. J.P.L.G. Offermans, hoofd van de afdeling voorlichting van de Rijksuniversiteit Maastricht, vallen we met de neus in de boter: „Ha, ha, da's sterk. U belt precies op het moment dat ik daar een nota over zit te schrijven dat het anders moet. Waarom ,Mijn persoonlijke verwachting is deze. je ontkomt er de komende jaren niet aan om te gaan werven, maar dat is slechts één kant van de zaak. Je kunt ook zeggen: het zal steeds meer van belang worden, dat abituriënten en andere mensen die willen studeren weten wat de specifieke karakters van de verschillende universiteiten zijn. Het is dus maar net hoe je het unit noemen. Op zichzelf vind ik werven, mits je dat op eenfatsoenlijke en nette manier doet, geen vies woord." In september 1982 gaat in Maastricht

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 augustus 1981

Ad Valvas | 434 Pagina's

Ad Valvas 1981-1982 - pagina 174

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 augustus 1981

Ad Valvas | 434 Pagina's