Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 9

) VALVAS — 27 AUGUSTUS 1982 |H)VALV> spaard en zijn fractie vreesde dat gevoeld gemis aan greep op Vü-beleid weg te werken de raad op die manier nog verder

L

Iniversiteitsraad gaat oortaan ook ,,thematisch" vergaderen De universiteitsraad is een Mein stapje gevorderd op d^ moeizame weg het door ""imzelf gevoelde gemis voldoende greep op 't VU-beleid weg te rken. irt voor de zomervakantie gaf de raad blijk te voelen voor het egeld houden van „thematie" vergaderingen ter afwisseg van de reguUere zakelijke t^eenkomsten, die op directe beitvorming zijn gericht. Op die „fiiematische" vergaderingen zal ^ferden gediscussieerd over onderwerpen als de verbetering van de organisatie en het werk van de universiteitsraad, de toekomst vgto de VU als christelijke universiteit en de mogelijkheden die er :^n om voor behoud en verdere ontwikkeling ervan sturend op te treden, de optredende verstrengeling van bestuur en beleid als gevolg van o.a. de bezuinigingen en de invoering van automatisering en de positie van de studenten. Raadsvoorzitter dr. L. Vlijm had de eerste drie thema's als krenten uit de raadsdiscussie van eind maart gevist, toen het bestuurlijke onbehagen in nog ongestructureerde vorm van alle kanten loskwam. Het vierde thehad hij er tot grote voldoeg van de studentenfracties V en VUSO aan toegevoegd in a? persoonUjke notitie die hij aan de zaak had gewijd. De raad vond de inventarisatie van zijn voorzitter wel dekkend, evenals het college van bestuur, dat als mede-toporgaan gesprekspartner is bij de „gedachtenwisseling over beleid", zoals ïiet agendapunt werd aangeduid. De raadsvoorzitter kon dankbaar

t

enkele toezeggingen, van de groep Verenigingsleden en het Demokratisch Akkoord, incasseren op zijn mild-klemmende verzoek dat voor de „thematische" vergaderingen wel discussienota's vanuit de raad zouden moeten worden opgehoest. Prof. H. Mulder (Vereniging) meldde dat zijn club in de tweede helft van september een extra sessie houdt om Vlijms notitie diepgaand te bespreken, wat zal moeten uitmonden in een Verenigingsbijdrage. En drs. F. de Louw (DAK) zei simpelweg dat er uit zajn hoek ook iets te verwachten is.

lamgeslagen zou worden. „De raad is het afgelopen jaar al zeer coöperatief geweest, dat wil zeggen dat die weinig weerwerk heeft geleverd."

„UR bepaalt route" „Natuurlijk zijn wij geen managers", aldus De Louw, „maar het college van bestuur is ook niet meer dan de bestuurder van de taxi. Wij bepalen de route. Alleen op de winkel passen is niet voldoende. Er moet inhoudelijke sturing bijkomen. Daarbij heeft de raad een belangrijke rol en voor botsingen met de faculteiten moeten wij niet bang zijn, omdat de schade voor de VU anders groter zal .zijn".

fi-actie ademde de notitie, li'ïhtelijk overdreven gezegd, de sfeer van het college van bestuur bepaalt het beleid en de raad levert de ideologische prietpraat. Het DAK proefde ook een nare

Voorzitter Vlijm liet het bij een korte verduidelijking in zijn weerwoord: „Ik heb geprobeerd

ondertoon in het stuk. De Louw: „De boodschap lijkt te zijn: in tijden van bezuinigingen kan er niet zoveel meer, dus UR, bedenk je voordat je met ideeèn komt, heb niet te veel pretenties en laat het meeste maar over aan de topmanagers omdat die het beter zouden kunnen." Volgens de DAK-woordvoerder waren kool en geit te veel ge-

te laten zien waar wij als raad met de voeten op de vloer staan." H. Haring (VUSO-studenten) hoopte dat de raad door de thematische vergaderingen niet het voortdurend noodzakelijke overzicht kwijtraakt en dr. M.W.G. de Bolster (Onafh. Wetenschappelijk Personeel) drong erop aan een structurele oplossing te zoeken voor het probleem van het

geringe contact tussen raad en faculteiten. De in zijn stuk door Vlijm gemaakte opmerking dat raadsleden in principe als gast bij het geregelde bestuurlijke overleg tussen college van bestuur en de faculteiten aanwezig kuimen zijn, waarmee hij CvBvoorzitter drs. H.J. Brinkman citeerde, en dat van die mogelijkheid „bij voorkeur enigermate georganiseerd" gebruik moet worden gemaakt, vond De Bolster geen echte oplossing.

Raadscommissies Eenjaar geleden waren de raadsvoorzitter en -secretaris al begonnen de organisatie en het functioneren van de commissies onder de loep te leggen met de bedoeling dat dit een aanzet zou worden voor een kritische reflectie op de manier waarop de raad bij zijn ongeveer tienjarig bestaan draait. En of het doelmatiger kan

Bestuursverslag CvB In raad Een eerste discussiestuk zal er overigens al heel snel zijn. Dat is het bestuursverslag over het afgelopen jaar van het college van bestuur, dat op maandag 6 september bij de opening van het academisch jaar aan de openbaarheid wordt prijsgegeven. Universiteitsraad en college van bestuur vonden het geen kwaad idee om wat meer met het bestuursverslag te doen. Het DAK had er eerder als eens een balletje over opgegooid. C. Zeijlemaker (Onafh. TAS) meende dat 's voorzitters notitie opnieuw na de raadswisseling, begin september, in discussie zou moeten komen. De PKV-studenten zeiden bij monde van H. Obbink met de universiteitsraad een andere kant op te willen dan volgens hen uit de voorzittersnotitie was te filtreren. „De raad moet meer initiatieven nemen en zelf nota's schrijven, maar niet zozeer discussienota's alswel stukken met concrete beleidsvoorstellen. Kortom, de raad moet zelf beleid gaan maken." Volgens de PKV-

(bezuinigingsdecor; I gesprekken gevoerd met alle voorzitters en secretarissen van de commissies. In deze laatste vergadering voor de zomervakantie nam de raad er enkele besluiten over.

Vervolg op pag. 11

adviezen Academische Raad in wind geslagen

Verontwaardiging over opheffing studierichtingen Bij de UvA is men zeer verontwaardigd over het besluit van minister Deetman uitsluitend de Groidngse universiteit als vestigingsplaats voor de nieuwe studierichting Nieuw Grieks te bestemmen met uitschakeling van de Amsterdamse universiteit. Met dit besluit veegt de minister het advies van de Academische Raad waarom hij zelf had gevraagd én de mening van beide betrokken universiteiten van tafel. Het argument van Deetman als zou de bestaande Groningse afdeling van Nieuw Grieks onderwijskimdig beter zijn toegerust, klopt niet volgens het CvB van de UvA. Juist uit onderwijskundig oogpunt pleiten alfeiten voor de UvA. En

het tweede argument van de minister - regionaal beleid dat hij hier wil voeren - was nog nimmer eerder ter sprake gebracht. Bovendien zijn, zo stelt de wetenschappelijk medewerker in deze taal aan de UvA de heer Brokkaar, steeds alle initiatieven voor de nieuwe studierichting uitgegaan van Amsterdam. Als er dan toch gekozen moet worden waarom dan niet voor de UvA? Volgens hem raakt de ministeriele beslissing kant noch wal. Het streven van Amsterdam is er altijd op gericht geweest samen met Groningen de nieuwe studierichting te verzorgen met onderlinge taakverdeling. Daarvoor zijn in de afgelopen jaren al de bouwstenen gelegd toen in overleg met het ministerie de afdelingen aan de universiteiten van Utrecht en Leiden werden opgeheven ten gunste van Amsterdam en Groningen. In feite is de door de minister gewenste taakverdeling dus al uitgevoerd. Het CvB vindt de manier waarop Deetman dit besluit heeft genomen een slecht voorteken in het licht van de ingrijpende taakver-

delingsoperaties die de universiteiten nog tegemoet gaan. Van het nu genomen besluit kan wat dat betreft een precedent-werking uitgaan op nog te nemen besluiten in de toekomst. Wat meer zorgvuldigheid van de minister zou bepaald geen luxe geweest zijn. De beslissing is genomen drie maanden voordat het kursusjaar zou beginnen en alle voorbereidingen reeds waren getroffen. Amsterdamse studenten hebben zich in een brief tot de 'vaste Kamerkommissie van Onderwijs gewend. De beslissing heeft volgens hen catastrofale gevolgen voor de bestudering van het Nieuw Grieks. Zij willen de studie op twee plaatsen en als dat niet anders kan alleen in Amsterdam. Er zijn op dit moment, nu dit vak alleen als doctoraal-studie kan worden gedaan in Groningen en aan de UvA, ongeveer 80 studenten. Per 1 september wordt Nieuw Grieks een volledige vierjarige studierichting in het kader van de twee-fasenstruktuur. Bij de planologen is men bijzonder slecht te spreken over minister Deetman nu deze besloten heeft dat er ook voor deze studierichting slechts één vestigings-

Maandag 30 augustus

20.00 uur: In het Soeterijn (Mauritskade, Tropeninstituut) draait Aguirre, der Zorn Gottes onder regie van Wemer Herzog, in de hoofdrol Klaus Kinski.

Woensdag 1 september

20.00 uur: In de Keizersgrachtkerk (Keizersgracht 566, benedenzaal) vindt een forum plaats met als thema „Vluchtelingenwerk in Nederland". Forumdeelnemers: een beleidsmaker van het ministerie van Justitie en vertegenwoordigers van politieke partijen.

Donderdag 2 september 20.00 uur: In het Soeterijn (Mauritskade 63, Tropeninstituut) draait de film L'état de Siège (staat van beleg) over de interventies van de V.S. in Latijns-Amerika. Regie: Costa Gravas, in de hoofdrol: Yves Montand.

Maandag 6 september 20.00 uur: Queimada! Deze film, met onder andere Marlon Brando, is een politieke parabel over het kolonialisme op de Caraibische eilanden in het begin van de 19e eeuw. Soeterijn, Mauritskade 63. plaats mag komen ook nadat de Academische Raad hem zowel Nijmegen als Amsterdam CUvA) had geadviseerd. Ook dit besluit

werd pas drie maanden voor de aanvang van het nieuwe studiejaar bekendgemaakt. (J.K.)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen